Etikett: Sociala media

Falska narrativ av Ulf Kristersson

Av , , 4 kommentarer 7

Tyvärr kan det vara ganska svårt att avslöja falskhet. Om falska budskap och berättelser ständigt upprepas kan de komma att se ut som sanningar.

För att ge Ulf Kristersson en rejäl knäpp på näsan för sina falska narrativ och påståenden vill jag citera Ewaleena Sundström, socialsekreterare i Stockholm, ett inlägg i Facebook, augusti 2018 som fortfarande är högaktuellt.

”Angående partiledarutfrågningen i SVT1. Jag kokar av ilska….en partiledare, moderaternas Ulf Kristersson, sitter och diskuterar försörjningsstöd (socialbidrag säger han, det heter inte ens det idag!). Han påstår att det för bidragstagare inte lönar sig att arbeta. Han påstår att när man staplar olika bidrag på varandra som barnbidrag, underhållsstöd, bostadsbidrag och socialbidrag, så lönar det sig att inte arbeta.

Nu måste vi socionomer reagera! Jag arbetar som socialsekreterare med ekonomiskt bistånd/försörjningsstöd. Kristersson går ut med HELT FELAKTIG information. Barnbidrag, underhållsstöd, studiebidrag, bostadsbidrag etc räknas in som INKOMSTER och en beräkning görs. Du får INTE försörjningsstöd utöver dessa bidrag. Det är t om så att om du har f-stöd och någon sätter in t ex 1000 kr på ditt konto, så räknas även det in som inkomst! Du får aldrig mer än riksnormen som är lika över hela landet! Det är inte mycket pengar att leva på, det lönar sig inte alls och är det yttersta skyddsnätet när det inte finns några försörjningsmöjligheter.

Du måste dessutom göra allt för att bli självförsörjande och stå till arbetsmarknadens förfogande! Du kan inte plocka ut f-stöd varje månad utan flertalet kontroller och åtgärder, du måste ansöka varje månad och redovisa inkomster och utgifter, du måste redovisa vad du gör för att bli självförsörjande osv. Med andra ord, en ny prövning görs varje månad! Det är oerhört skrämmande när en partiledare i ett av de största partierna går ut med helt felaktig information, då tror ju många på det! Det är dessutom en kränkning mot oss socialsekreterare och våra klienter! Vi kan vårt arbete, som är komplext, vi har kompetensen och arbetar utifrån Socialtjänstlagen!

Fy, som vanligt en kass syn på de mest utsatta i samhället av högern som dessutom går ut med helt felaktig information! Du som arbetar och dessutom har t ex barnbidrag och bostadsbidrag (bostadsbidraget är inkomstbeprövat) får dessa bidrag UTÖVER din lön. Det får INTE den som har försörjningsstöd, bidragen räknas som en INKOMST!!! Det är dessutom ett oetiskt sätt att vilseleda väljare på!!!” Ewaleena Sundström. Facebook, augusti 2018.

P. S. Läs gärna även ledaren, VK 2023-11-01,  ”När populisternas falska narrativ får fäste” av Isobel Hadley-Kamptz.

 

Replik om språk och irritation

Av , , Bli först att kommentera 2

”Språkpolisen” anfaller, inte

Jag skriver detta inlägg endast för att illustrera hur affekterade och sannolikt även irriterade bloggskribenter och andra inlägg i sociala medier kan bli om de får kommentarer som inte passar dem. Jag tycker att blogginläggets rubrik ”Anna Borg vd Vattenfall – ett luder, kunde göra det lika bra” var ett beklämmande språk. Jag kan helt acceptera att jag får kritik för det jag skriver även om jag inte alltid håller kritikerna. Men jag lär sig alltid något nytt från kritik. Tacka för det.

Jag har vistats bland ”vanligt folk” trots att blogg skrivaren inte anser det. Dessutom är jag sedan trettiofem år i Västerbotten väl behandlad med språkbruket. Dock tror jag inte att västerbottningarna tycker att benämningen ”luder” har någon fin valör och i synnerhet inte i en mening med kritik på en kvinnlig företagsledare. Bloggskrivaren säger sig att i fortsättningen att mina ” fortsatta kommentarer kommer negligeras”. Det får jag stå ut med men det är sorgligt.

Trots att jag skrivit kandidatuppsats i narratologi ett särskilt område inom språk (svenska språket i detta fall) har jag inte riktigt nått fram. Vad gäller ordet luder och dess etymologi (ursprung) är detta inte alltid relevant för hur ett visst ord kommit att brukas. Dessutom kan ordens valörer förändras med tiden.

Min kommentar i går den 8 oktober till ett blogginlägg.

En bottenlös språkligt vedervärdig kommentar har du inläggsrubrik. Dessutom faller jag inte heller död ner av de avslöjande ”tummen upp”. Blogg VK 2023-10-08.

I dag den 9 oktober fick min kommentar en replik från bloggförfattaren.

”Jag förstår inte varför du lägger dig i mitt ordval. Har du blivit utsedd av VK som någon sorts språkpolis? Är det ordet ”luder” som du avser är det först och främst inte riktat mot någon. Sedan ordet ”luder” kommer ursprungligen från tyskan och betyder här ”död kropp” = kadaver. Ta först reda på olika betydelser innan du gapar. Sedan har du inte vistats bland ”vanligt folk” och känner till språket här? Du verkar leva i en egen värld samt tro dig vara för mer än andra. Såna ska tas ner på jorden rejält. Nu har du fått dig en åthutning och ägna dig i fortsättning åt ditt, inte mitt. Dina ev fortsatta kommentarer kommer negligeras”. Blogg VK 2023-10-09.

Språkets formuleringar och ordval har en oftast underskattad betydelse.

Vuxna människor?

Av , , Bli först att kommentera 2

Varför skriver vuxna människor till andra vuxna i bloggkommentarer, ”Gå och lägg dig igen din osedvanligt korkade nolla, ta med dig Hansen ni verkar platsa i samma sandlåda.”, ”Oj va du tar i, tänk på att du är gammal och sjuk!”, ”… Så fungerar det inom bänghögern” och ”Du är allvarligt sjuk. På riktigt! Sök hjälp!”.

Kanske för att de inte är vuxna?

Språket visar verkligheten

Av , , 2 kommentarer 5

Jag har släckt ner mitt Twitter (X) och därefter även X helt enkelt för att det är så vansinnigt låga, fula och språkligt förskräckliga kommentarer från många håll. Allt från kända riksdagspersoner till okända anhängare av den högerpolitiska sidan. Jag har använt Twitter (X) för att få en bild av den politiska retorikens strömningar men det finns andra vägar att tillgå för detta ändamål.

Naturligtvis undgår man inte heller detta på något sätt ens i bloggen på VK. Jag ville behålla den mera positiva känslan av att observera omvärlden varför jag släckte ner mitt Twitter (X). Jag kommer dock inte att släcka ner min blogg på VK. Sannolikt jag kommer att föredra helt andra ämnen.

Eftersom jag inte vill skräpmarkera kommentarer eller radera dem kan det därför vara fördelaktigt att behandla andra ämnen är politik i min blogg https://blogg.vk.se/skrivet/. Jag vill heller inte se det som att den avskyvärda retoriken har tystat mig.

Det är bäst för den mentala hälsan att inte vare sig befatta sig eller hantera dessa tragiska ting.

I sann Björn Söder anda låter det bland annat så här och då har jag utelämnat de värsta;

”Ja du framhäver dej själv som högutbildad, det kan man inte tro när man ser vilket språk du använder när du försöker sprida din dynga och hat mot Sd och resten av högern. Du är ett levande bevis på att man behöver inte vara riktigt klok bara för att man själv anser sig vara ”högutbildad”!

”Någon behöver göra det för att upplysa det sovande folket.”

”Gå och lägg dig igen din osedvanligt korkade nolla, ta med dig Hansen ni verkar platsa i samma sandlåda.”

”Oj va du tar i, tänk på att du är gammal och sjuk!”

En av dagens kommentarer.

”massa ”fakta” utan referenser. Så fungerar det inom bänghögren”.

Jag är viss gammal för jag fyllde sjuttiotre år i går. Hurra!

P. S. Eftersom jag faktiskt använder VK bloggen som skrivövning kommer nu andra ämnen att bli blogginlägg.

Ut med Tv:n

Av , , 1 kommentar 0

Ut med Facebook, Twitter som ut med TV.

Det moderna sättet att kast ut Tv:n är förmodligen att släcka ner Facebook. Det gjorde jag alldeles nyss. Naturligtvis inget att skryta med. På samma gång släckte jag ner Twitter. Jag kommer endast att ha kvar Instagram tills vidare. Nej, jag är inte gammal modig för det.

Jag var en av de första pionjärerna när Facebook, Twitter och Instagram lanserades. Dessutom började jag med internet på Netscapetiden. Netscape Navigator, den mest kända produkt som Netscape släppte, lanserades i december 1994 som version 1.0. Jag började strax därefter.

Nu ställs det krav av mig själv kan jag tro att ringa, skriva mejl eller skicka SMS.

Jag började i den så kallade IT-branschen 1979 då kallad databranschen. Men, men nu vill jag pröva hur det är att vara utan FB och Twitter. Det kommer att gå galant. Det kommer därför en spänna de tid av vad det betyder. Om detta skall jag skriva ett och annat inlägg. Jag kommer säkert att pröva något annat nytt. Vad blir det för annat om det blir? Kanske Metas kommande Twittertyp?

Att släcka ner Facebook

Av , , Bli först att kommentera 0

Det moderna sättet att kast ut Tv:n på är förmodligen att släcka ner Facebook. Vad skulle det betyd om jag ”släckte ner” mitt Facebook, Instagram och Twitter? Jag har funderat på detta tidigare och släkt ner en gång men återkommer efter några månader. Förmodligen borde jag då ringa, skriva mejl eller i alla fall Sms:a till dem jag vill ha kontakt med som till exempel att gratulera på födelsedag. Om jag inte skulle finna anledning att mejla, ringa eller Sms:a kanske jag inte heller borde ha dem på några av dessa sociala plattformar.

Jag var en av de första pionjärerna när Facebook, Twitter och Instagram lanserades. Dessutom började jag med internet på Netscapetiden. Netscape Navigator, den mest kända produkt som Netscape släppte, lanserades i december 1994 som version 1.0. Jag började strax därefter.

Detta måste jag tänka på några dagar. Men å andra sidan har jag genom Facebook fått kontakt med flera från förr i tiden som jag sannolikt inte skulle ha hittat. Frågetecken?