Kategori: Filosofiskt

Människan bakom valet

Av , , 1 kommentar 3

Valet är ibland ”pest eller kolera”.

Valet är frivilligt med konsekvanser.

 

Inte sällan reflekterar jag om människan bakom valet och de beslut som en och annan människa fattar. Hur grunder de sina beslut och vad driver dem? Att med skygglappar undvika se ödesdigra konsekvenser av ett ställningstagande grundar sig sannolikt ibland på okunskap, faktafel, bedömningsfel och inte minst motivfaktorer. Vad gör inte en politiker för att få en position denna siktat på? Vad gör inte en människa som tycker illa om allt från invandrare till vissa religioner? Missnöjespartier vilka vissa partier uppträder som lockar inte sällan till sig sympatisörer som anser sig råkat illa ut i samhället eller är rädda för att komma att råka illa ut?

Allt för många i samhället går med näven knuten i fickan och väntar på att ge igen? På ytterkanterna i det politiska landskapet samlas de, både sympatisörer och politiska partier. Om en viss politik ligger mycket långt till vänster dyker den nästan upp på den högra sidan på så sätt att dem på den högra sidan blir sympatisörer. Putin verkar ha många sympatisörer från ytterhögern. Även Kim Jong-un Nordkoreas diktator har sympatisörer från höger.

En gång fick Ny Demokrati sympatisörer på grund av höga matpriser. SD fick stöd på grund av möjligheten att en ville bli statsminister och den starka aversionen mot ”sossar”. Ett liberalt parti som skulle spela ”liberalismens vakthund” svek för att få regeringsplatser. Det finns ibland fog för att ha köpt ”grisen i säcken” när det inte från början framstår vad som kommer att gälla. Lögnen som politiskt vapen kan ge en gris i säcken för den som trodde annat.

Kanske man borde låta varningsklockor ringa när man ser att de ringer men inte vill lyssna på dem? Ordspråket ”säg mig vem du umgås med skall jag säga vem du är” äger sin riktighet. Våga gärna dra dessa slutsatser.

Fel i ekvationen

Av , , 2 kommentarer 2

Ekvationen hela Sverige vill växa går inte riktigt ihop för alla kommuner eller platser kan inte växa på samma gång. Arbetskraften lockas från alla håll till alla håll. Det finns arbete men inte alltid där andra vill bo. Det finns arbete där andra vill bo men ingenstans att bo där. Oavsett politiken med invandring skall Sverige dräneras på dem som vill flytta till landet. Den ekvationen går inte heller ihop. Barnafödandet är mycket lågt ur historiskt perspektiv, de äldre blir allt fler och färre tillåts flytta hit och den ekvationen går heller inte ihop.

Var skall människorna och bostäderna komma från?

Nationalismens fasor

Av , , 2 kommentarer 3

Nationalism.

Ej heller kommunism får underskattas som en faslig fara.

Nationalismen kan uttrycka sig i olika former men i den avskyvärda formen gav den katastrofala uttryck under andra världskriget. De historielösa eller glömska bortser från nationalismens i vissa fall katastrofala följder. ”En stat, ett folk…” kan mycket väl betyda att andra blir mindre värda. ”Ut med dem…” låter omänskligt och grymt men döljer under ytan en förkastlig syn.

P. S. Jag fick en insiktsfull kommentar om även kommunismens fara genom tiderna. Sannolikt finns den ingen ofarlig version av radikal kommunism.

Frånskyllningsmästare

Av , , Bli först att kommentera 4

De bara luras

Mästare i frånskyllningar och ursäkter finns det många.

  • Antingen har man varit på brottsplatsen och kommit i handgemäng med den utsatte (käranden och drabbad) eller så medger man ett och annat men ”förnekar brott”.
  • I fängelser sitter många dömda men de flesta anser sig ”oskyldiga”. Det lovas en hel del men det förändras när ”verkligheten” inträffat.
  • Det finns faktiskt ”trollfabriker” och till och med dem som arbetar där medger så kallade trollfabriker. När sedan den ansvarige konfronteras med detta säger denne något i stil med ”trollfabriker få de väl kalle det men det får stå för dem.
  • Rasister som betecknas för rasister anser själva aldrig att de är rasister.
  • När någon ibland påstås ge desinformation påstår de gärna att det är fakta. Det som vanligt folk relativt lätt kan bedömas vara falskt påstår därmed av utgivaren för att vara fakta. Visst var det en amerikansk politiker som uppfann fejknyheter?

”Ingenting är längre som förut

Alla gamla sanningar är slut…”

Vem lita på?

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag vill gärna inleda med att referera till några filosofer. Dels den brittiske moralfilosofen Jonathan Glover som menar att i det tidiga nittonhundratalets Europa godtog många människor moralens auktoritet att det fanns en moralisk lag man hade att lyda, dels Immanuel Kant grundare av den kritiska filosofin som menade att man skulle följa ”stjärnhimlarna och den inre moraliska lagen”. Detta är inte längre giltigt för många i samtiden.

Vem kan man lita på? Kan man lita på att livsmedelshandlarna inte höjer priserna mer än ”nödvändigt”? Några partiledare sade innan förra Riksdagsvalet att inte ha med 30-talspartiet som grundats ur nazismen att göra. En riksdagsledamot sade efter valet att man säger en sak innan valet och en annan sak efter valet. En annan av dem menade helt enkelt ”att vekligheten hunnit i kapp” varför det var godtagbart att svika löften. De flesta i vart fall riktigt många har fått det ekonomiskt sämre men bankerna har fått det ännu bättre. Vad skall man tro om detta? Det är svårt för att inte tala om rent livsfarligt att utan undantag lita på ett SMS, ”klicka på en länk”, svara på ett okänt telefonnummer eller öppna ett mejl. Många så kallade källor kan man inte lita på. Inte heller lita på mycket som skrivs på internet som så kallade nyheter eller inlägg och kommentarer. Om någon okänd ringer på dörren där hemma är det inte alltid ärligt uppsåt. Blir man kontaktad på telefon gäller det att vara på sin vakt eller inte alls svara. Blockera.

Är det ändå inte sorgligt och tragiskt att man till och med kan behöva vara på sin vakt om man blir tilltalad av någon okänd på gatan?

Jag nynnar i stället vidare på Vem kan man lita på av Hoola Bandoola Band.

Moralfilosofi varje dag

Av , , Bli först att kommentera 3

Den moralfilosofiska diskussionen är ständigt pågående oavsett om det görs från ett särskilt medvetet och normativt perspektiv. Det handlar om frågeställningarna rätt eller fel och bra eller dåligt. Dessa ställningstaganden gör de allra flesta människor varje dag.

Skulle man göra moraliska bokslut över förlupen tid blir det sannerligen en dyster redovisning. I omvärlden ser man krigiska skeenden med ockupationer och lemlästning av människor och fullständig förstörelse av byggnader och infrastruktur. Det bedrivs förföljelser och försök till utplåning av religioner och kulturer. Autokratier utplånar fria yttranden och demokratiska uttrycks. På nära håll vinner extrema högernationalister terräng. Med förevändningar om skyldiga grupper till samhällets elände tycks allt för mycket vara tillåtet. Ren mänsklighet och godhet är på tillbaka gång.

I grunden kan nationalismen ha goda sidor men när den ger yttryck för nedslående värdeomdömen om andra nationer, kulturer och etniciteter är den destruktiv och av monumental ondo. I detta sammanhang får till och med humanismen och liberalismen stryka på foten. Det hela handlar om att alltid anstränga sig för att vare människa.

Pensionärens tid

Av , , Bli först att kommentera 5

En del har kortare väg kvar

Den genomsnittliga medellivslängden enligt SCB för män i Sverige är 81,6 och för kvinnor är den genomsnittliga medellivslängden 84,9 år, vilket är 3,3 år längre än för män. Om man är om kring 70 år har man betydligt kortare tid kvar i liven än en som är 35 till 40 år. Skulle man säga till någon som är 35 till 40 år, du har cirka 15 år kvar i livet fick denne sannolikt panik. Den äldres tid är därför för den äldre själv särskilt värdefull av skälet att det finns få år och kortare väg kvar.

När den pensionären planerar något är det för att denne tack vare pension kan välja den bästa tidpunkten. Därför inte så roligt att behöva ändra på planeringen trots att det faktiskt i flera fall kan gå bra. Exempel; jag har äntligen bokat tid för att få nya glasögon det ser jag verkligen fram emot. Inte vill jag flytta tiden längre bort när jag bespetsat mig på det.

Ni pensionärer har ju ”ständig semester”. Det ni tänkt göra kan göras på en annan tid, sägs det.

Ibland kommer frågan som exempel, vad gör du den 15:e? Svara inte på det utan ställ en motfråga. Jag undrar varför du frågar? Skulle man svara att jag gör ingenting så sitter man där i hörnet inklämd i ett hörn och kanske inte kan neka vad som kommer på fråga utan så kallade hållbara argument.

Pensionärer har alltid så mycket att göra sägs det svepande. Hur kommer det sig att många ofta anser det? Jag tror att detta antagande utgår från att tanken om att pensionären inte har så mycket i planeringen stämmer inte med verkligheten om pensionären faktiskt har det. Även pensionären har planer och använder tiden för sitt liv just för att denne är pensionär.

Det moraliska missgreppet är sannolikt att pensionärens tid inte sällan får en lägra rang än den yngres tid. Jag har 30 till 35 år mindre tid kvar i liven än den som är yngre (35 till 40 år). Den tiden är min och näst intill betydligt mera värdefull än den var för flera decennier sedan.

Dricks och sånt

Av , , 3 kommentarer 4

Denna gång har jag skapat ett grinigt inlägg. I alla år i Sverige har jag faktiskt inte gillat det där med dricks. Jag betalar gärna vad det kostar på restaurang för att anställda skall få den lön som de har rätt till och kommit överens om. I sammanhanget har jag heller inte tyckt om garderobsavgiften. Sätt ett pris för att gå på restaurang så är det klart med det. Det betalar jag. Nu har man börjat med terminaler som föreslår olika dricknivåer vilket ger personalen möjlighet att få mera inkomster. En Amerikans rutin är det.

I samma inlägg kan jag ondgöra mig lite över vad det nu kan benämnas för snålhet eller prisstrategi på kafé ett par gånger. När jag köpte kaffe med kladdkaka på NK i Umeå för flera år sedan frågade expediten om jag ville ha grädde. Ja tack svarade jag. Det blir fyra kronor för grädden. Men jag vill inte betala för grädde som borde ingå. Jag har ett förslag sade jag till expediten. Jag betalar hundrafemtio kronor och då får jag kaffe med påtår och kladdkaka där grädden ingår. Nej det går inte sade expediten. Så var det med det.

Vad innebär det att vara bildad?

Av , , Bli först att kommentera 1

En AI skapad bild på en bildad människa

Observera att detta inlägg är helt AI skapat med hjälp av Google Gemini på min fråga, Vad innebär det att vara bildad?

Att vara bildad är mer än att ha enbart kunskap. Det handlar om att ha en bred och djup förståelse för världen och dess olika kulturer, historia och idéströmningar. En bildad person kan reflektera kritiskt över sitt eget och andras tänkande, och kan uttrycka sig på ett nyanserat och tydligt sätt.

Här är några nyckelfaktorer till att vara bildad:

Kunskap: En bildad person har en bred allmänbildning och goda insikter i olika ämnesområden, som historia, litteratur, filosofi, naturvetenskap och samhällsvetenskap.

Kritiskt tänkande: En bildad person kan granska information och argument kritiskt, och kan identifiera fördomar och logiska fel.

Reflektion: En bildad person reflekterar över sina egna värderingar och åsikter, och är öppen för nya perspektiv.

Kommunikation: En bildad person kan uttrycka sig tydligt och nyanserat, både muntligt och skriftligt.

Empati: En bildad person har en förmåga att sätta sig in i andras situationer och perspektiv.

Självständighet: En bildad person är självständig i sitt tänkande och agerande, och låter sig inte styras av auktoriteter eller grupptryck.

Nyfikenhet: En bildad person är nyfiken på världen och ständigt på jakt efter ny kunskap och insikter.

Att vara bildad är en livslång process. Det handlar om att ständigt sträva efter att lära sig mer och att utveckla sitt eget tänkande.

Här är några tips på hur du kan bli mer bildad:

Läs böcker och artiklar om olika ämnen.
Lyssna på föreläsningar och poddar.
Delta i kurser och workshops.
Res och upplev nya kulturer.
Prata med människor från olika bakgrunder.
Reflektera över dina egna erfarenheter och åsikter.
Bildning är inte bara en personlig strävan, utan det är också en viktig del av ett demokratiskt samhälle. Bildade människor är bättre rustade att delta i den offentliga debatten och att fatta välgrundade beslut.

Här är några exempel på vad bildning kan leda till:

Ett mer nyanserat och reflekterande sätt att tänka.
En ökad förståelse för olika kulturer och perspektiv.
En bättre förmåga att kommunicera och argumentera.Ett mer engagerat deltagande i samhället.

Att vara bildad är en värdefull egenskap som kan berika ditt liv på många sätt.

Sanningen i vitögat

Av , , 9 kommentarer 4

Leende damen

Tjocka gubben från Blekinge

Det finns ingen eller noll anledning för de som tror, att anse annat än den egna sanningen när lögnen ser ut att löna sig. Samma förhållande gäller för överdriften som är lögnens lilla kusin. Det finns många exempel på detta.

Hur var det med den lilla farbrorn som så gärna ville bli kung och lovade en gammal dam att inte under några villkor ha med fulingar att göra. Eller tjocka farbrodern från Blekinge som lurade bland annat ungdomarna att bensinen skulle bli jättemycket billigare. Så gjorde även leende damen som lurade morsan och farsan att det skulle få fett mycket pengar tillbaka för dyr ström lagom till julklappsköpet. Ärligt talat det gick vägen för dem utan några betydande konsekvenser. Varför skulle då godtroget folk börja misstro.

Som journalisten och upphovsmakaren till Billingcat Eliot Higgins menar och säger i citat från Västerbottens Kuriren, 2024-03-09.

”Higgins påpekar att det finns ”noll anledning” för den generation som växer upp med sociala medier att återvända till den gamla sortens informationsstruktur. Enligt honom är botemedlet mot det han kallar ”algoritmisk radikalisering” mångbottnat och grundar sig i att bryta ett historiskt ”vi mot dom”-tänkande.

– Vi behöver ta tag i de kulturella och sociala frågorna i samhället innan vi på allvar kan hitta en lösning för information och propaganda och att folk upplever splittring. Men det är svårt, så vi struntar i det och säger att ”det måste vara Ryssland som ligger bakom” för de är ”de onda” och därför kan vi inte påverka något.”

Filosofen Åsa Wikforss har använt begreppet försanthållande när det gäller människors förmåga och benägenhet att förhålla sig till vad de anser vara sant. Jag kan rekommendera hennes bok “Alternativa fakta: om kunskapen och dess fiender”, där hon behandlar fakta, kunskapsresistens och psykologiska mekanismer bakom detta.

När informationen inte endast kommer via gamla traditionella väger utan horisontellt via sociala media och delningar där allt är tillåtet blir nyheter och sanningar vad mottagaren själv helst håller för sant.

Med AI-verktyg kan numera röster, filmer och bilder skapas som inte är sanna. Vi lever redan i en falsk värld där sanningen är ytterst svårfångad.

Jag får nynna på sången ”Vem kan man lita på?” av Björn Afzelius.

 

Etiketter
AI Allvarligt Angiveri Bard Berättelse Bing Chat GPT Dokumentärt Ekonomi Etik och moral Fakta och sanning fascism Fiktion Filosofiskt Från X (f d Twitter) Harvard Law School Historia Hälsa Ideologi Invandring Konflikt Kultur Källgranskning Livsmedel lycka Läsa böcker Lögner Matpriser Mediaspan Medling Normalisering Norrland Nyhetskommentar Nyhetskommentarer Omvärldsspaning Politik rasism Religion retorik Rättsosäkerhet Satir Satiriskt Sociala media Språk Åsiktsfrihet
Porträtt
Presentation

Arbetar med Skriv- & Talkonst och Medling & Förhandling. Spökskriver för andra. Uppdrag som konfliktmedlare. Uppdrag som Senior Rådgivare.

Intresserad av källstudier och vetenskapsteori, filosofi (etik och moral), retorik, IT, litteratur med något mera.

Skapade humanistisk balans med en akademisk examen från 2012 med bland annat Skapande svenska, retorik, medling och förhandling. Skrev kandidatuppsats, C-uppsatsen En narratologisk studie av Torgny Lindgrens genombrottsroman, Ormens väg på Hälleberget.

Masterskurs i finansiell ekonomi.

Flera befattningar som VD, styrelseordförande och förvaltningschef. Arbetade som anställd Senior Rådgivare.

Pragmatisk nykterist som tränar kropp och själ.

Dröm: Korta av litteraturlistan med oläst och skriva en roman.

Kom till Sverige med familjen som emigranter 1951. Sverige blev ett bra land och är fortfarande ett bra land.

Min hemsida:  Skriv-och talkonst – Vi lever så kort tid och är döda så länge, Piet Hein (skrivochtalkonst.com)

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Arkiv
Sök
Kategori