Kategori: Sociala media

Hårda ordens arenor

Av , , 2 kommentarer 2

De hårda ordens arenor är inte alltid underhållande, roande eller ens upplysande att läsa. Så här skrivs det i en kommentar. Denna kommentator brukar inte sällan kommentera mig men denna gång kommenterar han en som i sin tur har kommenterat en kommentar till det jag skrivit. Men denna herre ger ofta genomtänkta och relevanta kommentarer som jag dock mycket sällan sympatiserar med.

Från höger såväl som från vänster kommer ofta snabba och retoriskt hårda repliker. Polarisering är därför en naturlig del och metod i den politiska retoriken. Vad annars? Att skylla någon för polarisering tjänar ingenting till för polarisering är även den normaliserad och en utmärkt retorisk metod.

VK-bloggen rena söndagsskolemiljö där nästan ingen använder svordomar och andra fula tillmälen jämfört med X (f. d. Twitter). Har man läst inläggen på X behövs efteråt en stunds retreat. Vet din mamma vad du skriver på X?

Du brukar ju skämma ut dig rätt rejält med provocerande och felaktiga åsikter, det är inga nyheter. Men det här inlägget slår nog de flesta av rekord.

Min reflexion till kommentaren: Inte skämmer väl inläggaren ut sig?

Du skriver att: ”inga mannliga lucior eller transpersoner som läser sagor välkomna i svensk kultur”, som att det vore något märkligt? Det är ju fullständigt självklart att sådant inte ska förekomma och bekostas av oss skattebetalare? Vad sen dessa människor, eller du eller jag för den delen, gör på vår fritid, är ju självklart upp till var och en.

Min reflexion till kommentaren: Så var kulturpolisen ibland kallad kulturrasister i gång med referens till skattebetalare.

När det gäller de olika partiernas politik att i akt och mening styra olika individers rätt att ta ansvar för och leva sina egna liv efter egen vilja kan vi bara konstatera att du har fel. Socialismen/kommunismen (inklusive avarten MP) har alltid levt på att just döda individualismen. Det är en av grundbultarna i deras filosofi. Så är det och därmed punkt.

Min reflexion till kommentaren: Hur stor är individualismen hos den yttre högra sidan där kulturstyrning och direktiv om hur traditioner skall genomföras? Hur politiska ideologier tolkas är sannolikt beroende på vilken politisk ideologi tolkaren kan ha.

 

Replik om språk och irritation

Av , , Bli först att kommentera 2

”Språkpolisen” anfaller, inte

Jag skriver detta inlägg endast för att illustrera hur affekterade och sannolikt även irriterade bloggskribenter och andra inlägg i sociala medier kan bli om de får kommentarer som inte passar dem. Jag tycker att blogginläggets rubrik ”Anna Borg vd Vattenfall – ett luder, kunde göra det lika bra” var ett beklämmande språk. Jag kan helt acceptera att jag får kritik för det jag skriver även om jag inte alltid håller kritikerna. Men jag lär sig alltid något nytt från kritik. Tacka för det.

Jag har vistats bland ”vanligt folk” trots att blogg skrivaren inte anser det. Dessutom är jag sedan trettiofem år i Västerbotten väl behandlad med språkbruket. Dock tror jag inte att västerbottningarna tycker att benämningen ”luder” har någon fin valör och i synnerhet inte i en mening med kritik på en kvinnlig företagsledare. Bloggskrivaren säger sig att i fortsättningen att mina ” fortsatta kommentarer kommer negligeras”. Det får jag stå ut med men det är sorgligt.

Trots att jag skrivit kandidatuppsats i narratologi ett särskilt område inom språk (svenska språket i detta fall) har jag inte riktigt nått fram. Vad gäller ordet luder och dess etymologi (ursprung) är detta inte alltid relevant för hur ett visst ord kommit att brukas. Dessutom kan ordens valörer förändras med tiden.

Min kommentar i går den 8 oktober till ett blogginlägg.

En bottenlös språkligt vedervärdig kommentar har du inläggsrubrik. Dessutom faller jag inte heller död ner av de avslöjande ”tummen upp”. Blogg VK 2023-10-08.

I dag den 9 oktober fick min kommentar en replik från bloggförfattaren.

”Jag förstår inte varför du lägger dig i mitt ordval. Har du blivit utsedd av VK som någon sorts språkpolis? Är det ordet ”luder” som du avser är det först och främst inte riktat mot någon. Sedan ordet ”luder” kommer ursprungligen från tyskan och betyder här ”död kropp” = kadaver. Ta först reda på olika betydelser innan du gapar. Sedan har du inte vistats bland ”vanligt folk” och känner till språket här? Du verkar leva i en egen värld samt tro dig vara för mer än andra. Såna ska tas ner på jorden rejält. Nu har du fått dig en åthutning och ägna dig i fortsättning åt ditt, inte mitt. Dina ev fortsatta kommentarer kommer negligeras”. Blogg VK 2023-10-09.

Språkets formuleringar och ordval har en oftast underskattad betydelse.

Vuxna människor?

Av , , Bli först att kommentera 2

Varför skriver vuxna människor till andra vuxna i bloggkommentarer, ”Gå och lägg dig igen din osedvanligt korkade nolla, ta med dig Hansen ni verkar platsa i samma sandlåda.”, ”Oj va du tar i, tänk på att du är gammal och sjuk!”, ”… Så fungerar det inom bänghögern” och ”Du är allvarligt sjuk. På riktigt! Sök hjälp!”.

Kanske för att de inte är vuxna?

Språket visar verkligheten

Av , , 2 kommentarer 5

Jag har släckt ner mitt Twitter (X) och därefter även X helt enkelt för att det är så vansinnigt låga, fula och språkligt förskräckliga kommentarer från många håll. Allt från kända riksdagspersoner till okända anhängare av den högerpolitiska sidan. Jag har använt Twitter (X) för att få en bild av den politiska retorikens strömningar men det finns andra vägar att tillgå för detta ändamål.

Naturligtvis undgår man inte heller detta på något sätt ens i bloggen på VK. Jag ville behålla den mera positiva känslan av att observera omvärlden varför jag släckte ner mitt Twitter (X). Jag kommer dock inte att släcka ner min blogg på VK. Sannolikt jag kommer att föredra helt andra ämnen.

Eftersom jag inte vill skräpmarkera kommentarer eller radera dem kan det därför vara fördelaktigt att behandla andra ämnen är politik i min blogg https://blogg.vk.se/skrivet/. Jag vill heller inte se det som att den avskyvärda retoriken har tystat mig.

Det är bäst för den mentala hälsan att inte vare sig befatta sig eller hantera dessa tragiska ting.

I sann Björn Söder anda låter det bland annat så här och då har jag utelämnat de värsta;

”Ja du framhäver dej själv som högutbildad, det kan man inte tro när man ser vilket språk du använder när du försöker sprida din dynga och hat mot Sd och resten av högern. Du är ett levande bevis på att man behöver inte vara riktigt klok bara för att man själv anser sig vara ”högutbildad”!

”Någon behöver göra det för att upplysa det sovande folket.”

”Gå och lägg dig igen din osedvanligt korkade nolla, ta med dig Hansen ni verkar platsa i samma sandlåda.”

”Oj va du tar i, tänk på att du är gammal och sjuk!”

En av dagens kommentarer.

”massa ”fakta” utan referenser. Så fungerar det inom bänghögren”.

Jag är viss gammal för jag fyllde sjuttiotre år i går. Hurra!

P. S. Eftersom jag faktiskt använder VK bloggen som skrivövning kommer nu andra ämnen att bli blogginlägg.

Ut med Tv:n

Av , , 1 kommentar 0

Ut med Facebook, Twitter som ut med TV.

Det moderna sättet att kast ut Tv:n är förmodligen att släcka ner Facebook. Det gjorde jag alldeles nyss. Naturligtvis inget att skryta med. På samma gång släckte jag ner Twitter. Jag kommer endast att ha kvar Instagram tills vidare. Nej, jag är inte gammal modig för det.

Jag var en av de första pionjärerna när Facebook, Twitter och Instagram lanserades. Dessutom började jag med internet på Netscapetiden. Netscape Navigator, den mest kända produkt som Netscape släppte, lanserades i december 1994 som version 1.0. Jag började strax därefter.

Nu ställs det krav av mig själv kan jag tro att ringa, skriva mejl eller skicka SMS.

Jag började i den så kallade IT-branschen 1979 då kallad databranschen. Men, men nu vill jag pröva hur det är att vara utan FB och Twitter. Det kommer att gå galant. Det kommer därför en spänna de tid av vad det betyder. Om detta skall jag skriva ett och annat inlägg. Jag kommer säkert att pröva något annat nytt. Vad blir det för annat om det blir? Kanske Metas kommande Twittertyp?

Att släcka ner Facebook

Av , , Bli först att kommentera 0

Det moderna sättet att kast ut Tv:n på är förmodligen att släcka ner Facebook. Vad skulle det betyd om jag ”släckte ner” mitt Facebook, Instagram och Twitter? Jag har funderat på detta tidigare och släkt ner en gång men återkommer efter några månader. Förmodligen borde jag då ringa, skriva mejl eller i alla fall Sms:a till dem jag vill ha kontakt med som till exempel att gratulera på födelsedag. Om jag inte skulle finna anledning att mejla, ringa eller Sms:a kanske jag inte heller borde ha dem på några av dessa sociala plattformar.

Jag var en av de första pionjärerna när Facebook, Twitter och Instagram lanserades. Dessutom började jag med internet på Netscapetiden. Netscape Navigator, den mest kända produkt som Netscape släppte, lanserades i december 1994 som version 1.0. Jag började strax därefter.

Detta måste jag tänka på några dagar. Men å andra sidan har jag genom Facebook fått kontakt med flera från förr i tiden som jag sannolikt inte skulle ha hittat. Frågetecken?