Etikett: Mediaspan

Media styr!

Av , , Bli först att kommentera 3

Media styr bemärkt och obemärkt. Det som i allmänhet uppfattas som viktiga frågor inom politiken styrs i stor utsträckning av vad media uppmärksammar. Det har professor Maxwell McCombs vid University of Texas i Austin och en av världens ledande medieforskare konstaterat i boken Makten över dagordningen: om medierna, politiken och opinionsbildningen.

Företaget Kantar Media visar att de ämnen som dominerat både nyhetsmedia, sociala medier och poddar är lag och ordning, migration och integration, utrikespolitik och beredskap och försvar. Det innebär att välfärdsfrågor, skola och vård inte bevakats lika mycket.

Slutsatsen kan bli att de frågor som olika media mest har bevakat uppfattar folk i allmänhet som viktigast.

När Maxwell Mc Combs undersökt media och ställt kompletterande frågor till respondenter har han dock kunnat konstatera att de egentligen ofta var andra frågor som i verkligheten uppfattades som viktigast och inte alltid dem som media hade bevakat mest.

Det man kan ha reflexioner på är att frågor som lag och ordning, migration och integration, utrikespolitik, och beredskap och försvar i praktiken är politiska frågor som ligger den högra sidan närmast till hands. Emedan välfärdsfrågor appellerar mest till politikens vänstra sida.

Under min tid på Sveriges största konsumentorganisation där jag bland annat arbeta med intressepolitik var vår ambition att få upp organisationens frågor på dagsagenden. Då kunde vi få bättre gehör för dessa intressen. Det ligger i opinionsbildarna SD, M och KD`s intressen att folk skall anse att lag och ordning och migration och flyktingpolitik är mycket viktiga. Media har valt att bevaka dessa frågor på ett tydligt sätt. Nyhetsvärdering är dock en annan logik jag vill behandla i ett annat inlägg.

Maxwell McCombs är professor vid University of Texas i Austin och en av världens ledande medieforskare. År 1972 formulerade han tillsammans med Donald Shaw dagordningsteorin, som har blivit en av de viktigaste och mest undersökta teorierna om mediernas makt. Kring samspelet mellan politik, medier och opinion har han skrivit en rad böcker, bokkapitel och forskningsartiklar. Maxwell McCombs har genom åren erhållit en rad utmärkelser för sin forskning. Vid sidan av det har han bland annat varit president för World Association for Public Opinion Research.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Hur tänker höger och vänster?

Av , , Bli först att kommentera 1

Varning! Ingen lämplig läsning för vetenskapsförnekare.

Man kan bli kallad det mesta men sällan det finare. Det flåsar och blåser från höger och vänster med ett avslöjande språk. Säg inte att språket och retoriken är betydelselöst. Det räcker med att man står för lika värden, rättvisa, jämlikhet, jämställdhet mellan kvinnor och män eller till och med säga att man är antifascist för att bli kallad vänsterextremist. DN blev för en tid sedan kallad Vänsterblaska och ETC kalla vänsterextremistisk av ett par riksdagspersoner. Hur tänker de i sina huvuden undrar jag ibland?

Visserligen har vi sju politiska partier i Sverige men i verkligheten och i debatten ser det ut att endast vara två partier, blå och röda eller höger och vänster, demokrater och republikaner som i USA.

Hur tänker de egentligen dem på höger och dem på vänster sida? Vad rör sig i huvudet? Hur ser de på samhället? Jeremy Clifton, ansvarig för forskningsprogrammet om människors världsåskådningar vid University of Pennsylvania, skrev i en artikel i Scientific American för en tid sedan. ”Vi upptäckte att den huvudsakliga skillnaden mellan vänster och höger är tron på att världen är hierarkisk till sin natur”. ”Konservativa tenderar att tro mer på en hierarkisk värld, vilket i grunden är en uppfattning om att universum är en plats där gränserna mellan kategorier och begrepp spelar roll.”

Vidare menar Cliffton med ”klyftan mellan rik och fattig – som för högerhjärnan kan reflektera en meningsfull skillnad i arbetsmoral, talang eller samhällsvärde medan vänsterhjärnan tenderar att se en nästan slumpmässig orättvisa. För att inte tala om landsgränserna, avgjort påhittade men ändå verkliga och viktiga för den högerkalibrerade hjärnan”. Nu har forskarna hittat det mystiska som högerkonservativa hjärnor ser, DN, 2023-04-18.

Något fundamentalt är det i tankesättets skillnader. Men å andra sidan är förekomsten av vetenskapsförnekare särskilt tätt samlade på en av yttersidorna.

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Minimalisera inte rasismen

Av , , Bli först att kommentera 1

Minimalisera inte rasismen!

Det inträffade i så små steg att ingen riktigt förstod, sade Heidi Fried. Vi måste kunna se mönster i de små stegen och de många mindre händelserna, menar jag.

SD vill ta bort bidrag till arbetet mot rasism. Sverigedemokraterna vill avveckla bidrag till arbetet mot rasism och diskriminering, avslöjar TV4 Nyheterna. Tv-kanalen har tagit del av interna dokument från Regeringskansliet som visar att partiet även vill lägga ner Institutet för mänskliga rättigheter. – Vi har inte jättestora problem med diskriminering och rasism i Sverige, säger Ludvig Aspling, Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson till tv-kanalen.

Känn gärna på orden igen, – Vi har inte jättestora problem med diskriminering och rasism i Sverige. Naturligtvis är rasism ett mycket stort problem i vårt samhälle.

SD: Lägg ned Institutet för mänskliga rättigheter, TT (omni.se) TT, 2023-03-06

Att styra genom olika dekret (till stor del likställd en lag) är betecknande för högernationalister långt ut på höger kant. Hur skall lucia se ut, vad skall få finnas på ett museum etcetera? Känns det igen?

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Det kan vara svårt nu

Av , , Bli först att kommentera 2

Det kan vara svårt nu i det hårda retoriska klimatet. Yttersidorna höger och vänster för ett grymt språk av polariserande slag. De beskyller varandra för näst intill samma saker. Genom att spana i omvärlden får man en bild av tendenser och trender i språket. Alla anser att de har rätt och andra fel såsom att alla anklagade för något brott, förnekar brott och i fängelserna anser de flesta att de är oskyldigt dömda.

Språket är inte betydelselöst. Min adjunkt på universitetet i ämnet retorik brukade säga ”retorik är inte bara retorik”. Att slåss med ord var även en titel på litteraturlistan.

Lag läser i DN idag, kallad Vänsterblaska av en riksdagsman från ett högernationalistiskt parti. En ledare under rubriken ”Jo, Jomshof sliter ner demokratin”. DV, 2023-03-31.

”Att vara ordförande i justitie­utskottet är ett viktigt uppdrag. Man bereder straffrättsliga lag­förslag och sköter ärenden som rör hela rättsapparaten. Karin Ahrland (FP), Gun Hellsvik och Fredrik Reinfeldt (M) hör till dem som lett arbetet.

Den nuvarande ordföranden Richard Jomshof (SD) kommer från en helt annan politisk kultur och håller en mer gränslös offentlig ton.

Han har deklarerat att Sverige är svenskarnas land eftersom svenskarna är släkt (blodet) med dem som tog landet i besittning (jorden) när inlandsisen drog sig undan. Han har dömt ut domar i tingsrätten som ”dj**la skämt”. Och i veckan beskrev han det som ”fakta” att ”svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land” på grund av islamisering.

Man kan som regeringspartierna låtsas som ingenting, invända att misshaglig retorik tar fokus från sakpolitik, eller vifta undan Jomshofs senaste utspel med att ståndpunkten inte är ny. Det gjorde utskotts­kollegan Louise Meijer (M).” DN, ledare 2023-03-31.

Jomshof har en ton på Twitter, precis som om att han kunde tro att ingen bildad människa läser på Twitter, och en annan mera officiellt städad men illa nog, i andra media typ SVT etcetera. Hur var det med ”bränna koraner”?

Vänstersidan har inte riktigt nått in till retorikens bakgård som tillämpas av den yttersta högerkanten. Båda sidor kritiserar varandra. Min uppfattning är därför att högernationalisterna är betydligt fulare i mun rent språkligt än vänsterfolket. Dessutom får den som kritiserar även kritik av sin person men mera sällan i sakfrågan. Den ”dummast” kallade en riksdagsman från höger en ledarskribent på Aftonbladet för.

Den hårda retoriken. dt fulare språket med ord av lägre valörer förhärdar. Sanningen är att om bildningen är låg ligger språket på samma nivå.

P. S. I kommande blogginlägg kommer att beröra de så fruktansvärda ”folkutbytesteorierna” som initierats av SD. Se Mot antisematism.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Kanske insnöat, ovant men sorgligt?

Av , , Bli först att kommentera 2

En del av skolmaten

Kanske insnöat, ovant men sorgligt med förhoppningar om modigare framtid för skolmat om Lycksele.

Jag läser än en gång med bedrövelse en artikel i dagens VK, 2023-02-13, hur det gick när skolmaten i Lycksele skulle förändras till det nyttigare och hållbarare. ”Få hade nog väntat sig att en satsning på mer hälsosam skolmat skulle vålla så stor dramatik att Lycksele hamnade i mediefokus.” skriver VK.

Man skall naturligtvis ha klart för sig att det även gavs mycket stöd från föräldrar och skolbarn för den nya maten. Tyvärr sticker det makabra och dåliga ut. Det finns många frågor man kan ställa sig av detta om man talar om föräldrarnas reaktioner.

”Men det var inte skolungdomarna som var de främsta kritikerna, enligt måltidspersonalen. Det var föräldrarna, och även vissa pedagoger. Som VK tidigare rapporterat klagade föräldrar på att det var för mycket bönor och linser, att maten var för konstig och att barnen därför ratade den.”

Med groteska reaktioner späddes kritiken och mobbingen på via Facebook. Många som inte hade koppling till skolan gav sina nedslående reaktioner på Facebook och ute i samhället. Personalen drabbades på ett mycket olyckligt sätt.

Frågeställningar; Om föräldrar reagerar på detta sätt när det gäller skolmat, hur hanterar de i så fall på andra frågor och utmaningar som gäller deras barn? Det var väl inte så här de ville att Lycksele skulle bli känt?

”Bror Berg beskriver det som att det blev en Facebookrättegång, där högljudda klagande segrade över fattade beslut. Nu hoppas man på att den nya måltidspolicyn, som ska upp till kommunfullmäktige, ska lägga grund till ett nytt försök med en skolmatsedel. Att de ska få laga mat från grunden igen, och att nya rätter får en chans att etablera sig.” VK, 2023-02-13.

Det kom dock ett kreativt förslag från en elev om hur man skulle få ungdomarna att till exempel äta leverbiff.” – Han sa: ”Skriv bara att hä ä biffen o pären så ät allihop”.

Mina egna slutkommentarer får bli; Hoppas inte detta spär på fördomar om inlandsbor och att inte en och annan högernationalist eller ”sverigevän” får inflytande över beslut om måltidspolicy i kommunfullmäktige för då blir det väl endast gammalsvensk mat från tidigare än hundra år tillbaka. Görs det som på regeringsnivå har det blå blocket tio (10) mandat mer än de rödgröna i Lycksele.

 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,