Smålögnare?

Fiktiv berättelse om dom i grupptalan 2023-02-07, kl. 14.00

Villroy har läst bedrägeridomen i grupptalan mot regeringen. Åtta hundra tusen (800 000) väljare har stämt regering för bedrägeri på grund av brutna vallöften. Domen har nu kommit och kommenteras inom kort av Villroy. Först återges domen. Slutligen ger Villroy sina egna kommentarer. Juryn har bestått av Gud i Himlen och fan i helvete, Moses, fyra sakkunniga notarier och professor emeritus Nils Pärlemor.

Domsbeskrivning

I grupptalan mot regering för bedrägeri genom brutna vallöften vid riksdagsvalet 2022 har nedan dom avkunnats. Då de ekonomiska omständigheterna i samband med riksdagsvalet detta år bort varit kända för parterna om förutsättningarna av bland annat det svåra ekonomiska läget som en följd av bland annat kriget i Ukraina, mycket hög inflation, ansträngda statsfinanser, efterdyningar av covidpandemin, erfarenheter av hur vidlyftiga löften som ofta ges inför riksdagsval, relativt väl känd hög historisk osäkerhet i uppfyllelse av givna löften anser rätten att parterna har detta tagits i betraktning vid domslut. Kärandeparten i grupptalan har påkallat att både Ebba Busch och Ulf Kristersson särskilt skall åläggas ansvar för lögnaktighet varvid ett ideellt skadestånd bör utdömas av karaktären offentlig avbön.

Rätten anser därför att regeringen som ett kollektiv skall stå till ansvars för att inte ha uppfyllt avgivna löften men att Sverigedemokraterna döms för anstiftan till bedrägeri.

Rätten anser vidare att båda parterna kärandena och svaranden regeringen får anses ha vardera skulden i sakfrågan.

Svaranden regeringen dömes härmed symboliskt och ideellt till att offentlig erkänna sitt ansvar för svikna vallöften vid riksdagsvalet 2022 att bedyra för allmänheten till förbättring i moral och etik varvid svaranden skall garantera att inte i framtiden någonsin upprepa förbrytelsen. Rätten anser därför även att regeringen bort ha förstått att det inte skulle vara möjligt att avge sådana vad rätten benämner för vidlyftiga löften vilket därmed stärker ansvaret. Rätten anser vidare att det i viss begränsad mån brottet förmildras genom att även kärandena väljarna var för sig bort ha förstått att de avgivna vallöftena efter tidens omständigheter inte skulle ha kunnat uppfyllas tillnärmelsevis fullo.

Kommentarer av Villroy

Min uppfattning var att det blev en väntad dom där käranden fick inse att de borde ha förstått att regeringen inte skulle kunnat ha levt upp till sina vallöften till folket. Att exempelvis sänka bensinpris med tio kronor skull sannolikt ha dränerat statskassan. Väljarna borde helt enkelt inte ha trott på partiernas vallöften i den utsträckning de gjorde. Om domen kommer att överklagas vill inte någondera partsföreträdaren kommentera. Regeringen förnekar brott. Däremot har både Ulf Kristersson och Ebbe Busch understrukit att det fullständigt levt upp till de vallöften som gavs. Ebbe Busch säger att hon alltid har hanterat sanningen i enlighet med den strategi som det blå laget förespråkar.