Jobbar VilhelminaCentern för en parlamentsbyggnad i Vilhelmina?
Jag har följt en del diskussioner om Vilhelminas intresse att få den nya framtida samiska parlamentsbyggnaden förlagd till Vilhelmina. För den som vill kan gå in här och höra några röster om varför Vilhelmina bör ligga bra till. Och här en liten film om den tänkta platsen för byggnaden uppe på kyrkberget i centrala Vilhelmina.
Detta upplägg trodde iaf jag att alla partier i Vilhelmina var eniga om och jobbade för, men jag kanske har missförstått det hela?
Det har uppstått en märklig debatt där huvudpersonen är Centerns Marita Stinnerbom som sitter i Vilhelminas kommunstyrelse och fullmäktige på Centermandat, men hon är även aktiv och partiledare i det samiska partiet Guovssonásti och sitter på deras mandat som ledamot i sametinget. Hon jobbar även inom Lycksele kommun som liksom Vilhelmina kommun är en samisk förvaltningskommun. Riktigt som vad vet jag inte, men det har med det samiska förvaltningsområdet att göra vad jag förstår.
Stinnerbom och hennes parti Guovssonasti har förordat Lycksele för den nya samiska parlamentsbyggnaden.
Det har väckts en del frågor kring detta och ju mer jag fundera på detta desto märkligare tycker jag det blir och den förklaring som Maria Kristoffersson (C) ger på sin blogg (i en kommentar) gör inte saken bättre.
Som jag ser det har Centern i Vilhelmina en ledamot i både Vilhelminas KS och fullmäktige som förordar Vilhelmina som placeringsort, men som utifrån sin roll som partiledare i Guovssonasti och ledamot i sametinget förordat Lycksele för byggnaden. Ursäkta, men är det inte detta som kallas för en intressekonflikt och att sitta på dubbla stolar?
Vad jag skulle vilja veta är vad Centern i Vilhelmina anser i frågan och sprida lite ljus över denna fråga.
Jobbar VilhelminaCentern för en parlamentsbyggnad i Vilhelmina?
Senaste kommentarerna