Etikett: Borgarpolitik

Gott samarbetsklimat i framtidens Vilhelminapolitik?

Av , , 4 kommentarer 39

Efter en lång tids väntan har vi nu börjat gå mot dagen då det nya styret ska klubbas i Vilhelmina kommun och imorgon, måndag kommer klubban att falla och mest troligt kommer vi att få ett maktskifte i Vilhelmina. Av de 27 fullmäktigeplatser som står på spel kommer 14 av dem att besittas av en konstellation av fem partier.

Jag har här tänkt redogöra lite hur vi Sossar tänkt under den process som nu varit, men även ge min syn på saken på vad som nu verkar komma från den nya konstellationen.

Centern (8 mandat), Kristdemokraterna (3 mandat), Politiskt alternativ (1 mandat), Moderaterna (1 mandat)  och Feministiskt initiativ (1 mandat). In alles 14 mandat.

Sverigedemokraterna står utanför med 1 mandat.

Socialdemokraterna (10 mandat) bildar koalition med Vänstern (2 mandat). In allas 12 mandat.

Vi har sedan valet haft dörren öppen till alla partier (Utom SD) och sett två möjliga vägar. En liknande den som nu görs av Centern med småpartierna. Den andra tillsammans med Centern. Den senare har ansetts som ”smakligare” då den skulle spegla valresultaet på ett bra sätt både då det gäller röstetal och antal mandat, men även om man tittar på de personkryss som har avgetts.

Denna dörr stängdes fort av Centern och allt eftersom såg vi att ”småpartierna” anslöt sig till dem.

Sista veckorna här har vi fått inse att det mest troligt blir så att vi får gå i opposition och det har vi ställt in oss på.

Vi (jag och K G Abramsson) informerade Centerpartiet via deras tilltänkta KSO Annika A om att vi förbereder oss på det genom att planera för det.

Vi informerade om att vi kommer att bedriva stenhård oppositionspolitik där vi kommer att försöka få igenom så mycket som möjligt av den politik vi gått till val på och att vi även kommer att ligga på för att de politiska processerna drivs på, men även att de görs rätt i enlighet med formalia och de olika regelverken. Allt för att slippa onödiga dröjsmål. Vi har varit noga med det under vår egna ”regeringstid” och kommer sålunda att fortsätta med det. Det goda samarbetsklimatet lyftes även och vi var överens om att vårda detta. Stenhård politik, men med respekt för varandra. Precis som det ska vara.

Det delade ledarskapet har vi ställt oss frågande till då vi ser att det rimmar illa dels till vårt egna kommunala regelverk och hur oppositionen ska delges information och kunna jobba med den framtida oppositionspolitiken.

Vi har sett detta som ett hastverk som inte förankrats i den förtroendemannaberedning vi haft under året där denna fråga INTE tagits upp till diskussion. En beredning som haft ett tiotal möten med förtroendevalda från alla partier och som kostat ca ett hundratusental kronor förutom tid och energi.

Det vi fick veta av Annika A (C) var att man ville utreda detta delade ledarskap och att det inte skulle kosta med pengar för kommunen.

I fredags träffades vi återigen, nu även med Ivan Larsson (C) för att sätta ihop de nomineringslistor som ska upp på valfullmäktige. Detta för att underlätta proceduren och för kommunkansliet som ska hanteras dessa.

Nästan direkt på mötet släpptes en bomb från Annika och Centern där man sa att man INTE kommer att nominera någon från oppositionen till vice kommunstyrelseordförande utan kommer att för egen del lägga beslag på denna post till förmån för Ivan Larsson (C). Undertecknad skulle nomineras till 2:a vice ordförande.

Vi sossar flög i taket under högljudda protester. Det ses som en ren och skär krigsförklaring och ett tillbakasteg till en politisk tid som jag tror ingen i Vilhelmina vill tillbaka till.

Vad är det att bråka om säger då vän av ordning?

I Vilhelminapolitiken har det rådigt en princip sedan decennier att oppositionen och ledande oppositionsledare har tilldelats vice kommunstyrelseordförandeposten, v.kso. Annika A (C) har innehaft denna post de senaste åtta åren och arvoderats för den.

Det är mycket att jobba med även i opposition. God insyn och goda arbetsmöjligheter är a och o och för att man ska ha en rimlig chans att hinna med detta jobb så har posten arvoderats med 11 000 kr/månaden för att göra det möjligt att kunna ta tjänstledigt från sitt jobb för att kunna jobba politiskt. Man kan kort och gott säga att man inte ska bestraffas ekonomiskt för att man väljer att jobba politiskt och som ledande oppositionspolitiker.

Nu, tre dagar före valfullmäktige frångår Centern vedertagen princip och ”lägger rabarber” på både ordförande och v.ordförandepost och tilldelar oppositionen 2:e v. ordf. Detta med gott minne från sina fyra nya koalitionspartier. 

Kontentan är att den framtida oppositionspolitiken som arvoderats i åratal nu får bedrivas på ideell basis, på kvällar och helger.

Att säga att jag är besviken på hur man beter sig från den ”nya majoriteten” är att uttrycka det milt och jag ser det som ett övergrepp på demokratin att komma med ett sådant här förslag tre dagar i förväg och driva igenom det, och vilka motiven som ligger bakom kan jag bara spekulera i.

Sist måste jag säga att det är en mycket dålig start på den nya mandatperioden med tanke på hur man från Centerhåll vurmat för ett gott samarbetsklimat och är detta ett mått på den standard man nu kommer att hålla från dem framtida majoriteten så förutspår jag en stormig mandatperiod.

4 kommentarer
Etiketter: ,

SD och övervinsterna i välfärden.

Av , , 20 kommentarer 29

 

I Sverige kan privata bolag operera på välfärdsmarknaden inom skola, vård och omsorg. Ibland bra, ibland dåligt. Precis som då kommuner och landsting sköter om dessa områden.

Svensk skola är den mest liberala i världen där bolagen tillåts ta ut i princip hur stora vinster som helst. Om det sker på elevernas bekostnad spelar ingen roll. Marknadslagarna gäller.

Bolagen går i konkurs, elever ställs på bar backe. Kommunen får rycka ut och rädda det hela. Bolaget drar.

Lägre personalbemanning, betygsinflation. Elever går ut med högre betyg från de privata alternativen, men då de kommer till högre utbildningar så visar det sig att betygen varit uppblåsta och det visar sig ha sämre kunskaper. Jag har skrivit om detta i flera år, men vansinnnet har fortsatt, med det främsta argumentet att det gäller VALFRIHETEN.

Sverigedemokraterna gick till val 2014 med ett löfte om att stoppa dessa ”girigbukar” (Jimmie Ås egna ord), men det visade sig att de satte sig under resans gång och förhandlade med dessa ”girigbukar” och sedan ett antal år tillbaka så svängde SD i frågan. INGA VINSTBEGRÄNSNINGAR OM SD FÅR RÅDA.

Varför jag drar upp SD är just deras påståenden om att de är ett arbetarparti, värnar välfärden och för att de svängde i frågan efter sina förhandlingar och träffar med dessa riskkapitalbolag.

Det handlar om BEGRÄNSNINGAR. Inte att förbjuda.

Då går det inte att driva företag säger högern…..

Det går det visst säger vi inom vänstern och MP.

Trots att man visste om/hade en stark aning om att man skulle förlora en omröstning i denna fråga så lade man nu fram den igår och frågan om begränsningar i väfärden blev mycket riktigt nedröstad och tydligare än så här kan jag inte visa det och även säga att anser man att våra skattepengar ska gå till välfärden och inte till övervinster så ska man nog tänka sig för i valet i september.

Med röstsiffrorna 162 -139 röstade Alliansen (Centern, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) och Sverigedemokraterna för att det är OK med dessa ÖVERVINSTER. Med dina och mina skattepengar.

Det är INTE OK enligt mig.

34675006_1546166262159239_8352145827895967744_n

20 kommentarer
Etiketter: , , ,

Bensinskatten

Av , , 12 kommentarer 13

Nu i semestertider höjs bränslepriserna som vanligt. I år ovanligt mycket och vad detta beror på verkar i bland vissa borgerliga/SD-företrädare bero på den förda politiken från den rödgröna regeringen. Det här är en fråga som är ytterst påtaglig för oss som bor i den landsdelen där kollektivtrafiken lyser med sin frånvaro.

Detta har bemötts av Erik Ezelius (S) och jag tycker han skriver det så bra och tåls att funderas på i den snedvridna debatt som nu pågår om bränslepriserna.

Artikeln i korthet:

* Den sk. indexeringen man hänvisar till har pågått sedan 1994 och ökat bensinpriset i år med ca 16,25 öre/litern.

* Bränsleskatten har historiskt höjts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar.

* Svag krona (och penningpolitiken sköts av riksbanken) och höjt oljepris står för lejonparten av denna höjning av bränslepriset.

* En utredning är inledd av den Socialdemokratiskt ledda regeringen för att utreda och se över och stärka avdragsrätten för arbetsresor och jobbpendling.

Och här följer hans artikel i sin helhet:

”När Cecilia Widegren, gruppledare i Skatteutskottet för moderaterna, gå till storms mot höjda drivmedelspriser bör hon kanske vara mer försiktig. Den som studerar Näringslivets Ekonomifakta finner att Alliansregeringen höjde skatten på bensin från 4,99 kronor 2006 till 5,63 kronor 2014.

Dessutom har Cecilia Widegren klädsamt nog ”glömt” vems budget som togs inför 2015. Hon nämner själv att då höjdes bensinskatten med 28 öre, men det var ju Alliansens budgetförslag som antogs av riksdagen med Sverigedemokraternas stöd!

I all populistisk politik, vare sig den kommer från (M) eller (SD) är det bra att ha en kombination av dåligt minne och ett ansvarslöst förhållande till statsbudgeten. Fyra år efter den åttaåriga borgerliga regeringsperioden uppträder de borgerliga politikerna som guldfiskar, de har glömt allt!

Indexering av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel är inget nytt utan har pågått sedan 1994 för att realvärdesäkra skatteinkomsterna. Även knytningen till konsumentprisindex existerade under de borgerliga åren. Det moderaterna och Widegren bör svara på är om de helt tänker ta bort indexeringen och hur detta går ihop med de klimatmål som ändå partiet ansluter sig till.

Pumppriset har ökat med ca två kronor sen förra sommaren och det känns verkligen för vanligt folk som behöver sin bil. Av det förklarar den ändrade indexeringen bara 16,25 öre. I övrigt handlar det till viss del om den försvagade kronan, men huvudsakligen om oljepriset. Vi kan även se att våra nordiska grannländer har drivmedelspriser som ligger på samma nivå som i Sverige. Det här är alltså inte bara ett problem för svenska bilägare, utan det märks runt om i hela världen. När oljepriset sjönk efter den senaste ”toppnoteringen” så sänktes också bensinpriset.

Vi vet att många arbetspendlar och därför är den utredning regeringen har tillsatt för att se över avdragsrätten för arbetsresor jätteviktig.

Moderaternas lust efter regeringsmakten driver partiet att tala tyst om sin egen politik och på ett populistiskt sätt kritisera regeringen för en situation som inte hade varit en annan med en moderatledd regering. Dessutom pratar både Centern och Liberalerna om ”gröna” skatter som ska möjliggöra inkomstskattesänkningar. Någonstans går den borgerliga agitationen inte ihop. Men det gör den sällan för populister!

 

Erik Ezelius

Riksdagsledamot (S)

Skaraborg”

Ha det gott med en fortsatt skön helg!

12 kommentarer
Etiketter: , , ,

Arbetslöshet som affärsidé?

Av , , 3 kommentarer 18

Vem minns inte ord som jobbcoach?

Vem minns inte ordet etableringslots?

Vem minns inte FAS-3?

Alla tre är ord från en svunnen, borgerlig tid där jobbcoachen skulle fixa jobb åt den arbetslöse, etableringslotsen skulle hjälpa den nyanlände och den som gick på sjukförsäkring och blivit utförsäkrad skulle via FAS-3 lotsas in i arbete. Fint som snus. Eller?

Alltihop skrotades av den rödgröna regeringen.

Nu vill nämnda borgerliga Allians skrota Arbetsförmedlingen för att återigen låta marknadskrafterna styra och ställa.

Arbetsförmedlingen har under årens lopp fått utstå en hel del kritik och som vanligt är det säkert så att det är av båda sorterna, dvs obefogad och befogad kritik, men jag undrar naturligtvis hur de tänkt att det ska funka denna gång?

3 kommentarer
Etiketter: ,

Då man inte har en egen politik…

Av , , 5 kommentarer 29

… att marknadsföra kan man alltid slita ut enskilda meningar och vips har man skapat en tidningsanka.

Nu senast Centern och dess tarvliga försök att plocka politiska poäng på dagens presskonferens om landsbygdspropositionen som den rödgröna regeringen lade.

Den som lyssnade på HELA konferensen fick ett helt sammanhang, men Centern väljer att köra lågt.

 

5 kommentarer
Etiketter:

Skolan stängd idag pga konkurs!

Av , , 1 kommentar 19

Ja Gud förbjude om våra barn i Vilhelmina skulle mötas av denna skylt när de kommer till skolan på morgonen.

Men detta hemska scenario är det bara de barn som går på företagsdrivna/privata friskolor och förskolor som kan tänkas möta.

Det har hänt, och kommer att fortsatt att hända i Sverige med det skolsystem vi har idag och vad som då händer är att andra skolor får rycka in och hjälpa till med att ta hand om dessa elever.

För medan kommunen avslutar/lägger ned skolor pga vikande elevunderlag och har en skyldighet att tillhandahålla skola till kommunens medborgare är det helt annat med den privata friskolan.

Oavsett hur behjärtansvärd en friskola drivs så kan de lägga ned sin verksamhet i ett slag och då måste kommunen möta upp och ta hand om det hela. Och det kommer kommunen att lösa, var så säker och lika säkert är att om ett ev. vinstförbud kommer att drivas igenom så kommer barnen att få gå till skolan. Kommunen kommer att lösa det

Detta är det svar jag ger till dem som läser Centerns och Maria Kristoffersson inlägg i denna fråga och funderar du mer i detta är du välkommen att debattera det!

God morgon!

1 kommentar
Etiketter: ,

Hur många ord…

Av , , Bli först att kommentera 18

….har du i ditt ordförråd?

Läste en debattartikel om tre toppmoderater som föreslår att modersmålsundervisningen i skolan ska slopas. Hur korkat är inte det och ett bevis på att man är stockkonservativ och inte hänger med vare sig sin tid eller i den aktuella forskning som finns inom området.

Under hösten har vi, ett gäng lärare (Saxnäs/Dikanäs) fortbildat oss inom språket betydelse för goda kunskapsresultat inom skolan. Vi läser och har träffar varje torsdag och det är via Skolverkets Läslyftet. En satsning från regeringen för att höja kompetensen inom läsområdet för lärare och i slutändan våra elever. Kursen ”Från vardagsspråk till ämnesspråk” är den kurs vi valt att utgå från och idag avhandlades ett kapitel, ”Ordförrådet – en framgångsfaktor.

Jag har inte tänkt redogöra för det hela i detalj, men för den som är intresserad kan det vara intressant att följa länkarna och se hur det ser ut i modern skolforskning. Något jag uppmanar även dessa moderater att göra.

Ord är makt och ska vi komma framåt gäller det att modersmålsundervisning och svenskaundervisning går hand i hand. Men dessa moderater kanske inte vill att det ska gå framåt?

Jag kan förstå gemene man som kan tycka att det låter konstigt, men att behärska sitt modersmål bra gynnar inlärningen av svenska och därmed snabbar på integrationen in i det svenska samhället. I skolan, på jobben, med kompisar etc, etc.

Och detta gäller inte bara för nyanlända utan likväl även för våra ”svenska” barn, men som har ett fattigt språk av olika anledningar.Forskningen visar att socioekonomisk bakgrund spelar roll där bl.a uppväxt i mindre bemedlade hem med låg utbildning kan påverka språket och därmed framtida möjligheter i skolan.

Här har politiken en uppgift att fylla och utjämna de skillnader och ojämlikheter som förekommer och de som följt mig har nog märkt att jag inte är förtjust i det liberala och ”fria” skolsystem vi nu har. Ett system ensamt i välden och som enligt mig cementerar precis det jag skriver om, men som märkligt nog även missgynnar de som tror att de gynnas av detta skolsystem. Men den debatten tar vi en annan gång.

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Centern vill sälja ut ”delar” av Vattenfall

Av , , 5 kommentarer 15

Höll på att sätta kaffet i vrångstrupen då jag såg Annie Lööf (C) i en intervju med Carolina Neurath på Svd ang. staten och statliga  företag.

Först på frågan om staten är bättre ägare av bolag än privata och här menar Lööf att statistiken visar på att staten är sämre för att  ”lejonparten”  (en miljon) av företagen är privatägda??? Jag misstror absolut inte det privata ägandet av företag (har ett själv), men att det skulle bevisas utifrån sitt påstående. Hm??

Sedan på företag hon kan tänka sig att sälja ut är förutom SAS och Telia, Vattenfalls utomnordiska del….

En hop frågor dyker per automatik upp om vad som händer med Vattenfall då man börjat sälja ut ”vissa delar”?

Är det något vi lärt oss genom åren är att det ekonomiskt absolut sämsta vi kan göra är att låta en Centerpartist sköta om statliga affärer. Nuon och Post Nord borde vara nog med bevis.

Men egentligen? Är jag förvånad?

Man ska ha klart för sig att från borgarhåll kliar det i fingrarna för att få sälja dessa svenska guldägg. Och det för principen att staten INTE ska äga några företag.

Jag undrar hur många gräsrötter i Centern som skriver under listor på att sälja Vattenfall….

5 kommentarer
Etiketter:

Vinst i välfärden?

Av , , 9 kommentarer 18

Läser en blogg från den borgerliga oppositionen i Vilhelmina som behandlar det överskott som nu redovisats oss politiker under den senaste veckan.

Vad som dock utelämnas i detta inslag är de bidrag i form av extra kommunmiljader den rödgröna regeringen betalade ut och som för Vilhelminas del var ca 10 miljoner.

Vad man inte heller nämner är att vi i Vilhelmina sköter om integrationen i egen kommunal regi istället för att lägga ut på den privata marknaden och där vi har en mycket duktig förvaltning som gentemot det som betalas ut från staten håller nere kostnaderna och där överskottet gått till kommunens bästa. Nu kommer ersättningarna från staten att minska för integrationen och det finns kommuner som sitter på långa avtal med privata aktörer som nu sitter fast tills dessa avtal löper ut.

Jag skrev om detta tidigare och liksom då ser jag det mer som ett överskott i den allmänna kommunala kassan till gagn för dig och mig och inte en vinst i välfärden som hamnar i privata fickor.

Utöver detta kan jag även nämna den dragning vi fick på KS i veckan av VIBO/VIFABs VD om hur de två kommunala bolagen står på solid grund och genererar pengar till kommunens kassa. Bolagen betalade tillbaka MINST 2,5 miljoner till den kommunala kassan och som redovisades vara det man sparat in jämfört med det avtal man hade med Riksbyggen då de skötte om förvaltningen av kommunens fastighetsbestånd. Och detta utan att vara vare sig mindre effektiv eller tummat på kvaliteten. Något jag inte sett något om i borgerliga bloggar och Fb-sidor.

Många säger att politiken är den samma oavsett parti, men jag håller inte med. Det är skillnad och den skillnaden har i dessa fall genererat tillbaka pengar till Vilhelmina kommuns innevånare och inte till enskilda personer i vårt avlånga land.

 

9 kommentarer
Etiketter: ,

Apoteksutredningen

Av , , Bli först att kommentera 15

Den sk. apoteksreformen avskaffade 2009 monopolet på apotek i Sverige och var en produkt av dåvarande socialminister Göran Hägglund (Kd). Intentionen var att öka valfriheten (förvånande?), få till en ökad servicegrad i form av ökad tillgänglighet samt att via konkurrensen hålla ned priserna på ett större utbud. Lovvärt kan tyckas.

Som vanligt då det gäller denna typ av affärer så reade den borgerliga regeringen ut det hela och idag visade det sig att det var en lysande affär för………………de privata aktörerna som bl.a är riskkapitalbolag med säte på Jersey. Köpa billigt av staten, göra vinster i Sverige och betala skatt utomlands verkar ha blivit ett borgerligt signum.

Men även om det kan sticka i ögonen så ska jag inte gå vidare i det, men hur gick det då med intentionerna?

Ökad valfrihet – Jo det har blivit fler apotek. Betydligt fler i städerna, och de ligger nära varandra. Så vill man inte gå på hjärtat så kan man gå på Kronan tex.

Tillgängligheten då? – Ja öppettiderna har blivit längre och med det har det blivit bättre.

Priserna och utbudet då? – Ja här har det ju blivit tvärtom. Det mesta har blivit dyrare, tom mycket dyrare och utbudet har blivit sämre på ”ovanligare” mediciner. Och då det gäller utbudet så har man höjt det med otaliga produkter, men fått kritik för att det många gånger är varor som kan ifrågasättas tillhöra ett apotekssortiment.

Dagens nyheter har gjort en hel reportageserie om detta och den som vill kan grotta ned sig i detta och föga förvånande så är man positiv till det hela då ”marknaden alltid sköter sådant här bättre än monopolet”.

Men nu idag lade regeringens utredare Åsa Kullgren (S) fram förslag med ”fokus på att höja kvaliteten, säkerheten och servicen på apotek” som bl.a skulle innebära en del kvalitetshöjningar. Den som känns mest angelägen för oss i glesbygden är att alla apoteksbolag ska få möjlighet att inrätta ombud i glesbygden. Som det är idag är det bara Apoteket AB som får göra det. Om sedan de privata aktörerna gör så vete fåglarna för det lär knappast vara en vinstmaskin så det blir antagligen i vanlig ordning farbror staten och skattebetalarna som får fortsätta stå för det.

I övrigt följer jag turerna kring Postnord och de affärer vår kära Maud Olofsson (C) gjorde under sin tid som näringsminister. Verkar också bli en borgerlig affär som ger en bitter eftersmak till oss skattebetalare….

Ha en bra dag.

Bli först att kommentera
Etiketter: