Den som har följt med nyhetsflödet har nog sett alla de inlägg som handlar om den svenska skogen.

Utan att ge mig in i sak på den själva skogsdebatten, som jag självklart har en åsikt om så kan sägas att en av de stora frågorna är äganderätten och har gällt staten som via Skogsstyrelsen nekat skogsägare avverkningstillstånd i syfte att skydda värdefull skogsmark som i sig är lovvärt.

Vad som har varit mindre lovvärt är att detta har inneburit att dessa skogsägare inte fått någon ersättning för detta ”intrång” i deras nyttjanderätt/äganderätt. Staten i form av skogsstyrelsen har inte haft ngr pengar att betala ut. Om detta i mycket grova drag.

För ett par helger sedan togs ett historiskt beslut av Vilhelmina övre skogsallmänning där man under en tid suttit och förhandlat med staten om att avsätta värdefull skog till naturreservat som ligger inom Vilhelmina övre sockenallmänning och nu tog stämman ett beslut i att godta den ersättning om ca 120 miljoner som förhandlats fram.

Marken kommer även i fortsättningen att ingå i allmänningsskogen, dvs ägas av delägarfastigheterna och jakträtt mm kommer inte påverkas av bildandet av naturreservat.

• Områdena som är föreslagna att bilda naturreservat av är Vännåten, Dalsån,
Skansnäsån och utökning av Njakafjälls naturreservat.

• Totalt är det 7 992 hektar vara 4 717 hektar är produktiv skogsmark och
ersättningsförslaget är ca 120 miljoner kronor.

Detta sa allmänningsstämman JA till.

I den budget som Socialdemokraterna och Magdalena Andersson lade fram fanns totalt ca 3, 7 miljarder tänkt för naturskydd varav  2 miljarder som var tänkta att gå till bl.a just sådana intrångsersättningar dvs att staten ersätter skogsägaren för att INTE avverka utan behålla skogen.

Men nu drevs en budget i form av  M+Kd +Sd fram och de tog bort dessa 2 miljarder som var tänkta att köpa in skyddsvärd skog.

Åter på ruta ett för både stora som små markägare och ytterligare en konsekvens av denna blåbruna budget och den sista resten av den svenska obrutna skogen som finns intill fjällkedjan hänger nu löst igen.

Mycket händer på den rikspolitiska fronten.

En ny partiledare i Magdalena Andersson är vald för Oss Socialdemokrater som nu efter mycket debacle och två omröstningar tolererades av en majoritet och hon kan numera titulera sig statsminister.

Jag är otroligt glad och stolt över att vi nu har Magdalena som med ett historiskt förtroende går in som statsminister och bildare av en renodlad S-regering. En minoritetsregering ska sägas, men hon är kompetent och förtroendeingivande. Två mycket bra egenskaper.

Mycket är sagt om detta, främst från den blåbruna hållet om historiskt svag S-regering. Men med erfarenhet sedan denna mandatperiods början och alla regeringsomröstningar kan vi konstatera att Kristersson och Moderaterna vare sig historiskt eller i nuläget kan eller vill sticka ut hakan och bilda en blåbrun regering TROTS en högermajoritet i riksdagen. Han har ju misslyckats ett antal gånger i sina regeringsbildningar och verkar nu ha gett upp. Kristersson pratar mycket om ”Socialdemokrater vill ha makten till ”varje pris”.

Detta upprepas av våra ”Västerbottensmoderater”, nu i form av Anders Ågren som skriver om ”sju förlorade  år” och efterlyser en stabil borgerlig regering och jag finner det konstigt att han och Moderaterna inte lyckats? Lövfen (S) lyckades bilda ett par regeringar, varav den sista i MINORITET under samma sju år….Snacka om svag moderatledare med ett svagt underlag.

En budget har också röstats fram, men vems är det egentligen?

Med en omslutning av ca 1200 miljarder har de konservativa ”blåprintat” majoriteten från den s-ledda regeringens budget. Återstår 10 miljarder, 20 om man är snäll. Regeringen hade ett betydligt större reformutrymme för att sparka igång ekonomin, men i vanlig ordning förordar Moderaterna främst skattesänkningar. Inga pengar satsas för att klimatsatsningar och omställningen av vårt samhälle utan tvärtom så sänks bränsleskatten med 50 öre.

Liberalerna som valde att ”gå över” till de konservativa ville inte vara med i budgeten från M+Kd+Sd. Ytterligare ett styrkebesked inför framtiden med högerpartierna och Ågrens ”stabila” borgerliga alternativ?

Men vad var det för ”sossepolitik” som M+Kd och Sd sade nej till:

I Socialdemokraternas budget fanns investeringsstöden för billiga hyresrätter:

Hittills har 50 000 bostäder fått stöd, varav hälften blivit färdigbyggda. I praktiken betyder ett slopande av investeringsstöden att unga inte har råd att flytta hemifrån, att familjer inte kan växa och att många äldre får det ännu tuffare att få ekonomin att gå ihop. Detta är ett stöd som många gånger går till små landsbygdskommuner.

Svensk byggindustri skriver om att M+Kd?Sd-budgeten kan komma att kosta Sverige över 30 miljarder i uteblivna omställningsstöd från EU. Snacka om bakläxa.

I Socialdemokraternas budget fanns familjevecka – för ALLA: SD, M och KD vill göra familjeveckan till en reform för dem som behöver den minst. De ser behovet av familjeveckan – men vill införa en urvattnad version utan ekonomisk ersättning. Med deras förändring går familjeveckan från att vara en frihetsreform för människor med vanliga jobb till att ytterligare underlätta för välbeställda med flexibla livsvillkor. I högerns Sverige ska föräldrar vara lediga utan någon ersättning.

Dessa högerpartier brukar göra gällande att de sänker skatterna, men sist måste nämnas den funkisskatt som de inför med denna SD, M och KD-budget:  Genom att deras jobbskatteavdrag inte berör funktionsnedsatta vill de straffbeskatta kroniskt sjuka och personer som har en funktionsnedsättning genom att återinföra den orättvisa funkisskatten. Det här kommer att innebära att personer med sjuk- eller aktivitetsersättning ska betala mer i skatt än andra med samma inkomst. Det skulle med andra ord bli en ny ”funkisskatt” på 1 800 kronor per år. Borgerlig rättvisa så det förslår.

Det socialdemokratiska förslaget om en Trygghetspension för den som är 60+ och slitit ut sig kommer dock att genomföras vilket är en stor rättvisereform. En trygghetspension införs (med början i juli -22 vad jag förstår), så att den som är över 60 år och utsliten inte ska behöva ta ut sin ålderspension i förtid Mycket bra!

Sist mina tankar om att de ”mina” nu sitter ensamma i regeringsställning sedan Mp valt att lämna regeringen.

Jag tror att det till syvende och sist är en fördel för oss Socialdemokrater att nu regera ensam (förhoppningsvis fram till valet), men även för de andra partierna. Handlingsfrihet tror jag är den stora fördelen.

Ha en bra dag allihop!