Kristdemokratiskt demokratiunderskott?

Av , , 4 kommentarer 23

Det skrivs mycket om demokrati i Vilhelmina och det tas stora ord i några munnar och om det kan jag tycka mycket och jag blev först bedrövad, men sedan arg på den bild Kd försöker ge medborgarna i Vilhelmina.

Nåja. Denna text skrev vår ordförande Andreas Eliasson och undertecknad och finns att läsa i både VK och VF:

KD och F! i Vilhelmina meddelar att de lämnar den av fullmäktige utsedda förtroendemannaberedningen. Som skäl hänvisar de till majoritetens beslut i fullmäktige i oktober, att Vilhelmina ska övergå till en ny utskottsorganisation. 

KD menar att beslutet togs på ett “tunt mandat” då endast tre av fullmäktiges totalt åtta partier står bakom det, och F! fortsätter med att det politiska läget överlag de senaste åren varit så att det inte funnits någon vilja att komma överens i viktiga frågor inom politiken.

Bakom beslutet om ny organisation står visserligen tre partier, men bakom dessa 20 av Vilhelmina kommunfullmäktiges totala 27 mandat. Menar KD att det är antalet partier och inte antalet mandat i fullmäktige som avgör om något beslut med ett ”tunt mandat” eller inte? Menar F! att en en majoritet av ledamöterna inte haft viljan att komma överens? 

“– De som kan lite om barns mognadsutveckling vet att just detta beteende är under utveckling i åldern 4-6 år. Att bara skåda andras fel utan att se sina egna är kanske ett politisk maktuttryck, men ett dåligt sådant” citeras Feministiskt Initiativs ledamot i Folkbladet. 

Att på detta vis försöka dra ned debatten på sandlådenivå är något som vi Socialdemokrater passar oss för då det inte vore värdigt gentemot Vilhelmina kommuns medborgare och vore ett hån gentemot våra yngsta. Denna retorik är något F! får stå för.

KD och F! lämnar kritiken och agerandet utan någon form av rimlig förklaring. Förväntar de sig styra i opposition/minoritet? Varför förvaltar de inte sina väljares förtroende i förtroendemannaberedningen? Ska väljarna förvänta sig att dessa två partiers folkvalda politiker inte vill delta i kontexter de demokratiskt valts in till, om de efter valet 2022 hamnar i opposition?

Det är valet 2022 som avgör mandatfördelningen och vilka som sitter i den föreslagna nya kommunstyrelsen med utskott. Vi som är valda idag ska jobba för att få en politisk organisation som gynnar kommunen och kommunmedborgarna på bästa sätt, samtidigt som den ska ha en rimlig och demokratisk struktur.  

Vi Socialdemokrater beklagar att såväl KD som F! väljer att lämna denna beredning och därmed väljer att stå på sidan om med grundlösa tyckanden istället för att konstruktivt bidra till en, ny, modern organisation som kan ta sig an Vilhelmina kommuns framtida utmaningar.”

Det om detta.

4 kommentarer
Etiketter: ,

Magdaeffekt?

Av , , 7 kommentarer 14

Nu börjar krutröken lägga sig efter de bägge statsministeromröstningarna och det börjar komma lite mätningar på hur det går för henne. Det jag slås över är att hon är tydlig över vad denna Socialdemokratiska regering vill:

För det första: Att vända på varje sten för att minska segregationen och bekämpa den hänsynslösa brottslighet som idag hotar hela samhällsgemenskapen.

För det andra: Att driva på den gröna industriella revolutionen med investeringar i hela landet. Så minskas utsläppen och så hamnar framtidens jobb i Sverige.

För det tredje: Att ta tillbaka kontrollen över välfärden så att alla medarbetare har de villkor som krävs för att göra sitt jobb. Så kan vi se till att skolan, vården och omsorgen håller hög kvalitet i hela landet. Av respekt för alla som jobbar och byggt upp vårt land ska vi ha trygga socialförsäkringar och pensioner.

Från hennes regeringsförklaring.

Ha en trevlig helg.

Från dagens Aftonblad 211210

 

 

7 kommentarer
Etiketter:

Priset på el rekorddyrt i Finland

Av , , 9 kommentarer 16

Vi ser ett elpris som rusat skyhögt den senaste veckan och i Sverige höjs rösterna (skriker) om fiasko för  de gröna energialternativen och våra borgerliga (Moderata) vänner ropar på mer energi och detta i form av mer kärnkraft. Att denna kraft inte är lönsam och att elbolagen tog nedläggningsbesluten på ekonomiska grunder bryr man sig inte om och att nya kraftverk  ligger lååååååångt in i framtiden verkar inte vara viktigt. Att denna kraft sedan är svindyr att producera (utan statliga stöd) spelar inte heller någon roll så länge som man vill slå i folk att detta är bara att bygga och vips så är problemet löst….

Och som vanligt har man svårt att lyfta blicken (eller vill inte) för sanningen är ju att vi inte är ensamma om detta utan det är likadant i våra nordiska grannländer och till och med värre.

Med Norge har det uppstått en konflikt om överföringen dä tydligen Norge vill skicka elen längre söderut där man betalar bättre för elen. Kommer detta att gynna norsken eller kommer de att få dyrare el tror ni?

Jag hörde nu att Finland slog rekord i dyr el i norden. Detta land som nu satsar på kärnkraft har ännu dyrare el än i Sverige…

Nästa steg för Moderaterna blir naturligtvis att sälja ut statliga Vattenfall för får marknadskrafterna ta hand om detta helt så löser sig ju problemet…. eller?

9 kommentarer

Blåbruna budgeten: Inga pengar för att köpa in skyddsvärd skog

Av , , Bli först att kommentera 13

Den som har följt med nyhetsflödet har nog sett alla de inlägg som handlar om den svenska skogen.

Utan att ge mig in i sak på den själva skogsdebatten, som jag självklart har en åsikt om så kan sägas att en av de stora frågorna är äganderätten och har gällt staten som via Skogsstyrelsen nekat skogsägare avverkningstillstånd i syfte att skydda värdefull skogsmark som i sig är lovvärt.

Vad som har varit mindre lovvärt är att detta har inneburit att dessa skogsägare inte fått någon ersättning för detta ”intrång” i deras nyttjanderätt/äganderätt. Staten i form av skogsstyrelsen har inte haft ngr pengar att betala ut. Om detta i mycket grova drag.

 

För ett par helger sedan togs ett historiskt beslut av Vilhelmina övre skogsallmänning där man under en tid suttit och förhandlat med staten om att avsätta värdefull skog till naturreservat som ligger inom Vilhelmina övre sockenallmänning och nu tog stämman ett beslut i att godta den ersättning om ca 120 miljoner som förhandlats fram.

Marken kommer även i fortsättningen att ingå i allmänningsskogen, dvs ägas av delägarfastigheterna och jakträtt mm kommer inte påverkas av bildandet av naturreservat.

• Områdena som är föreslagna att bilda naturreservat av är Vännåten, Dalsån,
Skansnäsån och utökning av Njakafjälls naturreservat.

• Totalt är det 7 992 hektar vara 4 717 hektar är produktiv skogsmark och
ersättningsförslaget är ca 120 miljoner kronor.

Detta sa allmänningsstämman JA till.

I den budget som Socialdemokraterna och Magdalena Andersson lade fram fanns totalt ca 3, 7 miljarder tänkt för naturskydd varav  2 miljarder som var tänkta att gå till bl.a just sådana intrångsersättningar dvs att staten ersätter skogsägaren för att INTE avverka utan behålla skogen.

Men nu drevs en budget i form av  M+Kd +Sd fram och de tog bort dessa 2 miljarder som var tänkta att köpa in skyddsvärd skog.

Åter på ruta ett för både stora som små markägare och ytterligare en konsekvens av denna blåbruna budget och den sista resten av den svenska obrutna skogen som finns intill fjällkedjan hänger nu löst igen.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Regeringsbildning och bakläxa på blåprintad högerbudget.

Av , , 10 kommentarer 16

Mycket händer på den rikspolitiska fronten.

En ny partiledare i Magdalena Andersson är vald för Oss Socialdemokrater som nu efter mycket debacle och två omröstningar tolererades av en majoritet och hon kan numera titulera sig statsminister.

Jag är otroligt glad och stolt över att vi nu har Magdalena som med ett historiskt förtroende går in som statsminister och bildare av en renodlad S-regering. En minoritetsregering ska sägas, men hon är kompetent och förtroendeingivande. Två mycket bra egenskaper.

Mycket är sagt om detta, främst från den blåbruna hållet om historiskt svag S-regering. Men med erfarenhet sedan denna mandatperiods början och alla regeringsomröstningar kan vi konstatera att Kristersson och Moderaterna vare sig historiskt eller i nuläget kan eller vill sticka ut hakan och bilda en blåbrun regering TROTS en högermajoritet i riksdagen. Han har ju misslyckats ett antal gånger i sina regeringsbildningar och verkar nu ha gett upp. Kristersson pratar mycket om ”Socialdemokrater vill ha makten till ”varje pris”.

Detta upprepas av våra ”Västerbottensmoderater”, nu i form av Anders Ågren som skriver om ”sju förlorade  år” och efterlyser en stabil borgerlig regering och jag finner det konstigt att han och Moderaterna inte lyckats? Lövfen (S) lyckades bilda ett par regeringar, varav den sista i MINORITET under samma sju år….Snacka om svag moderatledare med ett svagt underlag.

En budget har också röstats fram, men vems är det egentligen?

Med en omslutning av ca 1200 miljarder har de konservativa ”blåprintat” majoriteten från den s-ledda regeringens budget. Återstår 10 miljarder, 20 om man är snäll. Regeringen hade ett betydligt större reformutrymme för att sparka igång ekonomin, men i vanlig ordning förordar Moderaterna främst skattesänkningar. Inga pengar satsas för att klimatsatsningar och omställningen av vårt samhälle utan tvärtom så sänks bränsleskatten med 50 öre.

Liberalerna som valde att ”gå över” till de konservativa ville inte vara med i budgeten från M+Kd+Sd. Ytterligare ett styrkebesked inför framtiden med högerpartierna och Ågrens ”stabila” borgerliga alternativ?

Men vad var det för ”sossepolitik” som M+Kd och Sd sade nej till:

I Socialdemokraternas budget fanns investeringsstöden för billiga hyresrätter:

Hittills har 50 000 bostäder fått stöd, varav hälften blivit färdigbyggda. I praktiken betyder ett slopande av investeringsstöden att unga inte har råd att flytta hemifrån, att familjer inte kan växa och att många äldre får det ännu tuffare att få ekonomin att gå ihop. Detta är ett stöd som många gånger går till små landsbygdskommuner.

Svensk byggindustri skriver om att M+Kd?Sd-budgeten kan komma att kosta Sverige över 30 miljarder i uteblivna omställningsstöd från EU. Snacka om bakläxa.

I Socialdemokraternas budget fanns familjevecka – för ALLA: SD, M och KD vill göra familjeveckan till en reform för dem som behöver den minst. De ser behovet av familjeveckan – men vill införa en urvattnad version utan ekonomisk ersättning. Med deras förändring går familjeveckan från att vara en frihetsreform för människor med vanliga jobb till att ytterligare underlätta för välbeställda med flexibla livsvillkor. I högerns Sverige ska föräldrar vara lediga utan någon ersättning.

Dessa högerpartier brukar göra gällande att de sänker skatterna, men sist måste nämnas den funkisskatt som de inför med denna SD, M och KD-budget:  Genom att deras jobbskatteavdrag inte berör funktionsnedsatta vill de straffbeskatta kroniskt sjuka och personer som har en funktionsnedsättning genom att återinföra den orättvisa funkisskatten. Det här kommer att innebära att personer med sjuk- eller aktivitetsersättning ska betala mer i skatt än andra med samma inkomst. Det skulle med andra ord bli en ny ”funkisskatt” på 1 800 kronor per år. Borgerlig rättvisa så det förslår.

Det socialdemokratiska förslaget om en Trygghetspension för den som är 60+ och slitit ut sig kommer dock att genomföras vilket är en stor rättvisereform. En trygghetspension införs (med början i juli -22 vad jag förstår), så att den som är över 60 år och utsliten inte ska behöva ta ut sin ålderspension i förtid Mycket bra!

Sist mina tankar om att de ”mina” nu sitter ensamma i regeringsställning sedan Mp valt att lämna regeringen.

Jag tror att det till syvende och sist är en fördel för oss Socialdemokrater att nu regera ensam (förhoppningsvis fram till valet), men även för de andra partierna. Handlingsfrihet tror jag är den stora fördelen.

Ha en bra dag allihop!  Socialdemokraterna (Sverige) – Wikipedia

10 kommentarer
Etiketter: ,

VI vet var du bor…

Av , , 1 kommentar 13

Förra helgen var jag på möte i Lycksele med distriktsstyrelsen för Socialdemokraterna i Västerbotten.

Förutom politik satt vi på en träff med polisen som informerade oss om hur de såg på läget det kommande valet hösten -22, men fick även handfasta tips.

Som förtroendevald så får man vara beredd på att försvara sig främst utifrån att folk helt enkelt i sak och debatter kan bli tuffa och hårda. Speciellt om man är inblandad i kontroversiella beslut, men det hör liksom till spelets regler. Som politisk företrädare måste man tyvärr många gånger vara hårdhudad.

Men sedan är det då folk som kliver över gränsen. Hat och hot och rena handgripligheter i våldshandlingar.

Om detta vittnade en del av mina kamrater om hur de under åren utsatts på olika sätt och då får iaf jag en klump i magen.

Som Socialdemokrat vittnar historien om det hat som finns ute i vårt samhälle från både vänster, men framförallt från högerextremerna med allt från mord till rena terrordåd.

Många av de tips vi fick från polisen var mycket kring de bilder vi förtroendevalda sprider om oss själva och här finns ett dilemma.

Samtidigt som vi vill behålla det öppna och demokratiska samhället där vi kan berätta om oss själva i ord och bild vill vi  inte att alla knäppgökar ska se var och hur vi rör oss och här är en svår gränsdragning.

Här kan vi alla hjälpas åt och ansvaret ligger mycket på våra partier, media och oss själva och ska vi behålla ett någorlunda öppet samhälle gäller det att tänka sig för vad man säger och gör så att man inte kliver över gränsen.

Och utifrån att kliva över en gräns avslutar jag detta inlägg med att jag rent ut sagt blir förbannad då jag läser om hur SDs TV-kanal Riks spridit drönarbilder över nyblivna klimat och miljöminister Annika Strandhäll (S) hus där hon bor med sina barn.

VI vet var du bor…

1 kommentar