Etikett: SD

Att mota Olle i grind

Av , , 4 kommentarer 27

Jag har nu ”legat lågt” i nästan två veckor. detta efter det fullmäktige som var den 2/3 och efter de beslut som där togs. Min bror sade till mig att jag hade en ”oppförsbacke” just nu och det kan stämma.

Det finns att läsa lite här och var om besluten,  men kritiken har inte låtit vänta på sig. Huruvida den är befogad eller inte lämnar jag tillsvidare därhän.

Både beslutet om skolornas avveckling i Malgovik/Nästansjö och presidiefrågan är överklagad vilket i sig är bra. Är fel begångna så ska de rättas till, men det är för tidigt att skriva ngt om resultatet.

Det har varit tungt de senaste veckorna. Dels utifrån de beslut vi tvingats ta, men framförallt utifrån den ”skitstorm” jag och m.fl blivit utsatta för. Detta tar musten ur en och iaf jag börjar fundera på varför någon vill utsätta sig för att bli politiker?

Att bli kritiserad, och beslut som överklagas kan jag ta, men all dynga som sprids, ofta av anonyma läktarcoacher och som släpar politiker och kommunala tjänstemän i smutsen kan jag inte med (och tillhör du nu ngn av dessa så bry dig inte om att kommentera för jag kommer inte ta in det i bloggen).

Mina vänner och bekanta, politiker och tjänstemän kan inte gå ut och umgås i sociala sammanhang pga deras politiska engagemang och jobb? Detta speciellt om man går ut och de kan förmoda träffa på människor som är alkoholpåverkad. Män, alkohol, ingen ”farstu” och åsikter på den yttersta politiska högerkanten  verkar de ha gemensamt.

Det har hänt mig tidigare att jag blivit utsatt för människor som anser att jag ska ”svara för mig” på dessa tillställningar, vilket fått mig att avvika och avveckla min närvaro och gå hem.

I helgen kom jag på mig själv med att mota ”Olle i grind”, tacka nej till ett kalas då jag inte ville utsätta mig, men framförallt födelsedagsbarnet för  pinsamheter med några uppträdanden. Med det sagt inte säkert att det skulle ha blivit något, men jag ville inte riskera något så jag blev hemma.

Nu får det vara nog om detta och nya tag ska tas, men nu vet ni vad tystnaden berott på.

4 kommentarer
Etiketter: ,

Lördagens debatt med SD, Vilhelmina

Av , , 7 kommentarer 15

Efter att ha skrivit ett inlägg tidigare i veckan om Sds lokala partiprogram som utgick från rubriken ”Vilhelmina förtjänar bättre” blev jag erbjuden svar av SDs gruppledare Eric Axelsson en debatt. Han ville inte ”agera pajkastning” påstod han.

Efter att nu suttit i kommunstyrelsen en mandatperiod och jobbat ihop med de andra partierna ansåg iaf jag att SD Vilhelmina stuckit ut hakan så pass mycket att jag ville bemöta det hela.

Han tycket jag hade fel i mina påståenden om deras lokala partiprogram, men även i mina påståenden om den budget Sverigedemokraterna lagt på riksplanet.

En budget som jag påstår får mycket stora negativa konsekvenser för en kommun som Vilhelmina (fast det gäller faktiskt ALLA kommuner som uppbär generella statsbidrag och även får pengar via den sk. skatteutjämningen.

Själva debatten då?

Jag kan inte säga att jag fick svar på mina frågor om vad SD i Vilhelmina skulle ha gjort bättre än både vi styrande Sossar och andra partier som hjälpt till under mandatperioden.

Jag trodde faktiskt att det var en felskrivning i att SD Vilhelmina ville bygga en helt ny landningsbana på flygplatsen till en kostnad av 300 – 500 miljoner, men så var inte fallet.

Medans ALLA andra partier i Vilhelmina nu ställt sig bakom den nuvarande förlängningen på ca 300 meter för att uppgradera flygplatsen SLA (South Lapland Airport) vill SD VIlhelmina bygga en helt ny. Pengar var inget problem var det svar jag fick. Det var bara att söka från annat håll.

Då det gäller SD och deras budget verkar förvirringen vara stor och verkar gå som en röd tråd genom hela partiet från deras lokala partiföreträdare till deras partitoppar och partiledare.

Jag hördes inte kunna läsa en budget (må så vara), men vi var rörande eniga om att vi i Vilhelmina kommun har en duktig ekonom och han står till ALLA partiers förfogande där vi ofta har honom som hjälp i våra egna kommunala budgetarbeten (även lokal SD).

Jag frågade honom om han kunde göra en grov uppskattning av HUR denna SD-budget för riket skulle slå för en kommun som Vilhelmina och resultatet är skrämmande.

2018: Dryga 47 miljoner mindre i statlig ersättning/bidrag till Vilhelmina kommun.

2019: Dryga 80  miljoner mindre i statlig ersättning/bidrag till Vilhelmina kommun.

2020: Dryga 96 miljoner mindre i statlig ersättning/bidrag till Vilhelmina kommun.

Ca 224 miljoner mindre på tre år (plusminus några miljoner).

Vem tror att inte detta får konsekvenser för Vilhelmina kommun och dess verksamheter?

Tror ni att siffrorna kommer att bli bättre sedan man nu från SD lovat en bränsleskattesänkning på 70 öre?

 

 

 

7 kommentarer
Etiketter: ,

Vilhelmina förtjänar svar av SD

Av , , 7 kommentarer 31

För några veckor sedan damp Sverigedemokraternas lokala partiprogram ned i brevlådan.

Man kan väl säga att jag triggades igång av det att jag nu under denna mandatperiod sett vad SD i Vilhelmina åstadkommit i politisk väg i Vilhelmina och att man menar att ”Vilhelmina förtjänar bättre” och det är en rubrik som förpliktar anser jag. Därav detta blogginlägg.

Jag satte mig ned och granskade programmet och slogs först över omslagsbilden. En bild från mitt älskade Fatmomakke. Vilhelmina kommuns absolut mest kulturella mötesplats mellan olika kulturer. Med tanke på den debatt vice talman Björn Söder (SD) vållat med sina utläggningar om svenskhet och samer samt det faktum att Fatmomakke kan sägas vara sedan länge en mångkulturell mötesplats så kändes det sisådär. Men det var en passus.

Vad vill då SD i Vilhelmina och vad ska bli bättre med deras lokala politik med Eric Axelsson, Jenny Markgren och Rune Hagström som företrädare. Jag kan inte hitta någon länk på programmet så tyvärr får ni söka upp ett analogt dito om ni vill kontrollera det hela.

Först går man igenom själva partiet där man värnar det svenska, dvs en nationalistisk tanke. De säger sig värna en solidarisk välfärdsmodell och de plockar det bästa från höger-vänster.

Demokrati, jämställdhet och ett miljövänligt samhälle vill man ha. Fint som snus.

Nu drar jag ett axplock från deras program och sedan måste man ha i åtanke rubriken: Vilhelmina förtjänar bättre och min grundtanke att med denna rubrik måste man då kunna komma med något sorts svar från de lokala Sd-företrädarna.

* De vill vara ”det parti med turistvänlig inriktning”

– På vilket vis ska SD i Vilhelmina göra detta bättre?

* De vill ha en ”ny landningsbana”

– Inget konroversiellt, men där övriga partier är överens om att vi vill förlänga den befintliga med 300 meter vill Sd-lokalt ha en ny landningsbana. Kanske en petitess, men med tanke på att en sådan skulle kosta så vore det bra med ett klargörande. På vilket vis ska SD i Vilhelmina göra detta bättre?

* Inom skolan vill SD i Vilhelmina ”sätta kommunalt höga krav på att läraren skall inneha hög presterande utbildning för speciallärare”

– Gör Vilhelmina kommun inte det redan idag och på vilket vis ska SD i Vilhelmina göra detta bättre?

* Jourklasser för elever med svårigheter och för elever med extra behov. För barn med extra behov och för elever som inte klarar att vara i klassrummet utan att störa andra.

– På min tid kallades det för OBS-klass och hör inte hemma i dagens skola enligt mig. På skolorna i Vilhelmina har nu vi mer och mer börjat utveckla skolan genom att gå över till två-lärarsystem, men det vore på sin plats att SD i Vilhelmina berättar hur de vill göra detta bättre?

* De vill behålla byaskolorna i möjligaste mån. De vill även se över möjligheterna att bussa elever ut till/från byar. Detta utifrån att det är lugnare skolor ute i byarna.

–  Till en början är vi nog tämligen överens om att behålla byaskolorna ”i möjligaste mån”. I övrigt kan det vara lovvärt kan tyckas, men med tanke på att vi ”bara” har tre grundskolor i Vilhelmina centralort, Strandskolan, Volgsjö och Hemberget så undrar jag om det är alla tre skolor som utpekas av SD i Vilhelmina som icke lugna skolor? Sedan ska det bli intressant den dagen denna fråga kommer in i deras budget och de ska finansiera skolskjutsarna. Men där får vi hålla oss till tåls.

* Då det gäller äldrevård och omsorg vill man fortsätta den inslagna vägen (som vi Socialdemokrater initierat) med trygghetsboende och faktiskt även titta på de bägge fjälldalarna.

– Men återigen så är det nog inte speciellt kontroversiellt och jag undrar vad som skulle gjorts bättre med SD? Dock ger man här besked att SD är beredd att sälja ut inom äldreomsorgen och går därmed på den borgerliga linjen och stick i stäv med oss Socialdemokrater.

* De vill ha ett starkt förhållande mellan företagande och kommun

– Nu jobbar både politik och tjänstepersoner för fullt med att lyfta oss som företagarekommun och vi har för första gången på 11 år hamnat på godkänt i SNs näringslivsranking, men jag undrar på vilket vis ska SD i Vilhelmina göra detta bättre?

Det värsta har jag dock sparat till sist och som jag absolut tycker att SD i Vilhelmina ska svara på och som, om Sverigedemokraterna får inflytande på riksplanet måste svara på:

Hur ska man ÖVERHUVUDTAGET få den kommunala ekonomin att gå runt om man plockar bort den kommunala skatteutjämningssystemet och de generella kommunala bidragen?

Vi pratar om över 92 MILJARDER på tre år. som kommer att fattas den svenska kommunala ekonomin.

Den som tror att detta inte kommer att få följdeffekter för kommunerna måste tänka om.

Massiva nedskärningar inom de kommunala eller STORA skattehöjningar. Eller både och? Bara att välja.

7 kommentarer
Etiketter: ,

#alliansenhjärtasd ?

Av , , 15 kommentarer 16

Idag tycker jag att ni ska läsa min kollega Lennart Holmlunds (S) blogg om den mörkning som nu börjat segla upp i Alliansen och utnämningen av en ny talman efter valet till hösten.

Att Moderater och Kristdemokrater inte har några betänkligheter då det gäller samarbete med SD är känt sedan tidigare, men jag kan tycka att både Centerpartister och Liberaler bör fundera över det blåbruna samarbetet som nu är under uppsegling.

Allt har sitt pris och nu är frågan om Centern och Liberalerna är beredda på att betala det?

15 kommentarer
Etiketter: , ,

SD och övervinsterna i välfärden.

Av , , 20 kommentarer 29

 

I Sverige kan privata bolag operera på välfärdsmarknaden inom skola, vård och omsorg. Ibland bra, ibland dåligt. Precis som då kommuner och landsting sköter om dessa områden.

Svensk skola är den mest liberala i världen där bolagen tillåts ta ut i princip hur stora vinster som helst. Om det sker på elevernas bekostnad spelar ingen roll. Marknadslagarna gäller.

Bolagen går i konkurs, elever ställs på bar backe. Kommunen får rycka ut och rädda det hela. Bolaget drar.

Lägre personalbemanning, betygsinflation. Elever går ut med högre betyg från de privata alternativen, men då de kommer till högre utbildningar så visar det sig att betygen varit uppblåsta och det visar sig ha sämre kunskaper. Jag har skrivit om detta i flera år, men vansinnnet har fortsatt, med det främsta argumentet att det gäller VALFRIHETEN.

Sverigedemokraterna gick till val 2014 med ett löfte om att stoppa dessa ”girigbukar” (Jimmie Ås egna ord), men det visade sig att de satte sig under resans gång och förhandlade med dessa ”girigbukar” och sedan ett antal år tillbaka så svängde SD i frågan. INGA VINSTBEGRÄNSNINGAR OM SD FÅR RÅDA.

Varför jag drar upp SD är just deras påståenden om att de är ett arbetarparti, värnar välfärden och för att de svängde i frågan efter sina förhandlingar och träffar med dessa riskkapitalbolag.

Det handlar om BEGRÄNSNINGAR. Inte att förbjuda.

Då går det inte att driva företag säger högern…..

Det går det visst säger vi inom vänstern och MP.

Trots att man visste om/hade en stark aning om att man skulle förlora en omröstning i denna fråga så lade man nu fram den igår och frågan om begränsningar i väfärden blev mycket riktigt nedröstad och tydligare än så här kan jag inte visa det och även säga att anser man att våra skattepengar ska gå till välfärden och inte till övervinster så ska man nog tänka sig för i valet i september.

Med röstsiffrorna 162 -139 röstade Alliansen (Centern, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) och Sverigedemokraterna för att det är OK med dessa ÖVERVINSTER. Med dina och mina skattepengar.

Det är INTE OK enligt mig.

34675006_1546166262159239_8352145827895967744_n

20 kommentarer
Etiketter: , , ,

Bensinskatten

Av , , 12 kommentarer 13

Nu i semestertider höjs bränslepriserna som vanligt. I år ovanligt mycket och vad detta beror på verkar i bland vissa borgerliga/SD-företrädare bero på den förda politiken från den rödgröna regeringen. Det här är en fråga som är ytterst påtaglig för oss som bor i den landsdelen där kollektivtrafiken lyser med sin frånvaro.

Detta har bemötts av Erik Ezelius (S) och jag tycker han skriver det så bra och tåls att funderas på i den snedvridna debatt som nu pågår om bränslepriserna.

Artikeln i korthet:

* Den sk. indexeringen man hänvisar till har pågått sedan 1994 och ökat bensinpriset i år med ca 16,25 öre/litern.

* Bränsleskatten har historiskt höjts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar.

* Svag krona (och penningpolitiken sköts av riksbanken) och höjt oljepris står för lejonparten av denna höjning av bränslepriset.

* En utredning är inledd av den Socialdemokratiskt ledda regeringen för att utreda och se över och stärka avdragsrätten för arbetsresor och jobbpendling.

Och här följer hans artikel i sin helhet:

”När Cecilia Widegren, gruppledare i Skatteutskottet för moderaterna, gå till storms mot höjda drivmedelspriser bör hon kanske vara mer försiktig. Den som studerar Näringslivets Ekonomifakta finner att Alliansregeringen höjde skatten på bensin från 4,99 kronor 2006 till 5,63 kronor 2014.

Dessutom har Cecilia Widegren klädsamt nog ”glömt” vems budget som togs inför 2015. Hon nämner själv att då höjdes bensinskatten med 28 öre, men det var ju Alliansens budgetförslag som antogs av riksdagen med Sverigedemokraternas stöd!

I all populistisk politik, vare sig den kommer från (M) eller (SD) är det bra att ha en kombination av dåligt minne och ett ansvarslöst förhållande till statsbudgeten. Fyra år efter den åttaåriga borgerliga regeringsperioden uppträder de borgerliga politikerna som guldfiskar, de har glömt allt!

Indexering av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel är inget nytt utan har pågått sedan 1994 för att realvärdesäkra skatteinkomsterna. Även knytningen till konsumentprisindex existerade under de borgerliga åren. Det moderaterna och Widegren bör svara på är om de helt tänker ta bort indexeringen och hur detta går ihop med de klimatmål som ändå partiet ansluter sig till.

Pumppriset har ökat med ca två kronor sen förra sommaren och det känns verkligen för vanligt folk som behöver sin bil. Av det förklarar den ändrade indexeringen bara 16,25 öre. I övrigt handlar det till viss del om den försvagade kronan, men huvudsakligen om oljepriset. Vi kan även se att våra nordiska grannländer har drivmedelspriser som ligger på samma nivå som i Sverige. Det här är alltså inte bara ett problem för svenska bilägare, utan det märks runt om i hela världen. När oljepriset sjönk efter den senaste ”toppnoteringen” så sänktes också bensinpriset.

Vi vet att många arbetspendlar och därför är den utredning regeringen har tillsatt för att se över avdragsrätten för arbetsresor jätteviktig.

Moderaternas lust efter regeringsmakten driver partiet att tala tyst om sin egen politik och på ett populistiskt sätt kritisera regeringen för en situation som inte hade varit en annan med en moderatledd regering. Dessutom pratar både Centern och Liberalerna om ”gröna” skatter som ska möjliggöra inkomstskattesänkningar. Någonstans går den borgerliga agitationen inte ihop. Men det gör den sällan för populister!

 

Erik Ezelius

Riksdagsledamot (S)

Skaraborg”

Ha det gott med en fortsatt skön helg!

12 kommentarer
Etiketter: , , ,

Vill framåt, men med vilka då?

Av , , 2 kommentarer 18

Såg på TV att Centern haft en stor sammankomst och nu bestämt sig för sin valstrategi där man ”döper” sin kampanj till ”Framåt” och det tycker jag låter intressant.

Lika intressant är då jag läser Maria Kristofferssons blogginlägg och de högt ställda mål man ställer på olika plan. Bra. Man ska sikta högt sedan får valet visa hur långt det nådde och jag ser fram emot sommaren och höstens valarbete och debatter.

Jag blir även nyfiken på det som skrivs och det hon skriver att ” Vi ser att valet kommer att stå mellan att ängsligt blicka tillbaka, eller att gå i spetsen för nya lösningar som gör Sverige ännu bättre.”

Även i detta kan jag hålla med henne, men det är ju synd att hon inte skriver ut vilka hon åsyftar?

För mig som tillhör ett reformistiskt parti ser jag de värdekonservativa partierna som dem som blickar bakåt och inte vill framåt och utifrån detta resonemang Moderaterna, Kristdemokraterna och främst Sverigedemokraterna som de som ängsligt blickar tillbaka.

Ska bli intressant att följa det hela.

2 kommentarer
Etiketter: ,

Patrick Krainer…

Av , , 1 kommentar 6

…på VK har skrivit en mycket intressant krönika om ”varför vill inte rasister vara rasister” och det är väldigt tänkvärda ord. Jag vet dock inte om den går att läsa för den som inte är PLUS-kund på VK. Men jag hoppas det.

I alla fall tycker jag att du ska ta dig tid att läsa den och slutligen så lovar jag att följa med honom om han går under…

1 kommentar
Etiketter: , ,

Högerextrem alternativmedia

Av , , 6 kommentarer 14

Jag har inbegripit mig i en debatt på en av mina medbloggares sidor ang. skillnaden i hur man rapporterar i den högerextrema alternativa median.

Jag hävdar att den är politisk, har en agenda och mer liknar en propagandamaskin, medan man från deras förespråkare i bl.a. Vilhelmina hävdar motsatsen.

Anledningen att jag skriver på min egna blogg är att det är betydligt enklare att länka till artiklarna. Alla artiklar är skrivna i den högerextrema Nyheter idag. Driven av SD/SDU-anknutna människor, Chang Frick och Jacob Bergman.

Jag har tittat på två exempel av rapportering på sajten: Dubbelmordet utanför IKEA utfört av en utländsk man och trippelmordet i Trollhättan utfört av en svensk.

Första artikeln, IKEA-morden

Första artikeln, Trollhättan.

Ang. mördaren, IKEA

Ang. mördaren i Trollhättan.

För den som nu ids följa länkarna så tror jag att skillnaden är uppenbar i hur dessa händelser rapporterats av sajten och präglas av ett högerextremt tänkande.

Varför gör jag denna jämförelse på dessa bägge tragiska händelser.

Ja för det första för att de är djupt tragiska bägge händelserna, men framförallt för att visa på hur många av dessa ”alternativa media” (bl.a. Nyheter idag) drivs av en politisk agenda och inte har ett dugg med journalistik att göra. De skrivs av människor för att bekräfta deras bild av samhället, politiken etc… som sprids till andra människor som vill få denna bild… Ett ekorrhjul är igång….

Att härma och efterapa annan seriös media är kutym bland dessa och ett tydligt exempel på detta är Metapedia, ett högerextremt ”uppslagsverk” med ren och skär propaganda. Sidan man vill kopiera och lura folk från är den mer seriösa Wikipedia.

Om du känner dig ha tid så föreslår jag att du går in på respektive sida och läser om tex förintelsen eller mångkultur så tror jag att du får en ganska klar bild av vad ”Metapedia” har för syfte.

Tyvärr har denna sortens sidor fått en ökad spridning och då främst bland den yngre befolkningen som matas med sidor drivna med en mörk politisk agenda istället för en journalistisk, med brist på/utan några som helst pressetiska riktlinjer.

Men oavsett vad du läser så måste du ta på dig dina källkritiska glasögon och det gäller även denna blogg. Men det är bl.a. därför du kan följa länkarna, läsa och dra dina egna slutsatser.

Nu ikväll har kylan börjat släppa. I morse – 34, men nu endast -19.

Imorgon blir det närvittjning!!!

 

6 kommentarer
Etiketter: , ,

Max Gustafson…

Av , , 3 kommentarer 20

…är en annan kille som tecknar, och som bekant säger en bild mer än tusen ord.

Tack Max!

3 kommentarer
Etiketter: ,