Etikett: Alliansen

Vem tar vem 2018?

Av , , 7 kommentarer 12

Vid förra valet 2014 skrev jag om det politiska läget inför det valet och hur jag såg på det hela (för den som vill botanisera kan man gå in i ”mitt arkiv”). Fanns mycket att diskutera då, men så finns även i år och detta val 2018.

I onsdags hade vi debatt och bl.a undertecknad berättade om det goda samarbetet vi haft med vänstern under denna mandatperiod. Det har funkat mycket bra och vi är överens om att fortsätta med detta in i denna mandatperiod 2019-22.

Vi Vilhelminasossar tycker även att vi haft ett bra samarbete med oppositionen under mandatperioden och mycket bra politik har vi gemensamt tagit fram. Men det har varit ett bräckligt kommunalt styre där vi, S +V inte haft egen majoritet det sista ett och halvt åren, men det vill vi som nog var och en förstå rätta till med ett betydligt bättre valresultat nu detta val. Inget konstigt med det.

Vad jag däremot, och tydligen fler funderar över är den Allians för Vilhelmina där Centerpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna ingått?

Den är nu upplöst vad jag förstår och i år går varje parti till val på sin helt egna politik. Men vem man vill eller kan tänkas  samarbeta med är hitintills höljt i dunkel (och det gäller även Politiskt alternativ (PA) och Sverigedemokraterna (SD)). Jag har vare sig hört eller sett något om detta i alla fall.

Det återstår ju några veckor och det kanske lär visa sig. Vi får se.

 

 

7 kommentarer
Etiketter: ,

#alliansenhjärtasd ?

Av , , 15 kommentarer 16

Idag tycker jag att ni ska läsa min kollega Lennart Holmlunds (S) blogg om den mörkning som nu börjat segla upp i Alliansen och utnämningen av en ny talman efter valet till hösten.

Att Moderater och Kristdemokrater inte har några betänkligheter då det gäller samarbete med SD är känt sedan tidigare, men jag kan tycka att både Centerpartister och Liberaler bör fundera över det blåbruna samarbetet som nu är under uppsegling.

Allt har sitt pris och nu är frågan om Centern och Liberalerna är beredda på att betala det?

15 kommentarer
Etiketter: , ,

SD och övervinsterna i välfärden.

Av , , 20 kommentarer 29

 

I Sverige kan privata bolag operera på välfärdsmarknaden inom skola, vård och omsorg. Ibland bra, ibland dåligt. Precis som då kommuner och landsting sköter om dessa områden.

Svensk skola är den mest liberala i världen där bolagen tillåts ta ut i princip hur stora vinster som helst. Om det sker på elevernas bekostnad spelar ingen roll. Marknadslagarna gäller.

Bolagen går i konkurs, elever ställs på bar backe. Kommunen får rycka ut och rädda det hela. Bolaget drar.

Lägre personalbemanning, betygsinflation. Elever går ut med högre betyg från de privata alternativen, men då de kommer till högre utbildningar så visar det sig att betygen varit uppblåsta och det visar sig ha sämre kunskaper. Jag har skrivit om detta i flera år, men vansinnnet har fortsatt, med det främsta argumentet att det gäller VALFRIHETEN.

Sverigedemokraterna gick till val 2014 med ett löfte om att stoppa dessa ”girigbukar” (Jimmie Ås egna ord), men det visade sig att de satte sig under resans gång och förhandlade med dessa ”girigbukar” och sedan ett antal år tillbaka så svängde SD i frågan. INGA VINSTBEGRÄNSNINGAR OM SD FÅR RÅDA.

Varför jag drar upp SD är just deras påståenden om att de är ett arbetarparti, värnar välfärden och för att de svängde i frågan efter sina förhandlingar och träffar med dessa riskkapitalbolag.

Det handlar om BEGRÄNSNINGAR. Inte att förbjuda.

Då går det inte att driva företag säger högern…..

Det går det visst säger vi inom vänstern och MP.

Trots att man visste om/hade en stark aning om att man skulle förlora en omröstning i denna fråga så lade man nu fram den igår och frågan om begränsningar i väfärden blev mycket riktigt nedröstad och tydligare än så här kan jag inte visa det och även säga att anser man att våra skattepengar ska gå till välfärden och inte till övervinster så ska man nog tänka sig för i valet i september.

Med röstsiffrorna 162 -139 röstade Alliansen (Centern, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) och Sverigedemokraterna för att det är OK med dessa ÖVERVINSTER. Med dina och mina skattepengar.

Det är INTE OK enligt mig.

34675006_1546166262159239_8352145827895967744_n

20 kommentarer
Etiketter: , , ,

Bensinskatten

Av , , 12 kommentarer 13

Nu i semestertider höjs bränslepriserna som vanligt. I år ovanligt mycket och vad detta beror på verkar i bland vissa borgerliga/SD-företrädare bero på den förda politiken från den rödgröna regeringen. Det här är en fråga som är ytterst påtaglig för oss som bor i den landsdelen där kollektivtrafiken lyser med sin frånvaro.

Detta har bemötts av Erik Ezelius (S) och jag tycker han skriver det så bra och tåls att funderas på i den snedvridna debatt som nu pågår om bränslepriserna.

Artikeln i korthet:

* Den sk. indexeringen man hänvisar till har pågått sedan 1994 och ökat bensinpriset i år med ca 16,25 öre/litern.

* Bränsleskatten har historiskt höjts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar.

* Svag krona (och penningpolitiken sköts av riksbanken) och höjt oljepris står för lejonparten av denna höjning av bränslepriset.

* En utredning är inledd av den Socialdemokratiskt ledda regeringen för att utreda och se över och stärka avdragsrätten för arbetsresor och jobbpendling.

Och här följer hans artikel i sin helhet:

”När Cecilia Widegren, gruppledare i Skatteutskottet för moderaterna, gå till storms mot höjda drivmedelspriser bör hon kanske vara mer försiktig. Den som studerar Näringslivets Ekonomifakta finner att Alliansregeringen höjde skatten på bensin från 4,99 kronor 2006 till 5,63 kronor 2014.

Dessutom har Cecilia Widegren klädsamt nog ”glömt” vems budget som togs inför 2015. Hon nämner själv att då höjdes bensinskatten med 28 öre, men det var ju Alliansens budgetförslag som antogs av riksdagen med Sverigedemokraternas stöd!

I all populistisk politik, vare sig den kommer från (M) eller (SD) är det bra att ha en kombination av dåligt minne och ett ansvarslöst förhållande till statsbudgeten. Fyra år efter den åttaåriga borgerliga regeringsperioden uppträder de borgerliga politikerna som guldfiskar, de har glömt allt!

Indexering av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel är inget nytt utan har pågått sedan 1994 för att realvärdesäkra skatteinkomsterna. Även knytningen till konsumentprisindex existerade under de borgerliga åren. Det moderaterna och Widegren bör svara på är om de helt tänker ta bort indexeringen och hur detta går ihop med de klimatmål som ändå partiet ansluter sig till.

Pumppriset har ökat med ca två kronor sen förra sommaren och det känns verkligen för vanligt folk som behöver sin bil. Av det förklarar den ändrade indexeringen bara 16,25 öre. I övrigt handlar det till viss del om den försvagade kronan, men huvudsakligen om oljepriset. Vi kan även se att våra nordiska grannländer har drivmedelspriser som ligger på samma nivå som i Sverige. Det här är alltså inte bara ett problem för svenska bilägare, utan det märks runt om i hela världen. När oljepriset sjönk efter den senaste ”toppnoteringen” så sänktes också bensinpriset.

Vi vet att många arbetspendlar och därför är den utredning regeringen har tillsatt för att se över avdragsrätten för arbetsresor jätteviktig.

Moderaternas lust efter regeringsmakten driver partiet att tala tyst om sin egen politik och på ett populistiskt sätt kritisera regeringen för en situation som inte hade varit en annan med en moderatledd regering. Dessutom pratar både Centern och Liberalerna om ”gröna” skatter som ska möjliggöra inkomstskattesänkningar. Någonstans går den borgerliga agitationen inte ihop. Men det gör den sällan för populister!

 

Erik Ezelius

Riksdagsledamot (S)

Skaraborg”

Ha det gott med en fortsatt skön helg!

12 kommentarer
Etiketter: , , ,

Arbetslöshet som affärsidé?

Av , , 3 kommentarer 18

Vem minns inte ord som jobbcoach?

Vem minns inte ordet etableringslots?

Vem minns inte FAS-3?

Alla tre är ord från en svunnen, borgerlig tid där jobbcoachen skulle fixa jobb åt den arbetslöse, etableringslotsen skulle hjälpa den nyanlände och den som gick på sjukförsäkring och blivit utförsäkrad skulle via FAS-3 lotsas in i arbete. Fint som snus. Eller?

Alltihop skrotades av den rödgröna regeringen.

Nu vill nämnda borgerliga Allians skrota Arbetsförmedlingen för att återigen låta marknadskrafterna styra och ställa.

Arbetsförmedlingen har under årens lopp fått utstå en hel del kritik och som vanligt är det säkert så att det är av båda sorterna, dvs obefogad och befogad kritik, men jag undrar naturligtvis hur de tänkt att det ska funka denna gång?

3 kommentarer
Etiketter: ,

Vill framåt, men med vilka då?

Av , , 2 kommentarer 18

Såg på TV att Centern haft en stor sammankomst och nu bestämt sig för sin valstrategi där man ”döper” sin kampanj till ”Framåt” och det tycker jag låter intressant.

Lika intressant är då jag läser Maria Kristofferssons blogginlägg och de högt ställda mål man ställer på olika plan. Bra. Man ska sikta högt sedan får valet visa hur långt det nådde och jag ser fram emot sommaren och höstens valarbete och debatter.

Jag blir även nyfiken på det som skrivs och det hon skriver att ” Vi ser att valet kommer att stå mellan att ängsligt blicka tillbaka, eller att gå i spetsen för nya lösningar som gör Sverige ännu bättre.”

Även i detta kan jag hålla med henne, men det är ju synd att hon inte skriver ut vilka hon åsyftar?

För mig som tillhör ett reformistiskt parti ser jag de värdekonservativa partierna som dem som blickar bakåt och inte vill framåt och utifrån detta resonemang Moderaterna, Kristdemokraterna och främst Sverigedemokraterna som de som ängsligt blickar tillbaka.

Ska bli intressant att följa det hela.

2 kommentarer
Etiketter: ,

Ingen beredning av skolans lokaler.

Av , , 15 kommentarer 22

Idag har vi haft ett ärende uppe på kommunfullmäktige och det gäller den beredning kommunstyrelsen efter diskussioner, men i enighet gått fram till att rekommendera fullmäktige om och turerna idag ter sig för mig mycket märkliga.

Bakgrunden är att skolan står inför mycket stora investeringar inom den närmaste tiden (från de äskanden utbildningsnämnden kommit med, i runda tal 105-145 miljoner) då det gäller lokaler till skolan. Det gäller allt från ev. flytt av transportprogrammet och den utdömda lokalen M3, personallokaler i Nästansjö till upprustning av Volgsjö skola tex.

Då vi har goda erfarenheter av denna arbetsmetod med beredningar förslog vi från Socialdemokraterna och Vänstern att en fullmäktigeberedning skulle tillsättas. I vederbörlig ordning började det hela i kommunstyrelsens arbetsutskott för att sedan gå vidare till kommunstyrelsen. Mycket och långa samtal runt det hela har det varit, men utifrån det direktiv som var uppe för beslut yrkades inget annat och ingen reservation lades till besluten från vare sig Centern, Kristdemokraterna, Moderaterna eller Politiskt alternativ. Trots diskussioner frid och fröjd och ALLA eniga.

Idag på fullmäktige var ljudet ett helt annat och jag har tänkt ta punkterna en efter en utifrån direktiven som togs ENIGT i KS.

* Antalet ledamöter i beredningen föreslås till sju med en ersättare från vardera partigruppen. Två ledamöter föreslås från kommunstyrelsen med kommunstyrelsens ordförande som ordförande i beredningen och fem ledamöter från utbildningsnämnd. 

– Dvs från de facknämnder som är direkt berörda av beredningen, UN och KS. Från opposition menade man nu att det skulle vara en person med en personlig ersättare från vardera parti. Också det sju, men då beredningen ska spegla bl.a det politiska förhållande som råder blir det inte riktigt så med denna lösning. Man ska även ha klart för sig att en beredning kostar pengar och därför anslogs 100 000 kr till bl.a arvoden, inkomstbortfall och om det behövs göras något i konsultväg tex. Detta har för oss varit vägledande och vi har sålunda velat hålla nere antalet ledamöter.

Av dessa sju föreslog vi (S+V) på förra KS tre ledamöter från ”den röda” sidan för att oppositionen till kfm skulle ta fram fyra namn. Och skulle man titta utifrån detta tankesätt skulle då alliansen (KD, M och C) kunnat ha en ledamot var och PA en ledamot. Centern föreslog på valnämndens möte innan kfm två centernamn. PA skulle med andra ord inte få någon plats. Med detta förfarande och med andra ord skulle oppositionen ha en majoritet i beredningen trots att det råder det omvända i nämnderna.

Beredningens förslag ska lämnas till kommunfullmäktige senast under april månad 2019.

– Här menar man från opposition att beredningen inte ska spänna över valet utan hade förslag att beredningen skulle vara klar till fullmäktige i juni.

Vi har hela tiden varit överens om att i denna beredning finns frågor med olika prioritetsordningar där M3 är en, men oavsett behöver denna fråga lösas, iaf provisoriskt rätt så snart. Något som utbildningsnämndens ordförande Viveka Abramsson (S) påpekade. Att sedan skrivningen i direktiven föreskriver att resultatet ”senast” ska vara inne i april 2019 förhindrar ju inte att om resultaten bereds fram snabbare, är beredningen fri att framföra dem till fullmäktige innan april 2019.

Den tidsperiod som föreslås från opposition är mindre än två månader och nog för att mycket arbete redan är gjort från förvaltningen, men jag anser nog att det är att hasta fram ett resultat.

Även om jag har svårt att förstå varför de ovan nämnda punkterna i direktiven varit kontroversiella så är nog den sista det som för mig fick mig att bli mest fundersam.

Grundskolans elevutveckling ska bedömas i ett tioårigt perspektiv där särskild vikt ska läggas vid elevunderlagets geografiska utveckling.

– Vi är satta att förvalta kommunmedborgarnas skattemedel till att tjäna densamma på bästa möjliga vis. I det här fallet MYCKET stora summor och att ”ta en ögonblicksbild” av hur det ser ut just nu och inte försöka skåda in i framtiden för att försöka få en bättre bild är för mig väldigt märkligt.

Ska vi verkligen ta beslut på mångmiljonbelopp i investeringar och drift utan att ha lite framförhållning? För mig skulle det vara ett mycket allvarligt fel, på snudd till tjänstefel om jag vore i den sitsen att inte ta in en framtidsanalys i denna typ av beredning.

Hur ser situationen och behovet av skollokaler ut för Vilhelmina? Nu? Om fem år? Om tio år?

Denna sista punkten var droppen som fick det hela att rinna över och vi inom S och V kunde inte köpa detta resonemang och via en minoritesåterremiss skickade vi tillbaka det hela till KS med motiveringen att göra en konsekvensanalys av denna sista punkten.

Då det gäller M3 kommer vi fortsatt att jobba med den frågan och att den ska få sin lösning så ingen ska kunna skylla på att det ”går i stå”.

Att det skulle bli diskussioner hade jag väntat mig, men inte på detta viset. Jag hade förväntat mig att en beredning skulle tillsättas som seriöst tittade på skolans lokalbehov i framtiden. Inte detta.

15 kommentarer
Etiketter: , ,

Fyra beslut

Av , , Bli först att kommentera 29

Det blir mycket skrivit om möten och samtal och vän av ordning kan undra om det bara är sådant på min och Vilhelminapolitikens agenda?

Förra veckan hade vi både gruppfullmäktige och ett KS. Detta är några av de beslut vi tog.

9:8 boende

Jag har skrivit tidigare om kommuns kostnader inom bl.a sociala där placeringar av barn i behov av särskilt boende är en stor post. Barn med fastställda diagnoser i behov särskilt boende skickas iväg till olika boenden i landet och dessta kan kosta upp til miljonbelopp/år.

Tjänstemännen på sociala har utrett detta under ett flertal år och kommit fram till att ett sätt att få ned kostnaden är att kommunen bygger ett eget boende och bemannar med egen personal vilket ger en ordentlig kostnadsreducering. Saken har stötts och blötts och mejslats fram för att nu ligga på politikens bord att besluta om.

En lång diskussion följde, främst gällande att en del ledamöter ansåg att platsanvisningen inte utretts nog mycket och C och PA yrkade på återremittering.

För egen del inom majoriteten anser vi att tjänstemännen gjort ett grundligt jobb och vi inom S+V anser oss fått de svar vi önskat och röstade därefter.

Efter att återremitteringsyrkandet röstats ned och efter en votering blev beslutet att skicka ärendet bifölls och skickas sålunda vidare upp till kommunfullmäktige för avgörande.

C+PA och M reserverade sig och KD lade ned sin röst.

Borgensåtagande 50 milj för framtidens flygplats.

Vi kan konstatera att flygplatsen i Vilhelmina, South Lapland airport är av central betydelse för vårt område och för resandet till och från regionen. Detta understryks från statsmakterna där flygplatsen pekas ut just som viktig ur denna synpunkt.

Från kommunens sida ser vi att den utifrån sina förutsättningar fungerar väl, även om det har varit en del bekymmer med såväl transportör som bitvis haft en del ekonomiska bekymmer, men även uti från den slingning som vi ingått i.

Vilhelmina ingår tillsammans med Hemavan och då vår flygplats inte haft den gradering/certifiering som krävts för att köra med fullastade plan har detta ställt till med problem där planen ibland inte kunnat gå fullastade. Nu har certifierieng åtgärdats.

Som ett led i att få till en flygplats som kan möta framtiden planeras en förlängning från nuvarande 1500 meter upp till 1800 m vilket kommer att ge andra förutsättningar för att ta flyget ut i periferin.

Ett första led i detta är att kommunen bolagiserade flygplatsen (där Vilhelmina kommun är ägare) och tack vare sitt strategiska läge kommer nu de ledande personerna med VD i spetsen att börja söka finansiering för en utbyggnad. Dock behövs ett borgensåtagande som visar på kommunens ambitioner och ett sådant borgensåtagande är nu taget av ett enigt KS.

Beredning skolans lokaler

En mycket betydande fråga för Vilhelmina kommun är skolan och dess behov av lokaler.

Vi har ett antal brännande frågor som måste lösas inom en snar framtid. Malgomajskolans transportprogram är i skriande behov då deras nuvarande lokaler på M3 är mer eller mindre utdömda pga arbetsmiljön. Vi har även behov av bättre personalutrymmen på Nästansjö skola. Volgsjö skola är ett annat område som kommer att belysas.

Detta är mycket stora investeringar med mångmiljonbelopp och inget man rusar igenom.

Då vi har goda erfarenheter av tidigare beredningar, (Kitelfjällsberedningen och Kultsjödalsberedningen tex)lade vi fram i KS förslaget om att tillsätta en beredning i denna fråga. Med två ledamöter från KS (i sin roll som kommunens lokalförvaltare) och med fem ledamöter från UN (i sin roll som utbildningsnämnd) tillsammans med tjänstemän från respektive nämnd titta på framtidens behov av skolans behov av lokaler. Detta ur ett framtidsperspektiv allt utifrån att kommunens skattepengar används så effektivt och klokt som möjligt.

En del diskussion blev det om när beredningen ska slutredovisa sitt arbete då synpunkter inkom att det skulle vara innan valet. Från oss som lagt förslaget vill vi inte hasta i detta arbete, men vissa frågor MÅSTE besvaras relativt fort då tex transportprogrammet kommer med en ny kull elever till hösten.

De direktiv som nu antogs anvisar dock att slutredovisning ska ske senast i april 2019 och känner sig beredningen nöjd med sitt resultat kan den lägga fram det tidigare.

Vi från S+V lade även fram förslag till tre ledamöter från vår sida och om inte detta stöter på hinder i fullmäktige väntar vi på fyra namnförslag på beredningsledamöter från Allians och PA.

Grön ÖP

En översiktsplan kan sägas vara ett styrdokument som inte är juridiskt bindande och anger kommunens intentioner hur vi vill se olika etableringar och samhälleliga förändringar.

Den har utformats via ett projekt tillsammans med forskare, intressenter och politik och i den process som den nu ingår i togs beslut om att anta ett utkast som först ska granskas av Länsstyrelsen för att återkomma till kommunen för ”rättning” och sedan ska den ut till allmänhetens beskådan (utställning) för att en sista gång komma in till kommunen och politiken att rätta till innan den ska upp i Fullmäktige för att antas. Om tidsplanen håller blir detta någon gång i oktober-november enligt projektledare Camilla Thellbro.

Vad som ska påpekas är att detta är ett politiskt dokument och även här blev det diskussioner då vi inte är överens om en del skrivningar, men så funkar demokratin och Centern och PA reserverade sig mot själva skrivningstexten.

Fyra beslut, men mycket viktiga sådana från det senaste KS.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Ideologiska skillnader

Av , , 2 kommentarer 17

Sedan valet 2014 har det skrivits mycket om det politiska klimatet i Vllhelmina kommun och om hur mycket bättre det blivit sedan mandatperioden 2010-2014. Om denna period har jag själv bara erfarenheter ”utifrån” som vanlig väljare då jag inte var engagerad inom kommunalpolitiken.

Senaste kommunfullmäktige tex hade vi Sverigedemokraten Eric Axelsson som anklagade oppositionen för att sitta i knät på oss i den styrande majoriteten. Ett magstarkt påstående från den av Vilhelminas kommunpolitiker som inte åstadkommit något alls. Sedan får man tycka vad man vill från SD-håll och för den som händelsevis kommer i debatt med en av Vilhelminas SD-sympatisörer kan ju be denne räkna upp allt som deras lokale SD-politiker bidragit med.

Då jag pratar med folk brukar man säga mig ”att man ska lägga bort partipolitiken då det gäller kommunala frågor” och ” det skulle vara mycket bättre om man kunde välja folk att sköta kommunen utan ideologi och politik inblandad”. Jag håller inte med.

I många kommunala frågor finns ingen ideologi inblandad och där beslutas det idag också utöver partigränser och vi är för det mesta överens. Om jag inte minns fel fanns det ingen reservation på sista kommunstyrelsen nu i April tex. Och för den som inte är insatt i detta; ett beslut tagit av tex kommunstyrelsen, av ALLA ledamöter är ett majoritetsbeslut, såvida man inte lägger in sin reservation efter beslutet. Sedan får man tycka vad man vill, men man måste reservera sig, annars är man med på det. Har man inte lagt in reservation, går det inte att komma och gnälla över ett beslut i efterhand. En liten utvikning.

ALLA våra politiker vill Vilhelmina och dess medborgares väl. Det har jag aldrig betvivlat, men vägen dit skiljer oss åt och där kommer ideologin in.

På det sista kommunfullmäktige i April konfirmerade oppositionens ledare Annika Andersson (C) det goda klimatet, och även den väg som vi nu TILLSAMMANS har tagit för att räta upp den ansträngda kommunala ekonomin och som nu är på rätt kurs. Vi ser ljuset i tunneln, men ska inte ropa hej…..

Men i samma anförande påpekar hon även att hon hade velat se fler kommunala verksamheter utlagda på privata marknaden. Hennes partikollega Maria Kristoffersson (C) driver samma linje, och den som vill kan gå in och läsa dennes blogg.

Vad jag i sammanhanget skulle vilja veta är vad/vilka verksamheter de har i tankarna då de för fram dessa åsikter? Det vore intressant att veta. Det vore även intressant att veta vad de tycker om tex det kommunala fastighetsskötarbolaget VIFAB som nu rullat på dryga året och enligt uppgift från VD tar hand om kommunens fastigheter till en billigare peng än då det låg ut på det privata Riksbyggen. Om jag inte minns fel ca 2 miljoner. Inga dåliga pengar som blev insparade till kommunens innevånare att använda till andra kommunala verksamheter.

Snöröjningen på samhället är ett annat exempel som i mina ögon måste ha blivit ett fiasko. Maria K (C) la ut den på entreprenad under sin period och jag har aldrig sett så mycket missnöjda insändare. Nu har vi en snöröjningskombo mellan privat och kommunal regi och det har varit en hel del insändare, men denna gången verkar folk vara NÖJDA på samhället. Och är de nöjda är jag nöjd. Då har vi iaf gjort något bra.

Men det verkar mycket vara en fråga om principer (och ideologi) och då får det kosta vad det vill, men det är Vilhelminas skattebetalare som får stå för kalaset.

Jag ber att få återkomma i ärendet för jag kommer inte att släppa detta och de ska få redovisa sina tankar OCH vinsterna för kommunen och dess medborgare med det hela. Var så säker.

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Skillnad på lort och pannkaka

Av , , 5 kommentarer 25

Ikväll var jag nere på repskap och fick höra att de 10 miljarder som ska satsas på vår välfärd är tänkt i förhållandet 70 – 30, där 70 % går till kommunerna och 30 % till landstingen.

För Vilhelminas del är det 10 miljoner som kommer kommunens kassa till del from 2017. Och tanken är att dessa 10 miljarder ska permanentas. En rejäl satsning efter många års borgerlig dränering av kommuner och landsting, som nu kommer vår gemensamma välfärd inom skola, vård och omsorg tillgodo.

Utöver det kommer kommunen att ha tillgång till två miljoner som ska satsas inom skolans område och dess utemiljöer. Pengar som kommer väl till pass.

Men jag läser även nu hur det tävlas bland borgerliga politiker om hur dålig och ansvarslös denna rödgröna vårbudget är och att man lånar pengar som man ”strör” ut över Sveriges kommuner och landsting. Ja visst är det bedrövligt….

Att skattesmitare försvinner med 46 miljarder årligen verkar man inte ha några problem med, för jag har då inte sett några upprörda bloggar om detta. Snarare tvärtom. Det verkar vara en naturlag och helt i sin ordning.

Och om man sedan går tillbaka några år (2013) i tiden och Alliansens femte jobbskatteavdrag som finansierades med lånade pengar skulle jag tro att det inte var lika upprört bland dessa belackare.

Att låna och satsa på kommuner och landsting är tydligen åt fanders, men skattesänkningar åt förmögna går tydligen bra. Inga problem.

Nu ÄNTLIGEN satsas det på oss alla och vår gemensamma välfärd. På dig och mig, men bland våra borgerliga politiker verkar det vara skillnad på lort och pannkaka.

God natt!

5 kommentarer
Etiketter: , ,