Etikett: Dubbelmoral

Kristdemokratiskt demokratiunderskott?

Av , , 4 kommentarer 23

Det skrivs mycket om demokrati i Vilhelmina och det tas stora ord i några munnar och om det kan jag tycka mycket och jag blev först bedrövad, men sedan arg på den bild Kd försöker ge medborgarna i Vilhelmina.

Nåja. Denna text skrev vår ordförande Andreas Eliasson och undertecknad och finns att läsa i både VK och VF:

KD och F! i Vilhelmina meddelar att de lämnar den av fullmäktige utsedda förtroendemannaberedningen. Som skäl hänvisar de till majoritetens beslut i fullmäktige i oktober, att Vilhelmina ska övergå till en ny utskottsorganisation. 

KD menar att beslutet togs på ett “tunt mandat” då endast tre av fullmäktiges totalt åtta partier står bakom det, och F! fortsätter med att det politiska läget överlag de senaste åren varit så att det inte funnits någon vilja att komma överens i viktiga frågor inom politiken.

Bakom beslutet om ny organisation står visserligen tre partier, men bakom dessa 20 av Vilhelmina kommunfullmäktiges totala 27 mandat. Menar KD att det är antalet partier och inte antalet mandat i fullmäktige som avgör om något beslut med ett ”tunt mandat” eller inte? Menar F! att en en majoritet av ledamöterna inte haft viljan att komma överens? 

“– De som kan lite om barns mognadsutveckling vet att just detta beteende är under utveckling i åldern 4-6 år. Att bara skåda andras fel utan att se sina egna är kanske ett politisk maktuttryck, men ett dåligt sådant” citeras Feministiskt Initiativs ledamot i Folkbladet. 

Att på detta vis försöka dra ned debatten på sandlådenivå är något som vi Socialdemokrater passar oss för då det inte vore värdigt gentemot Vilhelmina kommuns medborgare och vore ett hån gentemot våra yngsta. Denna retorik är något F! får stå för.

KD och F! lämnar kritiken och agerandet utan någon form av rimlig förklaring. Förväntar de sig styra i opposition/minoritet? Varför förvaltar de inte sina väljares förtroende i förtroendemannaberedningen? Ska väljarna förvänta sig att dessa två partiers folkvalda politiker inte vill delta i kontexter de demokratiskt valts in till, om de efter valet 2022 hamnar i opposition?

Det är valet 2022 som avgör mandatfördelningen och vilka som sitter i den föreslagna nya kommunstyrelsen med utskott. Vi som är valda idag ska jobba för att få en politisk organisation som gynnar kommunen och kommunmedborgarna på bästa sätt, samtidigt som den ska ha en rimlig och demokratisk struktur.  

Vi Socialdemokrater beklagar att såväl KD som F! väljer att lämna denna beredning och därmed väljer att stå på sidan om med grundlösa tyckanden istället för att konstruktivt bidra till en, ny, modern organisation som kan ta sig an Vilhelmina kommuns framtida utmaningar.”

Det om detta.

Partipolitiskt obundna?

Av , , 2 kommentarer 23

Nu på söndag smäller det till och är kyrkoval till svenska kyrkan vilket engagerar en del, andra inte.

Själv röstar jag inte i och med att jag inte medlem i Svenska kyrkan och hade tänkt hålla en låg profil, men ibland är det svårt att hålla sig och detta är en sådan gång.

Jag gick ur Svenska kyrkan för ett par år sedan för att jag tyckte att man från kyrkans håll nere på Vilhelmina hade en väldigt snäv syn runt konfirmationen och hur man skulle kunna hjälpa oss föräldrar uppe i fjälldalgångarna med långa avstånd. Om jag inte minns fel var det träffar både lördagar och söndagar iaf minst fyra helger (minst 8 resor ToR) under vårvintern. Att försöka lägga någon/några sammankomster utom Plassn i tex Dikanäs eller Saxnäs fanns inte på kartan och jag uppfattade det som att det inte fanns någon förståelse för hur mycket resor det kunde bli för oss och tydligt var att avståndet var betydligt längre för föräldrarna från Plassn till fjället än tvärtom. Om ”dom” överhuvudtaget frågade dessa föräldrar vet jag inget om.

Kontentan blev att vi harvade fram och åter men bägge jänten blev till sist konfirmerade.

Det som sedan fick bägaren att rinna över för min del blev sedan alla turer kring Vilhelminafolk som dels var kopplade till kyrkan och våra ungdomar, men även till det kristdemokratiska partiet i Vilhelmina. Det blev några turer kring partiet som kort kan sammanfattas med en människosyn som jag inte delar och som jag såg som allt annat är kristlig och det av människor som jobbar med våra ungdomar. Tack och adjö blev det för min del!

Att nu se Kristdemokratiska region/kommunpolitiker i Vilhelmina lansera sig som ”partipolitiskt obundna” känns väldigt märkligt. Menar de att de INTE har något att göra med moderpartiet då det gäller kyrkan, för att sedan koppla om då det gäller region och kommunpolitiken?

Det är nog bara i de partiet som man kan sitta på dubbla/tripla stolar och kalla sig ”partipolitiskt obunden”…

Ha en god kväll.

Socialdemokratiska ledare engagerar

Av , , Bli först att kommentera 14

Vi skriver september och bland socialdemokraterna pågår ett arbete med att ta fram en ny partiledare efter Stefan Lövfen.

Ett antal nomineringar har kommit fram och alla förordar de vår nuvarande finansminister Magdalena Andersson, men än så länge har hon inte sagt någonting hur hon ställer sig till frågan om att axla manteln. Dock så börjar iaf jag se det som att hon INTE säger nej till det hela utan bidar sin tid med att gå ut med sitt svar. Klokt.

I veckan ska vi i distriktsstyrelsen i Västerbotten säga vårt efter att bl.a arbetarekommunerna har sagt sitt och nominera vår kandidat till partiledarposten och kanske Sveriges nästa statsminister.

I Norge är det vall idag måndag och kanske bryts den borgerliga regeringsmakten för en….ja vadå? Det är en spretig koalition så ikväll lär vi få se vilka som klarat sig kvar i deras storting och vilka som gör bra och dåliga val.

Läser i Expressen om Jonas Gahr Störe som är ledare för de norska Socialdemokraterna och om hur han förra valet 2017 blev ifrågasatt för att vara en ”klassförrädare” likt Palme och att han inte var förankrad i arbetarepartiets mylla.

Precis tvärtom har det varit här i Sverige där vår nuvarande statsminister Stefan Lövfen blivit anklagad /häcklad för att vara för ”enkel” där supporters från (extrem)högerhåll gett honom, i nedsättande ordalag ”Svetsarn”…

Känns det igen?

Nu i samband med nomineringarna till ny partiledare för Socialdemokraterna så börjar det skrivas och debatteras om Magdalena Andersson och hennes ledarstil och att den skulle vara hård och oresonlig….

Det jag funder mest över är om det som nu skrivs om det skulle ha varit positiva egenskaper ifall att hon varit en borgerlig politiker? men framförallt om hon varit en man?

Jag ser dessa diskussioner kring Socialdemokratiska ledare som att man fruktar dem och vill nedgöra dem på det mest tarvliga viset. Värst i vanlig ordning går Ebba Busch (KD), som i min bok har noll trovärdighet där hon jämförde Magdalena Andersson med Kardinal Richelieu och den kvinnan går från klarhet till klarhet genom sin omdömeslöshet och sina klavertramp i ord, men framförallt i handling.

Nåväl. Senare i veckan kommer vi i Västerbotten att lämna vårt svar till partiets valberedning.

Ps: TACK för det uppmuntrande kortet Asta. Det kom fram och hänger nu på mitt kylskåp!

Framgång och bakslag för den kristna högern?

Av , , Bli först att kommentera 19

Det undgår knappast någon som är intresserad av politik att det händer en hel del kring den kristna högern både på hemmaplan, men även ute i världen och samtidigt som det är oroande så finns det ljusglimtar.

I Texas har den Republikanska kristna högern genomdrivit ett lagförslag som i princip förbjuder abort efter vecka 6 och inga undantag ges för incest eller våldtäkt och människorättsorganisationer, tex Amnesty International ser mycket allvarligt på detta.

Men inte nog med det. Nu erbjuds människor som anger de som bryter mot lagen, allt från läkare till den som kanske skjutsar en kvinna till en ”olaglig” abort prispengar där den som begått ”brottet” får böta till den som tipsat myndigheterna.

Angiverisamhälle? Känns det igen?

Östtyskland? Gubbar med skägg och AK 47:or kallade Talibaner?

In God we trust.

Är religiös extremism acceptabel om den utförs i Jesu namn? Samma elände oavsett om du frågar mig.

Hur ser det ut i Sverige då?

Ja lika extremt som på andra sidan Atlanten är det inte men tendenserna har funnits även här och om detta har jag skrivit ett flertal gånger. Speciellt två partier har haft väldigt svårt att acceptera kvinnans rätt till sin kropp och rätten till abort, Sverigedemokraterna, men framförallt Kristdemokraterna.

Nu i samband med kyrkovalet gick KD i Salem ut med ett inlägg på deras snedvridna syn utifrån ”Skapelsens ordning”. Man kan tro att deras ”skapelsens ordning” ska följa deras norm om att det är mamma, pappa, barn, händerna på täcket (inget sex) såvida det inte är frågan om reproduktion. Men är det något som historien lärt oss är att världen är en kittel av mångfald och att även de rättrogna verkar hänge sig till både lättja och promiskuitet. Oavsett religion.

Men sist vill jag lyfta ett land som gått i motsatt riktning och det är det katolska landet Mexico som nu via sin högsta domstol ENIGT tog ett beslut om att avkriminalisera abort. Naturligtvis var den ytterst konservativa katolska kyrkan emot detta, men med Mexico börjar snart en handfull länder i Central och Sydamerika att ha lagar som tillåter abort. Måste nog ses som ett bakslag för den kristna högern då denna fråga är av stor dignitet och att dessa katolska länder faller en efter en.

Skattefinansierade bolagsvinster inom friskolan

Av , , 3 kommentarer 28

Den som följt min blogg kan inte ha undgått att märka min skepsis/motstånd till nuvarande skolsystem där våra elever ses som marknadsvaror som det handlas hej vilt med. Ett system som vi är HELT ensam om i världen och som till o ch med  Republikaner och Donald Trump avundsjukt måste ha som sin våta dröm.

I veckan läste jag en ledare i Expressen om att stoppa ”friskolornas gräddfil”. Bra att det även uppmärksammas bland borgerligheten. Detta är INTE en fråga om att minska valfriheten utan om att skattepengar ska gå til det som det är tänkt till, barnens utbildning och inget annat.

Bolag använder den skattefinansierade skolpengen till att göra gigantiska vinster vilket för mig är fullkomligt vansinne och jag skulle inte säga något OM man spelade med samma regelverk, men det visar sig att det gör man inte vilket spiller över pengar från den offentligt finansierade till den privata skolan.

Detta brukar blandas ihop med att jag är emot valfriheten vilket är helt fel och jag slås av tanken över OM det vore tvärtom  så skulle det vara ett himla liv av friskoleförespråkarna vilket följande artikel i tidningen Dagens Samhälle (ges ut av SKL) är ett bevis på och som refererar till en statlig utredning, ”En likvärdig skola” av Björn Åstrand.

”Dagens system innebär en överkompensation för friskolor på cirka 8 procent, enligt utredningen”

Tyvärr är det så att de borgerliga partierna tillsammans med SD anser att detta system är att föredra och det finns sålunda ingen majoritet till förändring och så länge det består kommer våra surt förvärvade skattepengar att hamna i dessa friskolors fickor.

Gott samarbetsklimat i framtidens Vilhelminapolitik?

Av , , 4 kommentarer 39

Efter en lång tids väntan har vi nu börjat gå mot dagen då det nya styret ska klubbas i Vilhelmina kommun och imorgon, måndag kommer klubban att falla och mest troligt kommer vi att få ett maktskifte i Vilhelmina. Av de 27 fullmäktigeplatser som står på spel kommer 14 av dem att besittas av en konstellation av fem partier.

Jag har här tänkt redogöra lite hur vi Sossar tänkt under den process som nu varit, men även ge min syn på saken på vad som nu verkar komma från den nya konstellationen.

Centern (8 mandat), Kristdemokraterna (3 mandat), Politiskt alternativ (1 mandat), Moderaterna (1 mandat)  och Feministiskt initiativ (1 mandat). In alles 14 mandat.

Sverigedemokraterna står utanför med 1 mandat.

Socialdemokraterna (10 mandat) bildar koalition med Vänstern (2 mandat). In allas 12 mandat.

Vi har sedan valet haft dörren öppen till alla partier (Utom SD) och sett två möjliga vägar. En liknande den som nu görs av Centern med småpartierna. Den andra tillsammans med Centern. Den senare har ansetts som ”smakligare” då den skulle spegla valresultaet på ett bra sätt både då det gäller röstetal och antal mandat, men även om man tittar på de personkryss som har avgetts.

Denna dörr stängdes fort av Centern och allt eftersom såg vi att ”småpartierna” anslöt sig till dem.

Sista veckorna här har vi fått inse att det mest troligt blir så att vi får gå i opposition och det har vi ställt in oss på.

Vi (jag och K G Abramsson) informerade Centerpartiet via deras tilltänkta KSO Annika A om att vi förbereder oss på det genom att planera för det.

Vi informerade om att vi kommer att bedriva stenhård oppositionspolitik där vi kommer att försöka få igenom så mycket som möjligt av den politik vi gått till val på och att vi även kommer att ligga på för att de politiska processerna drivs på, men även att de görs rätt i enlighet med formalia och de olika regelverken. Allt för att slippa onödiga dröjsmål. Vi har varit noga med det under vår egna ”regeringstid” och kommer sålunda att fortsätta med det. Det goda samarbetsklimatet lyftes även och vi var överens om att vårda detta. Stenhård politik, men med respekt för varandra. Precis som det ska vara.

Det delade ledarskapet har vi ställt oss frågande till då vi ser att det rimmar illa dels till vårt egna kommunala regelverk och hur oppositionen ska delges information och kunna jobba med den framtida oppositionspolitiken.

Vi har sett detta som ett hastverk som inte förankrats i den förtroendemannaberedning vi haft under året där denna fråga INTE tagits upp till diskussion. En beredning som haft ett tiotal möten med förtroendevalda från alla partier och som kostat ca ett hundratusental kronor förutom tid och energi.

Det vi fick veta av Annika A (C) var att man ville utreda detta delade ledarskap och att det inte skulle kosta med pengar för kommunen.

I fredags träffades vi återigen, nu även med Ivan Larsson (C) för att sätta ihop de nomineringslistor som ska upp på valfullmäktige. Detta för att underlätta proceduren och för kommunkansliet som ska hanteras dessa.

Nästan direkt på mötet släpptes en bomb från Annika och Centern där man sa att man INTE kommer att nominera någon från oppositionen till vice kommunstyrelseordförande utan kommer att för egen del lägga beslag på denna post till förmån för Ivan Larsson (C). Undertecknad skulle nomineras till 2:a vice ordförande.

Vi sossar flög i taket under högljudda protester. Det ses som en ren och skär krigsförklaring och ett tillbakasteg till en politisk tid som jag tror ingen i Vilhelmina vill tillbaka till.

Vad är det att bråka om säger då vän av ordning?

I Vilhelminapolitiken har det rådigt en princip sedan decennier att oppositionen och ledande oppositionsledare har tilldelats vice kommunstyrelseordförandeposten, v.kso. Annika A (C) har innehaft denna post de senaste åtta åren och arvoderats för den.

Det är mycket att jobba med även i opposition. God insyn och goda arbetsmöjligheter är a och o och för att man ska ha en rimlig chans att hinna med detta jobb så har posten arvoderats med 11 000 kr/månaden för att göra det möjligt att kunna ta tjänstledigt från sitt jobb för att kunna jobba politiskt. Man kan kort och gott säga att man inte ska bestraffas ekonomiskt för att man väljer att jobba politiskt och som ledande oppositionspolitiker.

Nu, tre dagar före valfullmäktige frångår Centern vedertagen princip och ”lägger rabarber” på både ordförande och v.ordförandepost och tilldelar oppositionen 2:e v. ordf. Detta med gott minne från sina fyra nya koalitionspartier. 

Kontentan är att den framtida oppositionspolitiken som arvoderats i åratal nu får bedrivas på ideell basis, på kvällar och helger.

Att säga att jag är besviken på hur man beter sig från den ”nya majoriteten” är att uttrycka det milt och jag ser det som ett övergrepp på demokratin att komma med ett sådant här förslag tre dagar i förväg och driva igenom det, och vilka motiven som ligger bakom kan jag bara spekulera i.

Sist måste jag säga att det är en mycket dålig start på den nya mandatperioden med tanke på hur man från Centerhåll vurmat för ett gott samarbetsklimat och är detta ett mått på den standard man nu kommer att hålla från dem framtida majoriteten så förutspår jag en stormig mandatperiod.

#alliansenhjärtasd ?

Av , , 15 kommentarer 16

Idag tycker jag att ni ska läsa min kollega Lennart Holmlunds (S) blogg om den mörkning som nu börjat segla upp i Alliansen och utnämningen av en ny talman efter valet till hösten.

Att Moderater och Kristdemokrater inte har några betänkligheter då det gäller samarbete med SD är känt sedan tidigare, men jag kan tycka att både Centerpartister och Liberaler bör fundera över det blåbruna samarbetet som nu är under uppsegling.

Allt har sitt pris och nu är frågan om Centern och Liberalerna är beredda på att betala det?

Bensinskatten

Av , , 12 kommentarer 13

Nu i semestertider höjs bränslepriserna som vanligt. I år ovanligt mycket och vad detta beror på verkar i bland vissa borgerliga/SD-företrädare bero på den förda politiken från den rödgröna regeringen. Det här är en fråga som är ytterst påtaglig för oss som bor i den landsdelen där kollektivtrafiken lyser med sin frånvaro.

Detta har bemötts av Erik Ezelius (S) och jag tycker han skriver det så bra och tåls att funderas på i den snedvridna debatt som nu pågår om bränslepriserna.

Artikeln i korthet:

* Den sk. indexeringen man hänvisar till har pågått sedan 1994 och ökat bensinpriset i år med ca 16,25 öre/litern.

* Bränsleskatten har historiskt höjts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar.

* Svag krona (och penningpolitiken sköts av riksbanken) och höjt oljepris står för lejonparten av denna höjning av bränslepriset.

* En utredning är inledd av den Socialdemokratiskt ledda regeringen för att utreda och se över och stärka avdragsrätten för arbetsresor och jobbpendling.

Och här följer hans artikel i sin helhet:

”När Cecilia Widegren, gruppledare i Skatteutskottet för moderaterna, gå till storms mot höjda drivmedelspriser bör hon kanske vara mer försiktig. Den som studerar Näringslivets Ekonomifakta finner att Alliansregeringen höjde skatten på bensin från 4,99 kronor 2006 till 5,63 kronor 2014.

Dessutom har Cecilia Widegren klädsamt nog ”glömt” vems budget som togs inför 2015. Hon nämner själv att då höjdes bensinskatten med 28 öre, men det var ju Alliansens budgetförslag som antogs av riksdagen med Sverigedemokraternas stöd!

I all populistisk politik, vare sig den kommer från (M) eller (SD) är det bra att ha en kombination av dåligt minne och ett ansvarslöst förhållande till statsbudgeten. Fyra år efter den åttaåriga borgerliga regeringsperioden uppträder de borgerliga politikerna som guldfiskar, de har glömt allt!

Indexering av energi- och koldioxidskatten på bensin och diesel är inget nytt utan har pågått sedan 1994 för att realvärdesäkra skatteinkomsterna. Även knytningen till konsumentprisindex existerade under de borgerliga åren. Det moderaterna och Widegren bör svara på är om de helt tänker ta bort indexeringen och hur detta går ihop med de klimatmål som ändå partiet ansluter sig till.

Pumppriset har ökat med ca två kronor sen förra sommaren och det känns verkligen för vanligt folk som behöver sin bil. Av det förklarar den ändrade indexeringen bara 16,25 öre. I övrigt handlar det till viss del om den försvagade kronan, men huvudsakligen om oljepriset. Vi kan även se att våra nordiska grannländer har drivmedelspriser som ligger på samma nivå som i Sverige. Det här är alltså inte bara ett problem för svenska bilägare, utan det märks runt om i hela världen. När oljepriset sjönk efter den senaste ”toppnoteringen” så sänktes också bensinpriset.

Vi vet att många arbetspendlar och därför är den utredning regeringen har tillsatt för att se över avdragsrätten för arbetsresor jätteviktig.

Moderaternas lust efter regeringsmakten driver partiet att tala tyst om sin egen politik och på ett populistiskt sätt kritisera regeringen för en situation som inte hade varit en annan med en moderatledd regering. Dessutom pratar både Centern och Liberalerna om ”gröna” skatter som ska möjliggöra inkomstskattesänkningar. Någonstans går den borgerliga agitationen inte ihop. Men det gör den sällan för populister!

 

Erik Ezelius

Riksdagsledamot (S)

Skaraborg”

Ha det gott med en fortsatt skön helg!

”Jag är liberal”…

Av , , 1 kommentar 15

… och därför måste folk få välja själv var de ska röka…..

I stil med det hörde jag i går Jan Björklund uttala sig i TV4 angående den rödgröna regeringens förslag till förbud att röka på offentliga utrymmen utomhus. Rökförbudet omfatta perronger, hållplatser, lekplatser och uteserveringar.

Och ursäkta mig alla rökare, men om ni röker lägger jag mig inte i (fast jag uppmanar er att försöka sluta. Det är värt mödan. Jag har själv varit där), men däremot då eran rök drabbar andra.

Ett rent ut sagt korkat uttalande av Björklund (L) enligt mig och ytterligare ett bevis på en borgerlig princip där tydligen valfrihet är viktigare än människors hälsa.

Nu på väg till Lycksele och valkonferens och det kan bli en intressant historia. Sedan spännande företagsgala i Vilhelmina med årets företagare, och det blir………………

Ha det gott!