Debatt med Åkesson
Åkessons lilla chartertripp till Turkiet verkar inte lämna en del debattörer någon ro. Flitigt varnar man för att den som beskärmar sig över tilltaget att man på så sätt agerar precis som Åkesson vill att de ska göra.
På ett sätt stämmer det. Men att inte agera är ju inte ett dugg bättre. Då har man inte bara lämnat öppet mål utan rentav gjort jälvmål. Att huka i buskarna måste vara uteslutet.
Så hur gör man då? Var och en får väl välja, men om jag skulle hamna i en situation där jag skulle möta Åkesson i en offentlig debatt, skulle jag hålla ett inledningsanförande som skulle låta på följande sätt:
”Jaså, du har alltså kommit tillbaka från din lilla utflykt till Turkiet. Landet som har skänkt oss sådana äktsvenska maträtter som köttbullar och kåldolmar. Säkert hade väl de stackars människor som fick ta del av dina flygblad med stor nytta av dem.
Alltid kunde de väl tända brasor med dem. Eller kanske kunde de användas som hygenprodukter. Det skulle sannerligen vara passande. Värre skit än det som stod där, har man väl sällan skådat. Engelskan var förresten usel den också.
Men det är klart. Med tanke på den nivå som ni agiterar på, står det väl klart att ni har missat alla lektioner i både geografi och historia. Så varför skulle ni har gjort bättre ifrån er när det gäller engelska?
På flygbladen stod det att läsa att Sverige är fullt och att vi inte har några pengar att bistå med. Underligt med tanke på att ni ju annars brukar säga att vi visst ska hjälpa till, men bara på ort och ställe. Det finns det alltså pengar till. Det hade väl varit lämpligt om du själv och dina kumpaner vagit av era feta Riksdagsarvoden och skänkt några medel till flyktingarnas hjälp när ni ju ändå var där.
Ja, hur står det då till med sanningshalten i de påståenden ni torgförde? Är Sverige då verkligen så fullspikat?
Befolkningstätheten i vårt land ligger på 21,9 invånare per kvadratkilometer. I Turkiet, som ni besökte, ligger den på drygt 101. Antalet flyktingar uppgår där till 3,6 miljoner. Vi har inte ens tagit emot en bråkdel så många i förhållande till vår redan i förväg blygsamma folkmängd. Påståendet att Sverige är fullt blir alltså rent befängt.
Låt oss titta på ett annat exempel. Nederländerna är på många sätt ett land som liknar vårt. Men det finns en uppenbar skillnad. Deras befolkningstäthet ligger på över 400 invånare per kvadratkilometer.
En del holländare har kommit att flytta just till Västerbotten, den del av landet jag har förmånen att bo i. Ett gott val, tycker de. Och det kan jag förstå. Att flytta till Blekinge där du hör hemma, måste ju anses uteslutet.
I vilket fall som helst har jag då aldrig hört, varken av någon i ditt gäng eller av någon annan, att dessa människor inte är välkomna hos oss eftersom här ju inte finns utrymme för fler.
Inte heller har jag hört av min dotter, som sedan någa år bor och arbetar i Amesterdam, att någon där har sagt till henne att hon borde åka hem till sitt glesbefolkde hemland. Talet om att Sverige och andra länder är fullproppade är helt enkelt genomfalskt.
Men invandring, det kostar ju? Och vi är ju så förtvivlat fattiga. Se bara på sjukvård och äldreomsorg, säger väl ni och många andra.
Problem finns, men det beror knappast i första hand på resursbrist. Vi har fler läkare per 1000 invånare än i de flesta jämförbara länder. Problemet är att de sätts att utföra andra uppgifter än att träffa patienter.
Vårt BNP räknat per person uppgick 2019 476 100 kronor. Som jämförelse kan man nämna att samma siffa 2015, alltså det år då migrationen var som störst, uppgick till 460 100 kronor. Den utan tvekan stora påfrestning som vi utsattes för det året, har alltså inte hindrat oss från att ha blivit än rikare.
Det finns annat att bekymra sig över. För några dagar sedan publicerades statistik som visar att en del kommuner håller på att förvandlas till rena pensionärsboenden. Det gällde inte minst flera kommuner i mitt hemlän. En tredjedel av befolkningen är här över 65 år. Här skulle sannerligen behövas en inflöde av yngre personer.
Just i dag, den 6 mars 1953, gick Josef Stalin, en av historiens värsta tyranner, ur tiden. Det skräckvälde med stängda gränser som på den tiden rådde över stora delar av Europa skulle till sist upphöra, något som vi liberaler har arbetat för och sett som ett självklart mål.
Det som uppnåddes i och med det, vill ni till varje pris omintetgöra. Det gäller inte minst samarbetet inom EU. Det är inte i vårt lands intresse och måste ses som något totalt osvenskt. Men ta du och åk tillbaka till Turkiet och stanna gärna där. Det styre som råder där, måste ni väl trivas betydligt bättre med.”
Namn: Mats Nilsson 
Senaste kommentarerna