Mats Nilsson, L

Växlande roller

Av , , Bli först att kommentera 2
Just denna dag, den 31 maj var en omvälvande dag i svensk historia. Fast det visste ingen just då. Knappast huvudpersonen heller. En ung man klev i land söder om Kalmar efter att ha rymt frän Danmark där han varit fånge. Året var 1520. Rymlingen ifråga hette Gustav Eriksson av ätten Vasa.
 
Tre år senare kröntes han till svensk kung efter att ha lett upproret mot unionskungen Christian II. Han som om att kallas tyrann. För Gustav Vasa kändes det nog så. Hans egen far och andra släktingar till honom hade halshuggits i Stockholm vid Stockholms blodbad.
 
Christian då? Han förlorade inte bara Sverige utan även den danska kronan och slutade sina dagar som fånge i Nederländerna efter avsättningen. Så kan rollerna växla här i livet och politiken.
 
Något att tänka på inför valet, kanske?
Bli först att kommentera

Längtan ut

Av , , Bli först att kommentera 1
Hemma igen efter trippen till Amsterdam. Det märks att folk är sugna på att resa så här efter två år restriktioner. Kön till säkerhetskontrollen var lika låg som sju svåra år. När man frågade om det alltid är så här, fick vi svaret att kön var tre kilometer lång några dagar tidigare.
 
Nå, det gick ändå hyggligt snabbt. Snabb fick man också vara när det var dags att byta till nytt flyg på Arlanda för sista etappen hem. Arlanda är riktigt stort i sådana lägen. I synnerhet med ett halvdåligt knä.
 
Det finns de som ogillar flyg per definition. Jag tillhör inte dem, även om tåg i mitt tycke är ett betydligt bekvämare sätt att resa. Men det är bara att inse att ingen flygskam eller kötristess i längden rår på folks längtan efter att komma ut och se sig om.
Bli först att kommentera

Frågor

Av , , Bli först att kommentera 0
Läser i dagens tidning ett i raden av S – märkta inlägg där man skäller på ”marknadsskolan”. Det senaste invektivet i sossarnas korståg mot allt vad privat driven verksamhet heter inom välfärden.
 
Marknadskola, var det ja. Det för tankarna till någon slags utbildning i ekonomi. Fast det är det förstås inte. Det vore annars på sin plats. För då skulle kanske S själva sätta sina företrädare på skolbänken så att de fick insikt om att inga verksamheter, oavsett driftsform, i längden kan drivas utan överskott.
 
Två frågor inställer sig direkt. 1. Om nu S är så angelägna om en skola som ska vara likvärdig och passa för alla, varför genomdrev man då kommunaliseringen av skolan? Då blev det 290 huvudmän istället för en (staten) som det varit tidigare. 2. Hur har man tänkt sig att finansiera investeringar och utveckling av skolverksamhet när kostnader och anslag måste vara exakt lika stora?
 
Se där något för partiets utbildningsansvariga att besvara!
Bli först att kommentera

Nu och då

Av , , Bli först att kommentera 1
Den 23 maj 1915 tog Italien det allt annat än begåvade beslutet att inträda i första världskriget på ententens sida. De hamnade i ett hopplöst ställningskrig mot Österrike i Alperna. De skördade varken seger eller ära. Missnöjet med insatsen plus att de inte ansåg sig ha blivit belönade efter förtjänst av britter och fransmän, banade väg för Mussolinis regim.
 
Första världskriget, och annat, ledde till en osund nationalism etablerades av regimer i Italien Tyskland och även Japan. Sedan kom ett nytt krig och det resulterade i mångt och mycket i den uppdelning av olika territorier som finns kvar än idag. Och precis som var fallet för 107 år sedan finns det krafter som vill försöka bättra på sin ställning genom att erövra andras områden.
 
Det fungerade inte då. Och inte nu heller.
Bli först att kommentera

Nya och gamla världen

Av , , Bli först att kommentera 1
Läser idag att Magdalena Andersson fann för gott att påminna Biden om att svenskarna 1638 landsteg i Nordamerika i det som skulle bli Bidens egen hemstat, Delaware. De var där i akt och mening att grundlägga en koloni i den nya världen.
 
Detta lilla äventyr blev kortlivat. 1655 erövrade holländarna det som kallades ”Nya Sverige”. Visserligen var Sverige på den tiden en stormakt, men vi fick nöja oss med vad vi erövrat i den gamla världen.
 
Tänker på detta när jag tittar igenom den myntsamling som jag och min bror höll på med att få ihop i våra unga dagar. Bland mynten finns en jubileumspeng, en tvåkrona från 1938. Den gavs ut för att erinra om att det då var 300 år sedan äventyret i Nordamerika.
 
Äventyret gav också andra bestående ting. I Fröstuna kyrka i Uppsala län finns en inskription på en stenplatta i kyrkan. Den är författad på ett språk som de i området i boende Lenaperna talade. En unik historia. Något liknande finns inte i Europa.
 
Texten förkunnar på ett indianspråk att ”Här vilar en god hövding som blev mycket gammal”. Hövdingen hette Campanius och fungerade som präst i kolonin innan den alltså togs över av holländarna och han återvände till Sverige och fick alltså sin grav i Fröstuna.
 
Tänker på det när jag tar del av att en av Åkessons kumpaner, Jönshof… äh, Jomshof har skrivit något obegåvat om att vi som bor här härstammar från de som tog landet i besittning när isen smälte för 10 000 år sedan. Något som alltså innebär att landet är vårft och ingen annans.
 
Karlen måste i missat alla historielektioner. Vi har rört oss över klotet sedan vi lämnade Afrika för en sådar 100 000 år sedan. Något som vårt lilla äventyr i Nordamerika visar.
 
Man kan just undra hur en sådan som Jönshof ser på USA: s existens. En nation som grundades på europeisk erövring av områden som beboddes av andra folk. Borde inte det ses som lika förkastligt som att folk nu söker sig hit till Sverige?
Bli först att kommentera

Putins föregångare

Av , , Bli först att kommentera 2
Den 19 maj 1301 anföll novgoroderna det svenska fästet Landskrona. Inte i Skåne utan det som då låg vid floden Nevas mynning. Fästet brändes.
 
Novgorod hade grundats som en handelsplats ett antal hundra år tidigare. Vikingarna kom dit och bedrev handel. De kallade staden Holmgård. Handeln fick staden att blomstra. Men så använde man alltså år 1301 rikedomen för att kriga med svenskarna.
 
Putin har sina föregångare.
Bli först att kommentera

Den konservativa vänstern

Av , , Bli först att kommentera 2
Det är – faktiskt – patetiskt att iaktta hur en del som annars understryker hur bråttom det är med samhällsförändringar, exempelvis när det gäller klimatet, nu smått desperat kräver att man i alla fall borde vänta med att besluta om att ansöka om inträde i Nato. Det borde vänta till efter valet, man kan väl ha en folkomröstning, etc, etc.
 
Det märkliga är att det här är den klassiska konservativa hållningen, men det är vänstern som argumenterar på det här sättet. Edmund Burke, som var den som utformade den konservativa ideologin, hävdade att beslut skulle tas först efter moget övervägande och en tids eftertanke. Förändringar skulle ske långsamt utifrån beprövad erfarenhet.
 
Burke hade sett hur den franska revolutionen 1789 spårade ur och ledde till skräckvälde. Något som fick honom att utforma ett förhållningssätt som egentligen inte utgör någon ideologi utan mer ett bejakande av en del av människans inneboende reaktionsmönster.
 
De flesta av oss vill trots allt bara ha en förändring om man är övertygad om att den leder till något som är bättre så till den grad att det är värt besväret och kanske även de kostnader som brukar finnas med i bilden.
 
När det gäller Nato gör vänstern allt för att försöka få medborgarna att tänka i just de banor de vanligen inte alls anser vara värda att ta hänsyn till. Detta eftersom deras verkliga skäl är helt andra.
 
Sanningen är nämligen den att man på den kanten aldrig har velat att Sverige ska delta i några internationella samarbeten. De var emot det europeiska samarbetet med allt från Europarådet till EEC/EG/EU. De var till och med negativa till Nordiska rådet. Det enda de var med på var FN. detta eftersom deras herre och härskare, alltså Stalin, beordrade det.
 
Och nu vill de alltså att man ska agera eftertänksamt. Det rådet borde de ha följt för egen del genom åren.
Bli först att kommentera

Ryssarna nu och då

Av , , Bli först att kommentera 2

Det har väl inte undgått någon att Sverige ska ansöka om inträde i Nato. Det hänvisas då, inte minst av S till överfallet på Ukraina.

I själva verket avgjordes detta redan när Putin förbjöd Sverige och Finland att ansluta sig till försvarsalliansen. Annars skulle kärnvapen användas. Skulle de två länderna foga sig skulle det vara samma sak som att erkänna att de inte längre är suveräna stater utan hade blivit lydstater till ett Ryssland lett av en mördare och despot väl i klass med Hitler och Stalin.

Så blev det inte heller. Det verkar svårbegripligt att föreställa sig att Putin faktiskt trodde att det skulle bli som han ville. Kanske hade han invaggat sig själv i tron på att det klassiska ordet ”neutralitet” skulle utöva sin magiska kraft på opinionen. Han visade sig vara mer verklighetsfrånvänd än sina föregångare.

I boken ”Med Moskvas ögon” beskriver statsvetaren Bo Peterson vad han funnit i de ryska arkiven om ryssarnas syn och vetskap om vår så kallade alliansfrihet. Det är ingen direkt smickrande bild som ges av de svenska ledande politikerna och ämbetsmännen. Nyttiga idioter är väl en passande benämning beträffande ryska diplomaters syn på de svenska företrädare de hade kontakt med.

Intressant att notera är också invektiven som användes om andra personer och institutioner som den ”reaktionära pressen” och militärer som sades vara ”protyska fascister”. Man förstår när man läser boken var Putins språkbruk kommer ifrån.

Men, likafullt, den tidens ryska makthavare hade en mer realistisk syn på saker och ting. Putins verklighet har uppenbarligen inget med sann sådan att göra.

Den 16 maj 1918 tågade Mannerheim in i Helsingfors. De finska inbördeskriget var slut. Finland var fritt och skulle så förbli. Det har väglett landet sedan dess och gör det även nu. Och nu går vi i takt med dem.

Bli först att kommentera

Hinder och otur

Av , , Bli först att kommentera 2
Otursdagen. Fast hittills har det gått bra. Vädret är fint och veckoslut stundar. Roald II, var nye robotdammsugare har gjort sin plikt, både uppe och nere i vårt hus.
 
Han tycks ibland vara litet mindre hårdför än sin företrädare. Flera gånger fick man lov att släppa vad man hade för händer och ingripa när hans assistent, Ronja, med metallisk röst klagade över att det var hinder i vägen. Hinder som visade sig vara en mattkant.
 
Allvarligare hinder förelåg när Churchill den 13 maj 1940 meddelade britterna att det som han kunde erbjuda dem som nybliven premiärminister var blod, slit, tårar och svett.
 
Britterna visste dock vad krig ville säga. Det är väl tveksamt om vi här i Sverige förstår det. Åtminstone får man inte precis det intrycket när man lyssnar på en del röster i debatten om svenskt medlemskap i Nato.
Bli först att kommentera

Frihet är det bästa ting

Av , , Bli först att kommentera 6
Så kom det formella beskedet. Finland avser att ansöka om inträde i Nato. Så nu väntar vi bara på att S här ska säga sitt på söndag. Ryssarna har redan sagt att Finlands ansökan kommer att få konsekvenser. Något som mest framstår som tomma tunnors skramlande.
 
Både Sverige och Finland vet vad det vill säga att ha med ryssen att göra. Man bör då se till att ha ordentligt med uppbackning. Den 12 maj 1718 inledde Sverige och Ryssland fredsförhandlingar på Åland. Kungen, Kalle dussin, var död och av stormakten Sverige återstod just ingenting. Tre år tog det, med en hel del härjande längs svensk ostkust, innan freden slöts i Nystad.
 
Finland förblev då en del av det svenska riket, men 90 år senare var det färdigt. Och så tog det ytterligare drygt 100 år innan Finland vann sin frihet. Och den vill de ha kvar.
Bli först att kommentera