Se upp för ”what about”, ja men … !

Se upp för vanligt svaga motargument

Se upp för motargument som är mycket svaga och inte hör tillsaken trots att de kan vara sanna. Argumentationens vanligast använda svaghet är vad som kallas ”Whataboutism”. För att ett argument eller en premiss skall vara stark kärvs två villkor. Dels att den är sann, dels att den hör tillsaken (relevans). Många motargument som är sanna kan falla i tyngd och styrka eller bli helt urvattnade och inte hålla alls. Det är då whataboutism med what about mycket ofta avhänds. Ja men nnn då? hör man ofta. Exempel, ”äldre behandlas orättvist i samhället” ett mycket svagt motargument kan då bli ”ja men även medelålders behandlas orättvist”. Motargumentet kan mycket väl vara sant men det hör inte till saken som ett motargument till att gamla inte skulle behandlas orättvist.

Definition ”Whataboutism innebär att man bemöter kritik genom att flytta fokus till brister hos motparten eller andra aktörer. Avsikten är att få det att framstå som att den som kritiserar ägnar sig åt hyckleri. Ett exempel kan vara att en person varnar för flygets koldioxidutsläpp och att sedan påpeka att personen i fråga har flugit till semesterorten, alternativt att Kinas industrier släpper ut betydligt mer koldioxid än flyget.[1] I svenskan togs ordet whataboutism upp på Språkrådets nyordslista för 2018.” Wikipedia, https://sv.wikipedia.org/wiki/Whataboutism, 2023-03-06.

Gå inte i den vanligast förekommande fällan men argument som inte hör till saken.