Petter Nilsson(SD)

Sinnena på SVT spekulerar: Vems ansvar är det att fler låtar med kvinnliga artister inte lyssnas på genom spotify?

Jag är en tråkig man. Gubbrock, Progressivt, ligger nära hjärtat, men vill tro jag främst hör bra musik.
Det mesta där hela grupper presterar musik. Tillsammans.

Uppskattar exempelvis Devin Townsends diverse projekt (där även lokale trumprofilen Morgan Ågren varit med), låtar där kvinnor likväl som män medverkat och gjort bra musik.

Bra musik är bra musik. Eller mja. Kan uppskatta mycket Mats och Morgan gör också, även om mycket blir alldeles för sofistikerat och intensivt för att kunna jobba till. Har liknande bekymmer med Meshuggah.
Nu har jag inte förtagit något från deras färdighet eller originalitet som musiker, tvärtom. Bara imponerad.
Mycket bra saker som Zappa inspirerat.

Nu gick jag kanske lite utanför ämnet.
Oavsett är det intressant lyssna på SVT i ämnet. Vet inte exakt vad de är ute efter. Om de vill att spotify ska kvotera bra musik… efter… kön?

Skulle väl bara bli besvärligare hitta bra musik genom deras förslagstjänst.

Åja. Kände mig tvungen raljera en aning kring detta. Väl utanför ämnet för gårdagens inlägg.
Tänkte vänta med att lägga ut detta inlägg, då Staffan Eklöf, riksdagsledamot för SD och fil dr kommenterat att en debattare följer från den i aktuellt hållbarhet.
Uppdaterar länk sedermera, så snart jag ser den artikeln kommit ut.

Sköt er bra i kommentarsfältet hörni. 🙂

Etiketter: , , , , , , , ,

23 kommentarer

  1. Leif

    Ja hemskt fel av SVT att ens ställa frågan. Svaret som levererade var väl ganska glasklart. Men som vanligt när det kommer till SD så skall det raljeras när ordet kvinnligt hamnar i någon artikel.

    Det ena är rätt logiskt, det andra är rätt tröttsamt.

    Varför inte bara säga som ni tänker, kvinnor skall stå hemma och laga mat och föda barn. Som en nazistisk hemmafru 😀

    • Jan Sjöström

      Citat ”Som en nazistisk hemmafru” slut citat.

      Inte många rätt där inte. Att bära åsikt är en
      sak, att förvanska empirisk fakta någonting
      helt annat.

      Du har inte susning i Nationalsocialistisk ism
      rörande specifikt kön. Delge oss övriga det
      stöd du så självklart hänvisar till, förslagsvis
      innan du tar reducerandets ton i forum.

      Det hat dina förvirrade inlagor konstant osar
      i reducerar ditt eventuella budskap enormt.

      • Mique

        Svaret till signaturen Leifs ”hat” finns i sverigedemokraternas direkta koppling till nazismen i trettiotalets Tyskland. Den politiska situationen i dagens Sverige har mycket stora likheter med den politiska situationen i trettiotalets Tyskland. Jag råder sverigedemokraternas propagandamaskineri, att justera algoritmerna i sina botar, ekona från trettiotalets Tyskland klingar allt för högt! Är det ryska trollfabriker som levererar bot- och internettrollskommentarer till Petter Nilssons blogg? Språkbruk och då speciellt likheterna i användandet av epitet och särskrivningar, bland botar och internettroll på Petter Nilssons blogg tyder starkt på det!

        • Marko

          Du är en parodi på dig själv numera.

          Är osäker på om du är ett troll också.
          Påminner om Arnstad, ett huvud fullt av hjärnspöken och demoner.

  2. Marko

    Visar mest att dagens ”journalister” är hjärntvättade propagandister.
    Dom håller sig dessutom som vanligt på så låg nivå att dom inte klarar något mer komplext än en enda parameter.
    I detta fall det vanliga att jämlikhet är lika med 50-100% kvinnor inom det isolerade område det för stunden handlar om.

    Lägg ned PS.

    • Mique

      Killgissa; vem är det som inte ens klarar av en enda parameter, såsom att hundra miljoner euro inte är tio miljarder svenska kronor!

    • Kim

      Oj. Här är det bazooka i växthus. På tal om bara en parameter… Annars är man ju ”hjärntvättad”, ”vänster” osv…
      Kan du förtydliga vad i artikeln som är vinklat/hjärntvättat/fel osv? För du har väl bemödat dig att åtminstone läsa den?

        • Kim

          Marko – Ja, det är ju just det som är problemet. Hur mycket man än förklarar så vill du ju inte ta åt dig fler parametrar i frågor. Att ens fundera i nya banor eller se ett bredare perspektiv är svårt och bör väl därför kallas ”vänster”?
          Läste du ens artikeln det refererades till eller gick du bara på din incel-ryggrad och vräkte ur dig påståenden?
          Än en gång:
          Kan du förtydliga vad i artikeln som är vinklat/hjärntvättat/fel osv? För du har väl bemödat dig att åtminstone läsa den?

          • Marko

            Samma debattteknik som vanligt, förlöjliga och förminska meningsmotståndare, typiskt vänstern.
            Ska ge dig en chans att hålla dig till sak.

            1. Förklara vilken mer parameter som finns i artikel (som jag läst)
            2. Hur jag är en incel och varför det är del av debatt

  3. Kim

    ” Vet inte exakt vad de är ute efter.”
    Du hänvisar till en nyhetsartikel. Om man går utanför avarter som Riks så kan man helt enkelt i nyheter bara förmedla fakta utan ståndpunkt och syfte. Förstår att det kan kännas främmande för de som främst hämtar sin ”fakta” från annan” alternativmedia” där spekulationer och konspirationsteorier härskar och fakta inte är så noga.
    De troll som finns här går garanterat i spinn och yrar om att svt har en agenda med det.

  4. Kenth

    Lägg ner SVT.
    SVT= Hjärntvättstv
    vinklad tv som skall få oss medborare
    åt ett visst håll och att tro allt är sanning
    dem visar. Fria Ordet är snart Förbjudna Ordet
    om det kommer från en medborgare.

    • Kim

      Så sakligt…
      Vad anser du inte vara ”vinklad tv”?
      Vilket ”fritt ord” har du som referens och har du någon aning om hur det är i andra länder?

      • kenth

        En följdfråga…varför finns kabelkanaler? Om man går tillbaka 35-40år då bara svt fanns då var det kvalitet på både köpta och egenproducerade produktioner…nu styrs svt av någon konstig public service…och med skatteavdrag på intjänad lön kam man kräva bättre tv än massrepriser och vinklade program…alla har inte internet o kabeltv som de styrande fått för sig.

        • Kim

          Du väljer alltså att inte svara på frågan? Det är ju kanske talande nog?
          Jag förstår inte din ”följdfråga”. Vad ser du för motsats till att det finns både kabelkanaler och public service?
          Du pratar om ”vinklade program”, så jag frågar igen – var är det du brukar titta för att slippa detta? Fox News?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.