Petter Nilsson(SD)

Explosioner inne i flerfamiljshus!

Av , , Bli först att kommentera 19

I både Stockholm och Göteborg har explosioner inträffat i flermiljshus. Dels just utanför Stockholm, dels i Göteborg.

– Det är någonting som har exploderat inne i en trappuppgång men det är oklart vad, vi har precis kommit fram, säger räddningstjänsten i Storgöteborg till GT.

– Ingen person har skadats och det är mindre materiella skador, säger polisen presstalesperson till Aftonbladet.

Trygghetsfrågorna är ordentligt viktiga!

Antidemokratins antidemokrati!

Av , , 8 kommentarer 22

Jag tror de flesta sett hur Socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, liberalerna och Vänsterpartiet – samt enskilda ledamöter från andra partier – ofta använt sig av epitet för att klä meningsmotståndare man inte mäktar föra en saklig debatt med.

Det är något som en vanlig dödlig erfarit alltsedan man valde att engagera sig i Sverigedemokraterna en gång i tiden. Därtill diverse andra besynnerligheter såsom bombhot inför möten etc. Det här förekommer förstås inte längre. Tvärtom välkomnas vi exempelvis när vi står på marknader, och upplever också att det finns ett relativt stort intresse för oss som parti.

Jag noterar att den liberale skribenten Adam Cwejman skriver i ämnet i GP, där han främst kritiserar Socialdemokraternas användande av invektiv, och hur det riskerar begränsa en god debatt.

Men här i Västerbotten är det heller ingen ovanligt förekommande taktik. Inte heller för liberalerna i regionen – vilka för den delen syns kopiera Sverigedemokratiska förslag.

Sverigedemokraterna har presenterat allsköns lösningar på de bekymmer vi ser i Regionen. Ordentliga satsningar där de behövs, inte minst inom sjukvård.
Debatten är förstås svår för de övriga att ta i ljuset av deras prioriteringar, och deras höga svansföring i sjukvårdsfrågor – trots att pengarna i deras budget inte räcker till.

Vi har gott om välutbildade medlemmar i Sverigedemokraterna. Medlemmar som har en etablerat god ställning inom kommuner, inom näringslivet likväl som inom universitet och högskola.
Vi har medlemmar med familj, vänner och en trygg tillvaro – varav många är kvinnor. Vi har också medlemmar som arbetar på golvet, för övrigt min bakgrund, där fackföreningar oftast har en tydlig S/V/SKP-svans – och Sverigedemokrater (trots vanligtvis stort stöd bland arbetarna) ofta inte tillåts inneha förtroendeuppdrag.

Det är ytterst svårt för dessa medlemmar att våga ställa upp. Att våga kandidera.

Jag vill mena att användandet av epitet inte bara är ett bekymmer för en öppen och konstruktiv debatt kring känsliga frågor. Ytterst är det också en fråga att säkerställa att tillräckligt många törs kandidera.
Vidare kan jag önska att även liberalerna förstår bekymren med deras ageranden. Att istället för att diskutera sakfrågor lägga fokus på invektiv, att verka mot den representativa demokratin.

 

S ljuger om samkönad vigsel!

Av , , 2 kommentarer 21

Noterar att Socialdemokraterna – i sedvanlig ordning – försöker bedriva kyrkoval på ohederliga grunder.
Har inte själv fått något påhopp kring vår syn på samkönad vigsel, men ser att det återkommande kommer upp på nationell nivå.

Har ingen invändning mot att präster väljer att viga samkönade, men vill ändå lyfta den kritiska detaljen att detta inte är en fråga där svenska kyrkan har rådighet.

Vidare förs ett resonemang i frågan ytterligare här. Låt oss säga att Socialdemokraterna skulle lyckas avgränsa rätten i kyrkoordningen, så spelar det ingen roll eftersom detta också går emot nationell lagstiftning, och för den delen ryms inom ramen för tanke- och religionsfrihet.

Detta är alltså inte en fråga för kyrkomötet. Det hela vilar dessutom på vad den enskilda vigselförrättaren tycker är ok.

Idag så ska alltså Svenska kyrkan viga samkönade par, men enskilda präster kan neka. Jag har ytterst svårt att tro att samkönade par – i likhet med socialdemokraternas vilja – vill viga sig för att provocera vissa präster. Hellre vill man nog gärna ha en präst som inte har eventuella betänkligheter, eller behöva undra ifall inte den där förrättaren man hade – egentligen hade betänkligheter. Man vill rimligen ha ett så vackert bröllop som möjligt, där man vet att alla inblandade gjorde så bra de kunde för en fin tillställning.

Som personlig reflektion ska jag också säga att jag har ett par nära vänner som gifte sig. Hon synnerligen konservativ, och han inte alls särskilt religiös alls. Spelade Imperial March som bröllopsmarch, och hade ett överlämnande av bruden. Väjningsrätten är inte enbart ett ”bekymmer” för samkönade vigslar.

Det tog en stund innan de hittade rätt vigselförrättare. 🙂

Oavsett. Socialdemokraterna ljuger och kampanjar medvetet för en fråga där kyrkan inte har rådighet. Att man vidare angriper mänskliga rättigheter är oroande – men talande för dessa mörka krafter.

MP – En klan?

Av , , 7 kommentarer 29

Klansamhällen är förvisso en vanlig samhällsform, och är vanliga där man inte har statliga myndigheter, eller svaga statliga myndigheter. Eller för den delen statliga myndigheter man inte kan lita på.

För 500-1000 år sedan hade vi också klaner i Norden.
Eftersom har klansamhället – efter mödosamt arbete – ersatts av ett statsamhälle.

Sveriges statsamhälle har präglats av en väldigt stark tillit till myndigheter, till varandra och inte minst haft en starkt demokratisk prägel. En resurs som ofta mäts genom socialt kapital.
Det finns tyvärr exempel på klaner som visar på häftig nonchalans till statsamhället i Sverige, där klaner istället får ett tydligt fäste.

Under gårdagens partiledardebatt lyfte Jimmie Åkesson (SD) den oroande samhällsutvecklingen och tydliggjorde att SD haft rätt, och att övriga partier fel.

Märta Stenevi säger I riksdagens plenisal att hon tillhör en klan, ”en väldigt stark matriarkalt styrd klan. En fantastisk klan. Har inget med organiserad brottslighet att göra kan jag säga.”.

Nu kan jag förstå att man lätt i stundens hetta kanske hittar fel ord, eller att man missförstår ett koncept.

Det framkommer inte av hennes anförande vilken indelning hon avser vara en klan. Om det är hennes familj, eller hennes parti – därav den häftigt provocerande titeln.

Bra av KD i regionen att också problematisera KSA!

Av , , 1 kommentar 12

Vill passa på att lovorda att KD också valt att problematisera kommunalförbundet svensk luftambulans i Dagens Samhälle. Något SD också gjort tidigare. Även om kritiken kommer en aning senfärdigt så behöver vi aktivt se över lösningar.

Bra av KD att problematisera KSA. Nu kan jag förstås lämna synpunkter på mycket i artikeln som skrevs av KD. Främst eftersom den tar upp en rad olika ämnen istället för att fokusera på just ambulansflyg. Exempelvis tror jag inte att man ovillkorligen ska påstå att staten vore en bättre huvudman för sjukvård. Det finns många perspektiv att beakta, men svårligen är det riktigt ur ett konservativt perspektiv (försiktighetsprincipen) att säga att länsstyrelser eller sjukvårdsregioner per automatik gör ett bättre jobb – med bättre möjligheter att utkräva demokratiskt ansvar – än regionalt avgränsade politiska församlingar. Särskilt utan att ha utrett frågan om sjukvårdens huvudmannaskap ordentligt.

Exempelvis kan nog besparingar i glesbygd ske alltför lättvindigt – om det saknas möjlighet att utkräva ansvar från de bakom besluten.

Välkommen till SD!

Av , , 2 kommentarer 10

Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!

 

2 kommentarer
Etiketter: ,

Islamvurmande präst: Sälj en kyrka till Islamiska föreningen i Västerbotten!

Av , , 10 kommentarer 33

Ahmad Muhanna i Islamiska föreningen i Västerbotten vill köpa en kyrka och göra den till en moské. Studentprästen Christofer Sjödin tycker det vore fint, och tycker att väljarna ska rösta för att hjälpa muslimerna få en moské i Umeå.

”det skulle kunna handla om att vi har övertaliga lokaler” föreslår han. Detta rapporterar Sveriges Radio.

Islamiska föreningen i Västerbotten har som bekant tidigare gjort sig kända för att bjuda in kontroversiella föreläsare. Föreläsare som är kända i radikala kretsar.

”– När det åkte många unga människor till Syrien för att ansluta sig till olika jihadistiska grupper så lyfte han[om inbjudna föreläsaren Abu Muadh, som bjudits in av islamiska föreningen efter önskemål från medlemmar] fram det fina med att göra den här typen av jihad och bli martyr, säger Magnus Sandelin.”

I Regionen har Sverigedemokraterna vart enda parti som sagt klart nej till att ge islamiska föreningen i Västerbotten folkhälsobidrag. Något som har diskuterats friskt för ett par år sedan.

Jag brukar ofta återkomma till problemet med 68-vänsterns prägel på svenska kyrkan. Problemet med att teologi, lära och folkkyrka kommit i skymundan för kyrkans iver att driva vänster-politik.

Det är absolut min mening, men det är något som oftast dyker upp i marginalen i beslutsprotokoll.

Jag tyckte spontant att det var märkligt att en präst kan uttala en önskan om hur dennes arbetsgivare avser arbetar med fastighetsförvaltning. Att prästen dessutom väljer att tycka att det vore fantastiskt särskilt om kyrkor skulle kunna användas till moské. Så jag tänkte mig undersöka huruvida berörd kandiderar för Socialdemokraterna eller annan 68-vänsterförvaltande nomineringsgrupp.

Avbröts emellertid i min googling. Fann istället en rap där han ”snackar ner mansrollen”. Det rimmar förstås rätt illa med råd från föreläsare som Islamiska föreningen i Västerbotten valt att bjuda in – ni minns, den föreningen han önskar ska köpa kyrka. Råd som att inte skaka hand med kvinnor. Råd som att mannen är förmyndare av kvinnan. Råd som att homosexualitet skulle vara ett virus.

Jag är emellertid inte värst upprörd över berörd prästs agerande. Han är emellertid ett talande symptom på en kyrka i grunden präglad av 68-vänstern. En prägel som Socialdemokraterna har förvaltat – och en prägel som följt det omfattande medlemstappet vi sett sedan 70-talet.

Denna Socialdemokratiskt förvaltade prägel som lett till att fokus skiftat från diakoni, teologi och folkkyrka – för att ersättas med islamvurm, besynnerlig klimatpolitik och ett påtagligt medlemstapp.

Avseende vad kyrkan har råd med och inte beror ju ytterst på hur man avser att prioritera medel inom verksamheten. Man bör också erinra att vänsterpropaganda också kostar. Asylaktivism, klimatvurmande, härbärge åt eu-migranter m m kostar också pengar. Pengar som kyrkopolitikerna råder över.
Om prioriteringarna inte räcker till, eller om man på grund av ekonomiska skäl måste sälja av byggnader så ska rimligen inte islamiska föreningen i Västerbotten premieras över andra presumtiva köpare.

En del av mig undrar på riktigt om liknande provocerande utspel inte har för avsikt att peta bort konservativa medlemmar – och för den delen röster från Svenska kyrkan.

Ambulansrasten ÄR en politisk fråga!

Av , , 1 kommentar 15

Många av er har säkert redan läst om patienten vars vård för hjärtstopp dröjde vilket resulterade i att patienten fick sämre förutsättningar att överleva det. Samt att detta hade sin grund i den rast som ambulanspersonalen idag har inskriven i det nya lokala kollektivavtalet.

Till VK säger Anna-Lena Danielsson (S) att detta inte rör sig om en politisk fråga. Det stora bekymret här är att politiken ger delegationer och inte minst ramar för verksamheten.

Med risk för att låta tjatig – vilket förstås är lite av min uppgift som politiker – lägger Sverigedemokraterna mest på sjukvård av samtliga partier i Regionen.  Budgeten som tas av fullmäktige utgör grunden för hur man kan fördela medel till de olika klinikerna.
Därtill har Sverigedemokraterna som enda parti lagt undan pengar redan i budget 2020 för att säkerställa en trygg verksamhet vid händelse att effektiviseringsplanen(omställningsplanen) inte skulle komma att falla så väl ut som planerat. Vi har inte velat att omställningsplanen ska leda till dumsnålhet.

I fallet ambulansens raster så är det en konsekvens av det sparbeting som ambulansverksamheten har över sig. Återigen, definitivt beslutat av politiken.

Den totala omställningsplanen kring rasterna ser ut som följer:

Måltidsersättning ersätts med enkel öt – kostnadsreducering motsvarande 1 065 tkr
Måltidsuppehåll ersätts med rast = 5,4 tjänster – kostnadsreducering 3 024 tkr

För en verksamhet med mer än 100 miljoner kronor i omsättning förs tankarna absolut till dumsnålhet.

När Anna-Lena Danielsson (S) säger att detta inte är en politisk fråga, så har hon rätt utifrån hennes och för den delen medias fattiga rapportering kring regionpolitik. Varken majoriteten eller alliansen ifrågasatte omställningsplanen 2020. Vi gjorde emellertid detta redan då.

Det är något som alliansen, eller i vart fall Moderaterna, valt att göra först 2021.
Dock lägger Moderaterna cirka 50 miljoner mindre på sjukvård än majoriteten – dessutom vill man göra en ny omställningsplan (som om det vore en lösning på begränsat politiskt ansvarstagande). Majoriteten lägger cirka 50 miljoner mindre än Sverigedemokraterna i sin tur.

Frågan som ligger på majoritetens bord blir ju rimligen hur de avser att lösa de uppkomna bekymren. Ifall ambitionen är att på riktigt lösa det uppkomna problemet med rasterna inom ramen av sin budget (som också gått igenom) så är frågan ifall de avser att öka klinikens intäkter (exempelvis genom att ta ut patientavgift vid primär- och/eller sekundäruppdrag) eller ifall man vill avveckla (eller som det så fint heter, ”effektivisera”) delar av verksamhet eller säga upp personal.
De som nu anser att sjukvården inte förtjänar en högre budget.

Överflödiga politiker (FoD-beredningar) förefaller emellertid inte vara ett område Socialdemokraterna – eller övriga regionala sjuklövern – avser prioritera bort. Ej heller finkultur, champagneprojekt, omfattande administration, etc.

Tokförslaget: Förbjud nya bensinbilar 2025!

Av , , 15 kommentarer 33

Därefter avser MP förbjuda försäljning av fossila bränslen 2030.

Jag har nu suttit under lördagsmorgonen och filat på ett seriöst inlägg med källor till statistik och en rad tekniska analyser, men kom på mig själv.
Tror knappast miljöpartiet själva ens tror på förslaget.

Det är ren populism, och ett försök att komma i ropet ännu en gång, och profilera sig för de fåtalet väljare som inte ser igenom partiets populism eller hyckleri. Det är vidare en åtgärd som främst kommer drabba de som har en svag ekonomi.

Sverigedemokraterna har en alltigenom mer genomarbetad plan för miljöarbetet än MP, som tyvärr är rent destruktiva med sina nyckfulla förslag.

Precis som jag påtalat tidigare så handlar ett seriöst miljöarbete om sund hushållning. I regionen budgeterar Sverigedemokraterna bland annat för stora reinvesteringar på fastigheter för att få ned driftkostnader, likväl som miljöavtryck och för den delen uttag ur kraftnätet.
Det är också viktigt att vi inte plötsligt står där med lokaler som kostar skjortan att rusta upp – så att vi tvingas avyttra dem eller behöva gå in med häftiga resurser för att riva och bygga upp nya byggnader.

Sen hade det varit intressant att få höra vad miljöpartiet avser göra kring kraftnätet – det vill säga infrastrukturen i regionen.
Eller för den delen på riksnivå hur man avser att lösa Sveriges ökande kapacitetsbehov utan att behöva importera fossilproducerad el…

Man får ha i åtanke att LKAB säger att deras arbete med fossilfritt stål kommer kräva ca 10% av Sveriges nuvarande elproduktion. Rimligen bör Sveriges 7,1 miljoner bilar kräva detsamma – och behovet lär inte vara mindre vintertid.

S angriper SD:s kyrkovalfilm!

Av , , 9 kommentarer 20

Sverigedemokraterna släppte sin valfilm för svenska kyrkan i veckan. Länkar den nedanför (två minuter lång, rekommenderar du som läsar kikar för att få kontext till resten av inlägget).

Därefter har Socialdemokraterna haft väldigt många ord att säga avseende filmen. Vilket kanske inte tycks särskilt märkligt, då filmen problematiserar den roll Socialdemokraterna spelat för fortsatt politisering av Svenska Kyrkan.

Bland annat tidningen Resumé har lyft detta i sin artikel, ”Socialdemokraterna till motangrepp mot Sverigedemokraternas kampanj”. I ingressen till artikeln går det att läsa:

”I en kampanjfilm inför kyrkovalet anklagar Sverigedemokraterna Svenska kyrkan för att vara en kampanjorganisation för Socialdemokraterna och sprida islamism. ’Det är en aggressiv film som visar hur SD vill göra kyrkan till en plattform för ytterhögern’, säger Socialdemokraternas Jesper Eneroth.”

Jag har själv skrivit i ämnet vid flera tillfällen. Spåren av 68-vänstern lever i allra högsta grad kvar i Svenska Kyrkan. Detta under Socialdemokraternas ledning. Medlemmar som förut kände sig välkomna i Svenska kyrkan har inte känt sig välkomna. Vilket i sin tur leder till att gemenskapen – vilken utgör en grundsten för kyrkan – blir alltmer begränsad. Det är ett Socialdemokratiskt svek.

Svenska kyrkan ska vara en välkomnande folkkyrka!