Petter Nilsson(SD)

Stark SD opinion – men – borde gå än bättre!

Av , , 18 kommentarer 22

Sverigedemokraterna går framåt i opinionen. Något bland annat Aftonbladet haft svårt att förstå, i ljuset av Kalla Faktas så kallade ”avslöjande”.
Klägget. Som inte tycks förstå satir och humor.

Träffade också någon vid valstugan tidigare i veckan som nogsamt kategoriserade både filmen team america och serien south park som högerextremt.
Inte satir. Högerextremt.
En intressant ingång kan tyckas. Känner själv människor med radikal vänsterideologisk hemvist som tycker skaparna av både filmen och serien är duktiga på att slå åt alla politiska håll.
Äh. Det blev lite av ett sidospår, därav efterhandskursiveringen av detsamma.

Iallafall går Sverigedemokraterna framåt i opinionen.

Och jag har ytterst svårt att förstå varför Sverigedemokraterna inte går fram ännu mer i opinionen. Tillför denna twitterpost för att motivera varför jag förvånas över att Sverigedemokraterna inte fått större stöd i opinionsundersökningen.

Kläggets Fake News!

Av , , 16 kommentarer 31

Klägget har flitigt försökt cementera TV4 och kalla faktas fake news.

Allt från etiskt korrekta krönikörer, till redaktörer i välkända – rikstäckande tidningar.

TV4 försökte göra gällande att ett satirklipp från southparkskaparnas långfilm ”Team America”, skulle skildra en faktisk vanlig dag i malmö. Detta var enligt Kalla fakta desinformation. De tyckte de ställde kommunikationschefen mot väggen när journalisten fastställer att trots att det skjuts, så finns det ingen garanti att det rör sig om vapen av just typen Kalasjnikov.

Nu, allmänheten visar det sig, tycks förstå satir. Allmänheten har likt SD problem med att det skjuts, och läget i malmö. Oavsett vilka vapen det rör sig om.
Att sedan långfilmens karaktärer inte är människor, utan dockor, kan man tänka sig gör det ganska klart för gemene man att det inte faktiskt rör sig om en verklig scen som utspelar sig i malmö.

Nåväl.
Man har försökt cementera att detta är seriöst. Kalla Faktas fulvinklingar gick emellertid alldeles för långt. Att sedan myndighet för psykologiskt försvar valde att anmäla granskningen efter att man tagit citat från den myndigheten ur kontext är förstås inget annat än rimligt.
Trovärdigheten för den myndigheten är central ifall den ska ha ett syfte.

Men nu har vissa krönikörer gått ut och angripit myndigheten med motiveringen att myndigheten skulle göra sig till nyttig idiot för SD.
Vilket förstås ytterligare försvagar förtroendet för en myndighet i dess centrala uppdrag.

Jag har inte påstått att främmande makt med mindre välvilliga avsikter finansierar redaktörerna.
Men självklart är det inte vidare bra för Sverige, försvagat förtroendet för våra myndigheter.

S-märkta Dörr-lureriet!

Av , , 32 kommentarer 29

Bostadens bolagsstyrelse, som är offentligt ägt av Umeå kommun, har valt att gå vidare med att offentliggöra portkoder.
Ser ett behov av att kommentera sossarnas beslut kring att röja hyresgästernas portkoder.

Varför har man portkoder?
Portkoder finns för att man inte vill ha vem som helst i hyresbostäders korridorer. Oavsett om det rör sig om överförfriskade ungdomar, bostadslösa eller människor med onda avsikter som kanske vill tömma postfack i jakt på pengar.
Därför håller man portkoden begränsad till en så liten grupp människor som möjligt.
Man måste också komma ihåg att några lägenheter i bostadens bestånd tillhandahålls genom socialtjänsten till våldsutsatta kvinnor…
Om portkod kommer ut till fel person, och fel person tillika känner till vart en våldsutsatt kvinna bor så kan det förstås innebära allvarliga konsekvenser.

Utifrån detta kan det vara rimligt att fråga:
Vad konstituerar ett politiskt parti?
Jag har inte hittat några handlingar som lyfter just hur man valt att avgränsa beslutet. Trots telefonsamtal under morgonen till bostadens kundtjänst har jag tyvärr inte fått några svar kring detta.

Jag släpper som bekant igenom lejonparten av kommentarerna på bloggen, kommentera gärna, ni som känner ett ansvar att försvara bolagsstyrelsens agerande avseende detta.
Sverigedemokraterna kommer inte att begära ut några portkoder och vara delaktiga till att urgröpa förtroendet för bostaden, eller för den delen vara ute och agera dammsugarförsäljare.

Bara höra av er till oss i vanlig ordning om ni är intresserade kring något, möta oss på torg eller liknande.

TV4 & Sossarnas Desinformation!

Av , , 23 kommentarer 28

TV4 har efter ett års infiltration av ett enskilt riksdagsparti inte hittat någon felaktig information som spridits.

Liberalerna meddelade tidigare i veckan att de skulle ha ett krismöte.
Ett krismöte, inte om partiets opinion. Nej. Krismötet skulle behandla fenomenet att ett fåtal konton utan en tydlig avsändare spritt ”desinformation”.
Egentligen ”information”, eftersom uppdrag granskning – trots ett år av infiltration av ett enskilt riksdagsparti – inte tycks ha identifierat någon faktisk falsk information som spridits.

Desinformation finns det emellertid bra många exempel på spridning utav. Ni vet. Socialdemokraternas paradgren. Ni kommer säkert exempelvis ihåg nyligen när man försökte göra gällande att ansvaret för migrationskrisen endast låg på moderaternas axlar.
Socialdemokraterna försökte förklara sig som oskyldiga.

Noterade kritiken från bl a Expressens Viktor Barth-Kron. I det fallet rörde det sig om facebookgruppen ”Sverige inför verkligheten”, en sossesida som fokuserar på propaganda mot tidö-regeringen utan att det klart framgår att Socialdemokraterna driver den.

Läste även morgonens inlägg att myndigheten för psykologiskt försvar nu anmält TV4:s kalla faktas infiltration av SD till granskningsnämnden.

TV4:s trollfabrik!

Av , , 48 kommentarer 32

Ah. Ett val i Sverige.
Sedär. TV4 wallraffar sig in i ett folkvalt parti och dess kommunikationsavdelning. De väljer att sända första delen sisådär en månad före valet.

Alla partier bedriver förstås kommunikation. Propaganda. En paketerad produkt som partiet säljer till väljarna. Alla partier vill också styra problemformuleringen.

Socialdemokraterna försöker lyfta SD-dikotomi, Vänsterpartiet internationella konflikter (pro-palestina), SVT miljö och klimat, Aftonbladet motstånd mot SD. Centern…
Mja, centern vet jag inte riktigt vad. Vad. C. försöker. kommunicera…
Min poäng är i alla fall att viljan att vilja kommunicera eller att styra problemformuleringen inte är något anmärkningsvärt.

Första delen av ”trolljägarna” bjöd inte direkt på något smaskigt. Även om man med nogsamt vald musik och klippning försökte få det till någon slags vågad infiltration av ett demokratiskt valt parti, så mja.

SD:s motståndare har under flera år anklagat SD för att ha en så kallad trollfabrik. Att man då ironiskt väljer att kalla sin arbetsplats för det har jag all förståelse för.
TV4-journalisten kunde inte presentera några faktafel i det som kommunicerats från den s k trollfabriken.
Det närmaste man kom var att kritisera att Riks hade valt att problematisera skjutningar i Malmö med en kalasjnikov, när TV4 menade att det rörde sig om ett annat skjutvapen.

Nu. Jag tror de flesta tycker problemet är att det skjuts, inte vilket vapen som avlossar skotten.

Första delen föll således bra platt. Inte minst i ljuset av, ni vet, att sossarna har en historia med trollfabriker som går att spåra nästan tio år tillbaka i tiden.
Lite intressant dock att när TV4 så infiltrerat SD:s ”innersta kärna av kommunikation”, där man kan förmoda att den mest unga och raljanta delen av partiet idag finns, så tycks heller inga onda mörka krafter finnas.

Nåväl. Antar vi får njuta av fyra veckor av återanvändandet av ordet trollfabrik nu framöver.

Nu. Jag vet inte hur det ser ut med lönen till den wallraffande journalisten, låt oss säga att TV4 betalat tillbaka lönen till Riks, så finns det förstås också kringkostnader efter TV4:s wallraffande.

Därför bör man kanske ställa sig frågan ifall SD nu behöver komplettera vår partistödsredovisning med att lägga till TV4 som något vi finansierar.