Petter Nilsson(SD)

Bra Regionmajoriteten lyssnar på SD och tar åtgärder mot välfärdsbrottslighet och otillbörlig påverkan!

Av , , 4 kommentarer 28

Lämnade in ett initiativ i syfte att motarbeta välfärdsbrottslighet och otillbörlig påverkan för ungefär ett halvår sedan. (Länk till blogginlägg som lyfte ämnet när det begav sig.)
Inget har hänt sedan dess. Därav lyfte jag en enkel fråga i Regionfullmäktige förra veckan.

När frågan togs upp i regionfullmäktige(länk till debatten) så fick jag svaret från Peter Olofsson(S) att saker tydligen händer i linje med vad initiativet föreslog.

Det finns förvisso ett behov av sekretess kring många av dessa frågor. Samtidigt förstår jag inte värdet av att man inte kan skicka en tydlig signal genom att ta upp initiativet till regionstyrelsen i kort ordning, och biträda det.

Signalpolitik kan ha ett värde.

Är inte för den typen av populistiska godhetssignalerande signalpolitik som övriga partier allt för ofta ägnar sig åt.
Däremot signalpolitik som tydligt visar att man tar välfärdsbrottslighet och otillbörlig påverkan på allvar har ett värde.
Även om det innebär en smärre prestigeförlust för sossarna i Region Västerbotten.
Inte för att jag tror att någon på riktigt associerar Socialdemokraterna med vettiga åtgärder mot välfärdsbrottslighet.

Regionens sjuklöver skiner!

Av , , 30 kommentarer 28

Såg att media lyfte särskilt ett avsnitt under gårdagens regionfullmäktige. Ett avsnitt kopplat till anmälningsplikten.
Själva debatten går att ta del av här.

Det kanske mest förvånansvärda är bristen på argumentationsvilja från Socialdemokraterna, samt att alliansen tycks vankelmodiga.

Hörde även centerpartiet dristade sig till att låta förvånade över att SD inte vill ha illegala här.
Och självklart så är svaret nej. Det vill vi inte. Oavsett om det rör sig om kriminella, eller människor vars sak prövats av myndighet och domstol och inte legalt uppehåller sig i Sverige: De ska inte vara i Sverige.

Liberalerna tycks också ställa sig diametralt motsatta till riks, och övriga delar av alliansen har ännu att harmonisera med sina motsvarigheter på riksnivå.

Lyfte även fenomenet att övriga partier är överens om att ha klart politiska skrivningar i regionala styrdokument. Skrivningar såsom ”gömda barn”, eller ”papperslösa”. Utan att något annat parti ville problematisera detta.

Sunt förnuft: Eller prioritera champagneprojekt?

Av , , 9 kommentarer 36

Jag har med stort intresse följt den socialdemokratiska tidningens kritik av Socialdemokraterna som har varit fokuserad på övriga partiers prioriteringar inom Region Västerbotten – inklusive Socialdemokraterna.

Kritiken lyfts fram i en debattserie på tre delar som handlar specifikt om ”Region Västerbotten på Grand Hôtel”. Sista delen kom igår eftermiddag runt 16.00, skriven av Linda Westerlind. Den delen är titulerad ”Vad fan får vi för pengarna?” och handlar om precis vad rubriken beskriver: Varför lägger Region Västerbotten skattepengar på mingel på Grand Hôtel i Stockholm när sjukvården blöder? Men även om hur regionens olika mål och deras mätbarhet lämnar mycket att önska eftersom det möjliggör för vänsterstyret att slänga pengar på lite vad man vill, så länge det “stärker varumärket Västerbotten”, som kan operationaliseras och tolkas extremt godtyckligt.

SD har länge varit det enda partiet som har bortprioriterat allt för stora anslag till regional utveckling eftersom det är medel som kan gå till vård i stället. Vi har prioriterat detta i budgetförslag efter budgetförslag.

Vi lämnade även in en debattartikel i ämnet så sent som för ett par veckor sedan – till samtliga Västerbottniska tidningar. Publicering i Norran (31/1). En vecka innan Folkbladet påbörjade sin debattserie.

Jag skrev också ett blogginlägg om sossarnas lögner om sjukvård(24/1) och deras försök att undkomma ansvar att prioritera mellan verksamheter inom regioner. I stället för att ta ansvar skjuter man ansvaret på den styrande s k ”SD-regeringen”, trots att man ger mer medel i generella statsbidrag än vad de socialdemokratiska regeringarna har gjort. Men det är ett sätt för Socialdemokraterna att skifta fokus från det som inte kan kallas någonting annat än en rullande katastrof, och det i sig omöjliggör en politisk debatt om vad som är kärnan; sjukvården måste prioriteras före kultur och champagnefester.

Jag har även sett att Vänsterpartiet har valt att problematisera ”Region Västerbotten på Grand Hôtel” (8/2).  Men Vänsterpartiet ingår i styret. De har möjlighet att ställa krav på Socialdemokraterna, ifall de nu verkligen ändrat inställning i frågan. 

Detta är inte, och ska inte, vara en ideologisk fråga utan det är grundläggande sunt förnuft. Region Västerbotten har sämst tillgänglighet i landet för operation/åtgärd. De som inte begriper att pengarna gör större nytta i vården, behöver ta sig en funderare.