Petter Nilsson(SD)

Prioritera vård och vårdpersonal!

Av , , Bli först att kommentera 16

Om bara ett par månader läggs beslutas ny budget i Region Västerbotten. För att Regionens verksamheter ska kunna nå en skälig kostnadseffektivitet, för att trygga vår roll som attraktiv arbetsgivare – inte minst under pandemi – så måste vården prioriteras!

Övriga partier har vart tydliga med att de avsett prioritera kultur, regional utveckling, administration och överflödig förtroendemannaorganisation. Detta har man gjort genom principiellt likalydande budgetalternativ. Budgetalternativ där allt prioriteras (vilket i realiteten innebär att inget prioriterats).

Jag bedömer det vara populism att inte göra prioriteringar som politiker. Det gör det enkelt för en. Man blir inte kritiserad för de besparingar man gör.
Regionen behöver dock prioritera vård och vårdpersonal. Det kräver att man som politiker kliver lite utanför sin bekvämlighetsbubbla.

Det är min förhoppning att övriga partier också prioriterar vård och vårdpersonal, och inte som vanligt håller tunt – efter de lovat runt.

Behövs HBTQ-Aktivism?

Av , , 2 kommentarer 21

Läste Jonas Bergströms ledare (märkt miljö) imorse. Han försöker koppla ihop SD med att vara hbtq-fientliga.
Det är inget nytt. Men vill först fullständigt såga hans mening. Därefter gå in lite djupare på problemet HBTQ-aktivism (beklagar halv-clickbait i rubriken).

Sverige leder ligan när det kommer till tolerans mot samkönade. Endast 2% av Sveriges befolkning anser att att homo- och bisexuella ska ha annorlunda rättigheter än heterosexuella. Vilket är synnerligen lågt ur ett internationellt perspektiv (även inom EU).

Cirka 20% av svenska folket sympatiserar idag med SD. Vi har en stor, och växande medlemsskara.
Om vi nu skulle vara väldigt fördomsfulla avseende SD-väljare så kan vi låtsas att dessa 2% skulle exklusivt välja att rösta SD. I sådana fall skulle en röst av tio ha den uppfattningen som Bergström tillskriver SD.
Och då har vi dessutom inte tagit hänsyn för hur stor del av de 2% som kommer från de destruktiva mångkulturella inslag Bergström själv vurmat för.

Men. Ok. Värstafallsscenariot skulle ifrån Bergströms vänsterperspektiv innebära att 90% av SD-väljarna inte vill begränsa rättigheter för HBTQ.

Skärpning Bergström. Bättre kan du.

Vidare till den märkliga litteraturen.
Här är en länk till den litteratur som förekommit i Umeå kommuns skolor. På något sätt har detta hamnat där. Om det inte skett inom ramen för något formellt beslut, politiskt eller genom förvaltningsdelgation – så är det rimligen aktivism.
Att trivialisera detta ska inte göras.

Innehållet i detta underlag är inte alls lämpligt för Umeås skolor, och ska heller inte förekomma. Detta ska vara budskapet.
Är inte bara genant, är rent destruktivt när meningsmotståndare tillskriver 20% av befolkningen uppfattningar de inte har.

Ta ansvar för samhället istället. Sluta trivialisera problem, och diskutera sakfrågor istället.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Hur ska MP diskriminera vita kvinnor?

Av , , 7 kommentarer 25

Vill lyfta en interpellationsdebatt där Ludvig Aspling (SD) ställer frågan till Stenevi (MP), kring hennes uttalande om att vita kvinnor måste flytta på sig för att utlandsfödda kvinnor ska få mer makt.

Jag har själv suttit och diskuterat rasism, makt och genusteori i talarstolen i region likväl som kommun. Oftare än inte brukar det rinna ut i en diskussion där man talar om varandra. Övriga tar ett strukturfokus medan jag har ett agentfokus.

 

I det här fallet är det märkliga emellertid att miljöpartiet föreslår en rasistisk åtgärd enligt regeringens egna definition av rasism. Någon klar väg fram för MP att diskriminera vita kvinnor presenterar Stenevi inte under den här interpellationsdebatten.

Självfallet ska man tala svenska!

Av , , 4 kommentarer 25

Går att läsa i GP att DO gör bedömningen att språkpolicy på Willys inte utgör diskriminering.
Kan tyckas lite besynnerligt att detta inte är en självklarhet. Precis som Willys gör gällande i sitt svar så är det viktigt för organisationskulturen att man har ett enhetligt språk, man undviker att få en fragmentiserad grupp, och motsättningar mellan olika grupper.

Samma regel gäller förstås för Sverige i övrigt. Det ska vara ett krav för att kunna bli en del av sitt nya land. Dels för individen själv, dels för att undvika motsättningar inom landet.

Har återkommande debatterat mot övriga partier avseende mångkultur i kommun likväl som region.
Bland exemplen på bra mångkultur brukar mat- och musikkultur lyftas. Jag är beredd att hålla med – inget fel på exempelvis sushi.
Tror dock de flesta skulle instämma i att det vore en häftigare kulturell upplevelse äta sushi i Japan.

Det märkliga är att de reella satsningarna på mångkultur sker genom bidrag till etniska föreningar, fokus på inköp av böcker för de med andra modersmål än svenska (istället för lättläst svenska). Biblioteken har en begränsad budget. Mer medel till böcker för de med andra modersmål än svenska innebär mindre medel till övrigt.

Offentliga bidrag utgår inte för sushi.

 

4 kommentarer
Etiketter: , , ,

Bolibompa kommer uppmärksamma Ramadan

Av , , 2 kommentarer 16

”Bolibompaklubben” kommer att anpassas till den muslimska publiken. Att barnprogrammen inte anpassas till judiska högtider och att julen inte bara firas av troende är inget man tar hänsyn till. Detta enligt SVT. I ett debattsvar där man säger att bolibompaklubben kommer uppmärksamma ramadan.

Allt finansierat genom skattesedeln.

2 kommentarer
Etiketter: ,

Välkommen bli medlem i SD!

Av , , 1 kommentar 6

Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!

 

1 kommentar
Etiketter: ,

Svenska Kyrkan ska inte vara asylrättsaktivister!

Av , , 6 kommentarer 30

Skrev igår att de flesta med närvaro i en realistisk verklighetsbeskrivning vet att den ansvarslösa migrationspolitiken i Sverige lett till allt större otrygghet.  Att Sverige måste begränsa asylinvandringen, och ytterst måste staten också kunna införliva bestämmelserna. Människor måste följa lag – och ytterst måste lagen vara tydlig.

Har tidigare skrivit om Svenska Kyrkan och vissa företrädares besynnerliga förehavanden. Kyrkan blir alltmer politisk, och agendan är tydligt vänsterorienterad.

Svenska Kyrkan agerar asylaktivister. Dels genom Antje Jackeléns uppmaning att slopa kravet på svenskakunskaper för medborgarskap. Dels genom biskopars vädjan att ge amnesti för afghaner som ej omfattas av gymnasielagen. Men också genom att driva verksamheter såsom exempelvis Asylrättscentrum.

Men så stänger Antje Jackelén plötsligt av sin twitter samtidigt som en växande andel vänsterorienterade i den allt mer stukade Svenska Kyrkan är snabba med att klä sig i offerkofta och beklaga att hon som Svenska Kyrkans främsta företrädare får kritik för att bedriva politik.

Som ledare alltid får man räkna med att ta en viss mängd av kritik.

Det går faktiskt att försöka ta med sig de smulor av positiv kritik som man får. Och visst slipas man över tid. Rimligen finns det korn som även Antje Jackelen kan ta med sig avseende den kritik hon fått ta emot.
Självgodheten och högmodet går – som det står skrivet – alltid före fall.

Illegala kan utgöra samhällshot!

Av , , 5 kommentarer 23

De flesta med närvaro i en realistisk verklighetsbeskrivning vet att den ansvarslösa migrationspolitiken i Sverige lett till allt större otrygghet. De som fått avslag på asylansökan, de som uppehåller sig illegalt och inte har rätt att vara i Sverige lever i ett skuggsamhälle och utgör en risk att hamna i kriminalitet.

Igår gick rubriken ”skugglivet är tortyr för sameer och en plåga för vårt samhälle” läsas i Aftonbladet. Visst är det tragiskt. Många får – trots generösa regler – avslag på sin asylansökan. Samtidigt har man själv valt att befinna sig i strid mot lagen i Sverige i 13 år.

Expressens kriminalskribent har tangerat ämnet i sin artikel – Afghaner i utanförskap kan bli farliga samhällshot.

Övriga partiers godhetssignalerande och dumsnällhet är tydlig. Begrepp såsom ”papperslös” för att beskriva människor som inte har laglig rätt att vistas i Sverige leder inte till att någon som uppehåller sig i landet får det bättre heller.

Vi måste begränsa asylinvandringen, och ytterst måste staten också kunna införliva bestämmelserna. Människor måste följa lag – och ytterst måste lagen vara tydlig.

SD:s syn på regeringsfrågan

Av , , 2 kommentarer 23

Igår höll SD presskonferens kring regeringsfrågan. Den sändes i SVT. Medskicken är tydliga:

Jimmie säger att det viktigaste är att lösa problemen som drabbar människor i vardagen. Ministerposter och annat är inte lika viktigt. Utan det politiska inflytandet får fokus. SD ställer inga ultimativa krav, men samtidigt lyfter man behovet av en handlingsplan – ett mer genomarbetat program – för att tydliggöra vad samarbetet skulle innebära för väljarna.

Personligen ser jag det som viktigt att framhålla att en röst på SD ger mer SD – och vår politik mer inflytande.

Gårdagens tydligaste non sequitur kom från Expressen som tog tillfället i akt att – under presskonferensen – att ställa frågan till Richard om en ideologiskt avvikande före detta medlem.

Politisk predikan leder till ytterligare flykt från kyrkan!

Av , , 4 kommentarer 26

Under söndagens livsända gudstjänst berördes ytterligare en synnerligen politisk predikan. Man grundade den i en rad spretiga trådar. Bland annat Antje Jackeléns utträde ur twitter, upplevda problem med en utvecklande nationalistisk tendens, samt en rad andra företeelser.

Nu har jag tidigare skrivit i en del av ämnena. Avseende nationalism. Pja, till och med Lennart Holmlund har ju antagit en nationalistisk grundsyn, när han rätteligen poängterat att Sveriges medborgare bör ha vaccin före vi hjälper andra länder. Det är ju det en nationalistisk grundsyn innebär. Att vårt land bör sättas före ett världsperspektiv.

Visst finns det olika perspektiv. Men hur många av de konservativa kristna som hör predikan och slutledning från berörd präst känner sig hemma i prästens predikan?

Man skapar inte en inkluderande kyrka genom att ha denna sorts av predikningar, det är så man skapar en politisk organisation.

Rimligtvis är det inte kyrkans sak att utse och peta bort ”ej önskvärda”, från respektive ur svenska kyrkan. I synnerhet inte genom att diskriminera medlemmar utifrån demokratiska rättigheter som grund.