Petter Nilsson(SD)

S, SSU och antisemitism

Göran Persson kommenterar att han ”känner stor sorg över det som hänt i Malmö”, detta i DN. Där han problematiserar att den lokala organisationen fått stora influenser från mellanöstern.

Malmö kommun har släppt en rapport avseende antisemitism inom skolan, där man undersökt förekomsten – samt föreslår åtgärder mot den.

SSU Malmö kritiserats för antisemitism.
Nu är förvisso inte Malmö någon unik företeelse avseende vänsterns antisemitism, det finns det både exempel och undersökningar som visar på.

”Normaliseringen av antisemitismen framgår också av de olika typerna av gärningsmän, vilka sträcker sig över hela det sociala och politiska spektrumet. De vanligaste gärningsmannakategorier som anges för den allvarligaste incidenten av antisemitiska trakasserier som drabbat uppgiftslämnarna är någon de inte känner (31 procent), någon med islamistiska åsikter (30 procent), någon med vänsterorienterade politiska åsikter (21 procent), en kollega från arbetet eller skolan/högskolan (16 procent), en bekant eller vän (15 procent) och någon med högerorienterade politiska åsikter (13 procent).” enligt Erfarenheter av och uppfattningar om antisemitism Andra undersökningen om diskriminering av och hatbrott mot judar i EU, av FRA (sid 10).

Bland de organisationerna Malmös rapport föreslår ta hjälp av, nämns främst de som berör nazism. Däribland EXPO (en av de organisationer som väljer att klumpa in så många – till höger om sig själva som nazister – som möjligt). Vilket rimligtvis endast kan lösa en mindre bråkdel av problemet.

Kanske kan det också vara sunt att ifrågasätta huruvida organisationer som bidrar till en vanföreställning om att antisemitismen skulle vara mer utbredd än vad den är, kanske inte heller enbart bidrar till positiva saker?

Det är klart bekymrande att vänsterlobbyn fått så häftigt fäste att vänsterorienterad antisemitism inte uppmärksammas och problematiseras ordentligt (se 21% ovan).
Exempel från S och SSU, 1, 2, 3.

Tycker det här inslaget från SVT-humor faktiskt förklarar läget förhållandevis väl. 

I förslagen på ”vägar framåt” (sid 86 i rapporten) tydliggörs ingen klar väg framåt. Man återkopplar huvudsakligen till bekymret avseende Israel/Palestinakonflikten och menar att vidare forskning inom det området i en svensk kontext framöver kan komma att utvecklas till Malmömodellen. Samt att man bör forska kring konspirationsteorier.

Här är en klar väg framåt. Stoppa den ansvarslösa invandringen, ställ värde på medborgarskap. Se till att de som kommer till Sverige också blir en del av Sverige. Och sluta hävda att det synsättet på något vis skulle vara rasistiskt.
Det är endast förnuftigt.

Etiketter: , ,

8 kommentarer

  1. Brorson

    Lennart Holmlund, skriver att SD har rötter i nazismen, men i likhet med andra sossar som tjatar om samma sak, glider han bekvämt förbi den väsentliga frågan om dessa rötter fortfarande finns kvar, eller ej. Jag har följt detta mycket noga och verkligen letat efter bevis för dessa påståenden. Det blir alltmer irriterande att se dessa påståenden upprepas, utan skymten av bevis. Och det blir alltmer irriterande att sossarna aldrig gräver upp sina egna rötter i rasbiologi, antisemitism och nazism.

    Det är visserligen sant att socialdemokratin inte historiskt har rötter i nazismen, men har gemensamma rötter med naizismen i rasbiologi och nazism. Båda företeelserna fanns nämligen före nazismen. Ännu värre är att dagens svenska socialdemokratiskickar ner NYA rötter i den nazistiska myllan. Och det duger inte med att släta över med att det handlar om islamism och skylla på religionen islam och den israelisk-palestinska konflikten.

    Den islamistiska antisionismen har nämligen ideologiska rötter i nazismen, som spridits i de palestinska områdena genom nazistisk litteratur från Tredje riket. Den nuvarande S-ledningen har med öppna ögon importerat nazismen från Mellanöstern och gjort den till en del av sin egen ideologi och utrikespolitik. Marken för detta har emellertid varit väl förberedd genom rasbiologin under 193o-talet och framåt samt samt av Teologiska fakulteten vid Uppsala universitet under 1970-talet och framåt genom professorerna Sigbert Axelsson och Jan Bergman, båda socialdemokrater, som utbildade blivande präster inom Svenska kyrkan.

    De anlitades som sakkunnig-vittnen på judendomen av försvaret i rättegången mot Ahmed Rami och radio islam, som var åtald för hets mot folkgrupp (judar). Försvaret gick ut på tt judendomen är en våldsbejakande religioner och att judar genom ras och religion .utövar våld. Underförstått att judar bör utrotas eller fördrivas. från Israel. Och detta stöds ju av svensk utrikespolitik sedan Stefan Löfvén tillträdde som statsminister och Margot Wallström som utrikesminister. Sossarna kommer förstås att försvara sig med att de förespråkar en tvåstatslösning för Iarael / Palestina. Men hur sa en tvåstatslösning vara möjligt när den ena av de tv statera inte erkänner den andra statens (Israels) rätt att existera?

    Makarna Myrdal, som fortfarande hyllas som socialdemokratins ideologiska förgrundsfigurer, skrev i sin bestseller ”Kris i befolkningsfrågan” 1934 att det ”i varje samhällsklass finns en bottensats av individer som saknar existensberättigande”. Dessa två var, trots visst motstånd inom det egna partiet, tillskyndare av tvångssteriliseringarna av ”oönskade anlagsbärare” inom svenska folket. Majoriteten var etniska svenskar, men mest drabbade i förhållande till sin andel av befolkning var den minoritet, som kallades tattare. I sin bok ”Varning för fredsoptimism” 1946 beklagade Gunnar Myrdal Nazitysklands nederag i andra världskriget, men såg Sovjetunionen, som ett litet med dock ljus i mörkret, vilket kom att leda till en diplomatisk kris i relationerna mellan Sverige och England, Myrdal tvigades avgå ur den svenska regeringen, men fixade senare ett nobelpris åt sig själv.

    Peter Weiderug, tidigare ordförande för Socialdemokrater för tro och solidaritet och en mängd kyrkopolitiska uppdrag bakom sig tvingades häromåret att hastigt lämna Egypten, där han varit chef för Svenska institutet i Alexandra. Uppenbarligen p.g.a. samröre med i Egypten terroriststämplade Muslimska brödraskapet,

  2. Brorson

    I min förra kommentar blev det ett skrivfel. De två första meningen i andra stycket ska lyda så här: >Det är visserligen sant att socialdemokratin inte historiskt har rötter i nazismen, men har gemensamma rötter med nazismen i rasbiologi och antisemitism. Båda företeelserna fanns nämligen före nazismen. <

    Men i rättvisans namn måste också sägas att under drygt första hälften av 1900-talet var antismitismen, fastän den fanns i Sverige också, betydligt svagare i Sverige än i de flesta andra europeiska länder. Detta beror på föreställningen att svenskarna är ättlingar till Israels trettonde stam. Det finns två historiska källor, som påstår detta. Det är inte sant, men var ett bra argument för att den svenska representanten skulle få en finare plats vid bordet.

    Den svenska socialdemokratin var pro-israelisk i stort sett lika länge som Israel styrdes av de israeliska socialdemokraterna. Hur har det kunnat gå så illa så att Sverige under socialdemokratisk-miljöpartistiskt ledning är ett av världens värsta Israel-fientliga och antismetska länder, bortsett från de rena skurkstaterna i Mellanöstern? En avgörande faktor är atf de israeliska väljarna röstade bort Socialdemokraterna sedan deras politik att byta land mot fred, hade misslyckats. En illusion raserades p.g.a. Israels fienders agerande. men svenska debattörer gav judarna som folk skulden.

    I förra kommentaren har jag beskrivit hur vissa "kristna" socialdemokrater stödde Ahmed Ramis hatprogram Radio Islam. Per Gahrton, som var huvudgrundaren a Miljöpartiet bör också nämnas som en av de värsta jude-hatarna. Gahhton var riksdagsman för Folkpartiet (nuvarande Liberalerna) när han grundade MP efter att ha förlorat maktkampen om partiledarposten i Fp mot den nästan extrem Israel-vänlige Per Ahlmark. Eftersom övriga miljöpartister på den tiden var utstuderat ointresserade av utrikespolitik, kom Gahrton att hett dominera MPs utrikespolitik under flera decennier. Han verkar inte ha haft något annat motiv för sitt Israel- hat än att han var mot allting som Ahlmark var för.

    Gahron stödde arabiska diktatorer,. som ville förinta Israel och fördriva eller utrota de israeliska judarna och var t.o.m beredd att offra sitt eget liv för den dåvarande irakiske diktatorn Saddam Husseins skull. När FN hade utlyst bojkott mot Irak, åkte den svenske riksdagsmannen Per Gahrton, som då var miljöpartist, dit för att agera mänskligs sköld mot de amerikanska bomberna. Vad jag minns fördömdes inte Gahrtons egensinniga agerande, stöd åt en ytterst blodbesudlad diktator, av de svenska Socialdemokraterna.

    Däremot fick judarna i Malmö vid ett senare tillfälle utstå hård kritik från det socialdemokratiska kommunalrådet Ilmar Reepalu för att de inte hade fördömt den israeliska högerregeringen, för att den försvarat Israel mot de islamistiska extremisternas raketbeskjutningar. Alla judar gjordes alltså ansvariga för en judisk regeringschefs åtgärder i försvaret av sitt eget land. Därmed hade den socialdemokratiska kommunledningen givit klarsignal för de förföljelser mot oskyldiga judar i Sverige, som pågår än idag.

    Förföljarna är invandrare, som i sitt hemland har indoktrinerats med översättnlngar till arabiska av nazistisk hatpropaganda, som skrivits i Tyskland under 1930-talet.

  3. Brorson

    Den svenska regeringens ”feministiska” mellanöstern-politik bygger till stora delar på historieförfalskning. Redan under forntiden var judarna ett handelsfolk med judiska bosättningar över hela nuvarande arabvärlden och Främre Asien. Dessa judar talade inte hebreiska och det fanns en grekisk översättning av Gamla Testamentet redan för Kristus.

    I den svenska skolan har vi fått lära oss att judarna fördrevs från Palestina av romarna år 70 e Kr. Betyder det att Palestina far ett folktomt landföre Muhammed? Nej det var den plitiska eliten bland judarana som fördrevs. Vid en folkräkning i Jerusalam 1894 var hälten av stadens befolkning judar, en fjärdddel var kristna och en fjärdedel var muslimer. Samma förhållande anses ha rått i övriga palestinska stöder. Landsbygden var utterst glesbefolkad av beduiner, som var muslimer.

    Större delen av Mellanöstern, inkl Palestina, löd då under det turkiska imperiet, som under första världskriget var allierat med Tyskland. Under första världskriget utspelades i Turkiet och angr¨nsande länder i Mellanöstern ett folkmord på de kristna minoriteterna. Trots riksdagsbeslut vägrar den svenska SMP-regeringen erkänna att folkmordet ägt rum. Efter kriget delades territorierna utanför nuvarande ’Turkiet mellan Enlglad och Frankrike som UN-mandat. Alltså inte formellt kolonier.

    Under andra världskriget fanns i Mellanöstern rörelser, som sökte stöd host Tysklandmot mandatmakterna för nationell suveränitet. . Efter andra världskriget pågick förföljelser mot judar över hela Mellanöstern, alltså e folkminoritet som bott i omärdet under mer än 3.000 år. De överlevande räddades till den blivande israeliska staten. Undere mellankrigstiden hade både judar från huvudsakligen Europa och araber (de s.k. pakestinierna), som stött England under första världskriget bosatt sig i Palestina.

    Enligt den pro-palestinska propagandan, som den svenska regeringen verkar tro på, består hundra procent av de israeliska judarna av kolonisatörer från Europa, vilka saknar hemortsrätt i Palestina. De israeliska judarna saknar historisk rätt till Israel, eftersom ingan judar har bott där sedan¨år 70. Detta är alltså en f historieskrivning eftersom dagens iisraeliska judar består av judar från tre världsdelar, Asien, Afrika och Europa.

    När Sveriges regering verkar stödja idén att de europeiska judarna ska återvända till Europa, borde samma regering kräva rätt för de orientaliska judarna att återända till sina gamla stadsdelar i länderna i mellanöstern. Men icke. Judarna har ingen rätt att finnas någonstans, enligt dagens svenska regering.

    • Lars

      Jag tycker att det är synnerligen intressant att jämföra palestiniernas konfikthantering med Finlands när ryssarna invaderade. Finland försökte säkert utnyttja svagheten hor ryssarna då de samtidigt attackerades av Hitler, för att klara sig bättre. Men efter att ryssarna satsat på större invasionsstyrka och vann kriget, så hanterade Finnarna detta på ett helt annat sätt än Palestinierna, på nästan alla sätt. Framför allt slutade man helt strida och kasta bort människoliv på en icke fruktbar strid. Och den politiska ledningen tänkte mest på sin befolkning, man ville spara liv och livsvillkor. Detta syntes redan under kriget, då man valde att skicka sina barn till Sverige för att bespara dem krigets hemskheter, jämför med palestinierna som väldigt gärna verkar offra sina barn genom att skicka dem i första stridslinjen mot israelisk polis och militär, något som svensk media och vänsterpolitiker anser beror på att barnen mår så dåligt att de utan föräldrarnas önskan går ut i strid, skulle möjligen kunna stämma om de var äldre, myndiga tonåringar, men knappast så små barn som det ofta är fråga om…Trots att Finland ålades att betala ett mycket stort krigsskadestånd. Många har fått för sig att Finnarna är inte så duktiga och därför under många år har haft sämre välstånd än vi, men sanningen är snarare krigsskadeståndet och att de påtvingades ofördelaktiga handelsavtal med Ryssland, ändå valde de freden, och fördelarna börjar synas allt mer. Den palestinska ledningen och deras religiösa ledare föredrar det eviga kriget, trots att orättvisorna knappast är större än för finnarna, åtminstone just efter kriget, sen blev det ju sakta bättre, och snabbt bättre när krigsskadestånd mm hade betalats.

  4. Håkan

    Att det officiella Sverige med hängavtal med EXPO skulle erkänna att Judarna i Sverige är förföljda av dessa importer från långtbortistan,det är ju helt enkelt något som aldrig kommer att hända.Utan Mollgan han kommer att fortsätta och med bekymrad min prata om nazister och SS-trupper i varje gathörn.Det är den verklighet han ser genom sina sedan barnsben upptränade S-glasögon.I hans värld finns det inga problem med den importerade aggressiva politiska rörelsen som dom kallar Islam.

  5. Brorson

    Den av mig hårt kritiserade Mats Nilsson, L, har idag lyckats med någonting som han mig veterligt aldrig tidigare har lyckats med. Han har skrivit ett inlägg som är alldeles sant. Läs det! Det handlar om den israelisk-palestinska konflikten, och Mats N bidrar med en del historiska fakta som kompletterar det som jag har skrivit i samma ämne. Utmärkt!

  6. Brorson

    Det stämmer alltså att omvärlden, och särskilt Sverige och den svenska regeringen mäter Iarael med en annan måttstock än andra länder. Och värre ändå. De mäter judarna med en annan måttstock än andra folkslag. Eftersom judar har fått lida så mycket borde judarna var ett ädlare folkslag än alla andra. Varje gång judar visar sig vara som andra, ska de straffas för det. Detta är ett av de sliskigaste argumenten, som den moderna svenska antisemitismen har hämtat direkt från nazismen: Judar ska inte bråka utan ska på befallning fredligt promenera takt in i gaskamrarna.

    Men nu handlar det förstås om att Israel ska låta sig bombas sönder och samman och att de israeliska judarna utan att göra motstånd ska promenera rakt ut i Medelhavet eller förintas på stranden. Israel får alltså skulden för att Hamas inte har brytt sig om att skydda sin egen civilbefolkning, när man skjuter raketer mot civila mål i Israel. Svenska nyhetsmedier förtiger att det israeliska flygvapnet bombar militära mål på Gazaremsan. Man förtiger att Hamas har placerat ledningscentraler, avskjutningsramper och vapenförråd i bostadshus, som därmed enligt internationella definitioner är militära mål.

    Om Hamas hade evakuerat de civila, som bodde i dessa hus, innan Hamas startadedet nya kriget mot Israel, hade det inte blivit någon propagandaseger för Hamas. Svenska politiker och opinionsbildare anklagar Israel för att det dör tio palestinier på varje dödad israel, fastän det är Hamas som har valt den strategin. Även om man utkämpar ett rättfärdigt krig, vilket terrorsekten Hamas inte gör, är det absolut oförsvarligt att starta ett krig, som huvudsakligen drabbar den egna civilbefolkningen. Hamas och dess uppbackare bland svenska politiker och opinionsbildare måste fördömas på det yttersta.

    Det måste bli ett slut på sosse-vänsterns vålds- och revolutionsromantik. Vart går det svenska biståndet? Även S måste mätas med samma måttstock som andra.

Lämna ett svar till Brorson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.