Etikett: Borgarpolitik

Arbetslöshet som affärsidé?

Av , , 3 kommentarer 18

Vem minns inte ord som jobbcoach?

Vem minns inte ordet etableringslots?

Vem minns inte FAS-3?

Alla tre är ord från en svunnen, borgerlig tid där jobbcoachen skulle fixa jobb åt den arbetslöse, etableringslotsen skulle hjälpa den nyanlände och den som gick på sjukförsäkring och blivit utförsäkrad skulle via FAS-3 lotsas in i arbete. Fint som snus. Eller?

Alltihop skrotades av den rödgröna regeringen.

Nu vill nämnda borgerliga Allians skrota Arbetsförmedlingen för att återigen låta marknadskrafterna styra och ställa.

Arbetsförmedlingen har under årens lopp fått utstå en hel del kritik och som vanligt är det säkert så att det är av båda sorterna, dvs obefogad och befogad kritik, men jag undrar naturligtvis hur de tänkt att det ska funka denna gång?

Då man inte har en egen politik…

Av , , 5 kommentarer 29

… att marknadsföra kan man alltid slita ut enskilda meningar och vips har man skapat en tidningsanka.

Nu senast Centern och dess tarvliga försök att plocka politiska poäng på dagens presskonferens om landsbygdspropositionen som den rödgröna regeringen lade.

Den som lyssnade på HELA konferensen fick ett helt sammanhang, men Centern väljer att köra lågt.

 

Skolan stängd idag pga konkurs!

Av , , 1 kommentar 19

Ja Gud förbjude om våra barn i Vilhelmina skulle mötas av denna skylt när de kommer till skolan på morgonen.

Men detta hemska scenario är det bara de barn som går på företagsdrivna/privata friskolor och förskolor som kan tänkas möta.

Det har hänt, och kommer att fortsatt att hända i Sverige med det skolsystem vi har idag och vad som då händer är att andra skolor får rycka in och hjälpa till med att ta hand om dessa elever.

För medan kommunen avslutar/lägger ned skolor pga vikande elevunderlag och har en skyldighet att tillhandahålla skola till kommunens medborgare är det helt annat med den privata friskolan.

Oavsett hur behjärtansvärd en friskola drivs så kan de lägga ned sin verksamhet i ett slag och då måste kommunen möta upp och ta hand om det hela. Och det kommer kommunen att lösa, var så säker och lika säkert är att om ett ev. vinstförbud kommer att drivas igenom så kommer barnen att få gå till skolan. Kommunen kommer att lösa det

Detta är det svar jag ger till dem som läser Centerns och Maria Kristoffersson inlägg i denna fråga och funderar du mer i detta är du välkommen att debattera det!

God morgon!

Hur många ord…

Av , , Bli först att kommentera 18

….har du i ditt ordförråd?

Läste en debattartikel om tre toppmoderater som föreslår att modersmålsundervisningen i skolan ska slopas. Hur korkat är inte det och ett bevis på att man är stockkonservativ och inte hänger med vare sig sin tid eller i den aktuella forskning som finns inom området.

Under hösten har vi, ett gäng lärare (Saxnäs/Dikanäs) fortbildat oss inom språket betydelse för goda kunskapsresultat inom skolan. Vi läser och har träffar varje torsdag och det är via Skolverkets Läslyftet. En satsning från regeringen för att höja kompetensen inom läsområdet för lärare och i slutändan våra elever. Kursen ”Från vardagsspråk till ämnesspråk” är den kurs vi valt att utgå från och idag avhandlades ett kapitel, ”Ordförrådet – en framgångsfaktor.

Jag har inte tänkt redogöra för det hela i detalj, men för den som är intresserad kan det vara intressant att följa länkarna och se hur det ser ut i modern skolforskning. Något jag uppmanar även dessa moderater att göra.

Ord är makt och ska vi komma framåt gäller det att modersmålsundervisning och svenskaundervisning går hand i hand. Men dessa moderater kanske inte vill att det ska gå framåt?

Jag kan förstå gemene man som kan tycka att det låter konstigt, men att behärska sitt modersmål bra gynnar inlärningen av svenska och därmed snabbar på integrationen in i det svenska samhället. I skolan, på jobben, med kompisar etc, etc.

Och detta gäller inte bara för nyanlända utan likväl även för våra ”svenska” barn, men som har ett fattigt språk av olika anledningar.Forskningen visar att socioekonomisk bakgrund spelar roll där bl.a uppväxt i mindre bemedlade hem med låg utbildning kan påverka språket och därmed framtida möjligheter i skolan.

Här har politiken en uppgift att fylla och utjämna de skillnader och ojämlikheter som förekommer och de som följt mig har nog märkt att jag inte är förtjust i det liberala och ”fria” skolsystem vi nu har. Ett system ensamt i välden och som enligt mig cementerar precis det jag skriver om, men som märkligt nog även missgynnar de som tror att de gynnas av detta skolsystem. Men den debatten tar vi en annan gång.

 

 

Centern vill sälja ut ”delar” av Vattenfall

Av , , 5 kommentarer 15

Höll på att sätta kaffet i vrångstrupen då jag såg Annie Lööf (C) i en intervju med Carolina Neurath på Svd ang. staten och statliga  företag.

Först på frågan om staten är bättre ägare av bolag än privata och här menar Lööf att statistiken visar på att staten är sämre för att  ”lejonparten”  (en miljon) av företagen är privatägda??? Jag misstror absolut inte det privata ägandet av företag (har ett själv), men att det skulle bevisas utifrån sitt påstående. Hm??

Sedan på företag hon kan tänka sig att sälja ut är förutom SAS och Telia, Vattenfalls utomnordiska del….

En hop frågor dyker per automatik upp om vad som händer med Vattenfall då man börjat sälja ut ”vissa delar”?

Är det något vi lärt oss genom åren är att det ekonomiskt absolut sämsta vi kan göra är att låta en Centerpartist sköta om statliga affärer. Nuon och Post Nord borde vara nog med bevis.

Men egentligen? Är jag förvånad?

Man ska ha klart för sig att från borgarhåll kliar det i fingrarna för att få sälja dessa svenska guldägg. Och det för principen att staten INTE ska äga några företag.

Jag undrar hur många gräsrötter i Centern som skriver under listor på att sälja Vattenfall….

Vinst i välfärden?

Av , , 9 kommentarer 18

Läser en blogg från den borgerliga oppositionen i Vilhelmina som behandlar det överskott som nu redovisats oss politiker under den senaste veckan.

Vad som dock utelämnas i detta inslag är de bidrag i form av extra kommunmiljader den rödgröna regeringen betalade ut och som för Vilhelminas del var ca 10 miljoner.

Vad man inte heller nämner är att vi i Vilhelmina sköter om integrationen i egen kommunal regi istället för att lägga ut på den privata marknaden och där vi har en mycket duktig förvaltning som gentemot det som betalas ut från staten håller nere kostnaderna och där överskottet gått till kommunens bästa. Nu kommer ersättningarna från staten att minska för integrationen och det finns kommuner som sitter på långa avtal med privata aktörer som nu sitter fast tills dessa avtal löper ut.

Jag skrev om detta tidigare och liksom då ser jag det mer som ett överskott i den allmänna kommunala kassan till gagn för dig och mig och inte en vinst i välfärden som hamnar i privata fickor.

Utöver detta kan jag även nämna den dragning vi fick på KS i veckan av VIBO/VIFABs VD om hur de två kommunala bolagen står på solid grund och genererar pengar till kommunens kassa. Bolagen betalade tillbaka MINST 2,5 miljoner till den kommunala kassan och som redovisades vara det man sparat in jämfört med det avtal man hade med Riksbyggen då de skötte om förvaltningen av kommunens fastighetsbestånd. Och detta utan att vara vare sig mindre effektiv eller tummat på kvaliteten. Något jag inte sett något om i borgerliga bloggar och Fb-sidor.

Många säger att politiken är den samma oavsett parti, men jag håller inte med. Det är skillnad och den skillnaden har i dessa fall genererat tillbaka pengar till Vilhelmina kommuns innevånare och inte till enskilda personer i vårt avlånga land.

 

Apoteksutredningen

Av , , Bli först att kommentera 15

Den sk. apoteksreformen avskaffade 2009 monopolet på apotek i Sverige och var en produkt av dåvarande socialminister Göran Hägglund (Kd). Intentionen var att öka valfriheten (förvånande?), få till en ökad servicegrad i form av ökad tillgänglighet samt att via konkurrensen hålla ned priserna på ett större utbud. Lovvärt kan tyckas.

Som vanligt då det gäller denna typ av affärer så reade den borgerliga regeringen ut det hela och idag visade det sig att det var en lysande affär för………………de privata aktörerna som bl.a är riskkapitalbolag med säte på Jersey. Köpa billigt av staten, göra vinster i Sverige och betala skatt utomlands verkar ha blivit ett borgerligt signum.

Men även om det kan sticka i ögonen så ska jag inte gå vidare i det, men hur gick det då med intentionerna?

Ökad valfrihet – Jo det har blivit fler apotek. Betydligt fler i städerna, och de ligger nära varandra. Så vill man inte gå på hjärtat så kan man gå på Kronan tex.

Tillgängligheten då? – Ja öppettiderna har blivit längre och med det har det blivit bättre.

Priserna och utbudet då? – Ja här har det ju blivit tvärtom. Det mesta har blivit dyrare, tom mycket dyrare och utbudet har blivit sämre på ”ovanligare” mediciner. Och då det gäller utbudet så har man höjt det med otaliga produkter, men fått kritik för att det många gånger är varor som kan ifrågasättas tillhöra ett apotekssortiment.

Dagens nyheter har gjort en hel reportageserie om detta och den som vill kan grotta ned sig i detta och föga förvånande så är man positiv till det hela då ”marknaden alltid sköter sådant här bättre än monopolet”.

Men nu idag lade regeringens utredare Åsa Kullgren (S) fram förslag med ”fokus på att höja kvaliteten, säkerheten och servicen på apotek” som bl.a skulle innebära en del kvalitetshöjningar. Den som känns mest angelägen för oss i glesbygden är att alla apoteksbolag ska få möjlighet att inrätta ombud i glesbygden. Som det är idag är det bara Apoteket AB som får göra det. Om sedan de privata aktörerna gör så vete fåglarna för det lär knappast vara en vinstmaskin så det blir antagligen i vanlig ordning farbror staten och skattebetalarna som får fortsätta stå för det.

I övrigt följer jag turerna kring Postnord och de affärer vår kära Maud Olofsson (C) gjorde under sin tid som näringsminister. Verkar också bli en borgerlig affär som ger en bitter eftersmak till oss skattebetalare….

Ha en bra dag.

Den borgerliga bidragslinjen

Av , , Bli först att kommentera 17

Kliver upp på morgon och EJ vis av skadan läser jag en del nyheter där det skrivs om bl.a fd. statsråden Lena Adehlsson- Liljeroth (M) och Eskil Erlandsson (C). Två fd. ministrar i den förra borgerliga regeringen som ansöker OCH FÅR fallskärmar, bidrag och pensioner i miljonklassen. Ingen arbetslinje här inte!!!

Och visst är det så att detta system med statsrådsfallskärmar, bidrag och pensioner utnyttjas av mer eller mindre alla som suttit i denna sits och det gör mig förbannad, men vad som gör mig extra förbannad med just dessa borgare är att de tillhör de partier som jagat vanliga ”bidragstagare”, dvs småfolket med blåslampa år ut och år in.

God morgon!