Etikett: SD

Högerextrem alternativmedia

Av , , 6 kommentarer 14

Jag har inbegripit mig i en debatt på en av mina medbloggares sidor ang. skillnaden i hur man rapporterar i den högerextrema alternativa median.

Jag hävdar att den är politisk, har en agenda och mer liknar en propagandamaskin, medan man från deras förespråkare i bl.a. Vilhelmina hävdar motsatsen.

Anledningen att jag skriver på min egna blogg är att det är betydligt enklare att länka till artiklarna. Alla artiklar är skrivna i den högerextrema Nyheter idag. Driven av SD/SDU-anknutna människor, Chang Frick och Jacob Bergman.

Jag har tittat på två exempel av rapportering på sajten: Dubbelmordet utanför IKEA utfört av en utländsk man och trippelmordet i Trollhättan utfört av en svensk.

Första artikeln, IKEA-morden

Första artikeln, Trollhättan.

Ang. mördaren, IKEA

Ang. mördaren i Trollhättan.

För den som nu ids följa länkarna så tror jag att skillnaden är uppenbar i hur dessa händelser rapporterats av sajten och präglas av ett högerextremt tänkande.

Varför gör jag denna jämförelse på dessa bägge tragiska händelser.

Ja för det första för att de är djupt tragiska bägge händelserna, men framförallt för att visa på hur många av dessa ”alternativa media” (bl.a. Nyheter idag) drivs av en politisk agenda och inte har ett dugg med journalistik att göra. De skrivs av människor för att bekräfta deras bild av samhället, politiken etc… som sprids till andra människor som vill få denna bild… Ett ekorrhjul är igång….

Att härma och efterapa annan seriös media är kutym bland dessa och ett tydligt exempel på detta är Metapedia, ett högerextremt ”uppslagsverk” med ren och skär propaganda. Sidan man vill kopiera och lura folk från är den mer seriösa Wikipedia.

Om du känner dig ha tid så föreslår jag att du går in på respektive sida och läser om tex förintelsen eller mångkultur så tror jag att du får en ganska klar bild av vad ”Metapedia” har för syfte.

Tyvärr har denna sortens sidor fått en ökad spridning och då främst bland den yngre befolkningen som matas med sidor drivna med en mörk politisk agenda istället för en journalistisk, med brist på/utan några som helst pressetiska riktlinjer.

Men oavsett vad du läser så måste du ta på dig dina källkritiska glasögon och det gäller även denna blogg. Men det är bl.a. därför du kan följa länkarna, läsa och dra dina egna slutsatser.

Nu ikväll har kylan börjat släppa. I morse – 34, men nu endast -19.

Imorgon blir det närvittjning!!!

 

6 kommentarer
Etiketter: , ,

Max Gustafson…

Av , , 3 kommentarer 20

…är en annan kille som tecknar, och som bekant säger en bild mer än tusen ord.

Tack Max!

3 kommentarer
Etiketter: ,

Hatarna?

Av , , 1 kommentar 8

Kan de verkligen tillföra vårt samhälle något i positiv riktning?

Tror du att en person som formligen vältrar sig i hat, hot, förakt och dynga ger sig bara vi kastar ut invandrare som inte ser ut som Kalles kaviar?

Det tror inte jag.

Idag la jag, sorgligt men sant till en ny kategori på bloggen: Hatarna.

 

 

1 kommentar
Etiketter: , ,

Alliansen + SD = Betyg för årskurs 4?

Av , , 1 kommentar 29

Som lärare har jag svårt att inte kommentera den debatt som nu pågår ang. ev. betyg för elever från årskurs 4. Allianspartierna tillsammans med Sverigedemokraterna vill införa betyg från år 4. Rödgröna är emot.

Detta är en fråga som nu är ute på en remissrunda och en överväldigande majoritet av remissinstanserna är emot detta. Och det är tunga instanser som sågar denna ”alliansreform” som inte kommer att lyfta de svenska skolresultaten.

Hösten 2013 gav dåvarande regering (med Björklund som skolminister) vetenskapsrådet (PDF-fil du får ladda ned) i uppdrag att sammanställa både svensk och internationell forskning inom skolområdet och i dagarna släpptes deras rapport med deras sammanställning och rekommendationer. De som sammanställt materialet är inga dumskallar utan kan nog räknas som de främsta på sina områden inom svensk skola.

Denna rapports innehåll belyser många områden där betygen är en del i det hela, men man manar till försiktighet då det gäller att sänka åldern för betyg. Och varför då?

Både svensk och internationell forskning visar på att: ”lågpresterande och yngre elever verkar påverkas mer negativt av betygsättning jämfört med äldre och högpresterande elever”.

Vill vi ha en skola där vi redan från årskurs 4 slår undan benen för de som är ”lågpresterande”?

Bara för ett par år sedan införde man betyg från årskurs 6 vilket inte är utvärderat och nu vill Alliansen och SD sänka betygsåldern ytterligare.

Detta synes vara en ideologisk reform som SKA genomföras av Alliansen och SD. Och reformer av Alliansen har svenska folket fått nog av. Annars skulle man ha vunnit fjolårets val. Att nu denna reform gäller skolan är ännu värre. Björklund och alliansen har haft skolan som lekstuga och experimentlokal under åtta år och resultaten har bara blivit sämre och sämre. Sämre resultat och ökade skillnader mellan elever.

Ett argument som Björklund och betygsförespråkarna ofta brukar anföra är att man får bättre kontroll på dem som ”halkar efter”. Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand får sammanfatta svaret på det argumentet: ” Lärare vet redan vilka elever som behöver extra stöd. Problemet är att det saknas resurser.”

Känner du som jag och vill bidra mot att denna reform genomförs av Alliansen och SD har man startat upp en namninsamling här. Gå in och skriv på mot dårskapen.

1 kommentar
Etiketter: ,