I likhet med kvinnohistoriskt museum finns där en politisk yttring även bakom #metoo-puman som samtliga övriga partier prioriterade medel till.

Nu kan man förvisso fråga sig vad som motiverar ett monument för rättsotryggheten med att bli uthängd i sociala medier.

Särskilt eftersom en stark social tillit – en tillit till varandra – kräver att rättssamhället fungerar?
Kanske är det en ordlek från engelskans cougar?

Jag kan tyvärr inte svara på motiveringen till varför övriga partier valde att prioritera #metoo-puman. Rimligen bör de övriga partierna kunna göra det.
Huruvida en staty i realiteten kommer minska mängden sexuella trakasserier är ytterst tveksam. Men tydligen har övriga partier gjort bedömningen att medel till statyn är viktigare än medel till skola och omsorg.

Ytterst anmärkningsvärt.