Petter Nilsson(SD)

Etikett: Kultur

Uppdrag granskning om ”De Okända”!

Av , , 7 kommentarer 19

Morgonens livesändning:

Jag såg att jag fick ett relativt centralt porträtt i granskningens presentationsbild.
Men särskilt mycket fokus vill jag inte säga föll på SD under granskningen.

Samtidigt är det ju ofta så med journalister. Det där omvända teoremet: ”Om man inte kan säga något o-snällt så behöver man inget alls säga”.

Sverigedemokraterna har många duktiga regionpolitiker, så kan tycka att det är synd att SD inte fick något större mediauppbåd.

Nåväl. Något jag önskar fick större utrymme.

Regioner hanterar sjukvård. Men det är inte det enda regioner arbetar med. Mycket pengar går till andra saker också.

Bland annat lägger övriga partier i Region Västerbotten ner enorma resurser på offentligt finansierad (styrd) kultur.

I den dyra Norrlandsoperans fall så gynnar detta främst en kommun (Umeå).
Region Västerbotten medfinansierar projekt. Många projekt med oklar nytta.
Region Västerbotten ger politiker höga arvoden.
Region Västerbotten har för stor politikerorganisation.
Lobbyism, satsningar på mångkultur, bidrag till studieförbund såsom Ibn Rushd.

Det finns medel att spara, för att i stället lägga på vård. Mer medel att lägga på fastighetsreinvesteringar.

Övriga partier vill göra häftiga besparingar inom vården i stället.

Då måste man fråga sig ifall väljarna verkligen tycker att vården ska bortprioriteras till förmån för de uppräknade besparingarna SD menar behöver göras.

Jag tror verkligen inte det.

Queering sápmi: Ett arvfondsprojekt.

Av , , 5 kommentarer 24


Till skillnad från Reinfeldt(M) vill jag inte påstå att försvaret är ett särintresse. Däremot queering sápmi vill jag mena är det.

SVT rapporterar att den allmänna arvsfonden hjälpte den Somaliska föreningen Umis i Borlänge bli godkända för fortsatta utbetalningar. Föreningen som tidigare anklagats för klankultur. Närmare en miljon kronor har betalats ut till föreningen efter att arvsfondens handläggare meddelat hur föreningen ska svara.

Jag kunde inte låta bli undersöka vilka spännande projekt arvsfonden beviljat uppe i Västerbotten och Umeå. Så jag la ned några minuter för att kika upp projekten som Allmänna arvsfonden väljer att lyfta med medel från människors livsverken.

Frågan man bör ställa sig är huruvida projekten är något de som avlidit verkligen ville att ens livsgärning skulle bidra till att finansiera eller inte.

Kanske finns det någon enskild som vill att hens medel ska gå till queering sapmi. Men nog tror jag de flesta prioriterar annat.

När jag dör välkomnar jag att en del av pengarna man lämnar efter sig exempelvis går till arbete med att utveckla nya mer effektiva behandlingsmetoder mot sjukdomar. Kanske kan någon ha synpunkter på det. Kanske finns det mer nyttiga satsningar att göra.

Ett axplock av projekt dit jag iallafall själv inte vill se mina pengar prioriteras på:

Queering sapmi
VAHÀK  ett scenkonstprojekt med inspiration från queersamiska.
Loud Grrl – Den rosa metoden
Porrens verklighet – en förstudie

Rekommenderar att du – innan du kommenterar friskt kring det ”egentligen är viktigt” – kikar in projektbeskrivningarna i länkarna. Det blir inte bättre…

 

Yttrandefrihetskämpen Lars Vilks död!

Av , , 7 kommentarer 32

Såg först under morgontimmarna idag att yttrandefrihetskämpen Lars Vilks avlidit under gårdagen.

Såvitt jag förstår det hela så handlar det om att polisfordonet med Lars Vilks samt två poliser kommit över på fel sida vägen på en väg beskaffad med vajerräcke.
Förstår att polisen också avser att sända en presskonferens just efter tio idag.

Vill emellertid beklaga att världen förlorat en yttrandefrihetskämpe, och också två poliser under gårdagen.
Mina tankar går också till deras anhöriga.

7 kommentarer
Etiketter: , ,

Skattemedel, inte ens till småkrypens välfärd?

Av , , 4 kommentarer 13

Skrev ett inlägg för ungefär en vecka sedan, föranlett av premiären av Konst för fåglar, humlor, maskar, skalbaggar och svampar.
Ser att SVT gjort ett inslag i ämnet, där konstnären förklarar att det som triggat SD är att ”man inte kan föreställa sig att (skatte)pengar kan gå till någonting som man inte har relation till, eller inte är människor.”.

Skattemedel. Ni vet den delen av lönen som de som arbetar avstår för att säkerställa andras och sin egna trygghet.

Precis som titeln pekar på, så har dessa skattemedel inte ens gått till småkrypen och svamparnas välfärd. De har istället gått till svamparnas offentligt finansierade kultur.

4 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Konst för skalbaggar, mask och svamp.

Av , , 4 kommentarer 23

Nu premiär för projektet, ”Konst för fåglar, humlor, skalbaggar, maskar och svampar”!
Något Expressen uppmärksammat också.

VK:s Sara Meidell förklarar inledningsvis att projektet vart ”otroligt spännande” följa. Därefter följer ett någorlunda fascinerande panelsamtal om småkrypskonst.
I skrivande stund står jag för 10% av det totala antalet visningar. 🙂

Tolkningen av den konst som de fyra konstnärerna lagt fram är förstås personlig.
Personligen så har jag ytterst svårt att tro att ens den mest klurige av skalbaggar blir annat än en aning förvirrad av ingreppen i dess biotop. Jag tror heller inte att konsten tar något från förskräckligheten som utgör dennes liv.

Antagligen har skalbaggen tillräckligt mycket bekymra sig över: styra upp käk, undvika att själv bli krubb.

I Region Västerbotten har jag själv vart tydlig med att vård måste prioriteras över kultur. Det här kulturprojektet synliggör vanvettet över att lägga omfattande medel på kultur istället för på vård. Det är min tolkning.

Det sagt har jag ännu att besöka ataljén. Men det kommer. Föregår kritiken för det tidiga blogginlägget.

4 kommentarer
Etiketter: , , ,

Medias debattåtergivning

Av , , 3 kommentarer 25

Nu är jag själv förvisso ingen skönhet, och har väl inga sådana ambitioner – men – ibland kan man konstatera att bilder ibland inte blir fantastiskt smickrande. Noterar dock att min motdebattör knappast behandlades annorlunda av VK.

 

Återgivningen av själva debatten lämnade mycket att önska, då debatten präglades av betydligt fler facetter än texten ger sken av.
Biblioteksplanen som övriga partier röstat på har en ofullständig mening, vi yrkar att fylla den ofullständiga meningen. Detta borde rimligtvis gjorts av majoriteten.

Avseende diskussionen om kultur, integration och assimilation

Integration innebär att kulturer i växelverkan bör arbeta tillsammans, och att detta är gynnsamt för kulturerna som harmoniseras. Sverigedemokraterna har vart tydliga med att alla kulturella inslag inte är önskvärda, att de inte berikar Västerbottnisk kultur. Exempelvis tvångsgifte, hedersvåld, oskuldskontroller, klankultur (listan går att göras lång) berikar inte Västerbottnisk kultur.

Integrationsprojekt och mångkultur måste ersättas av assimilation. Det vill säga att man inkluderas i samhället genom att bli en del av sitt nya hemland(Sverige).

jfr ”– Det finns en rad olika kulturer som inte alls är önskvärda i Sverige, säger han.”

Hoppas att berörd journalist också tar sig tiden att återge problembeskrivningen ordentligt för läsarna, för att också tydliggöra argumenten som bygger upp teserna.

Debatten i sig går att se i efterhand här(startar vid debatten kring biblioteksplanen)!

Ska undersköterskan betala för umepolitikerns operabesök?

Av , , 5 kommentarer 16

Invånare i Umeå kommun betalar i särklass mest till kultur per invånare. Övriga partierna är överens om merparten av dessa kultursatsningar, även om vissa nyktrat till om särskilda mindre kultursatsningar.

Det märkliga är emellertid att det råder konsensus inom sjuklövern avseende de stora kultursatsningarna som faktiskt tar omfattande medel från kärnverksamheten – utbildning, individ- och familjeomsorg och äldreomsorg – där medel verkligen behövs idag.

2016 la Umeå kommun ned cirka 2700 kr per invånare på kultur. Solna kommun runt 500.

Solna kommun har ändå ett rikt kulturliv med många kända kulturprofiler.
Detta trots att man inte har en Norrlandsopera, ett kvinnohistoriskt museum… – Ja, till och med utan att ha en #metoo-puma.
Det vill säga de satsningar som alla övriga partier stått bakom i Umeå kommun.

De sneda prioriteringar som övriga partier står för måste få ut slut. Vi måste satsa på kärnverksamheten!

Ytterst måste man fråga sig. Ska verkligen undersköterskan betala för umepolitikerns operabesök?

5 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Umeå behöver satsningar på kärnverksamheten!

Av , , Bli först att kommentera 22

Umeå kommun måste satsa mer på omsorg, skola och individ- och familjeomsorg.

Sverigedemokraternas budgetförslag i Umeå kommun möjliggör de omfattande satsningarna på kärnverksamheten genom att begränsa mängden anvisningar till kommunen – vi behöver utmana bosättningslagen. Vi behöver dra ned på de omfattande medel som kommunen lägger på kultur – ofta till nyckfulla projekt.

Vidare föreslår Sverigedemokraterna neddragningar på administration och förtroendemannaorganisation.

#metoo-puman

Av , , 2 kommentarer 25

I likhet med kvinnohistoriskt museum finns där en politisk yttring även bakom #metoo-puman som samtliga övriga partier prioriterade medel till.

Nu kan man förvisso fråga sig vad som motiverar ett monument för rättsotryggheten med att bli uthängd i sociala medier.

Särskilt eftersom en stark social tillit – en tillit till varandra – kräver att rättssamhället fungerar?
Kanske är det en ordlek från engelskans cougar?

Jag kan tyvärr inte svara på motiveringen till varför övriga partier valde att prioritera #metoo-puman. Rimligen bör de övriga partierna kunna göra det.
Huruvida en staty i realiteten kommer minska mängden sexuella trakasserier är ytterst tveksam. Men tydligen har övriga partier gjort bedömningen att medel till statyn är viktigare än medel till skola och omsorg.

Ytterst anmärkningsvärt.

2 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Mindre medel till ”konst-ig” kultur i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 24

Kultursatsningar har fått något av en särställning i Umeå kommun. Ju mer ”konst”-ig satsning, ju mer medel ska politikerna tillföra.
Övriga partier startade upp kvinnohistoriskt museum.

De beskriver sin verksamhet på följande sätt.

”Ett museum med fokus på kön och makt varken presenterar eller representerar det uppenbara. Vi byter perspektiv och väljer att berätta från andra håll, det gör vi genom att placera kvinnor i centrum för våra berättelser. Kvinna i betydelsen den som definierar sig som kvinna. Det utesluter inte ett arbete med mansnormer, transfrågor och icke-binära perspektiv.”

Men fatta att övriga partier drivit fram detta museum. Medel som skulle kunna gå till alla medborgares välfärd – oaktat kön eller hudfärg – går istället till detta dravel.
Är det verkligen kommunens uppgift att finansiera konst för så uppenbara särintressen?

Naturligtvis finns det inget museum med ett fokus från ett manligt perspektiv. Rätteligen så i min mening. Historien om hur våra förfäder byggde upp västerbotten är en gemensam historia.
Den historien är värdefull för oss som Västerbottningar. Våra förfäder gav oss ett arv att förvalta för kommande generationer.