Petter Nilsson(SD)

Etikett: SD

Centerpartiets rötter

Av , , Bli först att kommentera 16

Följde centerpartiets stämma sporadiskt under helgen.

Vi har ju en rad olika viktiga samhällsproblem som människor oroar sig över. Ökat våld, en större otrygghet, cementkris, klanproblematik, elbekymmer (elnät/kapacitetsoro).

C snackar mest illa om SD. Det. Sen att stämmans mest uppmärksammade fråga var kring att C nu är för omskärelse på pojkar.

Man undrar riktigt hur centerpartiet kom att ta den resa det gjort. Klart är att det tagit milsvida steg från dess ”rötter”. Den postmodernistiska hållningen som nu präglar centern känns väldigt fjärran från centerpartiets rötter.
Det finns förvisso några kämpar internt i Centerpartiet som försöker verka för ett parti som slår vakt om glesbygd, landsbygd och skog- och jordbruksfrågor – men de syns bli allt mindre del i partiet som nu tagit sig långt ifrån sina rötter.

Får väl hoppas att väljarna tar ställning till det postmodernistiska parti det är idag, och den politiken partiet för idag.

Ordentliga trygghetssatsningar!

Av , , 2 kommentarer 21

Tänkte inleda det här blogginlägget med ett facebookinlägg av Adam Marttinen (SD).

SD har länge vart i framkant avseende trygghetssatsningar. Moderaterna har därefter nyktrat till.
Socialdemokraterna har emellertid vart synnerligen senfärdiga, och knappast är det rimligt att förutsätta att tryggheten står i första rum för Socialdemokraterna framöver.

M och S har också lyft en rad av förslag som tidigare lyfts av SD – ibland först fem-tio år efter de föreslagits.
Det som slår mig som förunderligt är att de tidiga SD-förslagen ofta hånades för deras skärpa. Att senfärdigt kopiera samma förslag har inte mötts av samma reaktioner från media, kolumnister eller förstå-sig-påare.

Ytterst saknar jag emellertid ett större medialt fokus avseende trygghetsfrågorna, för vi behöver ordentliga trygghetssatsningar.

Ynkliga S – och hyckleri’t!

Av , , Bli först att kommentera 21

Ni kommer ihåg artikeln med Damberg(S) i aftonbladet?

– Det fanns en ängslighet tidigare att beskriva en del problem, man ville inte ses som rasistisk och så vidare, säger Mikael Damberg (S).

Det finns förstås mycket att säga om det. Vår riksdagsledamot, Jonas Andersson från Skellefteå kommenterade det i korthet – och kallade det ynkligt.
”Vem och vilka är det som förgiftat debatten?”, skrev han på Facebook.

Igår frågade Jonas Andersson(SD) Socialdemokraternas Morgan Johansson vilka förslag S avser kopiera framöver. Morgan Johansson svarade med brunsmetning i vanlig ordning, alla kortlekens rasistkort spelades ut. Men Morgan stod svarslös efter Jonas Andersson lyfte Dambergs tidigare citat och frågade Morgan ifall han deltagit i några debatter där han kan ha bidragit till att förhindra viktiga reformer genom brunsmetning.

 

Det är uppenbart att Socialdemokraterna fortsätter att förgifta debatten. Det är klart destruktivt.
Men svåra frågor behöver lyftas. Alla partier vill mig veterligen ha en reglerad invandring, det kan inte vara en rimlig ordning att det partiet som vill ta emot flest ska kunna sätta agendan genom att godtyckligt dela ut rasistkort och därmed tysta övriga politiker.

IS-kvinna häktas för krigsbrott!

Av , , 7 kommentarer 20

Under förra året tilläts en IS-kvinna återvända till Sverige. Därefter har hon kunnat fritt vistas i det svenska samhället
Samtidigt som hon kom åter till Sverige omhändertogs hennes två barn.

I måndags begärdes kvinnan häktad. Under tisdagen frihetsberövades hon. Kvinnan själv menar att hon inte begått något brott. Hon menar att den tid hon vistats i Syrien – samt att hennes barns deltagande i de terrorhandlingar de deltagit i ska ses som ett ”normalt liv”.

Vad är det som berörd IS-kvinna menar är ett normalt liv?

Två av barnen ska ha dött i strider. Dottern misstänks ha blivit bortgift till en IS-terrorist i Syrien vid tolv års ålder.
Kvinnan själv är född i Sverige, konverterade till islam i samband med att hon gifte sig med en muslimsk man.

Hon tog med sig sina fem barn för att ansluta sig till IS 2013. Hennes barn var samtliga under 15. Mannen slogs för IS och dog i terrorstrider samma år. Efter hennes första man dött för IS gifte hon om sig med en annan IS-terrorist och födde fler barn.

Den 48-åriga kvinnan är bland annat misstänkt för att ha skänkt sina barn till IS som barnsoldater. Barnen fick bland annat lära sig hur man hugger huvudet av sina motståndare, samt hur man spetsar dessa på staket.

– Det är första gången, mig veterligen, vi prövar frågan om barnsoldater i svensk domstol. Det är ett ovanligt ärende, säger åklagare Reena Devgun till SVT.

Rally = lavinökande prostitution?

Av , , 5 kommentarer 20

Enligt Vänsterpartiets gruppledare, tillika regionråd, pågår nu ett arbete för att jobba tillsammans med besöksnäring och länsstyrelse därför att man befarar att prostitutionen kommer att öka, ”i och med att man tar hit internationella rallyförare kommer prostitutionen öka”.

Det här påståendet är förstås inget jag har haft möjlighet att undersöka. Än. Ansvarig på Länsstyrelsen har inte svarat i telefon. Än.

Nu kanske det här låter fördomsfullt från min sida, men… kan man inte misstänka att internationella rallyförare tar sig till Umeå främst för att köra rally?

Jag har förståelse för att Vänstern kan ogilla rally av miljöskäl, men rimligen bör den debatten hållas inom ramen för det ämnet.

Sjuklövern är tydlig i Regionen!

Av , , 3 kommentarer 23

När ska M sluta följa S i Regionen?
Alliansen har löpande följt majoriteten i Region Västerbotten.

Några egna idéer eller reella budgetalternativ har uteblivit. Under mandatperioden har man till och med valt att kopiera majoritetens budgetramar.
Man har alltså signalerat att man delar majoritetens prioriteringar.

I styrelsen har alliansen – under ledning av M arbetat för ytterligare administration, och i stort verkat för att genomföra Socialdemokraternas ständiga bortprioriterande av sjukvård.

Socialdemokratiska majoriteten lägger 50 miljoner mindre på sjukvård än SD.
Alliansen banar vägen för dessa ytterligare besparingar på sjukvård genom att föreslå ytterligare 50 miljoner kronor i besparingar – d v s 50 miljoner mindre än majoriteten.

Därtill budgeterade endast Sverigedemokraterna för en begränsad hemtagning av omställningsplanen redan 2020.
Det innebär att samtliga övriga partier inte vågat prioritera bort verksamheter för att kunna prioritera sjukvård. Istället har dumsnåla besparingar inom ramen för hälso- och sjukvård fått vara praxis, när politiker inte vågat prioritera inom regionens verksamhet.

Samtidigt utlovar majoriteten likväl som alliansen satsningar inom sjukvårdsområdet, införandet av kliniker likväl som riktade personalsatsningar. Men eftersom de ekonomiska ramarna är för fattigt tilltagna resulterar det i att övrig sjukvårdsverksamhet får finansiera dessa signal-satsningar.

Hur löser vi det uppkomna läget?
Vi har löpande vart öppna för att samverka med alla som är intresserade av att sörja för mer medel till sjukvård. Men Moderaterna har i ord och handling vart tydliga med att man inte har en reell vilja att vara del av ett regionalt maktskifte.

Det är beklagligt. Samtidigt är det inte för sent att byta riktning i frågan.
Av den anledningen lämnade jag in en interpellation, ställd till regionrådet Niklas Sandström (m), huruvida han och alliansen är redo att släppa Peter Olofsson(s) hand och faktiskt bedriva en egen konstruktiv politik.

Döm om min förvåning när jag ser att inget svar inkommit inför Regionfullmäktige idag 21 september.
Därefter ser jag att interpellationen inte anses får ställas på grunden att den inte anses vara förenlig med kommunallag/arbetsordning.

Kommunallagen 5 kap 59 § 1st:
Interpellationer får ställas av ledamöterna och riktas till ordföranden i en nämnd eller en fullmäktigeberedning samt till de förtroendevalda i övrigt som fullmäktige bestämmer.

Och fullmäktigearbetsordningen i Region Västerbotten är tydlig att samtliga regionråd får interpelleras.

Votering begärdes, och endast Sverigedemokrater ansåg att interpellationen fick ställas, i linje med kommunallag och arbetsordning.

Mest fascinerande är samsynen hos övriga partier att interpellationen inte fick ställas.

Välkommen till SD!

Av , , Bli först att kommentera 13

Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!

 

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Explosioner inne i flerfamiljshus!

Av , , Bli först att kommentera 28

I både Stockholm och Göteborg har explosioner inträffat i flermiljshus. Dels just utanför Stockholm, dels i Göteborg.

– Det är någonting som har exploderat inne i en trappuppgång men det är oklart vad, vi har precis kommit fram, säger räddningstjänsten i Storgöteborg till GT.

– Ingen person har skadats och det är mindre materiella skador, säger polisen presstalesperson till Aftonbladet.

Trygghetsfrågorna är ordentligt viktiga!

Antidemokratins antidemokrati!

Av , , 8 kommentarer 23

Jag tror de flesta sett hur Socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, liberalerna och Vänsterpartiet – samt enskilda ledamöter från andra partier – ofta använt sig av epitet för att klä meningsmotståndare man inte mäktar föra en saklig debatt med.

Det är något som en vanlig dödlig erfarit alltsedan man valde att engagera sig i Sverigedemokraterna en gång i tiden. Därtill diverse andra besynnerligheter såsom bombhot inför möten etc. Det här förekommer förstås inte längre. Tvärtom välkomnas vi exempelvis när vi står på marknader, och upplever också att det finns ett relativt stort intresse för oss som parti.

Jag noterar att den liberale skribenten Adam Cwejman skriver i ämnet i GP, där han främst kritiserar Socialdemokraternas användande av invektiv, och hur det riskerar begränsa en god debatt.

Men här i Västerbotten är det heller ingen ovanligt förekommande taktik. Inte heller för liberalerna i regionen – vilka för den delen syns kopiera Sverigedemokratiska förslag.

Sverigedemokraterna har presenterat allsköns lösningar på de bekymmer vi ser i Regionen. Ordentliga satsningar där de behövs, inte minst inom sjukvård.
Debatten är förstås svår för de övriga att ta i ljuset av deras prioriteringar, och deras höga svansföring i sjukvårdsfrågor – trots att pengarna i deras budget inte räcker till.

Vi har gott om välutbildade medlemmar i Sverigedemokraterna. Medlemmar som har en etablerat god ställning inom kommuner, inom näringslivet likväl som inom universitet och högskola.
Vi har medlemmar med familj, vänner och en trygg tillvaro – varav många är kvinnor. Vi har också medlemmar som arbetar på golvet, för övrigt min bakgrund, där fackföreningar oftast har en tydlig S/V/SKP-svans – och Sverigedemokrater (trots vanligtvis stort stöd bland arbetarna) ofta inte tillåts inneha förtroendeuppdrag.

Det är ytterst svårt för dessa medlemmar att våga ställa upp. Att våga kandidera.

Jag vill mena att användandet av epitet inte bara är ett bekymmer för en öppen och konstruktiv debatt kring känsliga frågor. Ytterst är det också en fråga att säkerställa att tillräckligt många törs kandidera.
Vidare kan jag önska att även liberalerna förstår bekymren med deras ageranden. Att istället för att diskutera sakfrågor lägga fokus på invektiv, att verka mot den representativa demokratin.

 

S ljuger om samkönad vigsel!

Av , , 2 kommentarer 22

Noterar att Socialdemokraterna – i sedvanlig ordning – försöker bedriva kyrkoval på ohederliga grunder.
Har inte själv fått något påhopp kring vår syn på samkönad vigsel, men ser att det återkommande kommer upp på nationell nivå.

Har ingen invändning mot att präster väljer att viga samkönade, men vill ändå lyfta den kritiska detaljen att detta inte är en fråga där svenska kyrkan har rådighet.

Vidare förs ett resonemang i frågan ytterligare här. Låt oss säga att Socialdemokraterna skulle lyckas avgränsa rätten i kyrkoordningen, så spelar det ingen roll eftersom detta också går emot nationell lagstiftning, och för den delen ryms inom ramen för tanke- och religionsfrihet.

Detta är alltså inte en fråga för kyrkomötet. Det hela vilar dessutom på vad den enskilda vigselförrättaren tycker är ok.

Idag så ska alltså Svenska kyrkan viga samkönade par, men enskilda präster kan neka. Jag har ytterst svårt att tro att samkönade par – i likhet med socialdemokraternas vilja – vill viga sig för att provocera vissa präster. Hellre vill man nog gärna ha en präst som inte har eventuella betänkligheter, eller behöva undra ifall inte den där förrättaren man hade – egentligen hade betänkligheter. Man vill rimligen ha ett så vackert bröllop som möjligt, där man vet att alla inblandade gjorde så bra de kunde för en fin tillställning.

Som personlig reflektion ska jag också säga att jag har ett par nära vänner som gifte sig. Hon synnerligen konservativ, och han inte alls särskilt religiös alls. Spelade Imperial March som bröllopsmarch, och hade ett överlämnande av bruden. Väjningsrätten är inte enbart ett ”bekymmer” för samkönade vigslar.

Det tog en stund innan de hittade rätt vigselförrättare. 🙂

Oavsett. Socialdemokraterna ljuger och kampanjar medvetet för en fråga där kyrkan inte har rådighet. Att man vidare angriper mänskliga rättigheter är oroande – men talande för dessa mörka krafter.