Petter Nilsson(SD)

Etikett: SD

Usla lokalnyheter! ”De tjänar bäst bland unga”

Av , , 7 kommentarer 25

Varför kapptävlar media med ”nyheter” som den här?

De brukar dyka upp i olika form – artiklarna. Unga, Företagare, osv. Nu jag kan köpa politiker, har inget emot ifall man lyfter politikers inkomst. Men. Unga?
Artikelns målgrupp är inte minst människor med stora mått generell avundsjuka. Avund är förstås en kraftfull drift för många, tyvärr. Kanske inte minst i vänsterkretsar, där martyrskap – och konspiratoriska idéer likt den att alla vita män träffas under hemliga möten – hamnar i fokus för hur man vill ”driva samhället framåt”.

Liknande artiklar brukar dyka upp med viss regelbundenhet, dessa artiklar för olika grupper. Till synes någon slags tävlan mellan de samägda lokaltidningarna om att få läsare.
De tjänar som en bra grund för de med mindre än ädla avsikter. En skattkarta för presumtiva offer.

I det här specifika fallet rör det sig alltså om unga.
Unga personer, som fått ärva, lyfts till och med i underrubriken.
Oddsen är att riktiga kompisar kommer dyka upp från under stenarna, i en stund där man som ung kanske möter sin första stund av genuin sorg och svårmod.

Vilket i sin tur också innebär att de som finner sig i stort behov av gemenskap, stöd och tröst – kan komma att fara ordentligt illa.
Kanske lider man ekonomisk skada. Kanske törs man inte ta stöd av människor i sin omnejd.

Tycker ärligt talat den här typen av nyheter är direkt dålig. Lokalmedia har väl knappast någon anledning konkurrera på det här sättet mot ”varandra”.

Effektivisera matproduktion – eller dra ned på vårdpersonal?

Av , , 2 kommentarer 23

Såg att lokala SVT lyft ut en av punkterna som hanterades på regionstyrelsen tidigare i veckan. Kopplat till matproduktion inom vården.

Väl så.

Övertyga gärna politiker om det bästa beslutet.
Nu. Jag tror på kraften av det goda argumentet, och även om jag gärna problematiserar frågor, så ser jag inte att argumenten alls håller – för att inte biträda liggande förslag.
Jag välkomnar synpunkter, om det finns perspektiv man upplever saknas. Eller ifall man vill problematisera relevansen i vissa argument.
Det viktiga är att vi tillsammans kan få till bästa lösningen. Inga tjänstemannaunderlag är någonsin kompletta.

Underlagen till ärendet finns här:
1. Underlag till beslut, enhetlig måltidshantering/ produktionsmetod inom Måltidsstrategin i Region Västerbotten
2. Framtida samverkan med kommuner
3. Fördjupningsuppdrag, komplettering.
4. Kostkalkyl
5. kostnadskalkyl

För den politiker som läst underlagen, så är det tydligt att det i alla väsentliga avseenden är bättre att besluta enligt liggande förslag. För patienter, skattebetalare och vård.

Tänker öppna upp för en diskussion här på bloggen. Stramar till det hela en aning i kommentarssektionen. Försök hålla er till själva kärnämnet, alltså enhetliga matproduktionen i Lycksele.

Noterar att vissa representanter valt att till VK säga att man gör bedömningen att underlagen anses “bristfälliga”. Men.
De samma representanterna har inte valt att återremittera ärendet, och lyft vad man saknar i befintliga underlag. Känns mer åt hållet att skapa osämja och vinna politiska poäng hellre än att försöka lösa problemen.

Man måste också komma ihåg att besparingar behöver ske. Mina fem: Hellre effektivisera matproduktionen än att dra ned på vårdpersonalen. Särskilt givet att det tycks föra med sig många fördelar enligt underlagen.

SVT och Greta!

Av , , 50 kommentarer 36

SVT valde att ge särskild uppmärksamhet åt Thunbergs aktivism vid riksdagshuset när det begav sig.
En sittstrejk som inte fick någon större uppmärksamhet, om inte för SVT.

SVT:s aktuellt under gårdagen vigdes i huvudsak för att skänka ytterligare uppmärksamhet åt densamme Greta.

Hon meddelade under programmet att hon inte ansåg sig kunna lösa något som politiker. Vilket också var i linje med bristen på konkreta åtgärdsförslag inom klimat- och miljöområdet.

Kanske bör rörelsen Fridays for Future med det också börja fundera hur konstruktivt det egentligen är att sittstrejka med invändningar att saker är dåliga – utan att själva prestera konkreta förslag för att få saker bättre.

Ibland har aktivism lett till patientrisker och risk för människoliv, utöver mer avgasutsläpp. Men jag kan gott skriva lite mer generöst, och lyfta aktioner med mindre allvarsamma följder.
Triviala hyss och barnslig aktivism leder enbart till profilering, främst av huvudpersonen. En kan argumentera för att ”frågan” lyfts. Men diskussionen skärps svårligen. Diskussionen kring hur mycket uppoffringar de svagaste i samhället ska göra för att göra – den redan miljöledande nationen – Sverige till ännu lite bättre i klassen.

Man måste emellertid ta med sig att de som drabbas hårdast, är de som har minst pengar i plånboken.
Där varje kostnadsökning för uppvärmning, energi, livsmedel och andra produkter är mest kännbar.

KD:s utspel för fri invandring!

Av , , 7 kommentarer 32

Så Alice Teodorescu Måwe gjorde en märklig intervju, där hon sa sig inte ha något gemensamt med SD.
Förstås lite märkligt säga, då till och med de flesta moderater och sossar idag kommit att ändra syn i många politikområden.
Ni vet, fri invandring, försvaret som budgetregulator, en snäll kriminalpolitik, osv.

Alice gjorde emellertid en grej av det. Vilket man kan tycka är lite märkligt sätt att profilera sina egna politiska ambitioner. Nåväl.

Hon insåg väl att det hela inte vart så bra. Att viss kritik kom att väckas mot hennes uttalanden.

Därefter så valde Alice att skriva på Twitter, vilket tycks vara verktyget för folk att kurskorrigera opinion med idag.
Nu skulle man kunna tro att en ursäkt, eller en dementi skulle komma att skrivas.

Men nej.
Nej Alice fick för sig att konstruera ett inlägg där hon i stället valde att godhetssignalera.

Det fick förstås människor att reagera.

Nu brukar det på många twitterprofiler stå något i likhet med att en ”retweet inte behöver betyda att man instämmer med innehållet man retweetar”. Oklart ifall det är särskilt vanligt förekommande med att detsamma gäller ifall man svarar ”precis så!”.

Såklart detta kommer gynna opinionen för – det redan sedan tidigare – krisande KD…

Dieseldrivna elbussar!

Av , , 38 kommentarer 23

Ovanstående titel är inte en svordom av kapten Haddock. Man skulle kunna tänka sig att återfinna något liknande i en Tintin-serie. Men nej. Nåväl.

Elbussar har orsakat en rad olika bekymmer runtom landet. Inte minst Gävleborgs busstrafik har uppmärksammats under det senaste halvåret, även om rubriker skymtats även kopplat till kollektivtrafik i Västerbotten.

Laddinfrastrukturen har kommit till att bli den eldrivna busstrafikens baneman i Gävleborg.

Gefle Dagblad avslöjade för ett par dagar sedan att elbussar drivits med hjälp av dieselaggregat.
Man har alltså varit tvungen att hyra in dieselaggregat i både Gävle och Sandviken.

Nu har förvisso reduktionsplikten lett till en kostnadsminskning för den dieseln som möjliggör kollektivt resande för en rimlig kostnad, men det här inlägget handlar inte riktigt om det.

Problemet är det idylliskt visionära som tillåts driva utvecklingen, hellre än verkliga förutsättningar.

Det är på något vis symptomatiskt för all omställning. Allt ska göras igår, oavsett om det alls är verklighetsförankrat. Kommuner, regioner och hela Sverige ska av någon besynnerlig anledning leda med fana i bräschen.

Notan?
Notan får de med minst medel i plånboken ta.

Regionens sjuklöver skiner!

Av , , 30 kommentarer 29

Såg att media lyfte särskilt ett avsnitt under gårdagens regionfullmäktige. Ett avsnitt kopplat till anmälningsplikten.
Själva debatten går att ta del av här.

Det kanske mest förvånansvärda är bristen på argumentationsvilja från Socialdemokraterna, samt att alliansen tycks vankelmodiga.

Hörde även centerpartiet dristade sig till att låta förvånade över att SD inte vill ha illegala här.
Och självklart så är svaret nej. Det vill vi inte. Oavsett om det rör sig om kriminella, eller människor vars sak prövats av myndighet och domstol och inte legalt uppehåller sig i Sverige: De ska inte vara i Sverige.

Liberalerna tycks också ställa sig diametralt motsatta till riks, och övriga delar av alliansen har ännu att harmonisera med sina motsvarigheter på riksnivå.

Lyfte även fenomenet att övriga partier är överens om att ha klart politiska skrivningar i regionala styrdokument. Skrivningar såsom ”gömda barn”, eller ”papperslösa”. Utan att något annat parti ville problematisera detta.

Sosse-inflation och sjukvård!

Av , , 9 kommentarer 27

S tycks krampaktigt söka tag i media genom diverse besynnerliga utspel. Man försöker göra politik av de mest alldagliga saker.
Devisen att all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet tycks vara deras devis.
Igår försökte de göra politik av något man själv bär ansvaret för.

I morse gjorde jag misstaget att kika igenom det. Sossarnas senaste (gårdagens) jippo(artikel: S talarkupp i riksdagen – kan pågå hela kvällen).

Sjukvården har som vi vet stora bekymmer.
Främst hur sosseinflationen kommit att drabba regionerna. Sosseinflationen är något sossarna valt att fokusera på att skyffla över ansvaret till den nytillträdda regeringen (och SD).
Regionernas skyldighet att prioritera mellan verksamheter försöker man naturligtvis att – om inte förtiga – åtminstone försöka förminska relevansen av.

Sossarna valde alltså att ha en sosse per region att bråka utifrån regionens perspektiv.
För Västerbottens del var det Björn Weichel(S) som fick sticka ut nacken.

När han klev upp till podiet tog jag för givet att han grundligt talat med sin regionala företrädare innan han började tala. Men måste säga att det verkar rackarns oklart.

Han lyfter då särskilt behovet av investeringar på fastigheter och medicinsk teknik. Hur dessa fått lida.

Han har inte fel i sak. Absolut inte. Om något skulle jag säga att det stora reinvesteringsbehoven också har blivit alltmer problematiskt som partierna valt att inte prioritera investeringar. Vilket förstås kommer av att långsiktigheten inte är politiskt attraktiv.
Ifall man kan finansiera annat med sina besparingar så är det i regel klokare för att kunna vinna fler väljare.

Nåväl. Problemet med hans argumentation är att detta gäller samtliga förslag till regionplan och budget – med undantag av Sverigedemokraternas.

Sanningen är att de begränsade satsningarna på fastighet och MT är något alla partier utom SD gör i Region Västerbotten.
Sverigedemokraterna tar – till skillnad från övriga partier – ansvar. Det är ingen ny företeelse, det ansvarstagandet återkommer i våra budgetförslag. Men – för den vetgirige – länkar jag fjolårets olika förslag till regionplan och budget här.

För övriga partier är det självklart att man prioriterar andra märkligheter före sjukvård och förutsättningar för sjukvården.
Skulle kunna sedvanligt nämna de enorma resurser som går till Norrlandsoperan, eller bristen på realistiska besparingar inom administration, men tänker i stället att det är affär att lyfta lite lobby, då det snart är dags för det ökända ”Region Västerbotten på Grand Hôtel”.

Västerbotten på Grand Hôtel kör igång nästa vecka.
Temat är ”Västerbotten, en föregångare i omställning: HUR HÖJER VI TEMPOT?”.

Jag stannar där…

Glesbygdsfientligt glesbygdsparti?

Av , , 25 kommentarer 32

I inlägget tidigare, ”Bra SD fick igenom billigare diesel”, nämnde jag att diverse vänstermuppar varit bra irriterade över att SD fått igenom en begränsning av reduktionsplikten.
Ett av de partierna, inte minst regionalt, som kommit att bråka kring HVO (även regionalt avseende länstrafiken) – är centerpartiet.

Såg att de enligt aftonbladet/demoskop, nu faller under riksdagsspärren.

Det är svårt att skönja vilken väljargrupp centerpartiet avser vara till för. Ett märkligt storstadsparti, med ett par illa förankrade fötter på ett allt halare underlag.

Man undrar hur länge de ideella krafter inom centerpartiet – de med ett genuint glesbygdsfokus – mäktar med att försöka kurskorrigera det synnerligen stumma partiet.

Gott Nytt År – Nyårskrönika!

Av , , 7 kommentarer 21

För egen del har året 2023 varit väldigt bra!

Övriga partier i Regionen tycks ha nyktrat till kring en rad frågor. Kanhända till följd av det tämligen dystra ekonomiska läge regionen befinner sig i.

Av de frågor man valt att följa oss inom – måste jag säga att BB i Lycksele var viktigast.

Dessvärre – som med så mycket annat där man väljer Sverigedemokraternas linje – senfärdigt. Senfärdigt, men bra.

Många vänner som det gått riktigt bra för. Vänner inom partiet, men även några som man känt under lång tid.
Särskilt grattis till K som tidigare arbetat på Volvo med undertecknad (bra jobbat, och stort grattis!).

Året 2023 har varit ett oroande år för regionens ekonomi. Hoppas att övriga partier tar till sig av våra förslag i regionplanen.

Befintliga medborgares väl måste vara i fokus. Övriga politiker behöver våga problematisera riskabla företagsetableringar. Särskilt de högrisketableringar som kräver stora samhällsinvesteringar. Noterar att röster hörts åtminstone från enskilda partier kring risker. Försiktiga och tunna röster än så länge. Men de har börjat höras.

SD:s högst beslutande stämma, Landsdagarna, var riktigt välorganiserad. Representanterna från Västerbotten gjorde ett bra jobb.

2023 års upplaga av Norrlandskonferensen var väldigt lyckad. Bevistad av en rad kända namn. Bland annat: Jimmie Åkesson, Jessica Stegrud, Mattias Bäckström Johansson och Linda Lindberg. Samtliga inspirerande och uppskattade.

Det finns många nedsteg man vill göra, men stannar där.

Får bekänna att jag inte varit väldigt flitig med att uppdatera VK-bloggen under 2023. Jag vidhåller att det är viktigt att erbjuda medborgare att tycka till. Att tipsa. Att kritisera. Tycker också att det är bra med en livlig debatt. Debatt krävs för att synliggöra olika politiska alternativ och ställningstaganden. Det är inte minst viktigt avseende regionpolitik – som annars lätt hamnar i skymundan.

Nyårslöften är lite knepiga. De tycks i likhet med regionmajoritetens budgeterade besparingar ha en låg ”hemtagningsgrad”. Men. Givet att tiden tillåter, är målet att skriva något fler inlägg 2024 än 2023.

Ska väl avsluta med några ord i tacksamhet.

Tack till er kommentatorer som bidrar med era perspektiv, tankar och tips. Oavsett vilken inriktning era kommentarer tar er. Uppskattar de många konstruktiva och/eller tankeväckande kommentarer som ni skrivit.

Tack till er många som gör en insats för samhället, inte minst ni som arbetar inom Region Västerbotten.

Stort tack till alla våra partiaktiva. Alla vanliga medlemmar. Inte minst – ett stort tack – till er som är verksamma parlamentariskt och i föreningar!

Önskar er alla ett riktigt gott nytt år!

En kort rapport kring landsdagarna Del 2/söndag

Av , , 14 kommentarer 22

Rapporterar särskilt kring en av motionerna vi lämnat in avseende bekymret att man i glesbygd har en förbaskat hög skattesats. En skattesats väsentligen högre än exempelvis Malmö.

Samtidigt får man inte ta del av välfärden i samma omfattning som man i tätorter får.

Det finns många parallella verktyg som används idag för att försöka göra skillnad. Problemet är att många av verktygen inte fungerar. Särskilt bekymren med det kommunala utjämningssystemet lyftes under debatten.

Kommer lite kort hänvisa till tre av anföranden kring detta i följande anföranden:

1. Lars Forsgren (SD), Umeå
2. Robert Lund (SD), Boden
3. Petter Nilsson (SD), Region Västerbotten

Var själv huvudmotionär, och anmärker att vi hade medmotionärer även från Stockholms län, Kronoberg och Örebro.
Det innebär att många uppmärksammat bekymren. Många från flera delar av landet.

Motionen vann inte bifall, men partistyrelsen förstår problematiken och verkar för att stärka förutsättningarna i glesbygd.

Därutöver ska nämnas att Pontus Persson (SD) också förtjänstfullt lyfte problematiken kring bistånd.