När språket sinar, sinar förnuft och mänsklighet

När språket sinar, sinar förnuft och mänsklighet. Ett magert och brutalt språk fullspäckat med nedslående värdeomdömen och missaktning göder aggression och verbal polarisering. Om jag skulle antyda Friedrich Glasl’s konflikteskaleringstrappa vore det hårda språket i debatten ett steg på trappan till nästa nivå där tal övergår till handling. Då befinner man sig på tredje steget av nio steg där det nionde och slutliga steget innebär ”tillsamman ner i avgrunden”. Därför är retorik inte bara retorik. Det som sägs och skrivs vart som helt i samhället och i synnerhet på sociala plattformar främjar sitt fruktansvärda syfte.

Se, Friedrich Glasl’s model of conflict escalation – Wikipedia

Av hårda ord följer hårda handlingar vilket kan vara målet för dem som vill piska upp en makaber stämning att till exempel ställa grupper mot varandra. Vi och dom blir ett verktyg i inhumana syften. Vi behöver vara vaksam på sådana yttringar. Hur talas och skrivs det? Hur är tonen? Vilka står för misstonerna? Vilka syften kan de ha?