Definiera inte svenskhet!

Det är inte politikers uppgift att definiera ”svenskhet” om den nu entydigt ser ut att definieras. I synnerhet skall det absolut inte vara högernationalisterna SD som har monopol på att bestämma vem som är ”svensk”. Tyvärr besitter SD rasistiska talanger och har styrt agendan när det gäller definitionen av ”svenskhet”. Det ligger helt i linje med vad högernationalister anser om nationalism. Det räcker inte med att vara svensk medborgare i nationen Sverige för att definieras som svensk enligt dessa högernationalister. Helt fel anser jag. Man kan vara både svensk och jude respektive svensk och same eller svensk och någon annan etnicitet eller ha annan kultur anser jag och många.

”Det är också möjligt att vara svensk och någonting annat samtidigt. Forskaren Adam Altmejd reagerade på samtalet om intervjun med Åkesson med att han ser sig som “både svensk och jude”. Svenskhet exkluderar inte andra kulturella, etniska, traditionella, historiska eller religiösa identiteter.” Skriver Jesper Ahlin Marceta journalist, författare och doktor i filosofi, med ett särskilt intresse för liberalismens filosofi och idéhistoria i VK, 2023-05-03.

När ordförande i justitieutskottet påstår att svenskar ”är på väg att bli en minoritet i sitt eget land”. Dessutom säger han att dem som inte är svenska medborgare borde utvisas. Det hela andas rasism. Det är välbekant att rasister inte anser att de är rasister och att brottslingar själva anser att de är oskyldiga. SD-påståendet att det sker ett ”folkutbyte” är dramatiska överdrifter utan hållbar grund. Känn på påståendet folkutbyte och upprepa det några gånger. Visst var ”folkutbyte” något som nazisterna gjorde under andra världskriget? Om ett påstående ständigt upprepar tas det för sanning av många. Det vet politiker.

Det är heller inte lägre en hemlighet längre att det är borgerligheten (M, KD och L) helt och hållet gjort det möjligt för ett parti med endast omkring tjugo procent av rösterna i riksdagsvalet att styra regeringen.