Kategori: Filosofiskt

Inre livet styr det yttre livet

Av , , Bli först att kommentera 0

Svårt att inte släppa loss ditt inre liv

Om det förhåller sig på följande sätt är det inte märkligt eller svårt att samarbeta och bli styrd av ett annat parti. Det yttre livet och livet utåt styrs med högsta sannolikhet av det ”inre livet” i ett parti.

”Att SD-politiker uttrycker sig rasistiskt är inte någonting som försvårar samarbetet med partiet. Det säger………?”

”Jag tar inte ansvar för andra partiers inre liv, jag tar ansvar för att kunna förverkliga saker jag tycker är riktigt säger han i samband med en pressträff i riksdagen”.

Frågan kan bli vem sade detta?

Ett svårt ställningstagande att vara gammal

Av , , Bli först att kommentera 1

Häromdagen fattade jag ett viktigt beslut efter en noggrant övervägande och grundlig eftertänksamhet. Ställningstagandet blev uppseendeväckande ”jag är gammal”. Om ett tertial fyller jag sjuttiotre år. Då bör man betecknas som gammal i biologisk mening. För den sociala-, och intellektuella åldern kan sannolikt en annan måttstock användas.

Den sociala ålderns konsekvenser i fråga om hur folk i allmänhet ser på äldre människor och den kalendariska åldern om konsekvenser i fråga om juridik och andra regler kan jag bli ursinnigt besviken på. Å ena sidan handlar det om fördomar och å andra sidan om något så delikat som uppfattningen om pensionären och den gamles tid. Den äldre lät något lindrigare en den gamle. Pensionärer har alltid i världen för de har så att säga alltid semester anses det ofta. Dessutom kan pensionären så gott som undantagslöst göra det de avser eller ha råkat planera genomföra vid ett helt annat tillfälle.

Motsägelsefullt nog har en person som jag med största sannolikhet omkring tio friska år kvar i livet eller med mindre sannolikhet ha möjlighet tjugo år kvar i livet som relativt frisk. En människa i trettio till fyrtiårsåldern skulle få panik om denna ansågs kunna ha tio till tjugo år kvar i livet. En slutsats kan då bli att vara ytterst rädd om pensionären eller den gamles tid.

Nu har jag beslutat att jag är gammal eller kanske bara lite äldre. Det var ett symboliskt och pragmatiskt erkännande som suttit långt inne. Därför skall andra vara mycket rädd om min tid och uppträda ödmjuk vid eventuella förfrågningar om exempelvis utförande av olika tjänster vilka dessa vara månde. En fördel med att jag beslutat mig för ställningstagandet ”jag är gammal” är att jag därför kan bedöma mig efter en annan referensram och norm. Jag kan därför bli ohyggligt nöjd med att endast kunna köra ett en-timmes träningspass på skidor ett antal gånger per vecka. Jag kan till och med bli riktigt nöjd över att inte uppleva artros eller rent intellektuellt att förstå halvkomplicerade saker och ting. Inte heller behöver jag bli missnöjd och ledsen över att ”de talar så ohyggligt otydligt på Tv att jag helt enkelt inte förstår”. Sådana symptom benämns nedsatt hörsel. För detta har jag fått en remiss och är inte ledsen för det men väntetiden är många månader. Det verkar redan fördelaktigt att bli gammal när man ändå är det.

 

Politik som kan passa in

Av , , 2 kommentarer 0

Stockholm, Sweden. Riksdag

Detta är en grovhuggen politisk analys av tvivelaktig karaktär men trots allt med ett visst underhållningsvärde hoppas jag.

Vilka politiska partier och ideologier som passar människors skilda preferenser och behov är naturligtvis svårt att uppskatta. Dessutom är förhastade slutsatser om sådant äventyrliga att dra. Några röstar taktiskt. Förstod alla som röstade på M, KD eller L i senaste riksdagsvalet vad det skulle innebära som dramatiskt lyft av makt och inflytande för SD?

Flera väljare kan dock acceptera ett parti till höger om de måste men inte ett högernationalistiskt parti. Högernationalismen är en politisk avart. Socialdemokraterna har en historisk sympatikärna men har enligt ”högern” lyckats föra landet till en katastrof. Men för andra var Socialdemokraterna det parti som byggde upp landet under femtio och sextiotalet. Enligt ”vänstern” kommer ”högern” att göra likadant med landet inom kort.

Liberalernas sympatisörer och väljare känner sannolikt stor besvikelse över att partiet tycks ha lämnat de liberala grundvärderingarna för en plats i regeringen och genom att hjälp till och underlätta för SD:s intåg i ”regeringsställning”. Vänsterpartiet har sin sympatiskara av mindre storlek likt dem de tidigare haft. Frapperande är dock att den högra sidan tenderar att kalla all kritik för vänster-någonting när det faktiskt inte behöver vara så.

Det är med högsta sannolikhet inte särskilt många väljare som verkligen förstått vad det innebar att rösta på M, KD och L när det gäller betydelsen av inflytande från SD. Det är inte helt okänd vilka väljare och sympatier som dras till SD. Bland annat typ dem som en gång startade SD och en del andra förstås. Eftersom dem mycket långt till höger har uteslutit begreppet rasist påstår jag i alla fall att en del rasister söker sig till SD. I vart fall är många som är starkt övertygade om att invandrare är roten till det mesta ont i samhället.

Riktigt många moderater är sannolikt nöjda med regeringsskiftet i första hand för att det lyckades vinna över de rödgröna. Priset anser de sannolikt ha mindre betydelse. Jag läste på Twitter en fråga om vad skillnaden var mellan Moderater och Sverige Demokrater. Svaret blev; den enda skillnaden är att ”SD startade av nazister”.

Kd-väljare blir jag inte klok på. Det beror säkert på grund av min grad av okunnighet. Men redan 1954 avgick vice ordförande Lewi Petrus på grund av att KD gått för långt till höger. Men att KD leds av en partiledare som anser sig vara född att bli politisk ledare och minister. Vad görs inte för att få en ministerpost?

Miljöpartister och Vänsterpartister har sedan urminnestider haft sina särskilda väljare och sympatisörer vilka är avskydda av borgerligheten.

Det finns flera frågor man kan ställa sig. Detta är bara några få.

  • Till vilket parti söker sig dem som känner sig som förlorare i samhället och har händerna knutna i fickorna?
  • Till vilket parti söker sig dem som tycker illa om invandrare och nästan hatar såssar?
  • Till vilket parti söker sig dem som är mera välbärgade med höga löner eller ansenligt kapital?
  • Till vilket parti söker sig tvättäkta nazister och andra rasister.
  • Visste alla som röstade på M, KD och L vad deras röst skulle innebära för hur den verkliga makten för regeringsmakten skulle se ut med avseenden på inflytande från SD?

Salig hopblandning av klocka och bön

Av , , Bli först att kommentera 2

Krig i Europa med Ryssland som håller på att utplåna Ukraina, Ryssland som försöker återuppliva Sovjetväldet, brutal inflation, världens klimatkris (klimatkris gäller naturligtvis inte för vissa vetenskapsförnekande högernationalister), extrema energipriser etcetera, håller ett antal människor på Twitter och andra ställen att ondgöra sig över böneutrop. Å andra sidan är det helt olika ting. Men ändå. Väx upp! Lämna det diskriminerande hatet som är kännetecken för några.

P. S. Dem som störs av sådana böneutrop bör säkrast kolla in vilka religioner som finns på den tilltänkta semesterorten.

Tidens perspektiv

Av , , Bli först att kommentera 0

Klocktid är inte så mycket att göra åt

”Vi lever så kort tid och är döda så länge”, Piet Hein, dansk vetenskapsman, matematiker, filosof, författare och konstnär.

Tid och ting om tid har ofta en inneboende dramatik när det uttalas. Skeenden i tid är även har stor påverkan på den tid som kommer efter. I tid har allt från stora omstörtande händelser inträffat till mindre skeenden vilka man sällan har kunnat ana eller förväntat sig.

Om man ofta önskar att det skall bli fredag så helgen inträffar rinner livets tid. Vill man egentligen det? Tiden borde sannolikt gå betydligt långsammare. Vid varje tidpunkt i livet när man tänker i nuet har man tyvärr allra minst tid kvar för sitt liv eftersom tiden hela tiden oförtröstligt förflyter. Livets tid eller ingen specifik utpekat tid kan hållas kvar en enda liten stund. Däremot kan man upplevas fånga tiden genom att ta vara på den.

Inte sällar talar vi om en annan tid av helt annat slag med halt andra omständigheter. När jag var fjorton år liftade jag från vårt lilla samhälle i Värmland till Hallstahammar. En annan gång ungefär vi samma tidsperiod åkte jag cykel i Köpenhamn från Amager till Ströget och via krokiga om vägar tillbaka. Inget av detta skulle vara möjligt i dag. Men å andra sidan var detta i en annan tid.

Den samtid vi lever i ger oss som befinner sig där särskilda förutsättningar, begränsningar och möjligheter. Därför kan hända att en del längtar tillbaka till en annan tid. Det går bara an i minnenas värd. Inte helt osannolikt är den bästa tiden nu men tyvärr inte för alla. Platsen och inte bara tiden bestämmer hur vi har det.

Med svårigheter och sorg är det inte sällan så att endast förfluten tid kan ge någon lindring.

Någon sade att ”vår herre har utrustat oss med samma tid”. Vem vet det kanske inte stämmer helt och det är så att ödet bestämmer. Det vill säga om vi tror på ödet. Tids nog får vi veta men sällan innan.

De gamlas orättvisa

Av , , Bli först att kommentera 3

Den gamles orättvisa lilla värld kvarstår en kortare tid innan den egna tiden rinner ut. Jag börjar bli gammal kan jag förstå för jag fyller sjuttiotre i sommar. Men det finns tyvärr även tecken i omvärlden på det. Jag förstod dock reda tidigare när jag endast hade passerat fyrtiofem-femtio år att det fanns en tydlig grad av åldersdiskriminering. Det är flera ting som får mig att känna en viss orättvisa som gammal. Nu vill jag göra klart att jag inte känner mig som ett offer som behöver tröstas. Orättvisan i samhället är ordentligt utbredd och drabbar många på olika sätt. I detta inlägg behandlar jag orättvisan jag upplevt som ”gammal” eller i bästa fall som äldre människa trots att det finns all världens skilda slag av andra orättvisor runt om oss varje dag.

Många lever ett helt liv och betalar skatt så gått de kan med avseende på inkomster och när de blir gamla förtjänas en mycket liten pension på grund av pensionssystemets svagheter. Är det belöningen för ett långt arbetsamt liv trots att pensionären själv betalat premierna under sitt arbetsliv?

Försäkringsvillkoren för livförsäkringar, olycksfallsförsäkringar, typ bo-kvar-försäkringar upphör, blir omöjliga att teckna eller får ohemult höga premier. Är det rättvist?

Trots att sjukvårdslagstiftningen säger att man skall ha vård efter behov även om man är gammal och tyvärr har ett ökat vårdbehov prioriteras de äldre och gamla ner i listan av vårdbehövande.

Tyvärr får jag en känsla av att gamlas tid inte är lika viktig. De har ju som ”ständig semester” och kan i stället göra vad de önskar en annan gång säger till och med en del. Det är en paradox. När man är gammal har man mindre tid kvar än vad de yngre har och då är naturligtvis tiden som finns kvar ännu mera värdefull och skall vårdas.

Du som kan tycka att ämnet om att vara gammal inte angår dig vet naturligtvis att även du och alla andra obönhörligen färdas förbi de sista anhalterna och blir gamla.

Odemokratisk ett missbrukat begrepp

Av , , Bli först att kommentera 2

Inte alls att vara odemokratisk

Ofta när kritik ges till en regering och dess politik används tyvärr ordet odemokratisk om kritikernas kritik. De enskilda begreppen odemokratisk och negativ kritik har inget beroende av varandra. Åsiktsfrihet ger möjligheter till att framföra negativ kritik men det innebär inte alls att vara odemokratisk. Inom demokratin ryms möjligheter att frånsäga sig sympatier eller förståelse för en rådande politik.

Om jag inte sympatiserar, eller inte tror på den politik som den eller de partier representerar vilka har bildat regering bryter jag därför inte mot demokratins grunder. Man skall ha rätt att tycka annorlunda utan att kallas odemokratisk.

Ett annat exempel från en bloggkommentar jag fått är, ”Javisst är det svårt att acceptera demokratiska beslut när de går emot de egna värderingarna.” Ett sådant antagande är helt fel om det påstås att man inte vill acceptera ett demokratisk fattat beslut för att man har en annan politisk uppfattning än den eller de partier har som enligt lagstiftningen får bilda regering. Ett demokratiskt beslut och följderna av ett demokratiskt beslut är två helt skilda ting.

Definitioner av demokrati och betydelsen av odemokratisk

För att förstå betydelsen av att vara odemokratisk behöver man först definiera begreppet demokrati och som en följd av detta kan man förstå begreppet demokratisk. Skälet till att jag avser att definiera odemokratisk är att begreppet odemokratisk används inte sällan helt felaktigt. En kortfattad definition av demokrati enligt, Demokrati – Riksdagen är, ”Demokrati betyder ungefär folkstyre eller folkmakt. En grundtanke med demokrati är att den som är medborgare eller bor i ett land ska ha möjlighet att vara med och tycka till om hur landet ska styras, till exempel genom regelbundna val.” Sveriges riksdags hemsida, 2023-03-03. En annan definition kan bli¸ ”Sveriges demokrati är en representativ demokrati, vilket innebär att röstberättigade i fria och allmänna val väljer förtroendevalda representanter till landets beslutande församlingar vilka kan vara både på lokal och statlig nivå.” Wikipedia, Demokrati – Wikipedia, 2023-03-03. Slutsatsen kan då dras att odemokratisk och odemokratisk innebär att inte uppfylla dessa kriterier.

Slutsats

Slutsatsen blir att vara demokratisk och att acceptera de demokratiskt fattade besluten respektive den politik och ideologi som representeras av politiska partier är helt skilda ting. Att inte ansluta sig till en viss politik och ett visst partis ideologi innebär absolut inte att man är odemokratisk eller bryter mot demokratins grundvalar.

Mönsterblindhetens fara

Av , , Bli först att kommentera 2

Konsten att se mönster och skeenden och inte endast enskilda händelser och detaljer är avgörande för förmågan till kritiskt granskande.

”Det inträffade i så små steg att vi inte märkte någonting” har vi hört flera gånger. I mönsterblindheten uppstår även normalisering. Normalisering av det som tidigare uppfattats om omoraliskt och fel är en brutal fara.

Ofärdigheten att se och förstå mönster och skeenden florerar inom många områden såsom skolan, politiken, företagsvärlden och många andra områden. Tyvärr gäller att många väljer att de det de vill se och tro på det de vill tro på vilket utgör ett filter som sorterar bort fakta och andra betydelser i bildningen av omvärldsuppfattningar.

Misstro, ifrågasätt och hoppas

Av , , Bli först att kommentera 2

Hoppet skall leva

Misstro gärna lagom, ifrågasätt ofta och hoppas mycket gärna. I dessa oberäkneliga tider ställs särskilda krav på oss av de slag som inte gällt de senaste decennierna. Utan att än en gång räkna upp de eländiga tingen men ha dem i betraktning genom att då och då misstro vad som sägs och skrivs och ifrågasätta det skapar vi en bild av skeendet. Skjortan luras inte av oss på samma enkla vis som kan göras om vi är godtrogna. Se inte endast på detaljerna utan försök skönja mönster, skeenden och förskjutningar. Det kan vara något motsägelsefullt och krävande att på samma gång observera de nedslående tingen i vår omvärld och ändå ständigt hoppas på det bättre.

Det som skrivs och sägs på Sociala plattformarna Twitter, TikTok och Facebook är ohyggligt svårt at kontrollera och verifiera sanningshalten på. Och även om det är sant tjänar det sina oheliga syften. Traditionella media ifrågasätts på ett förväntat sätt i förhållande till den position som kritikerna har varför inga överraskningar uppstår.

Den politiska debatten har en egen logik av förnekelse, egen tolkning av sanning och verkliguppfattning. Den hårda polariserande debatten måste vi se igenom. Vi behöver föreställa oss drivkrafterna och motiven i det politiska systemet och för enskilda politiker. Men vi behöver inte acceptera dem eller sympatisera med dem. Demokrati är även att inte hålla med, att ifrågasätta och att protestera.

Det är ändå förunderligt hur hoppet hålls uppe hos dem som har det svårare än oss här i Sverige och drabbats omänskligt hårt. Till sist vill jag med bestämd het påstå att vårt land inte befinner sig i en katastrof som det påstår från några håll även om det finns miserabla ting som måste lösas. Den riktigt stora frågan är hur skall det lösas på bästa sätt?

När språket sinar, sinar förnuft och mänsklighet

Av , , Bli först att kommentera 3

När språket sinar, sinar förnuft och mänsklighet. Ett magert och brutalt språk fullspäckat med nedslående värdeomdömen och missaktning göder aggression och verbal polarisering. Om jag skulle antyda Friedrich Glasl’s konflikteskaleringstrappa vore det hårda språket i debatten ett steg på trappan till nästa nivå där tal övergår till handling. Då befinner man sig på tredje steget av nio steg där det nionde och slutliga steget innebär ”tillsamman ner i avgrunden”. Därför är retorik inte bara retorik. Det som sägs och skrivs vart som helt i samhället och i synnerhet på sociala plattformar främjar sitt fruktansvärda syfte.

Se, Friedrich Glasl’s model of conflict escalation – Wikipedia

Av hårda ord följer hårda handlingar vilket kan vara målet för dem som vill piska upp en makaber stämning att till exempel ställa grupper mot varandra. Vi och dom blir ett verktyg i inhumana syften. Vi behöver vara vaksam på sådana yttringar. Hur talas och skrivs det? Hur är tonen? Vilka står för misstonerna? Vilka syften kan de ha?