Petter Nilsson(SD)

Sänk politikerarvodena i Regionen!

Jag har länge lyft problemen med de alltför höga politikerarvodena i Region Västerbotten. Bland annat i min bloggserie kallad ”kompisar i regionpolitiken”, vilket förstås åsyftar den samstämmiga sjuklöver i Regionen som tillsett dels en överflödig förtroendemannaorganisation och höga politikerarvoden.

V och MP har också kommit att kopiera eller lätt modifiera Sverigedemokraternas förslag som vi lyfte redan i höstas. Vilket förvisso låter bra, tills man inser att de sitter i majoriteten och rimligen borde få igenom åtminstone bitar av deras förslag ifall det verkligen vore deras ambition.

Tror att många också följt SVT:s granskning. I klippet noterar jag att M och S får betydligt mycket mer tid att försvara de höga arvodena än undertecknad att kritisera dem. Men med en vårdpersonal som går på knäna är det viktigt att politiker leder genom exempel.

Ytterst behövs mer medel till vården, då gäller principen ”många bäckar små”. Vidare är det en fråga om förtroende för demokratin.

Etiketter: , , ,

16 kommentarer

  1. Mique

    Tja, om man har över åttahundratusen kronor i årsinkomst, i form av arvode (skattepengar från medborgarna), då har man säkert möjlighet, att sänka sitt arvode med sisådär tio procent om året.

    • Marko

      Sånt här har vi inte i Umeå.
      Det är för att det är för lite idrott i Göteborg, eller?
      Med tanke på dina kommentarer i propaganda och censurbloggen.
      https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/storslagsm%C3%A5l-vid-askimsbadet-50-tal-personer-inblandade-1.77325211
      ”Enligt en av anmälningarna ska bråket ha börjat med att ett gäng ungdomar började slåss med yngre barn, vilket ledde till att deras familjer la sig i slagsmålet”

      Ser I samma blogg att sosseriet fortfarande tror att träd börjar brinna pga sommar.
      Sosse TV hade fö anlagda bränder i Frankrike som del av väderrapport.
      Det är väl beviset, att global temperatur är låg historiskt är ju inget man kan skrämma befolkning till lydnad med.

      Skyller på MP för allt som gått fel gör han oxå och sen låter han som en kopia av MP.
      Vill vi ha politiker som baserar beslut efter vädret för dagen?
      Vill vi att allt ska bli sämre och dyrare?
      VIII vi ha mer utsläpp?
      Rösta då på S eller MP {samma sak)

    • Bättre förr

      Nu har ju dessutom de mest betalda regionpolitikerna över miljonen….Men de är vad jag vet inte inne på att sänka arvodena…

  2. Marko

    Minska dessutom statsapparat till minimum.
    Minska utrikes och inrikes bidrag.

    Till energipolitik,detta publiceras idag
    https://www.sydsvenskan.se/2022-07-21/svenska-kraftnat-planerar-for-kontrollerade-stromavbrott
    ”Svenska kraftnät förbereder sig på en tuff höst med perioder av akut effektbrist. I samarbete med grannländerna tar Svenska kraftnät just nu fram planer för kontrollerade strömavbrott någon timme i taget i olika delar av Sydsverige.”

    Detta är vart vi är på väg med styrande som baserar politik på dagens väderprognos.

  3. brorson

    ”Nu är bevisen många för att vi har en enorm klimatkris och mer måste göras för att jordklotet ska överleva och inte brinna upp.” Detta var rubriken för ett inlägg på Holmlunds blogg igår, Vad menar karl.n, tror han att hela jordklotet ska brinna upp i närtid, och inte om fem miljarder år, när solen kommer att förvandlas till en ”röd jätte”?`Hört något vetenskapsprogram, men inte förstått ett dyft?

    Som jag har skrivit tidigare respekterar jag Holmlunds rätt att själv bestämma vilka kommentarer som ska publiceras på hans egen blogg. Men jag har också rätt att skicka kommenter från mig, vilka han inte har publicerat, till andra bloggar. Så här får ni min kommentar till hans smått hysteriska domedagsprofetior:;” Skogsbränder är skogens naturliga föryngringssätt. En felaktig skogsbruks- eller skogsvårdspolitik, vilket EU har kritiserats för. kan vara en bidragande orsak. Självantändning förekommer., men de flesta skogsbränder i tätbefolkade områden torde vara anlagda.”

    Och något skrattretande är det att Holmlund i stället har publicerat rappakalja från sign Mique, som uppenbarligen är lika obildad och har samma brist på vetenskaplig skolning, som H själv -samt stenåldersmannen, som har skrivit om ”reptilhjärnor” på sin blogg.Alla tre tror på det de läser, om det stämmer med deras förutfattade meningar.

    Nu var det emellertid inte jag utan Marko, somskrev att skogen inte tar eld för att det är varmt. Jag svarar inte för Marko, utan det får Marko göra själv. Det kan han säkert, eftersom han inte har helt fel. Men en skog kan faktiskt börja brinna genom självantändning, under påverkan av starkt solljus, Och om det är torrt i markerna och där ligger en massa torra kvistar, för att man har bevarat skogen somnaturreservat, kan elden spridas mycket snabbt. Men de flesta av de nuvarande bränderna i Sydeuropa är faktiskt anlagda av människor som njuter av åsynen av en brinnande skog.

    Jag har alltså inte förnekat att koldioxiden har en VISS påverkan på jordens klimat .Men dess påverkan är marginell i jämförelse med andra faktorer. Och dessutom är ju koldioxiden en förutsättning för nuvarande former av liv på jorden, vilket klimathysterikerna ständigt glömmer. De andra faktorerna är jordaxelns lutning, som förändras cyklist under loppet av 23.000 år, jordens avstånd till solen, vilken också varierar, soaktiviteten och energier från yttre rymden från slockande stjärnor, som först flrvabdlas till ”röda jättar” och sedan tilll ”vita dvärgar”.

    Vilket alltså kommer att ske även med vår sol, som är en enrom kärnraktoer, i vilken ett grundämne omvandlas till ett annat grundämne. Så har det hälllit på i c:a 15 miljarder år och beräknas fortsätta under ytterligar 5 miljarder år. Men det säger väl sig sjjälvt att detta inte är en kontrollerad process, som styr att utstrålningen från solen är exakt densamma från år till år. Jag har ocskså skrivit om klimatförändringar, som har orsakats av människor, och som människor ka påverka. Men detta undanskyms av klimatalarmissternas lögnpropganda, som totalt obildade människor tror blint på.

    Holmlund har skrivit lovord tillbilundustrin, men att det behövs fler laddstolpar..Jordens räddning är alltså att sätta bocken som trädgårdsmästare
    . .

    • Mique

      Herr Brorson, jag påpekar ännu en gång med skärpa, att om Lennart Holmlund publicerar mina kommentarer på sin blogg, så är det en sak mellan mig och Lennart Holmlund, du eller någon annan har absolut ingenting, över huvudtaget, med det att göra! Jag har två magisterexamen i naturvetenskapliga ämnen, så du behöver inte, om och om igen, rabbla upp dina osammanhängande fossiliserade ”kunskaper”! Apropå ”tror på det de läser, om det stämmer med deras förutfattade meningar”, fråga dig själv istället, var får jag alla dessa förvridna ”kunskaper” från. Du rabblar, om och om igen, i dina enfaldiga föreläsningar, motsägelsefull falsk fakta och ren gallimatias. Två rättningar av fakta i din senaste kommentar: Universums ålder är 13,8 miljoner år, de äldsta galaxerna är cirka 12 miljarder år gamla, vår sol är 4,6 miljarder år gammal. Jordens axellutningscykel är 21500 år, lutningen avtar förnärvarande, men det verifierar inte den snabba och accelerande globala uppvärmningen!

      • brorson

        1. Jag har inte påstått något annat än att Holmlund bestämmer vad som ska publiceras på hans blogg, så försök inte påskina att jag har förnekat det. Men jag har rätt att läsa vad som är publicerat på hans blgg och även att kommentera det på andra bloggar, Du försöker begränsa min yttrandefrihet.

        2. Det är mycket genomsinligt att när jag har skrivit något, så googlar du på det ämnen i syfte att hitta något fel i det jag skrivit. Men för de flesta människor är miljarder år en ofattbart lång tid och inte igår eller i morgon. Att du skulle ha akademisk examen i naturvetenskapliga ämnen framgår på intet sätt av det du har skrivit, eftersom du inte klarar ett resonemang utanför det du just har läst på Google. Jag har inte påstått att en enda faktgor ensam påverkar jordens klimat, vare sig kolldioxiden eller jordaxelns lutning,

        3. Redan idag kan man se på termometern att Marko hade rätt i sitt påstående att efter värmebölja,. kommer svalare väder. Tillfälligt höga temperaturer är inget att hetsa upp sig över.

        4. Det finns fler anti-SD än du som skriver SD-kritiska kommentarer på denna blogg. Men de andra använder en hövlig ton för att inte ge SD chansen att säga ”Alla som är mot oss är avskum”.. Du är inte ens smart, som de.

        • Mique

          För det första: Whataboutyou-retorik kommenterar jag ej! Jag konstaterar enbart, att läsförståelse, kunskaper i det svenska språket och riktig fakta, får man leta efter med ljus och lykta, på Petter Nilssons blogg. För det andra: Jag använder mig aldrig av Google, av flera skäl. Jag använder mig av, Cambridge University Digital Library and Archives, då jag kontrollerar fakta, där finns i stort sett, alla vetenskapliga artiklar och avhandlingar inom alla vetenskaper som har publicerats tillgängliga. Om det finns konsensus hos forskare i en vetenskaplig fråga, så väger en kunskapsamatörs ”tyckande” mycket lite eller ingenting, speciellt om ”tyckarens kunskaper” bygger på utgången och/eller falsk fakta. Att använda sig av härskarteknik och en nedlåtande ton, mot en kommentator med en annan åsikt, än den egna, är mycket olämpligt! Om man inte klarar av att ta ett motargument med sans och fakta, då har man stora problem med sig själv. För det tredje: Väder och klimat är två helt skilda begrepp, det fick jag lära mig i gymnasiet för femtio år sedan. För det fjärde: Jag är inte ”anti-SD”, däremot är min hobby, att jaga brunskjortor och nättroll med blåslampa, tyvärr finns det gott om de, på alla nivåer inom det sverigedemokratiska partiet. Jag använder mig av samma ”hövliga” ton som de flesta andra, som skriver kommentarer på Petter Nilssons blogg. Jag måste tillstå, att tonen och hövligheten är betydligt bättre på Lennart Holmlunds blogg!

  4. Mique

    Till allas kännedom! Hundra miljoner Euro är lite drygt en miljard svenska Kronor, inte tio miljarder kronor!

  5. Håkan

    Att höja sina egna arvoden,det är en gammal Socialdemokratisk klassiker.Först furstliga höjningar åt oss själva och feta LO funktionärer.Och så ser vi till att vårdsvängen får på sin höjd någon krona mer.På så sätt kan vi plugga in hur mycket folk som helst från tusen mil härifrån på äldreboenden.Och alla SVENSKAR med rätt utbildning lämnar.

  6. Kenth

    Utan de feta arvoden inga politiker!!
    Politiker är inget kall idag utan en lönefråga.
    Så svarade mej en politiker för många år sen.

Lämna ett svar till Håkan Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.