Petter Nilsson(SD)

Etikett: Region Västerbotten

Slöseriombudsmannen anmäler Region Västerbotten!

Av , , 8 kommentarer 18

Jag har väntat en stund att skriva inlägget ovan.

Slöseriombudsmannen har anmält Region Västerbotten, till följd av att ombudsmannen inte fått ta del av handlingar kopplat till Region Västerbottens verksamhet på Almedalen.

Som bekant är Sverigedemokraterna skeptiska till all lobbyverksamhet som regionen bedriver.
Inte minst Almedalen (som tidigare nämndes i senaste inlägget kring Northvolt).

Bra att slöseriombudsmannen synar regionen.

Det sagt brukar det vara en komplicerad uppföljning inom RUN. Därtill semestertid.
Controllers och andra kan vara svåra att få tag på. Fakturor kanske inte ännu kommit att landa, vilket innebär att man inte har en klar bild över utfall.
Särredovisning kanske inte heller alltid ett lätt företag.

Konstaterar – gör jag – att kostnadsstället 6007 ”Externa relationer och strategisk platsutveckling” inom RUN hade en total årsbudget(2023) om 13 306 000 kr.
Hur stor del av detta som sedan kom att användas för Almedalen vet jag inte. Antagligen långt ifrån allt.
Kan inte svara ifall den andelen blivit större eller mindre 2024 – jämfört med 2023.

Kan heller inte svara på hur mycket medel som lagts på arbetstimmar, resor, kommunikationskostnader eller andra bikostnader kopplade till Almedalen.

Petar emellertid in en interpellation under dagen för att få en klar bild över den konsoliderade regionala kostnaden för vår medverkan på Almedalen.

Region Västerbotten på Almedalen och Northvolt!

Av , , 17 kommentarer 22

Politiker på lokal och regional nivå vill ofta driva godhetssignalerande projekt, likväl som visionära drömmar och idéer.
Det gör sig förstås illa i många frågor. Man anställer exempelvis fler jämställdhetsintegrerare, låtsas ”lösa problem”, och flyttar resurser från välfärd/vård för att lyckas med det.

Men i vissa fall så sker godhetssignaleringen, visionerna i samklang med förvaltarskap. Ett bolag kan komma att etablera sig som klingar bra med ett politiskt visionärt narrativ, vilket dessutom leder till att man kan signalera sin godhet som politiker.

Företrädare från regionala utvecklingsnämnden i regionen kan tillsammans med Skellefteås majoritetsföreträdare slå sig för bröstet för att man minsann tagit höjd för den industriella superutvecklingen i Skellefteå; The new green deal.

Region Västerbotten är på Almedalen. Det är tydligen viktigt för övriga partier. Nyss (för en timma sedan) sände Region Västerbotten ”live”, från Almedalen. Ett klipp jag – i ärlighetens namn – inte rekommenderar någon att egentligen se. Konstaterar att jag och en vän till mig följde denna livesändning: Av totalt två som tittade.
Inslaget var live. Det titulerat Går det så bra att det nu går åt skogen för norra Sverige?.

Om något är det lätt att uppfatta dialogen som att man försöker släta ut problemen med Northvolt.
Därtill att etableringarna beror på den ”lyckade” socialdemokratiskt styrda regionala utvecklingen.

Den politiskt styrda regionala utvecklingen, märkliga EU-projekt och Västerbotten på Grand Hôtel – har knappast bidragit väsentligt till etableringar.
Det blir också fel att uteslutande stirra sig blind på regional utveckling.
Hela välfärden påverkas till följd av visionär politik.

Välfärdens underlag i form av strategier, styrning och planering sker utifrån det enormt stora identifierade behovet. På kommunal nivå, likväl som regional nivå spelar det stor roll. Vart man behöver bygga ut välfärden. Hur resurser till välfärden ska fördelas; inte minst från vart man behöver göra besparingar.
Investeringars periodiseringar, vilka lokaler vi behöver när, och så vidare.

Nu. Jag talar inte om att bara vara hoppfull för att industrin etablerar sig.
Är övertygad om att – mer eller mindre – alla regionmedborgare hoppas att industrietableringarna faller väl ut.
Nej. Nej jag talar om när förhoppningen visar sig inte vara mer än ett visionärt sandslott som rinner ut med vågorna.

I december ifjol skrev jag ett inlägg i samband med att VD:n sålde aktier till ett värde om 200 miljoner kr.
Lyfte då särskilt avslöjandet att Northvolts förlust ökat till 11 miljarder kronor efter årets första nio månader, jämfört med året innan. Året innan var kostnaderna 1,3 miljarder kronor.
Att det också gav emfas åt Scanias tidigare uppmärksammade kritik.

Men bara senaste veckorna har ju en del hänt kopplat till Northvolt.
avslöjande om Northvolts nyemission mitt i produktionshaveriet.
BMW rev upp en jätteorder om 22 miljarder.

Nu har Northvolts dödsfall medfört att Toyota stoppar arbete på Northvolt.

Northvolts ordförande avslöjas ha varit sjukskriven i flera månader.

Jag repeterar nu det jag länge sagt:
Det är viktigt att politiken har i bakhuvudet att Northvolt-etableringen kanske inte går vägen.
Är det verkligen rimligt att lägga alla äggen i en korg i ett läge där välfärden i Västerbotten, inklusive sjukvården, befinner sig i det läge den gör idag?

Stark SD opinion – men – borde gå än bättre!

Av , , 18 kommentarer 23

Sverigedemokraterna går framåt i opinionen. Något bland annat Aftonbladet haft svårt att förstå, i ljuset av Kalla Faktas så kallade ”avslöjande”.
Klägget. Som inte tycks förstå satir och humor.

Träffade också någon vid valstugan tidigare i veckan som nogsamt kategoriserade både filmen team america och serien south park som högerextremt.
Inte satir. Högerextremt.
En intressant ingång kan tyckas. Känner själv människor med radikal vänsterideologisk hemvist som tycker skaparna av både filmen och serien är duktiga på att slå åt alla politiska håll.
Äh. Det blev lite av ett sidospår, därav efterhandskursiveringen av detsamma.

Iallafall går Sverigedemokraterna framåt i opinionen.

Och jag har ytterst svårt att förstå varför Sverigedemokraterna inte går fram ännu mer i opinionen. Tillför denna twitterpost för att motivera varför jag förvånas över att Sverigedemokraterna inte fått större stöd i opinionsundersökningen.

Regionens skattefinansierade personal-hijab!

Av , , 13 kommentarer 33

Har tidigare skrivit inlägg kopplade till regionens skattefinansierade personalhijab.

Snackade med en företrädare från ett annat parti innan debatten, som menade på att berörd minsann kände en muslim, och att den muslimen stöttade kvinnor i sin närhet oavsett om kvinnan beslutade att bära hijab eller inte.

Försökte förklara problemen med hederskultur.

Hederskultur är en förmodern företeelse, som oftast kommer från länder med låg tillit till staten.
Länder där släkten i stället för staten garanterar trygghet genom att bland annat inneha våldsmonopolet (i stället för exv rättsstatens polis).

Problemet att hederskultur inte handlar om en enskild person.
Även om föräldrarna till ett barn tycker det är helt ok att dottern inte bär hijab, så kanske inte föräldrarnas föräldrar gör det.

Nu finns det ett gammalt inlägg kring den skattefinansierade personalhijaben här, här.

Regionens partier tycks emellertid vara mer eller mindre överens om att det är helt ok att skattefinansiera hijab för vårdpersonal, med möjligt undantag av moderaterna – beroende på hur den ”politiska beredningen av ärendet” faller ut.

Nej till frysta politikerarvoden! Alla övriga partier överens…

Av , , 8 kommentarer 20

Region Västerbottens ekonomi var den centrala frågan under regionfullmäktige.
Min poäng under debatten är att vi behöver göra besparingar. Politikerna behöver ta ansvar tillsammans.

Sverigedemokraterna har en drös förslag på att minska kostnaderna. Har inte hört några förslag från övriga.
Tycker att allians-sidan är rätt dålig en opposition. Att bara säga att regionen skulle minska kostnaderna till följd av att byta ledning är inte seriöst.

Istället behöver man se över kostymen.
Nu. Förslagen på besparingar jag lyft känner kanske de flesta igen.
Skär ned på offentligt finansierad och politiskt motiverad kultur (exv norrlandsoperabiljettsubventioner om 10 000kr per biljett), ta bort administration vi inte behöver, exempelvis jämställdhetsintegrering, genderbudgeting, hbtq-diplomering, onödiga kommunikatörer, sänk politikerarvodena, plocka bort onödiga beredningar, dra ned mängden lobby och champagneprojekt, etc. Listan går att göra betydligt längre.

Under gårdagen hörde jag endast ett annat förslag på en besparing. En besparing som föreslogs från (MP) genom Hans Brettschneider.
MP tyckte att vi skulle minska resekostnaderna. En ambition samtliga politiker delar för övrigt.
Resekostnaderna skulle minska genom bättre motiverade resor.

Det är liksom inte seriöst.
Om något får jag ge cred till Mattias Larsson och även Peter Olofsson i det att de åtminstone lyfte att vi behöver försöka lösa problem tillsammans. Men även där saknar jag några konkreta förslag från gårdagens långa debatt.

När det så var dags att behandla motionen kopplat till att frysa politikerarvodena, så var övriga partier överens om att de inte tyckte att det var en viktig åtgärd.

Problemet, och det man inte tycks förstå, är att politiken inte ska vara någon slags härskarklass som långt ovan verksamheten styr i spakarna för att få verksamheten att göra det de skall.

Vi i regionen gör detta tillsammans.
När vår verksamhet behöver begränsas och besparingar behöver göras, så måste rimligen även politiken dra sitt strå till stacken.
Att frysa arvodena är en väldigt liten uppoffring, inte minst i en region med höga politikerarvoden.
Det är emellertid att leda genom exempel. Det är vidare en förutsättning för att förbättra organisationskulturen.

För den intresserade återfinns debatten kring årsredovisningen här.

Köndysforiutredningar

Av , , 12 kommentarer 27

Förra veckans demokratiskt tvivelaktiga beslut att gå vidare med könstillhörighetslagen, som ryktas att egentligen bara ha backats av en knapp handfull moderater, gick igenom i riksdagen.

Av länets riksdagsledamöter röstade endast SD nej till könstillhörighetslagen.
Ja röstade:
Helena Lindahl, C.
Edward Riedl, M.
Elin Söderberg, MP.
Isak From, S.
Åsa Karlsson, S.
Helén Pettersson, S.
Björn Wiechel, S.

Region Västerbotten har som bekant tagit på sig ett uppdrag att utföra könsdysforiutredningar. Ett uppdrag där man biträder en annan region inom ramen för nationell högspecialiserad vård.
Det innebär att resurser som skulle behövts inom psykiatrin, går till könsdysforiutredningar.
Jag tycker inte att det här är rätt. Jag menar att vården inte ska vara politiskt präglad, utan att vård ska ges efter behov, och utifrån etablerad vetenskap.

Personer som söker med könsdysforifrågeställning har, enligt Christopher Gillberg (Specialistläkare i barnpsykiatri), högre incidens av inte minst NPF-diagnoser som grundläggande problematik.
Att man då särskilt satsar på könsdysforiutredningar blir således fel.

Rekommenderar varmt SVT:s dokumentärserieTranskriget. Det är därifrån citatet från Christopher Gillberg också kommer. Gillberg lyfts som bl a världsledande expert på autism.

Regionen måste prioritera andra delar än könsdysforiutredningar.

Hijab till vårdpersonal…!?

Av , , 12 kommentarer 34

En morgon för en tid sedan så såg jag att man på regionens intranät lyfte att inköpsavdelningen nu valt att köpa in Hijab till vårdpersonal.

Vilket förstås är helt absurt.

Det ledde till att jag ville få svar från de styrande, varpå jag ställde en fråga (en interpellation).

Nu. Det kan dröja innan man får svar på en interpellation. Följande svar publicerades i fredags:

Nu. Jag har svårt att förstå varför man tycker att vårdpersonal ska bära hijab över huvud taget.
Hijab är alltså en faktisk patriarkal symbol, vilken syftar till att tvinga kvinnor att skyla sig undan mäns blickar – för att inte provocera män att sukta efter dem.
Också en symbol för den islamiska doktrinen att muslimska kvinnor, till skillnad från muslimska män, inte får gifta sig med icke-muslimer.

Det finns också de som har kraftfullt negativa associationer till slöjan, inte minst kvinnor som flytt från iran i samband med den islamistiska revolutionen.

Den separatism som följer av hijab, ska inte överföras till vården.

Även om man – felaktigen – gör bedömningen att det skulle vara ok, så måste man komma ihåg att Region Västerbotten går ett steg längre här. Man menar att skattemedel ska finansiera hijab åt en grupp anställda.
Skattemedel som skulle kunna användas till vårdpersonal över huvud.

Men S V och MP gör bedömningen att inköpsavdelningen gjort rätt, och agerat inom sin befogenhet.

Jag vet inte hur övriga partier ställer sig kring detta. Men min förhoppning är att fler partier – med oss – tar klar ställning mot detta.
Ett tips till de som anser sig lite moraliskt förmer, men som delar uppfattningen – men inte törs säga vad ni tycker på riktigt:
Det finns fler argument att dryfta. Kanske är det inte minst gångbart att problematisera kopplat till regionens synnerligen ansträngda ekonomiska läge.

Lennart Holmlund ($)…

Av , , 27 kommentarer 22

Den före detta Socialdemokratiska politikern Lennart Holmlund ($) skrev ett inlägg där han försökte lyfta sossarna som någon slags frälsare mot gängbrottslighet, försämrad välfärd och den utvecklingen vi ser i Sverige idag.

Nu. Jag vet med mig att Lennart är en erfaren och faktiskt relativt smart person.
Han förstår kausalitet.

Jag är fast övertygad om att Lennart är medveten om att Socialdemokraterna har varit en stor del av den otäcka utvecklingen. Alla partier utom SD bär en stor skuld i detta naturligtvis.

Inlägget som sådant slår mig mer lite som ytterligare ett pliktskyldigt utfyllnadsinlägg såsom ”Rösta på x”.

Man är nog väldigt naiv om man inte tror att Socialdemokraterna påverkas kraftigt av lobby.
Man är direkt korkad om man tror att Socialdemokraterna ska kunna vända den utveckling man själva så tydligt kommit att få i rullning.

Könsdysforidebatten i riksdagen!

Av , , 27 kommentarer 21

Könstillhörighetslagen debatteras friskt i riksdagen för stunden.

Debatten är tydligt SD och KD mot rest.
Inte bara Liberalerna, utan även Moderaterna tycks ha anammat vänsterideologin.

Har själv skrivit om detta under lång tid, har ingen ny uppfattning i frågan. Däremot ett par perspektiv som jag upplever saknas i debatten:

1. Könsdysforiutredningar.
I Västerbotten är övriga partier överens om att pyssla med könsdysforiutredningar för hela landets räkning.
Det är märkligt, inte minst då vetenskapen är tydlig med att många som har könsdysforiproblematik, ofta har en underliggande NPF-diagnos.
Att inte lägga resurser på bättre förutsättningar för NPF-diagnosticering, eller barn- och ungdomspsykiatrin blir ytterst märkligt.

2. Munchausen by proxy(brukar även kallas för Barnmisshandel genom sjukvårdsinsatser (BMSI).

Det förekommer att föräldrar (absolut främst förekommande hos kvinnor, ytterst ovanligt hos män) låtsas att barnet är sjukt, och söker behandling för sitt barn.
Münchhausen by proxy innebär att den sjuke personen i fråga inte själv utger sig för att vara sjuk, utan i stället spelar rollen som ombud och räddare för en annan person, som sägs vara sjuk/gjorts sjuk. Det är vanligen en förälder som använder ett eget barn som sjukdomsbärare och som ofta tillfogar barnet den skada som behövs för att det ska fortsätta att vara sjukt (och behöva räddas).

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se