Villy Hansen

Det är inte alltid som det verkar vara.

Underskattat är moral och ideologi

Moral och ideologi verkar vara allvarligt underskattat i dessa tider. I synnerhet gäller det när man väljer politiskt parti. Hur vi bör vi handla för att uppfylla vad moralen kräver av oss? Syna partiers ideologi och moral och inte endast deras ibland pragmatiska mantra om vad det vill göra. Om man inte på något sätt tror på privat verksamhet inom offentlig sektor, bör man ju inte stödja Vänsterpartiet. Om man tror på alla människors lika värde bör man inte stödja Sverigedemokraterna. Om man inte alls kan acceptera någon form av socialisering kanske man inte borde stödja Socialdemokraterna. Slarvigt uttryckt bör man av moraliska skäl förstå att man köper hela kittet när man sympatiserar med ett visst politiskt parti. Varför bryter då människor mot en viss moral eller ibland sin egen moral? Det är en komplex fråga av filosofisk karaktär. Det handlar om normativ etik och moral, det vill säga hur man skall handla för att det skall vara rätt. Men rätt kan för flera människor förändras över tid på grund av rådande kontext eller samhällskontrakt men innerst inne har varje människa en etisk kompass som ibland kan får styra och ibland inte tillåts styra. Vad kan det då vara som gör att en människa stödjer exempelvis Sverigedemokraterna. Antingen förhåller det sig så tragiskt att de inte ens vid eftertanke anser att alla människor är av lika värde eller har de uppvisat både faktaresistens och kunskapsresistens. De söker med andra ord vare sig fakta eller ny kompletterande kunskap.

Om det blåser en stark högervind över hela Europa kan det uppstå en grad av normalisering för rasism och även nazism. Ju större att visst parti blir desto större acceptans tenderar att uppstå bland människor och flera kommer så att säga ut ur sina garderober. Det är inte sällan att dessa sympatisörer inte helt offentligt vågar stå för sina åsikter. De känner naturligt till vad ett majoritetssamhälle i övrigt anser. Är viljan så starkt att tro på politiska löften som passar in kan därför människan acceptera vad som annars inte av moraliska skäl skulle ha accepterats. När det gäller att bedöma vad som är rätt eller fel och bra eller dåligt bör man inte endast se till vad som sägs och skrivs av dem själva utan vad de inte presenterar. En metod någon ofta har använt när någon ställs mot väggen är att ”inte minnas” eller ”inte känna till”. Forskningen känner till att traumatiska ting kan få minnet att fallera. Detta förekommer inte sälla hos brottsutövare och i vissa speciella fall hos politiker som blir ansatta och ställs till svars för sina handlingar och åsikter.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Arkiv