Fantasi?

Av matsnilsson, 18 september 2020 kl 15:30, Bli först att kommentera 1

Damberg åker i dag till Arvika för att ta del av problemet här och på andra platser i framförallt Värmland och Dalarna med otyget med folk som kör runt runt runt med bilar i städer och tätorter på nätterna och terroriserar befolkningen med musik på högsta volym.

 

Nå, högerledarna Kristersson och Busch vill förstår inte vara sämre. På en hastigt utlyst presskonferens fördömer de å det kraftigaste dessa ”bullerterrorister” och kräver att dessa ska förpassas till Norge. Kristersson menar apropå frågan om att detta ju rör sig om svenska medborgare att Värmland ju tillhörde Norge under tidig medeltid och att det därför går att göra så här.

 

Vidare, menar högerledarna, kan man direkt ta deras bilar med vidhängande högtalare i beslag. Och har de klockor eller smycken, kan man ta dem också. De har säkert köpt dem för pengar de fått ihop genom svartjobb. Deras barn bör genast omhändertas eftersom de ju kan tänkas komma att dela föräldrnas motorintresse.

 

En snörvlande Åkesson, som deltar via länk, menar att värmlänningarna ju inte kan betraktas som riktiga svenskar med den dialekten. Det väcket förstås en del munterhet bland journalisterna med tanke på Åkessons egna bräkande blekingska.

 

Den första delen av denna redogörelse, Dambergs resa till Arvika är riktig. Resten är, som alla förstår, påhitt. Högern är som den är, men det vore väl ändå inte möjligt att man vill slänga ut folk på det här sättet, i strid med både förnuft och grundlag. Eller…?

Högerns dåliga politik

Av matsnilsson, 17 september 2020 kl 17:34, Bli först att kommentera 0

Apropå det senaste utspelet från Kristersson, kommer jag att tänka på historien om optimisten och pessimisten. Pessimisten suckar och säger: det kan inte bli värre. Varpå optimisten rusar upp och utbrister: Joodå!

 

Jag tänker på detta när det enligt högerledaren inte räcker med att utvisa de som begår brott. Det ska tydligen också gå att utvisa det som betecknas som ”gängkriminella”, även om de inte är dömda för något brott. Tydligen ska man också kunna beslagta klockor, smycken och bilar om de som innehar dessa ting inte kan redogöra hur de har kunnat köpa dem. Ett slags omvänd bevisbörda, alltså.

 

Några frågor inställer sig. Hur ska man kunna veta om en person tillhör denna kategori innan personen ens är rannsakad och dömd? Eller har högern ett register någonstans som man kan slå i och få reda på vilka personer det nu är frågan om?

 

M anses vara ”bra” på lag och ordning, enligt opinionsundersökningarna. Med tanke på att det alltid låtit precis likadant från det hållet, mer repression, hårdare tag och fler poliser, kan man undra om partiet faktiskt uppfyller det förtroendet. Inte de här förslagen i varje fall. Det finns något som kallas rättssäkerhet, men det verkar inte dagens höger lägga särskilt stor vikt vid.

 

Med Kristerssons logik borde man utvisa alla pizzeriaägare som inte är svenska medborgare. För den verksamheten skulle ju kunna inrymma skattefusk och svartjobb. Och om dessa företagare rentav äger en bil och en klocka, tar vi genast dem i beslag. De behöver väl inte dessa ting dit de ska.

 

Den 17 september 1809 slöts fred i Fredrikshamn. Finland var därmed förlorat till ryssarna. Det svenska riket krympte drastiskt, både ytmässigt och befolkningsmässigt. Länge ville den tidens höger att vi skulle försöka återerövra den östra rikshalvan. Som tur var blev det inget av med den saken. Det fanns de som insåg att det inte var någon bra idé. I dag är det andra saker som gäller, men det handlar också nu om att få folk att förstå att högerpolitik inte är någon bra politik.

Nedslående

Av matsnilsson, 16 september 2020 kl 12:02, Bli först att kommentera 1

Den 16 september 1795 erövrade britterna Kapstaden från Nederländerna. Det var nog ingen som anade att den europeiska närvaron i Sydafrika med tiden skulle leda till en stat styrd av en av de mest vidriga och inhumana idelogier som världen skådat i modern tid, alltså apartheid. Den fungerade också som ond inspirationskälla för fascism och nazism.

 

Det tankemönster som präglade härskarna i Sydafrika har, tyvärr, levt kvar in i vår tid. Tänkte på det igår när Åkesson intervjuades Aktuellt. SD grundades av en tidigare SS – officer, en svensk nazimedlöpare som trots alla nedslående belägg för vad nazism leder till, inte hade ändrat sin hållning.

 

Det onda arvet finns där, något som också visade sig precis nyligen när en av partiets ledande kommunala företrädare beslogs med grova rasistiska uttalanden. Åkesson försöker slingra sig, men för den som vill se är bilden ändå klar.

 

Det är nedslående att M och KD i dagsläget inte vill se det motbjudande i den svartbruna soppa som Åkesson vill servera väljarna.

Stridsvagn krävs

Av matsnilsson, 15 september 2020 kl 13:48, Bli först att kommentera 1

Den 15 september 1916 hördes ett muller på västfronten under slaget vid Somme. Britterna satte sin stridsvagnar. Det var premirär för detta vapenslag.

 

Tänker på det när jag tar del av de enfaldigheter som den S – märkte ordföranden i Borlänges socialnämnd häver ur sig om fallet ”Sofie” som rycktes bort från det hem hon anser som sitt och där hon varit sedan födseln. Inte för att familjehemmet var olämpligt i sig, utan därför att det hade funnits en kille i grannskapet som gett sig på en tjej, dock inte Sofie själv. Killen är inte kvar i grannskapet, men det spelar tydligen ingen roll.

 

Det här är det vanliga och tragiska mönstret. Sannolikt en övernitisk socialtjänst och en räddhågsen socialnämnd som inte vågar (eller vill) ifrågasätta det vettiga i åtgärden. ”Ärendet är avslutat”, heter det.

 

Är det så? Självklart inte. Tjejen vistas nu på ett boende, antagligen av den typen av instituation dit högergänget SD, M och KD vill skicka barn till de föräldrar som partierna anser är gängkriminella. Men dår kan hon väl knappast vara kvar tills hon når vuxen ålder. Vilket familjehem skulle vara beredda att ta emot den här tjejen när de får klart för sig hur det här har gått till?

 

Ibland känns det som om det skulle behövas en stridsvagn för att forcera dessa enfaldighetens och byråkratins murar.

Leve republiken

Av matsnilsson, 14 september 2020 kl 13:57, Bli först att kommentera 0

Den 14 september 1706 i Altranstädt slöt Sverige fred med Sachsen. Det var med det fortfarande gick bra i det stora nordiska kriget.

 

Krig och fred bestämdes då av en enväldig kung. Och då den dåvarande monarken, Kalle dussin, inte var mycket för kompromisser utan ville ha allt eller inget, strävade man vidare efter allt för att 15 år senare få – inget.

 

Nästan 200 år senare gjorde en svensk monark ett sista(?) försök att göra sin alltmer kringskurna makt gällande. Gustav V höll tal till det så kallade ”bondetåget” och tog avstånd från Staaffs liberala regering. V – Gurra hade fått förmåtts till detta av drottningen Victoria, högern, en del militärer och en figur som Sven Hedin. Upptäcktsresande och den siste som adlades i Sverige. En heder som han därmed drog ner i dyn.

 

Högern i dag, alltså M, SD opch KD, brukar hänvisa till gamla traditioner och vikten av att bevara dem när monarkins vara eller inte vara kommer på tal.

 

Med tanke på vad dessa traditioner har lett till tidigare, som exempelvis de här nämnda skeendena, finns det inte mycket som är värt att bevara som jag ser det.

 

Leve republiken!

Omhändertagna

Av matsnilsson, 12 september 2020 kl 13:23, Bli först att kommentera 1

Tydligen har Åkesson tänkt sig att bli justitieminister i en framtida regering där hans gäng och de alltmer extrema högerpartierna M och Kd ingår. M vill efter vad de själva säger, kunna omhänderta barn till kriminella i akt och mening att hindra dem från att gå i sina fäders fotspår. Tveksamt om det kommer att funka. Det har försökts förr utan att det blev så lyckat.

 

På ett sätt skulle Åkesson ändå passa på den nämnda posten. Det finns inget parti som har en liknande historia gällande erfarenheter av brott. Alltså brott som deras egna företrädare gjort sig skyldiga till. Med litet svart humor skulle man kunna beteckna SD som en gängkriminell sammanslutning.

 

Vad säger så Kristersson om detta? Jo, han är beredd att prata med alla. Gott så. Men glöm då inte att den som spisar soppa med djävulen alltid måste ha en lång sked.

 

Den 12 september 1621 stormade svenskarna Riga, som då tillhörde Polen. Rigaborna har genom århundradena fått uppleva hur det är att bli ”omhändertagna” av andra. Och det är tydligt nog att de inte har uppskattat det.

Terrorism

Av matsnilsson, 11 september 2020 kl 14:57, Bli först att kommentera 1

Idag är det 19 år sedan al-Quida använde två plan som terrorvapen i New York. Den 11 september blev ett begrepp.

 

Där, Kristersson, kan man tala om terrorism.

Norgehistoria

Av matsnilsson, 10 september 2020 kl 17:34, Bli först att kommentera 0

Ser att Norge har bekymmer med uppblossande coronasmitta. Verkar som om de inte är riktigt så kaxiga när det gäller den svenska modellen längre.

 

Den 10 september 1945 dömde en domstol i Norge Quisling, som blev synonym till förrädare., till döden. Det var ju förstås enklarew då när man ville komma tillrätta med ett hot mot folket.

Regeringsfrågan

Av matsnilsson, 9 september 2020 kl 13:54, Bli först att kommentera 0

Efter de senaste dagarnas bravader (och nu också dagens partiledardebatt) av den samlade högern, alltså KD, M och SD, kan man dra åtminstone en slutsats: Det finns ingen som helst förutsättning för någon alliansregering efter valet om två år. Det går det att se redan nu. Därför finns det bara ett svar på regeringsfrågan för liberalt vidklommande. Det måste bli en regering förankrad i den politiska mitten.

Så det betyder alltså att såväl C som L ska gå djupare in i ett regeringssamarbete med S? Inte nödvändigtvis. Det står ingenstans i grundlagen, eller någon annanstans, att en regering måste innehålla ett av partierna M eller S. Så var det 1979 då FP ensamma bildade regering och så var det 1981 – 82 då C och FP bildade regering sedan M hoppat av. Exakt hur det ska bli efter 2022, ja det återstår förstås att se. Valresultatet kommer givetvis att avgöra den saken.

Skälet till att M och KD inte kan komma ifråga beror på att de vid det här laget har mält sig ur kategorin regeringsdugliga. Det enda de ägnar sig åt är att tävla med Åkesson om vem som kan gå längst i att skylla allt som har gått snett på invandringen. Inte ens pandemin är tydligen så viktig längre. Nu är det bara gängkriminalitet. Något som, enligt Kristersson beror på den stora invandringen.

Den här typen av logik påminner om det klassiska skämtet: Rävar är listiga, Olof Palme är listig. Alltså är Olof Palme en räv. Vi har en omfattande gängkriminalitet. Vi har haft en stor invandring. Alltså beror kriminaliteten på invandringen. Att det skulle kunna ha att göra med brister i såväl arbetsmarknadens som bostadsmarknadens funktioner, eller att högern rentav skulle kunna presentera en politik som kom till rätta med just dessa brister, ja det tycks då inte finnas med i den (mycket) enkla verklighetsbild som högern målar upp. Något förtroende för den egna politiska förmågan att lösa samhällsproblem, när det gäller allt utom batonger och fängelser förstås, tycks man inte ha.

Längst har faktiskt KD – ledaren ha gått. För en liberal är det nu bara att säga usch för Busch. Att använda biståndspegar till att bygga fängelser utomlands ter sig rent ut sagt absurt.

Vi har faktiskt mer än en pandemi. Och då avses här inte gängkriminalitet. Varje år drabbas mer än 200 miljoner människor av malaria. 400 000 dör av sjukdomen. 5000 barn dör varje vecka i sjukdomen. Här finns ganska enkla saker att göra, som att förse alla som lever i de drabbade områdena med myggnät. Myggan är nämligen bara aktiv nattetid. Men se det har vi förstås inte råd med. KD måste ju ha pengar till att bygga fängelser utomlands. Så var det alltså med den kristna etiken.

För att summera. L måste klargöra att någon ny alliansregering inte är aktuell. Och att det faktiskt beror mer på M och KD än L och C.

Partibyte

Av matsnilsson, 8 september 2020 kl 11:00, Bli först att kommentera 1

Noterar att Christer Lindvall, en av Holmlunds verkliga trotjänare, har gått över gränsen åt höger. Det hette ju annars under alla år med Holmlund i spet(s)en att man skulle rösta på Holmlund på söndag för att undvika att få Ågren på måndag. Men tydligen är inte Lindvall rädd för den saken.

Skälet till övergången tycks vara mer personliga än politiska, även om det ju heter från både Lindvall själv och hans nye hövding att S har spelat ut sin roll. Det verkar som om det då är situationen på Errsboda som gör att man fäller det omdömet.

Vad gäller S som ett framtidsparti, är jag för min del böjd att instämma. Här i Umeå är det snarare en brokig vänsterskara utgjort underlag för att S kunnat behålla sin ställning än att S nått egna framgångar.

Det är då tydlgt nog att M under Ågren inte har förmått att bryta det mönstret. Man har helt enkelt kunnat leva upp till rollen som ledande oppositionsparti. Här handlar det inte om kritik, bara ett konstaterande.

Förr i tiden var partibyten vanligare än nu. Partierna var i början av förra seklet mer eller mindre löst sammanhållna riksdagsgrupperingar snarare än de partier vi känner i dag. Vid ett tillfälle lämnade en ledamot lantmannapartiet, föregångare till högern, och anslöt sig till bondeförbundet. Genom den manövern, sades det, höjde han den intellektuella nivån i båda partierna.

Hur det förhåller sig med den saken med Lindvalls partibyte, ska vi nog låta vara osagt i dagsläget. Men det kanske kommer att visa sig.