Petter Nilsson(SD)

Är medias trolleri desinformation?

En vän till mig. David Lång (också han SD) la ut en pryl på facebook, följande:

Kan bara instämma i sak.

För några dagar sedan följde jag en kommentarstråd kring trolleri och desinformation här på bloggen.
Hänvisade nämligen till SVT:s statistik, som tydligt visade att SD är tredje största parti bland kvinnor enligt Novus/SVT.

Någon menade att det var trolleri. Att det var desinformation på grunden att fler kvinnor inte stöttade SD än som gör det (vilket förstås gäller samtliga partier).

I själva verket är emellertid båda argumenten sanna, och inte ömsesidigt exkluderande. Sanningen är att SD är tredje störst bland kvinnor och att fler kvinnor inte stödjer SD än de som gör det.

Lägger inte någon större värdering i det. Men.
Däremot när större media väljer att ha ett klart narrativ så är det oroande.
Jag tänker även på aftonbladets Aschberg under partiledardebatten, som särskilt frågade Åkesson om felaktigt innehåll avseende en debattartikel.

Etiketter: , , , , , , , , ,

5 kommentarer

  1. Mique

    Hej Petter! Det är ingen hemlighet, att sverigedemokraternas propagadamaskineri använder sig av nättroll på olika nätforum, för att sprida desinformation, lögner och förtal. Ett typexempel på ett nättroll, som får härja fritt på din blogg, är grabben som inte känner till, skillnaden mellan den franska och ryska flaggan, som påstår att det finns delfiner i Sveriges sjöar, som frekvent länkar till alternativa media- och ”fakta” sidor på nätet, som påstår att hundra miljoner euro är tio miljard er svenska kronor och mycket annat. Om du inte känner till, vad som karakteriserar ett nättroll, så rekommenderar jag dig, att läsa min kommentar om hur forskare, olika myndigheter/institutioner och nättrollsjägarsällskap definierar fenomenet nättroll. Det är tragiskt, att den äldre mannen, som skriver de oändligt långa kommentarerna på din blogg, omhuldar nättrollet på din blogg, samtidigt som han försöker mästra och fostra övriga kommentatorer. Alla övriga VK-bloggare, utestänger nättrollen från sina bloggar, det kan tyckas vara odemokratiskt och en skymf mot yttrandefriheten, men ett nättroll tillför absolut ingenting till en öppen och saklig debatt, endast skada, osaklighet och lögner.

  2. brorson

    – Jag påstår inte att SD har en bra kulturpolitik, men den har dock blivit bättre än vad den har varit. Så inledde jag min kommentar om kulturpolitiken till inlägget om sossarnas identitetspolitiska angrepp på. Jag hade väntat mig invändningar från båda hållen, både från dem som tycker att jag nedvärderar SD:s kulturpolitik och från dem som (med viss rätt) tycker att jag skrev för mycket om nationalromantik. Jag vill därför förtydliga att det finns mycket bra svensk kultur som inte är nationalromantik OCH att det finns mycket nationalromantik som inte är svensk, men är minst lika bra som den svenska.

    Den skandinaviska halvön är en del av den stora euroasiatiska landmassan och både språk och kulturinfluenser har spridits, inte minst med folkvandringar, över denna stora landmassa. Kulturinfluenser har sspriditts både till och från Sverige. Och det redan lång innan det fanns någon skriven historia och innan det fanns stater och gränser mellan staterna. Människor som hade få personliga ägodelar och hade en nomadiskt livsstil, kunde en mansålder flytta över mycket långa avstånd.

    När Mona Sashlin och Fredrik Reinfeldt hånade den svenska kulturen hånade de också de också de utländska kulturer, som vi mottagit influenser från och förvandlat till svensk kultur, t.ex svens Jazz amerikansk negro spirituals tolkad av svenska musiker).Huvudsyftet med min kommentar var dock att kritisera tramset med ”armlängds avstånd” mellan kultur och politik. Det är ju bara ett sätt att döja en havererad kulturpolitik och ett system, som gör konstnärer beroende av offentliga konstinköpare, som självklart har egna politiska agendor.Konstnäre får betalt per kvadratmeter, som de målat, och inte för hur många arbetstimmar så åtgått. Resultatet blir därefter.

    De flesta har nog en spontan uppfattning om vad som är svensk kultur, men att definiera detta begreppå är desto svårare. Svensk, svenskare, svenskast? Kändisarkitekten Gert Winfgård, känd från TV där han i samband med renovering av gamla byggnader har givit oss alla nyttig undervisning om arkiitetktur som konstform, har idag levererat svidande kritik mot Per Bolund, MP, med anledning av dennes förslag att alla byggnader som ägs av samhället ska förses med solpaneler på taken. Wingård sa ingenting om den eneergipolitiska nyttan med detta , utan talade om byggnadernas estetiska värde, som förstörs.

    Lägg märke till att MP har innehaft posten som kulturminister sedan 2014 utan att tillföra kulturen någonting alls. Utan har använt kulturministerposten, som även ansvarar för media, till partipolitisk propagandbl.a för att underblåsa klimatalarmismen. Nu visar Bolund samma förakt för vårt arkitekturhistoriska kulturarv som föraktet för våra svensk landskap – som har inspirerat så många konstnärer. Alltså ren förstörelselusta. Kulturarbetare förväntas agera som klimataktivister. Mångkultur handlar inte alls om kulturutbyte med andra länder, vilket är bra, utan om att öka invandringen. Själva begreppet ”mångkultur” har fått en negativ klang såsom laglöshet.

    Gangsterrap belönas av public service som en särskilt berömvärd kulturform. Sjung ut ditt hat och skjut den du hatar. Till det ska vi hålla ”armlängds avstånd” och avstå från att kritisera, skriar kulturförståsigpåarna. Betala (via skatterna ) och tig!

Lämna ett svar till brorson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.