Petter Nilsson(SD)

Etikett: demokrati

Kinas ambassads fördömande svar till SD och KD

Av , , 1 kommentar 19

Efter att Kina hotat frilansjournalisten Jojje Olsson per brev, så inkom kritik från en rad partier.
Svaret från Kinas ambassad:

Recently some politicians from the Sweden Democrat Party and Christian Democrat Party made wrongful comments on China and China-Sweden relations, which we condemn and firmly oppose.

To these politicians, ’freedom of speech’ means they have all the freedom to willfully tell lies about China, but we have no freedom to set the facts straight; they have all the freedom to smear and attack the Communist Party and Government of China, but we have no freedom to make clarifications. How is it freedom of press? It is their dictatorship of expression.

China is a courteous and respectful country that believes in mutual respect. It is only when one respects others, will one be respected. One who gives roses to others is the first to smell the flavor, but one who throws mud at others has dirt in the hand.

We are open to discussing and communicating with those that hold different thoughts and views. There are far more commonalities and cooperation than differences between China and Sweden. It is hoped that certain Swedish politicians will work with us towards the same goal, proceed from the friendly wishes and fundamental interests of our two countries and peoples, focus on cooperation instead of differences, and work together for the sound and steady development of friendly cooperative relations between China and Sweden.

Visst är det ett besynnerligt svar, och rimligen bör man ifrågasätta ambassadens syn på ’yttrandefrihet’.

1 kommentar
Etiketter: , , , ,

Nä Damberg, SD är inget säkerhetshot…

Av , , 1 kommentar 23

Jag tror uppriktigt sagt ingen tar Dambergs debattartikel på allvar där han försöker trockla in Sverigedemokraterna under fliken säkerhetshot.

Narrativet – att SD nu på något vis skulle blivit mer extremt – blir bara märkligt.

Har tidigare konstaterat att Sverigedemokraternas rörelse vuxit under min tid i partiet. Ska väl betona att vi idag i huvudsak har en relativt ny medlemsskara. Nu har jag främst skrivit detta för att direkt bemöta det alltför frekvent använda argumentet att vi på något vis skulle ha en gammal historia som skulle prägla våra ställningstaganden idag. Vilket förstås blir absurt eftersom medlemmarna idag ger förtroende till våra representanter idag.

Den nya vinklingen från Damberg, att Sverigedemokraterna skulle blivit mer radikalt allteftersom gamla Socialdemokrater, Moderater, Liberaler, Vänsterpartister med fler anslutit sig till oss säger mer om inrikesministerns syn på de som valt att stödja Sverigedemokraterna.

Att nu försöka klistra på sd-medlemmar och sympatisörer en rasiststämpel med EXPO som källa är absurt. Jag tror inte ens den mest vänsterliberala läsaren luras av Damberg.

Självfallet vill Sverigedemokraterna ut med sin politik. För egen del är jag djupt tacksam för att alternativa medier väljer att skriva om sakfrågor som lyfts, när inte offentligt finansierad media gör det.

Dambergs debattinlägg leder endast till ett trivialiserande av riktiga säkerhetshot.

 

1 kommentar
Etiketter: , , , ,

Löfven försöker skrämma när S saknar politiska lösningar!

Av , , 5 kommentarer 33

Måste säga att Stefan Löfven hade en fruktansvärt dålig intervju under gårdagens 30 minuter.

Det är uppenbart att Socialdemokraterna saknar politik, men att de förstås ändå vill behålla makten. Statsministern har tydliggjort att fokus nu ligger på att bedriva skrämselpropaganda istället för att försöka lösa problem.

Jag tror uppriktigt sagt inte att denna devisen kommer att funka. Att attackera SD genom besynnerliga attacker på tillskrivna uppfattningar har inte funkat förrut, och detta fungerar faktiskt sämre och sämre.

Jag är fast övertygad om att även Socialdemokratiska kärnväljare förstår att alla partier byggs upp av sina medlemmar. Idag känner även många S-kärnväljare SD-medlemmar och sympatisörer. Folk vet att det idag stora Sverigedemokraterna inte står för de uppfattningar Socialdemokraterna och övriga etablissemanget försöker tillskriva oss.

Argumentationen håller helt enkelt inte.

Dags att starta tiduret

Av , , 2 kommentarer 28

Noterar att smålandspostens ledare ger SD rätt i sak avseende artikeln som framförts av Jimmie m fl i DN kring att stoppa tech-jättarna från att styra den politiska debatten.

Man problematiserar dock att linjen endast företräds av SD.

I någon mån kan jag instämma. Det är självklart att fler partier borde instämma i linjen.

Min erfarenhet från Regionen är att Sverigedemokraternas förslag brukar få en fördröjning innan de införs. När de väl införs av majoriteten eller föreslås av andra partier i opposition förkunnas det förstås ofta att åtgärder införs på grund av annorlunda orsaker, eller med en mindre twist.

Bekymret att få stöd av andra oppositionspartier har i min erfarenhet också en viss fördröjning oavsett om man försöker hantera förslaget inom korridorerna eller ifall man lägger fram ett förslag publikt. Men vi får mindre media för de åtgärder vi faktiskt gör, alltså är det betydligt mer rimligt att vi lägger fram förslag publikt i Regionen.

Varför det finns den där segheten i övriga partier i Regionen kan jag inte egentligen svara på. Även vad gäller övriga bloggares ovilja att kritisera big-tech.

Kanske politiker-proffsen har mer politikererfarenhet än en vanlig dödlig – erfarenheten att man kan undvika att bli kritiserad av diverse muppar som försöker klistra på en diverse epitet  genom att inte att kritisera big-tech i ett tidigt skede.

Får väl passa på starta tiduret och se hur lång tid det tar innan andra partier stämmer in i behovet av en kommitté.

#SwebbTV

Av , , 6 kommentarer 35

Försöker i regel undvika att återkomma till ämnen man nyligen tagit upp, men har märkt att bland annat nyheteridag har valt att släcka ned sin sida, med budskapet #swebbtv.

Under fliken går följande att läsa:

Dagen före julafton stängde Google den oppositionella svenska Youtube-kanalen SwebbTV med 65.000 följare. Kanalen har utgivningsbevis, ansvarig utgivare och omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen.

Stängningen föregicks av ett antal åtgärder från Sveriges regering.

Först drev regeringen igenom en sänkning av elskatten för Google och Facebook till 0,5 öre/kWh, från 41,38 öre som hushållen betalar. Utöver det har Google fått ekonomiskt stöd genom regeringens elcertifikatssystem och tillsammans uppgår Löfven-regeringens subventioner till de båda bolagen till miljardbelopp.

Under valrörelsen 2018 kallade justitieminister Morgan Johansson (S) sedan till sig Google och Facebook och uppmanade dem att bedriva ”frivillig” censur på internet å statens vägnar. Med på mötet var även Expressens dåvarande chefredaktör Thomas Mattsson som lovade att förse IT-jättarna med information om ”vilka mörkerkrafter som finns här och som hotar demokratin”. I klartext: Vilka alternativmedier som ska motarbetas.

Efter raderingen av SwebbTV har Morgan Johansson svurit sig fri från eget ansvar men samtidigt gett sitt fulla stöd åt Googles åtgärd.

”Det är upp till Youtube att bestämma vad de låter ligga uppe på sin plattform”, sade han till DN igår.

Med andra ord: Om Google vill sabotera för oppositionella medier i ett land där regeringen ger dem subventioner i miljardklassen, så är det inget vi tänker lägga oss i.

Attityden är inte acceptabel i ett demokratiskt land.

Inom USA:s justitiedepartement förbereds just nu lagstiftning som ska förhindra att Google och andra IT-jättar ”censurerar lagliga yttranden i ond tro, med förklaringen att de strider mot deras egna användarvillkor”. Även i den fria företagsamhetens högborg erkänner alltså makthavarna det faktum som Morgan Johansson vägrar erkänna: Att dagens opinionsbildning sker digitalt, och att IT-jättarna kontrollerar den infrastruktur som varje individ behöver för att kunna tillvarata sin yttrandefrihet.

Inför valrörelsen finns nu för första gången tecken på att regeringen helt kommer att försöka stänga flera alternativmedier. Risken består inte i ny lagstiftning som förbjuder oss, utan att regeringen använder statsunderstödda företag såsom IT-jättar och banker för att stänga av oss från tjänster som är nödvändiga för att bedriva vår verksamhet.

Vi som representerar de största alternativmedierna i Sverige stänger idag våra webbplatser i protest mot regeringens hantering av SwebbTV. Vi gör samtidigt följande gemensamma uttalande.

  1. Vi kräver att regeringen genast vidtar åtgärder för att säkra den grundlagsskyddade yttrandefriheten på nätet, i synnerhet på de offentligt finansierade plattformarna Google, Youtube och Facebook.
  2. Vi ger vårt fulla stöd till Sverigedemokraternas beslut att driva frågan i Sveriges riksdag och uppmanar alla ledamöter, oavsett partifärg, att självständigt arbeta för yttrandefrihet också i en digital tid.
  3. Vi vädjar till allmänheten att delta i kampen för yttrandefrihet genom personvalskryss till ledamöter som driver yttrandefrihetsfrågor och genom att hålla ögonen öppna för demonstrationer, namninsamlingar och andra åtgärder för yttrandefrihet som kan komma framöver.

 

Ska techjättarna styra demokratin?

Av , , 14 kommentarer 25

Har noterat att Sverigedemokraterna fått begränsat utrymme i media lokalt, bland annat avseende våra alternativa förslag till investeringsbudget i regionen. Det är förstås en aning frustrerande, men samtidigt är det kanske inte alltför anmärkningsvärt att VK främst lyfter allianspartierna. VK är en liberal tidning. Tillika folkbladet har ju en politisk inriktning. SVT – ptja, SVT är just SVT.

Jäkla frustrerande är det när de två blocken i allt väsentligt är samma parti i regionen, och knappast tjänar företeelsen till att få till stånd en förändring i regionens prioriteringar – där övriga partier fortfarande prioriterar kultur, regional utveckling, en ökad administration och förtroendemannaorganisation över vården.

Sociala medier har vart ett sätt för oss att nå ut med vår politik. Det är därför väldigt läskigt att se tech-jättarna censurera bort inlägg efter politisk preferens.

Tycka vad man vill om enskilda politiker eller tankekedjor, men det blir väldigt bekymmersamt när de tystas. Exempelvis nu när swebb-tv raderades från youtube. Men även vår riksdagspolitiker Jonas Andersson som stängdes av från facebook av synnerligen oklara skäl.

Skattemedel ska inte gå till lobby i Regionen. Går till och med att finansiera propaganda.

Av , , 3 kommentarer 29

Region Västerbotten lägger ned ansenliga medel på lobbying varje år – ni känner till begreppet ”påverkan”. Många event är återkommande, och har drivits under lång tid.

Här är ett videoklipp där regionen till synes bedriver opinionsbildning med expo mot SD. Naturligtvis ingen motdebattör eller motsvarande närvarande.

Man väljer att istället lyfta upp berörd snubbe, som ironiskt nog bland annat (enligt vänsterbloggare) i poster skrivit att han inte alls anser tjänstemän, kommuner och regioner att vara särskilt goda vänner.

Det finns förstås många märkliga projekt regionen drivit genom åren inom ramen för ”påverkan”. Och många regioner gör likadant. Naturligtvis är ju påverkan ett konkurrensutsatt område, och fortsatta satsningar på lobby riskerar leda till ytterligare skattemedel på projektledare/kommunikatörer/etc istället där de främst idag behövs – inom vården.

Ska också säga att vi i Norrland inte har samma behov av påverkan och lobby eftersom vi har en särställning i funktionsfördraget(artikel 174).

“Bland de berörda regionerna ska särskild hänsyn tas till dels landsbygdsområden, dels områden som påverkas av strukturomvandlingar och dels regioner med allvarliga och permanenta, naturbetingade eller demografiska nackdelar, såsom de nordligaste regionerna med mycket låg befolkningstäthet, öregioner, gränsregioner och bergsregioner.”

Regionerna bör förstås också komma överens om att medel till lobby – eller ”påverkan” – inte ska förekomma.