Har tidigare skrivit om SD:arn Mats.

Jag såg nyss jag fått en del kommentarer i ämnet under ett inlägg jag skrev för några dagar sedan, ”En odemokratisk fackföreningsrörelse?”. Därtill såg jag att Lennart Holmlund också lyft ämnet en vända.

Hovrätten fastslog att det var fel av Transport att utesluta Mats på grund av att han är Sverigedemokrat.
Det är förstås något av ett David mot Goliat-scenario. Mats betalar detta ur egen ficka. Mats tar stora egna risker.

Transport kan välja att överklaga till Högsta domstolen också.

Detta är alltså hur ledningen för ett fackförbund som ska stå för arbetares rätt valt att agera…
…beroende på en medarbetares politiska uppfattning.

Ponera att fackföreningen i stället valt att exkludera exv Socialdemokrater på grund av att fackföreningens ledning gör bedömningen att partiet inte bedriver politik som är i linje med ledningens uppfattning.
Jag vill tro att många som inte själva är SD också upplever att detta är en farlig väg att gå.