Etikett: Landsbygdsrådet

Samsyn präglar partiarbetet i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 4

Budgetarbetet för 2020-2021 samt plan 2022 är nu avslutat. Ett arbete som började på kommunstyrelsedagarna i januari. Från april har budgetberedningen träffats ett antal gånger. Våra inblandade tjänstepersoner har serverat oss bra och transparenta underlag som har underlätta analyser och slutsatser i vårt arbete.

Det som skiljer årets budgetarbete från tidigare år är en ”sjukdomsinsikt” hos alla partier om vad som har försatt oss i detta läge och en insikt om vad som krävs för att ”vända skutan”. En insikt om att vårt kostnadsläge i verksamheterna är höga i jämförelsen med kommuner som är jämförbara med Vännäs. En kostnadsavvikelse som är hela 14 % och som inte kompenseras av statens kostnadsutjämningsbidrag. Detta gjorde det möjligt att nå en samsyn om de ekonomiska förutsättningarna och utmaningarna som vi har att hantera och hur vi måste möta dessa.

Vännäs kommun har alla möjligheter med vår närhet till Umeå och den tillväxt som sker där, tillsammans med det samarbete vi har i Umeåregionen, att långsiktigt fortsätta vara en kommun där människor och företag vill verka och bo och känna trygghet i den välfärd kommunen erbjuder. Allt detta förutsätter ”ordning och reda i ekonomin” vilket vi nu tillsammans har lagt grunden till.

Hos en och annan av våra medborgare uppstår kanske frågan om avsaknaden av opposition då vi nu står bakom ett gemensamt budgetförslag med majoritetspartierna Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Moderaterna och Miljöpartiet. För Centerpartiet och övriga partier inom Treklövern, Kristdemokraterna och Liberalerna, har budgetarbetet lett till ett givande och tagande där även vi har fått gehör för fler av våra inspel. Vår grundinställning är i alla lägen att resultatpolitik går för politiskt ”käbbel”. Viktigast för oss är att stå upp för det vi tror är bäst långsiktigt för kommunens medborgare. Nu återstår att få fullmäktiges att besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till budget för 2020-2022..

 

Valet i Vännäs och styret därefter

Av , , 1 kommentar 15

Valet är över och konsekvenserna av valresultatet börjar klarna. Centerpartiet gjorde återigen ett framgångsval då vi ökade röstetalet till 26.56 % (+3,83 %) jämfört med 2014. Vi är otroligt glada och tacksamma för de 1493 röster som vi fick där den största valframgången skedde i tätorterna Vännäs och Vännäsby. Själv är jag glad och tacksam över de 235 personkryss som jag fick men också alla kryss som tilldelats övriga namn på fullmäktigelistan. Något som jag tolkar, tillsammans med vår ökning i röstetal, som ett bevis på att mitt och vårt partis politiska arbete har uppmärksammats och uppskattats.

Tiden efter valet har till stor del ägnats åt inre diskussioner och träffar partier emellan då socialdemokraterna har bjudit in till partivisa överläggningar för att diskutera den uppkomna situationen där Sverigedemokraterna blir vågmästare i fullmäktige.

Centerpartiet har träffat socialdemokraterna vid tre tillfällen. Vi har varit beredda att ta ansvar men har varit tydliga i vårt budskap om vad vi prioriterar för att vi skulle delta i arbetet med att leda och styra kommunen. De har handlat om en förändring i ledarskapet, ordning och reda i ekonomin, politikens innehåll, ideologiska låsningar och vilka ordförandeuppdrag som intresserade oss. Dessutom meddelade vi att utmaningen vad gäller kommunens ekonomi och att införa ett nytänkande i kommunens arbete inte är möjligt om V och Mp skulle fortsätta att vara en del av majoriteten. Ett samarbete för kommande mandatperiod skulle bygga på två partier socialdemokraterna och centerpartiet.

Socialdemokraterna har nu valt väg och det blev att bredda den nuvarande majoriteten i ett samarbete med moderaterna. Det är ingen överraskning för oss förutom att nu ska moderaterna dela makten med bl.a. vänsterpartiet som är det näst största partiet. En majoritet bestående av S, V, M och Mp kommer förmodligen inte att innebära några större ideologiska och politiska kursändringar i Vännäs. Moderaterna kommer nog mer att få utgöra stödparti än att ha någon politisk påverkan i den konstellationen men det är upp till moderaterna att bevisa.

Vännäs hade behövt ett nytt ledarskap för att fortsätta utvecklas och nå en högre grad av attraktivitet i hela kommunen. Nu blev det inte så men med det ökade stöd vi har fått under två val, 2014 och 2018, och med våra engagerade och kompetenta kandidater så lovar jag att vi kommer att förvalta det mandat vi fått genom att synas och märkas i den politiska debatten och genom förslag som för Vännäs FRAMÅT. Detta med en tydlighet i vad vi vill förändra och utveckla i vår kommun. Vi vill göra en bra kommun bättre där det ska vara enklare, tryggare och trivsammare att bo och verka i för både medborgare och företagare. Förhoppningsvis gör vi det i en samlad opposition tillsammans med kristdemokraterna och liberalerna.

Vinterväghållning enskilda vägar, svar till Johan S

Av , , Bli först att kommentera 3

Svar till Johan Söderlings blogginlägg där han kommenterar mitt inlägg på FB

Historiebeskrivningen om processen i kommunen och avtalen med vägföreningarna är korrekt. Orsaken till den processen och överenskommelsen med vägföreningarna var föranledd av majoritetens förslag att kommunen skulle överlämna ansvaret för vinterväghållningen fullt ut till vägföreningarna. Den lösning vi nu har kom till på förslag från Centerpartiet och kompromissförslaget uppfattades positivt av vägföreningarna då alternativet var att varje vägförening skulle få sköta eller upphandla vinterväghållningen själva.

Socialdemokraterna i Vännäs har uttryckt att det tänker lyfta frågan till regeringen men jag har ingen förhoppning om att det ska ge något resultat. Detta med tanke på att inga pengar har tillförts enskilda vägar denna mandatperiod. Har kollat med Trafikverket och fått uppgift om att under Alliansregeringen gjordes 2007 ett tillskott på driftsbudgeten med 400 mkr. Från 700 mkr till 1,1 miljarder kronor. Ytterligare tillskott kom mellan 2009 och 2011.

Från 2015 har S och Mp regeringen inte tillfört en enda krona. Driftsbudgeten är densamma men kostnadsökningen har varit 2%/år. Med andra ord äter kostnadsökningarna upp driftsbudgeten inifrån. Bland alla andra fagra vallöften kom S med ett besked om att tillföra 500 mkr till det lågtrafikerade vägnätet. Trodde i min enfald att det skulle komma enskilda vägar tillgodo men efter misstanke och kontroll så gäller det tillskottet enbart allmänna vägar.

Sammantaget ger det en bild av en regering som fullständigt struntar i landsbygdens vägnät av 73000 km enskilda vägar. Trots att man samtidigt beslutat om att tillåta transporter om 74 ton. En hantering som bekräftar klyvningen av landet. Behövs nog ett nytt ledarskap om vi i framtiden ska kunna bo och verks efter enskilda vägar.

För övrigt har jag lyft, i en motion till vår partistämma, frågan om att nuvarande klimatzoner som styr bidragsfördelningen ska klimatanpassas.

Vinterväghållning enskilda vägar

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag, tillsammans med tre övriga utvalda representanter för de enskilda vägföreningarna som får sin vinterväghållning upphandlad av kommunen, blev, vid ett möte under denna vecka informerade om utfallet av vinterns kostnader före och efter att hänsyn tagits till de statliga och kommunala bidraget. Konstaterar att när notan kommer för den vinterväghållning som återstår under resten av året kommer samtliga vägföreningar att bli skyldiga kommunen pengar.

Frågan jag och övriga som var där ställer oss är behandlar vi våra medborgare lika? Mitt svar är nej! Vi kan inte klyva kommunen genom att de som bor efter enskilda vägar blir betalningsskyldiga trots att offentlig service, näringslivet och det rörliga friluftslivet använder och behöver farbara enskilda vägar men om jag bor i tätorterna så tar skattekollektivet kostnaden fullt ut.

Som boende efter enskild väg skickar kommunen en faktura på underskottet samtidigt som samma personer ska betala tätorternas vinterväghållning via skattsedeln. Oacceptabelt menar jag, medborgarna ska behandlas lika oavsett efter vilken väg/gata me an bor. Det som är bra för landsbygden är bra för tätorten och vice versa. Detta bör också gälla vinterväghållningen. Så skapas en ATTRAKTIV kommun.

Politik som för Vännäs FRAMÅT!

Av , , 2 kommentarer 7

Denna mandatperiod lider mot sitt slut. Inför stundande val finns det anledning att till medborgarna redovisa hur vi i politiskt har arbetat för att påverka den politiska färdriktningen i kommunen.

Som ett parti i opposition har centerpartiet varit pådrivare för att utveckla kommunen och föra kommunen FRAMÅT. Allt för skapa en attraktiv kommun där HELA kommunens attraktionskraft har varit i fokus.

Att i opposition påverka politikens innehåll och verka för en viss färdriktning i utvecklingen av kommunen sker på olika sätt bland annat i styrelser och nämnder men framförallt genom att lämna in motioner till kommunfullmäktige.

Några har bifallits av socialdemokraterna men många har också avslagits av olika anledningar där ideologiska skäl är ett. Avslag på motioner som skulle ha underlättat vardagen för medborgare och näringslivet, gjort kommunen attraktivare samt ökat tryggheten för medborgarna.

Här kommer vår redovisning av politikområden som vi har drivit och som vi tror för Vännäs FRAMÅT:

Miljö och hållbarhet:

Inom detta område har vi lyft ett antal ämnen som ska förbättra miljön och livsvillkoren för barn och unga inom förskola- grund och gymnasieskola men också för att förbättra mat- och luftkvalitén i vår kommun.

– Inköpsförbud mot artiklar som innehåller mikroplaster

– Giftfri vardag för barn inom för- grund- och gymnasieskolan

– Bättre och mer av lokalproducerad mat med svenska djurskyddskrav

– Införandet av en samlastningscentral för minskade transporter

– Samhällsanpassningar för ökat kollektivt resande

– Antagandet av en träbyggnadsstrategi i kommunen

– Sänkt byggjovstaxa vid energismart byggande

– Införandet av en byggbonus vid byggande av energi smarta hus

Ökat bostadbyggande:

Centerpartiet har påtalat behovet av att vi får igång en bostadsproduktion då bristen på bostäder hämmar en utveckling av kommunen för fler innevånare, utebliven omflyttning inom kommunen och minskade skatteintäkter. Vi konstaterade att avsaknaden av ett bostadsförsörjningsprogram måste åtgärdas men också föreslagit åtgärder som skulle snabba på framtagandet av lägenheter.

– Ett flerårigt bostadsförsörjningsprogram för byggande av bostäder

– Fler lägenheter genom påbyggnad av befintliga hyresfastigheter

– Ombyggnation av vindsutrymmen till mindre bostäder för unga

Attraktivare och friskare kommun

Vännäs är en fantastisk kommun men avsaknaden av ett året runt bad är stor liksom tillgången till älven för medborgarna. Friskvård är en viktig förebyggande åtgärd likaså en rehabiliteringsform för snabbare tillfrisknande.

– Året runt bad genom överbyggnad av Vännäsbadet

– Detaljplan för utveckling av strandpromenaden

– Gratis motion för personer över 75 år

– Grön rehabilitering för långtidssjukskrivning

Ökad medborgarserive

Dialogen med medborgarna är mycket viktigt inför större beslut som berör många medborgare. Vi tycker också att kommunens information om vad som händer i politiken är viktig. Därför tycker vi att informationen till och kommunikationen med medborgarna behöver förbättras.

– Framtagandet av struktur och plan för ökat medborgarinflytande

– En landsbygdssäkring av politiska beslut

– Framtagandet av en e-förvaltningsstrategi  för ökad digital service till medborgare

– Yttranderätt för ersättare i fullmäktige

– Information om interpellationer och motioner på kommunens hemsida

Enklare regler för medborgare och företag

Vi har i kontakter med medborgare och företagare insett behovet av att göra vardagen enklare och tryggare. Då handlar det om allt från debiteringar i samband med myndighetsutövning, krav om åtgärder med tveksam miljönytta, snabbt ingripande vid akut sjukdom och tjänster som ökar tryggheten inom äldreomsorgen.

– Ny avgiftsmodell för tillsyn inom miljöområdet

– Kommunens hantering av enskilda avloppen

– Ett tryggare Vännäs genom att införa av IVPA (i väntan på ambulans)

– Förenklad biståndsbedömning inom äldreomsorgen

– Införandet av rätten att välja utförare inom hemtjänsten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Osäkerhetsfaktorer skapar oenighet om budget i Vännäs

Av , , 1 kommentar 8

Budgeten för 2019-2020 har nu kommunfullmäktiges majoritet, S, V och Mp, röstat igenom. Oppositionen, C, M, Kd och L, föreslog att budgetbeslutet ska skjutas på till senare i höst. Anledningen till vårt ställningstagande är att det finns ett flertal osäkerhetsfaktorer som inte är kända idag och som kan komma att påverka det totala budgetutrymmet för nämnda period. Dessutom finns en budget antagen av fullmäktige i juni 2017 för 2019 som styrelser och nämnder har att arbeta med så ett beslut i juni är inte ett måste för att de ska kunna arbeta med budgeten 2019.

Sammantaget konstaterar vi att fullmäktiges finansiella mål om ett överskott på 12 mkr har S, V och Mp ”skrotat”. Nu säger man att man på grund av minskade skatteintäkter, 2,3 mkr/år, sänker resultatkravet till 10 mkr/år. Avsätter 6 mkr (om det räcker) i en pott på grund av ett antal osäkerhetsfaktorer och tillåter sig ett överskott om enbart 4 mkr/år. Vilket innebär att investeringsutrymmet, med egna medel, minskas med 8 mkr/år. Ett ställningstagande som kan tolkas som att majoriteten är beredd att återinföra lånefinansiering istället för att investeringsutrymmet enbart ska utgöras av egna medel. Egna medel är ett synsätt som vi hitintills har haft politisk enighet om för att nå en långsiktig hållbar ekonomi.

Det flertalet kommuner gör enligt Sveriges kommuner och landsting, i det läge Vännäs kommun befinner sig i, är att avvakta med budgetbeslutet så att det tas så sent som möjligt på året för att, så långt som möjligt, gardera sig för osäkerhetsfaktorer som påverkar ekonomin och som inte är kända i juni. Detta är också oppositionens uppfattning i Vännäs.

Osäkerhetsfaktorer som vi åberopar är:

1) Hanteringen av Vård- och omsorgsnämndens resterande underskott för 2018 som enligt årsprognosen är 4 mkr. Detta efter att majoriteten S, V och Mp på fullmäktige den 11 juni backade från sin tidigare hårdföra hållning och föreslog en utökning av nämndens ram med 6,8 mkr.  En utökning som C, KD och L har föreslaget på tidigare fullmäktigemöten och på kommunstyrelsen men där vårt förslag röstades ned men som nu majoriteten ansluter sig till.

2) Försäljningen av Vännäs läger, som om den inte kan genomföras, saknas täckning i budgetförslaget för ökade lokalkostnader motsvarande 1.2 mkr,

3) Osäkerheten om kommande skatteprognoser vad gäller utfallet 2019 och 2020 utöver vad som hitintills är känt. Nya skatteprognoser kommer under hösten.

4) Arbetet med handlingsplanens kommer att pågå under hela 2018 varför ingen del av utfallet är känt idag.  Ett utfall som kan leda till kostnadseffektiviseringar och omprioriteringar men vad blir det faktiska ekonomiska resultatet i slutändan?

5) Steg 2 i bolagiseringen av resterande fastighetsbestånd som fortfarande ligger kvar i kommunen. Blir det en överföring av beståndet eller blir det ett förvaltningsuppdrag för Vännäs fastigheter AB och i så fall vilka blir de ekonomiska konsekvenserna av det?

6) Utredningen om en sammanslagning av samhällsbyggnadsförvaltningen och kommunledningskontor och de ekonomiska konsekvenser som blir följden av det?

 

 

Vad händer när mobilnätet slås ut?

Av , , Bli först att kommentera 5

Delar av Vännäs kommun drabbades i förra veckan av ett allvarligt och långvarigt avbrott i det mobila nätet. Ett avbrott som visar på den sårbarhet som vi lever med i dagens samhälle. Inte minst gäller det  våra medborgare som har drabbats av ett nedmonterat koppnät, saknar fiberlösningar och är helt beroende av det mobila nätet om nu mobiltäckning finns. Med anledning av det har jag fått frågeställningar om vad som händer om något händer med nätet. Därför har jag, på kommande fullmäktige, lämnat in en interpellation med nedanstående frågor.

——————————————————————————————-                                                                                                                                                                           Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling

Den 29 maj drabbades delar av Vännäs kommun och Umeå regionen av ett avbrott i det mobila nätet som drabbade både det mobila telefonnätet och det som har en mobil bredbandslösning. De som bor och verkar på landsbygden och som tidigare drabbats av en nedmontering av det fasta kopparnätet och som har ersatt det med en mobil fast lösning kunde bara ringa nödsamtal oavsett vilken telefon man valde. Information till medborgarna i media saknades och konsekvenserna likaså samt information från teleoperatörerna om orsak och beräknad tid innan nätet skulle vara i drift igen.

Det inträffade kan ses som en extraordinär händelse då viktiga samhällsfunktioner upphör att fungera. Digitaliseringen av olika tjänster, offentliga som privata, lyfts återkommande som en framtida och nödvändig lösning. Denna händelse påminner oss om i vilken sårbarhets situation vi befinner oss i med digitala lösningar utan säkra kommunikationslösningar och vilket behov det finns av att informera medborgarna när störningar inträffar.

Jag vill därför ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling:

Vilken beredskap har kommun och vilken del av vår organisation har uppdraget att agera vid denna typ av störningar?

Vilka rutiner har kommunen när det gäller informationen till medborgarna?

Kan kommunen erbjuda de äldre ett trygghetslarm som fungerar när nätet slås ut och kan räddningstjänsten nås?

Kommer kommunen att utvärdera denna händelse för att kartlägga konsekvenserna och då inte bara det tjänster som berör medborgarnas kontakter med kommunen?

Kommer kommunen att arbeta med förbättringsområdena för att i framtiden bättre kunna hantera liknande situationer?

Kommer kommunen att lyfta det inträffade mot Länsstyrelsen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och slutligen teleoperatörerna?

 

 

 

 

Vännäs kommuns budget 2019-2020

Av , , Bli först att kommentera 7

På måndagens kommunstyrelse behandlades S, V och Mp förslag till budget för 2019-2020, plan 2021. Budgeten ska senare beslutas av fullmäktige 11 juni. Här är borgerliga gruppen, C, M och Kd inte överens med de styrande partierna. L, som inte sitter i kommunstyrelsen står också bakom borgerliga gruppens förslag. Vårt förslag är att skjuta på budgetbeslutet till oktober/november på grund av ett flertal osäkerhetsfaktorer som definitivt kommer att påverka budgetutrymme 2019 och 2020. Det gäller att ha bra beslutsunderlag i denna viktiga framtidsfråga för kommunen.

Här kommer vår skriftliga reservationstext som vi lämnade in i samband med justering av protokollet.

Reservation från C, M och Kd avseende kommunstyrelsens ärende och beslut § 53

Drift- och investeringsbudget 2019-2020, plan 2021.

Vi reserverar oss mot kommunstyrelsens majoritetsbeslut och yrkar på att drift- och investeringsbudgeten för perioden 2019-2020, plan 2021 fastställs vid ett senare kommunfullmäktige dock tidigast på fullmäktige den 15 oktober. Enligt kommunallagen kapitel 11, §§ 8 och 10 ska den nya fullmäktigeförsamlingen senast, under november månad, på nytt fastställa budgeten.

Anledningen till att vi vill skjuta på budget beslutet är att det finns ett flertal osäkerhetsfaktorer som inte är kända idag och som kan komma att påverka det totala budgetutrymmet för nämnda period.

Osäkerhetsfaktorer som vi då syftar på är hanteringen av Vård- och omsorgsnämndens underfinansierade budget för 2018 motsvarande 6,8 mkr och årsprognosen för 2018 som indikerar på ett underskott motsvarande 10,8 mkr. Försäljningen av Vännäs läger, som om den inte kan genomföras, saknas täckning i budgetförslaget för ökade lokalkostnader motsvarande 1.2 mkr,.

Till detta tillkommer osäkerheten om kommande skatteprognoser vad gäller utfallet 2019 och 2020. Arbetet med handlingsplanens kommer att pågå under hela 2018 varför ingen del av utfallet är känt idag.

Ytterligare faktorer är steg 2 i bolagiseringen av resterande fastighetsbestånd som fortfarande ligger kvar i kommunen. Effekterna av att slå samman samhällsbyggnadsförvaltningen och kommunledningskontoret. Slutligen kan löften komma under valrörelsen som är både kostnadsdrivande och ofinansierade.

Vännäs 2018-05-22

Ulf Eriksson (c)

Gösta Eklund (m)

Hans-Inge Smetana (kd)

Placeringen av nytt äldreboende en politisk fråga

Av , , 1 kommentar 9

Till kommunfullmäktige i Vännäs den 12 juni har Centerpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna lämnat in en interpellation ställd till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling.

Interpellationen handlar om placeringen av det nya äldreboendet som är under projektering. Anledningen till  interpellationen är att placeringen har inte beretts på det sätt som krävs och inte följt det rutiner som är brukligt när det handlar om större investeringsprojekt i kommunen.

Vi skriver att

”Generellt sett är denna typ av strategiska byggnader med i översiktsplanearbetet där de politiska partierna är en viktig del i planens framtagande. Av olika skäl har arbetet med förnyad översiktsplan fördröjts, och i befintlig plan är inte hänsyn tagen till placering av den typ av byggnad som detta äldreboende är. Nu planeras för kommande äldreboende innan arbetet med den nya översiktsplanen är slutförd.

I hittillsvarande diskussioner, bland annat i projektgrupp med socialchef, har området vid Vännäsborg pekats ut som lämpligt. Vidare har ekonomiska medel lagts i projekteringsarbete med placering på Vännäsborg motsvarande cirka en miljon kronor. Sedan har frågan om den slutliga placeringen lämnats åt tjänstemannaorganisationen och där har man ändrat spår för att nu istället förespråka placering i närhet av förskolan Myran, längs Östra Järnvägsgatan.

Vi bedömer att frågan om placeringen av ett äldreboende är av sådan strategisk art att den bör föregås av medborgardialog och vara föremål för en politisk hantering.

Den samlade oppositionen yrkar att frågan om placering av äldreboende ska beredas på politisk nivå och beslutas av kommunfullmäktige”.

Ulf Eriksson, Centerpartiet​​​
Jan Nilsson, Moderaterna
Hans-Inge Smetana, Kristdemokraterna​​
Monica Wahlström, Liberalerna

IVPA vid akut sjukdom kan vara livsavgörande

Av , , Bli först att kommentera 13

Centerpartiets motion om att Vännäs kommun ska införa IVPA (i väntan på ambulans) behandlades på senaste kommunstyrelsen. Motionen fick inte stöd av majoriteten S, V och Mp som beslutade att motionen enbart ska anses besvarad.

Centerpartiet har motionerat om IVPA för att öka tryggheten och minska lidandet för våra medborgare om ambulansen dröjer vid Prio 1 larm  Här kan det handla om liv eller död. Med IVPA kan räddningstjänsten i Vännäs bidra med en snabb första insats som kan vara livsavgörande.

Landstinget har nu rekommenderat länets kommuner att införa IVPA och nu tvistas om vem som ska betala vad av kostnaden.

Centerpartiet förslag har ingen koppling till Landstingets rekommendation utan vår motion lämnades in i februari 2015. Vår uppfattning är att Vännäs kommen ska besluta om ett införande av IVPA då IVPA är en trygghetsfråga för boende både i tätort och på landsbygd.

Även om vi har en ambulans stationerad i Vännäs så kan väntetiderna bli långa när den är på akuta uppdrag i annan kommun.

 

 

 

Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier