Etikett: LRF

Samsyn präglar partiarbetet i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 4

Budgetarbetet för 2020-2021 samt plan 2022 är nu avslutat. Ett arbete som började på kommunstyrelsedagarna i januari. Från april har budgetberedningen träffats ett antal gånger. Våra inblandade tjänstepersoner har serverat oss bra och transparenta underlag som har underlätta analyser och slutsatser i vårt arbete.

Det som skiljer årets budgetarbete från tidigare år är en ”sjukdomsinsikt” hos alla partier om vad som har försatt oss i detta läge och en insikt om vad som krävs för att ”vända skutan”. En insikt om att vårt kostnadsläge i verksamheterna är höga i jämförelsen med kommuner som är jämförbara med Vännäs. En kostnadsavvikelse som är hela 14 % och som inte kompenseras av statens kostnadsutjämningsbidrag. Detta gjorde det möjligt att nå en samsyn om de ekonomiska förutsättningarna och utmaningarna som vi har att hantera och hur vi måste möta dessa.

Vännäs kommun har alla möjligheter med vår närhet till Umeå och den tillväxt som sker där, tillsammans med det samarbete vi har i Umeåregionen, att långsiktigt fortsätta vara en kommun där människor och företag vill verka och bo och känna trygghet i den välfärd kommunen erbjuder. Allt detta förutsätter ”ordning och reda i ekonomin” vilket vi nu tillsammans har lagt grunden till.

Hos en och annan av våra medborgare uppstår kanske frågan om avsaknaden av opposition då vi nu står bakom ett gemensamt budgetförslag med majoritetspartierna Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Moderaterna och Miljöpartiet. För Centerpartiet och övriga partier inom Treklövern, Kristdemokraterna och Liberalerna, har budgetarbetet lett till ett givande och tagande där även vi har fått gehör för fler av våra inspel. Vår grundinställning är i alla lägen att resultatpolitik går för politiskt ”käbbel”. Viktigast för oss är att stå upp för det vi tror är bäst långsiktigt för kommunens medborgare. Nu återstår att få fullmäktiges att besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till budget för 2020-2022..

 

Ekonomisk ledning och styrning saknas i Vännäs

Av , , 3 kommentarer 19

På gårdagens kommunfullmäktige var delårsbokslutet per 31 augusti en het fråga. Ett delårsbokslut som visar på en ekonomi i fritt fall för 2016. Ett läge som är mycket allvarligt och som kan få stor konsekvenser för vård, skola, omsorg men riskerar också att begränsa investeringsutrymmet och förorsaka bristande fastighetsunderhåll.

Kommunen har nu hamnat i ett akut läge då Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet inte har tagit tidigare signaler om ekonomins utveckling på allvar.

Bakomliggande orsak är i huvudsak minskade skatteintäkter på i storleksordningen 11,2 mkr och minskade reavinster på 3,7 mkr.

Redan när delårsbokslutet per den 30 april presenterade visade den att det budgeterade överskottet för 2016 på +19,9 mkr hade minskat till +9,7 mkr. En försämring med 10,2 mkr.

Delårsbokslutet per den 31 augusti och som nu fullmäktige behandlade visade på att resultatet hade försämrats ytterligare och att årsprognosen ligger på +5,8 mkr. En försämring med 14,1 mkr.

Tanken med delårsrapporter är att politiken i tid ska vidta åtgärder om stora avvikelser uppstår i årsprognosen jämfört med budgeten. Det var därför fullmäktige beslutade om att två delårsrapporter skulle tas fram.

Dessa avvikelser och denna möjlighet har majoritetspartierna helt struntat i och förlitat sig på att nästa skatteprognos kommer att visa på bättre skatteintäkter för Vännäs. Som vanligt ”stoppat huvudet i sanden” i väntan på bättre tider.

I augusti fick vi en ny skatteprognos som visade på att inga positiva förändringar hade skett vad gällde skatteintäkterna utan tvärtom läget hade försämrats.

Jag uppmanade då kommunalrådet att sammankalla budgetberedningen för att vidta åtgärder för att minska resultatförsämringen. Fick då svar att svängningar i skatteprognoserna förekommer och att det gäller att ha ”is i magen”. Ett ställningstagande som inte var att ta ansvar för ekonomin och skattebetalarnas pengar och som bidragit till att vi nu hamnat i ett akut läge.

Det som är som är det mest allvarliga är att den politiska ledningen inte har hanterat aviserade underskott i årsprognosen inom kommunstyrelsens område -2,5 mkr och Liljaskolans område på -6,2 mkr.

I fullmäktigedebatten hävdade jag att S, V och Mp har brustit i styrning och ledning och ställde frågan varför man inte har agerat. Alla tre hävdade att ta ansvar är att inte förorsaka oro i verksamheterna då skattprognoser kan variera över tid. Jag menade att ta ansvar är att agera i god tid för att vidta åtgärder. Ett agerande som skattebetalarna, brukarna och medarbetarna har rätt att kräva.

Vad gäller Liljaskolan så tydliggjorde Centerpartiet att vårt förtroende för styrelsen håller på att vara förbrukat då styrelsens brist på agerande riskerar gymnasieskolans framtid.

Sammanfattningsvis anser Centerpartiet och delar av de övriga borgerliga partierna att de verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget och redovisar underskott ska också själva ta ansvar för dessa vilket innebär att en återbetalning ska ske av underskottet under åren 2018-2020 och inte belasta övriga verksamheter eller finansen.

På den direkta frågan till S, V och Mp om hur underskotten ska hanteras fick jag inget svar vilket alla som berörs av verksamheterna skola, vård och omsorg bör känna oro för.

I en kärv ekonomi finns det inget utrymme för skola, vård eller omsorg att drabbas av underskott som förorsakats av verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget.

 

 

 

Centerpartiet agerar om äganderätten

Av , , Bli först att kommentera 8

Nu har, från statsmakternas sida, Länsstyrelserna och Skogsstyrelsen fått skapare direktiv om att efterlevnaden ska skärpas vad gäller EU:s Art- och habitatsdirektiv och den svenska Artskyddsförordningen. En allvarlig hotbild har därmed uppstått för skogsägare runt om i landet då begränsningar eller stopp av avverkningsrätten pga av artskyddsförordningen inte föranleder ekonomisk kompensation.

Jag har i kontakter med Centerpartiets partisekreterare och partiledning påtalat det orimliga i att äganderätten är satt ur spel när myndigheterna begränsar eller stoppar avverkningar. Jag skriver att otaliga är det fall ute i landet som drabbats av ingrepp i äganderätten.

Jag har nu fått svar av vår partisekreterare Michael Artursson som skriver:

Vi delar din uppfattning om att de allvarliga ingreppen på äganderätten måste ses över och tas på allvar.

I riksdagen driver vi i Centerpartiet på i frågan utifrån stämmobeslutet från 2015: Att vid tvingande avsättning av skyddsvärd skogsmark som begränsar äganderätten och ett produktionsinriktat skogsbruk ska intrång inte vara tillåtet i de fall då ersättning inte kan utbetalas vid intrångstillfället förorsakat av att statliga medel för ersättning är förbrukade. Vårt mål är att få gehör för det.

Äganderätten med egendomsskyddet är inskriven i Sveriges grundlag, i Europakonventionen och i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. De utgör tillsammans en del av grunden för både demokrati och marknadsekonomi. Äganderätten är central för oss och vi ser oroväckande tecken på fler problematiska områden där egendomsskyddet nu hotas i Sverige såsom småskalig vattenkraft, vattentäkter, jakt och skogsbruk.

I höst kommer vi därför att lägga en motion i riksdagen om just äganderätt, för att betona vikten av att denna respekteras. När det gäller andra partiers uppfattning i frågan så får de stå för sina positioner men i alliansen är vi överens om att äganderätten ska respekteras. Däremot delar inte alla andra partier vår uppfattning om ersättning vid markintrång och vi får fortsätta jobba politiskt för att få med oss fler i den typen av konkreta åtgärder.

Vi ser mycket allvarligt på när en myndighet brister i tydlighet om något så avgörande som äganderätt. Därför vill Centerpartiet att äganderätt och egendomsskydd beaktas i myndighetsbeslut. Ett sådant företrädande är ett steg i att stärka ägande och brukanderätt inom jord- och skogsbruk.

De senaste året har Centerpartiet i flera riksdagsdebatter diskuterat och ifrågasatt den rödgröna regeringens sätt att reglera och inskränka på äganderätten. Det har handlat om småskalig vattenkraft, orimliga myndighetskrav, strandskydd och ägare till småskalig vattenkraft som inte längre kan bedriva sina verksamheter. Vi fortsätter självklart det arbetet i aktiv opposition.

Med vänlig hälsning

Michael

Michael Arthursson

Partisekreterare

Centerpartiet

michael.arthursson@centerpartiet.se

—————————————————

Centerpartiet står för närodlad politik.

Vi strävar efter ett hållbart Sverige där människor får bestämma mer själva.

 

 

 

Centerpartiet ser möjligheterna, motion 3

Av , , 2 kommentarer 8

Här kommer den tredje och sista motionen som kommunstyrelsens behandlade vid senaste mötet.

Motion 3: Införandet av Grön rehabilitering

Centerpartiet vill med sin motion att kommunen utreder möjligheterna för långtidssjukskrivna medarbetare att få tillgång till Grön rehabilitering och att utreda samverkansformer med aktörer som Försäkringskassan. Arbetsförmedlingen, Landstinget, Samordningsförbundet mfl.

Andelen långtidssjukskrivna ökar. Bland dessa återfinns många personer med utmattningssyndrom, särskilt bland kvinnor inom offentligt sektor. En diagnos som också är en av orsakerna till långtidssjukskrivna i Vännäs. I den hälsoenkät som Landstinget genomför vart fjärde år ”Hälsa på lika villkor” så sticker Vännäs ut i jämförelse med andra kommuner när det gäller den diagnosen.

Grön rehabilitering bedrivs i naturen och använder dess läkande kraft. Grön rehabilitering innefattar förutom vistelse i natur och trädgårdsmiljö också samtalsterapi, behandlingar, kostrådgivning massage mm. Byte av miljö är en viktig faktor för människor både i stad och på landsbygden.

Kommunledningskontoret har utrett motionen och föreslagit att fullmäktige ska avslå motionen. I huvudsak med motiveringen att det saknas klarhet och tillräckliga bevis vad gäller effekten för Grön rehabilitering i förhållande till andra rehabiliteringsformer.

Centerpartiet tycker att när personer drabbas av diagnosen utmattningssyndrom, som ofta leder till långa sjukskrivningsperioder och ibland svårigheter att återgå till sitt ordinarie arbete, är det viktigt att alla rehabiliteringsformer prövas. När det gäller Grön rehabilitering har ändå forskningen visat att människor lättare återfår livsglädjen och kan återgå till arbetslivet om de har haft möjlighet att genomgå Grön rehabilitering.

Centerpartiet tycker, varför förvägra personer med diagnosen utmattningssyndrom den rehabiliteringsformen? En rehabiliteringsform som också kan vara aktuell vid andra diagnoser.

Vännäs kommun har som vision att vara den ”goda arbetsgivaren”. Då tycker vi att alla rehabiliteringsformer ska vara möjliga att få som kan medföra att medarbetare mår bättre och kan återgå till sitt arbete. Detta är en av förutsättningarna för att kommunen som arbetsgivare kan säga sig leva upp till visionen den ”goda arbetsgivaren”.

 

Centerpartiet ser möjligheterna, motion 2

Av , , Bli först att kommentera 5

Här kommer ytterligare en motion som behandlades på senaste kommunstyrelsen.

Motion 2: Förenklad biståndsbedömning 

Centerpartiet vill att kommunen ska införa en förenkla biståndsbedömning upp till 6 timmar hemtjänst i månaden för personer över 75 år.

Motionen skickades till Vård- och omsorgsförvaltningen som inte vidare har utrett motionen utan enbart hänvisat till liknande ärende i Linköping och en dom i Kammarrätten som fastslagit att förenklad biståndsbedömning utan en utredning och beslut strider mot gällande lagstiftning.

Hemtjänst kan omfatta både personlig omvårdnad och servicetjänster, t.ex. för att förebygga fallskador mm. Efter Vård-och omsorgsnämndens beslut om att avslå motionen har jag kontakt SKL (Sveriges kommuner och landsting) för att få deras syn på förenklad biståndsbedömning.

SKL konstaterar att personlig omsorg måste föregås av en utredning och ett beslut men när det gäller omsorg i form av servicetjänster så står det kommunen fritt att fatta beslut utan att det strider mot gällande lagstiftning.

Centerpartiet tycker att Vård- och omsorgsnämnden inte har berett motionen i den omfattning som man har rätt att begära och att kommunstyrelsens majoritet (s-mp-v) har tagit ett beslut på ett begränsat  beslutsunderlag. Beslutet inbär att man förhindrar en bättre kvalitet i hemtjänsten och en god tillgänglighet för den som behöver lite hjälp i hemmet. 

Därmed anser jag och vi att motionen borde ha återremitterats till nämnden för vidare beredning. Vårt förslag om återremiss avslogs av majoriteten (s-mp-v) som ansåg att beslut om att föreslå fullmäktige avslå motionen skulle tas på mötet vilket också blev kommunstyrelsens beslut.

Centerpartiet ser möjligheterna

Av , , Bli först att kommentera 6

På senaste kommunstyrelse  behandlades en rad motioner som Centerpartiet lämnat in. Tyvärr fick ingen av dessa majoritetens gillande vilket får mig att fundera över om majoriteten (s-mp-v) lever som man lär.

Motionerna med kommentarer kommer att redovisas med separata inlägg på min bloggplats.

Motion 1. Sänkt bygglovstaxa vid energisnålt byggande.

Centerpartiet vill med en lägre bygglovstaxa premiera byggandet av energismarta hus och passivhus.

Politisk enighet råder om att vi ska bygga miljömässigt hållbart när kommunen bygger lokaler för sina verksamheter, t.ex. Vegaskolan, vilket innebär att vi bygger lokaler med en låg energiförbrukning och med hållbara material som inte har en negativ miljöpåverkan.

Centerpartiet vill med motionen överföra det tänket när det byggs enfamiljshus i vår kommunen. Då är det viktigt att kommunen signalerar om och uppmuntrar till hållbart byggande. Rapporter från landet beskriver att ett flertal kommuner har valt att sänka bygglovstaxan. Andra kommuner har valt civilrättsliga avtal i samband med markanvisning kopplat till en bonus som man kan söka i efterhand.

Plan- och byggavdelningen har i sin beredning av motionen pekat på ett antal hinder i dagsläget för ett genomförande.

Kommunsstyrelsen majoritet (s-mp-v) föreslår fullmäktige att avslå motionen.

I mitt och vårt tycke så lever inte majoriteten, till alla delar, som man lär. Hållbart byggande är målsättningen för kommunens lokaler men när det gäller byggandet av privata villor vill man inte uppmuntra hållbart byggande. 

 

Staten konfiskerar skogsmark

Av , , 3 kommentarer 18

Fastighetsägarna i min by har sammantaget avstått 59,8 ha av produktiv skogsmark till att bilda ett naturreservat. Skogstypen och området har en kärlväxtflora med mycket högt skyddsvärde. Naturreservatet, som är under bildande, har tillkommit för att långsiktigt bevara ett område som till stora delar består av kalkbarrskog med en för Västerbottens län mycket ovanlig intressant kärlväxtflora. Ersättningsfrågan, på grund av att vi inte kan bedriva ett produktionsinriktat skogsbruk, avslutades  i samförstånd 2008 med samtliga fastighetsägare.

Två ägare av en fastighet i byn har nu beslutat att avverka ett större område på ca 15 ha. Ett bestånd som i huvudsak består av gammal granskog.  Avverkningsanmälan har behandlats av Skogsstyrelsen och köparen har påbörjat planeringen av avverkningen. Nu har Skogs- och Länsstyrelserna i landet fått påbackning om vikten av att tydligare följa Art- och habitatdirektivet. Ett EG-direktiv från 1992 som är en naturlig fortsättning efter implementeringen av Fågeldirektivet 1979. Direktivet innebär att projekt, i det här fallet en slutavverkning, måste visa att de inte har negativa effekter på området innan de sätts igång.

Inte nog med den avsättning som redan har gjorts för bildandet av naturreservatet. Nu har ett nytt hot uppstått för byns fastighetsägare när det gäller rätten att bedriva ett produktionsinriktat skogsbruk. Ett beslut om begränsningar i avverkningsrätten på grund av arter som kan vara aktuella inom detta område, i första hand den tretåiga hackspetten. Beslut som också drabbat många andra fastighetsägare runt om i landet. Otaliga är det artiklar som bekräftar detta.

Under torsdagen invaderades området av en fullstor buss och fem personbilar som transporterade ut en kader av tjänstemän som representerade Länsstyrelsen, Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket inom region norr. Nu skulle området inventeras med en framåtsyftande målsättning att lära sig hantera, i en förbättrad dialog mellan Skogs- och Länsstyrelserna, hur och vilka arter som ska hanteras inom de olika länen och områdena. Detta kommer med säkerhet att resultera i förbjudna avverkningar utan att markägaren får en krona i ersättning

Det som upprör mig är för det första ”intrånget” av alla dessa tjänstemän på privatägd mark som, förutom den framåtsyftande målsättningen, eventuellt kunde ompröva Skogsstyrelsens handläggning och därmed begränsa eller stoppa fastighetsägarnas försäljning av avverkningsrätten. Ett resultat av besöket väntas inom kort.

För det andra, och det som upprör mig mest, är om man kommer fram till en begränsning eller att helt stoppa avverkningen och orsaken kopplas till Art- och habitatdirektivet så utgår ingen ekonomisk ersättning till fastighetsägaren.

Det är nu som ”konfiskeringsbegreppet” kommer in i bilden.  Att konfiskera, är en juridisk term som betyder att ta i beslag, dra in till kronan/staten, beslagta utan att ge full ersättning och i det här fallet ingen ersättning.

Om man ser ett skogsinnehav som ett pensionssparande och jämför det med en pensionsförsäkring. Vem skulle acceptera att staten ”konfiskerade” hela eller delar av sparkapitalet?

Att EU har beslutat om att Art- och habitatdirektivet ska gälla för att skydda hotade arter får jag acceptera men den svenska tolkningen kan jag ifrågasätta såsom flera andra har gjort. Men att svenska staten ”konfiskerar” privatägd mark kommer jag aldrig att acceptera. Jag utgår ifrån att EU, när man drabbas av ett intrång, inte har några synpunkter på hur medlemsländernas ekonomiskt kompenserar fastighetsägarna.

Jag påstår att äganderätten är satt ur spel som staten idag hanterar fastighetsägarna. Jag vet också att Skogsstyrelsen, i en skrivelse, har uppmärksammat regeringen på de orimliga konsekvenserna för markägarna.

Centerpartiet har ett stämmobeslut från 2015, utifrån en motion som jag skrev, ett beslut om att intrång som innebär begränsningar i äganderätten och ett produktionsinriktat skogsbruk inte ska vara tillåtet då statliga medel för intrångsersättning saknas vid intrångstillfället. Jag förväntar mig att övriga partier och politiska företrädare, som säger sig värna om äganderätten, stöder vårt stämmobeslut och i riksdagen ifrågasätter statens ”konfiskeringsliknande” agerande.

Äganderätten är grundlagsskyddad och bör respekteras vilket inte görs idag. Av lagen framgår att om det allmänna inskränker användningen av mark eller byggnad så att pågående markanvändning inom berörd del av fastigheten avsevärt försvåras har den berörde rätt till ersättning enligt vad som anges i lag.

 

 

Telias nya teknik skapar oro och frågor

Av , , Bli först att kommentera 11

Centerpartiet i Vännäs initiativ att bjuda in Telia Company och Post- och Telestyrelsen till Högås bygdegård för att informera om ”Framtidens nät” som Telia kallar ”den nya tekniken” blev ett välbesökt möte där ca 85 berörda deltog. Ett nät och en teknik som ska ersätta nedmonteringen av kopparnätet. Beslutet kommer att drabba 10 byaområden vilket utgör ca 70 % av Vännäs kommuns landsbygd plus en massa landsbygd i övriga landet. En nedmontering som innebär att den fasta telefonen försvinner likaså möjligheten till ADSL som är kopparnätets bredband.

Telia går med det beslutet från den mest driftsäkra lösningen till en tekniklösning som är mycket mera sårbar och otrygg vilket redovisades under mötet av Jan-Åke Olofsson, forskare på Umeå univeristet inom området kommunikationssystem och med ett långt förflutet inom tidigare Televerket.

Problemet är att ”Framtiden nät” kräver en mobiltäckning värd namnet och i det här området är den täckningen är på många håll bristfällig och vissa områden obefintlig. Högås bygdegård är ett bra bevis på det. ”Ingen service” var den återkommande informationen som kom på mobiltelefonerna under kvällen. Så fungerar också mobiltäckningen på många andra områden som berörs av nedmonteringen av kopparnätet. Den ”nya tekniken” är dessutom en lösning som är mycket känslig för strömavbrott och andra störningar. Många upplever en stor otrygghet när den mobila lösningen blir enda alternativet.    ”Antenn på taket” som Telia lovordade för att förbättra mobiltäckningen eller parabolen för satellitmottagning stillade nog inte mångas oro över hur det kommer att bli.    

Förutsättningarna för att bo och verka på landsbygden undergrävs om kopparnätet nedmonteras innan ett säkert alternativ kan erbjudas och det är ett nedgrävt fiber. Det alternativet kommer med kommunens bredbandsprojekt vilket byggs successivt ut under 2016-2020 och är i ett färdigbyggt skick tillgängligt för 95 % av hushållen. Återstår 5 % som också har rätt till en säker lösning. Om nu nedmonteringen måste genomföras, varför kan inte Telia vänta med det tills efter 2020? Det var den återkommande frågan under mötet.

Det positiva som kom fram var att den nedgrävda fiber som idag finns ansluten till befintliga ADSL växlar inom området kan få ingå i kommunens bredbandsprojekt. Återstår att kolla upp om det är en användbar lösning i projektet. Region Västerbotten via ACnet och Eva-Marie Marklund var också på plats och har engagerat sig i frågan. ACnet kommer i kontakter med kommunens IT-avdelning föreslå att kommunen kontaktar Länsstyrelsen angående möjligheten att utöka sitt projekt för att eventuellt nå fler inom de områden som nu drabbas av Telias nedmontering. Jag har idag föreslagit IT-avdelningen att gå ut med en ny intresseanmälan till hushållen inom berörda områden och som inte anmälde något intresse vid första tillfället. Då var det ju inte känt vad Telia hade för planer vilket säkert påverkade en del ställningstagande vad gäller intresset.

Centerpartiets riksdagsledamot Helena Lindahl, som också var på plats,  kommer att ta med sig problemet med den ”tandlösa lagstiftningen” som Post- och telestyrelsen har att hantera när det gäller operatörernas ansvar inom detta område.

Tack alla ni berörda och övriga som kom och därmed visade ert missnöje och uttryckte er oro över Telias beslut.

Telias telestörningar oroar Länsstyrelsen

Av , , Bli först att kommentera 16

Jag tycker det är dags att lagens krav på operatörerna ses över och tydliggörs med tanke på vad som Länsstyrelsen skriver i sin risk- och sårbarhetsanalys som nu har kommit till kommunen och med tanke på hur TeliaSonera agerar. Tycker också det är bra att Länsstyrelsen har påpekat problemet i sin analys.

Länsstyrelsen skriver bl.a. att telestörningar och brist på redundans i telenätet är listat som ett specifikt problem i länet. Länsstyrelsen skriver också att telestörningar och avbrott är ett återkommande problem i länet. Länsstyrelsen har riktat skrivelser till TeliaSonera, Skanova och Post- och Telestyrelsen för att uppmärksamma problematiken och få till stånd en förbättring.

Länsstyrelsen påpekar att störningarna och avbrotten utgör en direkt risk för liv och hälsa om trygghetslarm och nödnumret 112 inte fungerar. I nuläget är emellertid innebörden i lagens krav på operatörerna avseende vad som är tillräcklig funktionalitet inte tydlig.

Jag har frågat vår egen Vård- och omsorgsförvaltning hur dem ser på nedmonteringen. Svaret jag fått är att alla trygghetslarm är digitala och kommer att fungera utan fast nät. Förvaltningen pekar dock på att problem kan uppstå vid dålig mobiltäckning eller bortfall av täckning.

Jag har, sedan nedmonteringen blev känd, ifrågasatt om den nya tekniken med mobila lösningar ger förutsättningar för medborgarna att känna trygghet om något händer och man behöver kontakta 112 eller räddningstjänsten. Nu har jag fått svar. Både Länsstyrelsens risk- och sårbarhetsanalys samt Vård- och omsorgsförvaltningen svar bekräftar att det finns all anledning att känna oro med dålig mobiltäckning om något händer.

Telia-Sonera har mycket att förklara och garantera på mötet i Högås bygdegård den 14 juni, kl. 19.

TeliaSonera nedmonterar landsbygden

Av , , 4 kommentarer 17

Fick igår information om att 10 telestationer ska läggas ner i Vännäs kommun senast 31 mars 2017 vilket betyder att drygt 500 anslutna berörs. Det betyder också att 70 % av Vännäs kommuns landsbygd blir utan fast telefon och därmed utan möjlighet till ADSL uppkoppling via Telia. I länet berörs dessutom lika många stationer i Storumans kommun. Jag blir uppriktigt fb när jag hör detta.

Post- och telestyrelsens (PTS) kommentar är att operatörerna har rätt att genomföra förändringar i telenäten och det är inget som PTS kan förhindra. Men säger man, det är viktigt att förändringarna genomförs på ett ansvarsfullt sätt och PTS följer därför frågan noga och har en pågående dialog med Telia om deras avvecklingsstrategi för det fasta telefonnätet. Med bästa vilja i världen kan jag inte påminna mig om att Telia har hanterat telefonfrågor på ett ansvarsfullt sätt när det gäller telefonin. Se bara på hur mobiltäckningen fungerar i vår kommun och i landet för övrigt och den kvalitetsförsämring som lösningen för att ersätta den fasta telefonin har gett.

Det Telia nu ska erbjuda är istället att kunder som i dag har fast telefoni ska erbjudas ”mobil hem telefoni” och utlovas sänkt kostnad. Hushåll som förlorar ADSL ska kunna köpa ”hem telefoni och bredband via mobilnätet” till ungefär samma pris som dagens ADSL. Telia lever tydligen i en annan värld då man tydligen inte har förstått att inom många av de områden som nu drabbas saknas fungerande mobiltäckning. Då är erbjudandet inte mycket värt. Jag anser att nu måste alla inblandade agera med tanke på vad som håller på att hända. Det gäller alla från Länsstyrelsen, Region Västerbotten, kommunerna, Länsbygderådet, Svenskt Näringsliv, LRF m.fl.

Länsstyrelsen bevakar, tillsammans med kommunerna, att medborgarna känner sig trygga och där borde väl frågan om hur telefonin fungerar ingå. Jag tänker bl.a. på trygghetslarmen för våra äldre i eget boende och möjligheten att nå räddningstjänst, ambulans m.fl.

Region Västerbotten som har till uppgift att skapa förutsättningar för regional utveckling i form av satsningar inom infrastruktur och andra viktiga områden i hela länet för att därmed skapa förutsättningar för företagande och utveckling inom näringslivet.

Kommunerna utifrån att Telias nedmontering kommer att göra drabbade kommuner mindre attraktiva för landsbygdsboende och företagande där företagande blir näst intill omöjligt. Jag tror också att konsekvenserna kommer att synas vid eventuella fastighetsförsäljningar både vad gäller intresset och priserna. Förutom allt detta krävs det idag en fungerande telefon- och bredbandslösningar. Allt för att nå övrig samhällsservice i kontakterna med t.ex. myndigheter, sjukvården, kommunen, banker, företag m.fl.

Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier