Etikett: LRFs kommungrupp

Motioner för ett attraktivare Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 5

På måndagens kommunstyrelse behandlades ett flertal motioner som samarbetspartierna inom Treklövern, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna lämnat in. Motionerna kommer att behandlas på fullmäktige den 21 februari.

Motion om att utreda möjligheten att införa parkeringsskiva i Vännäs centrum

Ett flertal synpunkter har framförts och medborgarförslag har inkommit till kommunen som efterlyser en lösning på parkeringsproblematiken i tätorten. Frågan om parkeringslösningar är under utredning inom kommunförvaltningens infrastrukturavdelning. Treklövern vill med motionen att parkeringsskivan ska vara ett av alternativen för att lösa problematiken.

Kommunstyrelsen beslutade enhälligt att föreslå fullmäktige bifalla motionen.

Motion om att fler trygghetsboenden byggs

 Fullmäktige beslutade under 2019 att upphäva beslutet om att bygga ett nytt särskilt boende. Beslutet innebär att kommunen har gjort ett strategiskt vägval inom äldreomsorgen där ”trygg hemgång” med förstärkta rehabiliteringsinsatser i eget boende är en del i vägvalet. Den andra delen i det vägvalet är att det ska finnas tillgång till trygghetsboende och som sista steg särskilt boendeplatser.

Majoriteten S, V, M och Mp beslutade avslå motionen. Argumentet var att arbetet redan var på gång.

Vi, C, Kd och L, föreslog att motionen skulle godkännas och protesterade mot att arbetet med trygghetsboendet är påbörjat. Sanningen är att inga beslut är tagna av fullmäktige och därmed finns inget uppdrag till Vännäs fastigheter AB att bygga något trygghetsboende..

Motion om att i framtida förskolor ska avdelningarna maximeras till fyra.

Med den befolkningsutveckling som kommunen har kommer kommunen inom den närmaste åren att behöva bygga ett antal nya förskolor. Vi, C, KD och L, anser att är det viktigt att en förskola är så liten att föräldrar, barn och personal kan känna att de kan skapa en relation till varandra som bygger tillit och förtroende.

Majoriteten, S, V, M och Mp, beslutade att inte tillåta någon utredning av motionen. Vi krävde en förklaring men fick inget svar.

 

Motion från C om att kommunens medarbetare ska ges möjlighet att skaffa en förmånscykel genom bruttolöneavdrag.

Vi menar att nyttan med förslaget är stort. Ett införande gynnar folkhälsoarbetet. Ligger också i linje med kommunens miljöarbete. Påverkar attityder och beteenden som leder till minskat bilåkande och minskat parkeringsbehov i centrum. Dessutom skulle en förmånscykel öka attraktiviteten för kommunen som arbetsgivare.

Majoriteten, S, V, M och Mp med M som pådrivare, beslutade att avslå motionen. Deras argument var att utredningen inte tagit hänsyn till konsekvenserna avseende bortfall av skatteintäkter genom bruttolöneavdraget.

Vi menar att de två omfattande utredningarna som våra tjänstepersoner gjort har redovisat konsekvenserna så gått det går och att bortfallet av skatteintäkterna är omöjligt att beräkna då man inte vet hur många medarbetare som kommer att välja förmånen. Vi konstaterar dock att majoriteten ibland ”silar mygg och sväljer kameler” när vi ska fatta beslut kopplat till ekonomin. Denna gång gällde det våra medarbetare.

Motion från C om att kommunen iordningsställer en koloniträdgård i Vännäsby där enskilda personer kan hyra kolonilotter.

Då Vännäsby växer befolkningsmässigt och boendet idag och i framtiden inte bara består av villor med möjlighet att odla på egen tomt utan att boende i lägenheter ökar och därmed efterfrågan på mindre odlingsmark uppstår. Intresset för närodlad och egenproducerad mat ökar också i miljö- och klimatdebattens spår. Kolonilotten blir, i vissa livssituationer, en form av grön rehabilitering och en resurssnål form av närrekreation.

Kommunstyrelsen beslutade enhälligt att föreslå fullmäktige bifalla motionen.

 

 

 

Valet i Vännäs och styret därefter

Av , , 1 kommentar 15

Valet är över och konsekvenserna av valresultatet börjar klarna. Centerpartiet gjorde återigen ett framgångsval då vi ökade röstetalet till 26.56 % (+3,83 %) jämfört med 2014. Vi är otroligt glada och tacksamma för de 1493 röster som vi fick där den största valframgången skedde i tätorterna Vännäs och Vännäsby. Själv är jag glad och tacksam över de 235 personkryss som jag fick men också alla kryss som tilldelats övriga namn på fullmäktigelistan. Något som jag tolkar, tillsammans med vår ökning i röstetal, som ett bevis på att mitt och vårt partis politiska arbete har uppmärksammats och uppskattats.

Tiden efter valet har till stor del ägnats åt inre diskussioner och träffar partier emellan då socialdemokraterna har bjudit in till partivisa överläggningar för att diskutera den uppkomna situationen där Sverigedemokraterna blir vågmästare i fullmäktige.

Centerpartiet har träffat socialdemokraterna vid tre tillfällen. Vi har varit beredda att ta ansvar men har varit tydliga i vårt budskap om vad vi prioriterar för att vi skulle delta i arbetet med att leda och styra kommunen. De har handlat om en förändring i ledarskapet, ordning och reda i ekonomin, politikens innehåll, ideologiska låsningar och vilka ordförandeuppdrag som intresserade oss. Dessutom meddelade vi att utmaningen vad gäller kommunens ekonomi och att införa ett nytänkande i kommunens arbete inte är möjligt om V och Mp skulle fortsätta att vara en del av majoriteten. Ett samarbete för kommande mandatperiod skulle bygga på två partier socialdemokraterna och centerpartiet.

Socialdemokraterna har nu valt väg och det blev att bredda den nuvarande majoriteten i ett samarbete med moderaterna. Det är ingen överraskning för oss förutom att nu ska moderaterna dela makten med bl.a. vänsterpartiet som är det näst största partiet. En majoritet bestående av S, V, M och Mp kommer förmodligen inte att innebära några större ideologiska och politiska kursändringar i Vännäs. Moderaterna kommer nog mer att få utgöra stödparti än att ha någon politisk påverkan i den konstellationen men det är upp till moderaterna att bevisa.

Vännäs hade behövt ett nytt ledarskap för att fortsätta utvecklas och nå en högre grad av attraktivitet i hela kommunen. Nu blev det inte så men med det ökade stöd vi har fått under två val, 2014 och 2018, och med våra engagerade och kompetenta kandidater så lovar jag att vi kommer att förvalta det mandat vi fått genom att synas och märkas i den politiska debatten och genom förslag som för Vännäs FRAMÅT. Detta med en tydlighet i vad vi vill förändra och utveckla i vår kommun. Vi vill göra en bra kommun bättre där det ska vara enklare, tryggare och trivsammare att bo och verka i för både medborgare och företagare. Förhoppningsvis gör vi det i en samlad opposition tillsammans med kristdemokraterna och liberalerna.

Vinterväghållning enskilda vägar

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag, tillsammans med tre övriga utvalda representanter för de enskilda vägföreningarna som får sin vinterväghållning upphandlad av kommunen, blev, vid ett möte under denna vecka informerade om utfallet av vinterns kostnader före och efter att hänsyn tagits till de statliga och kommunala bidraget. Konstaterar att när notan kommer för den vinterväghållning som återstår under resten av året kommer samtliga vägföreningar att bli skyldiga kommunen pengar.

Frågan jag och övriga som var där ställer oss är behandlar vi våra medborgare lika? Mitt svar är nej! Vi kan inte klyva kommunen genom att de som bor efter enskilda vägar blir betalningsskyldiga trots att offentlig service, näringslivet och det rörliga friluftslivet använder och behöver farbara enskilda vägar men om jag bor i tätorterna så tar skattekollektivet kostnaden fullt ut.

Som boende efter enskild väg skickar kommunen en faktura på underskottet samtidigt som samma personer ska betala tätorternas vinterväghållning via skattsedeln. Oacceptabelt menar jag, medborgarna ska behandlas lika oavsett efter vilken väg/gata me an bor. Det som är bra för landsbygden är bra för tätorten och vice versa. Detta bör också gälla vinterväghållningen. Så skapas en ATTRAKTIV kommun.

Politik som för Vännäs FRAMÅT!

Av , , 2 kommentarer 7

Denna mandatperiod lider mot sitt slut. Inför stundande val finns det anledning att till medborgarna redovisa hur vi i politiskt har arbetat för att påverka den politiska färdriktningen i kommunen.

Som ett parti i opposition har centerpartiet varit pådrivare för att utveckla kommunen och föra kommunen FRAMÅT. Allt för skapa en attraktiv kommun där HELA kommunens attraktionskraft har varit i fokus.

Att i opposition påverka politikens innehåll och verka för en viss färdriktning i utvecklingen av kommunen sker på olika sätt bland annat i styrelser och nämnder men framförallt genom att lämna in motioner till kommunfullmäktige.

Några har bifallits av socialdemokraterna men många har också avslagits av olika anledningar där ideologiska skäl är ett. Avslag på motioner som skulle ha underlättat vardagen för medborgare och näringslivet, gjort kommunen attraktivare samt ökat tryggheten för medborgarna.

Här kommer vår redovisning av politikområden som vi har drivit och som vi tror för Vännäs FRAMÅT:

Miljö och hållbarhet:

Inom detta område har vi lyft ett antal ämnen som ska förbättra miljön och livsvillkoren för barn och unga inom förskola- grund och gymnasieskola men också för att förbättra mat- och luftkvalitén i vår kommun.

– Inköpsförbud mot artiklar som innehåller mikroplaster

– Giftfri vardag för barn inom för- grund- och gymnasieskolan

– Bättre och mer av lokalproducerad mat med svenska djurskyddskrav

– Införandet av en samlastningscentral för minskade transporter

– Samhällsanpassningar för ökat kollektivt resande

– Antagandet av en träbyggnadsstrategi i kommunen

– Sänkt byggjovstaxa vid energismart byggande

– Införandet av en byggbonus vid byggande av energi smarta hus

Ökat bostadbyggande:

Centerpartiet har påtalat behovet av att vi får igång en bostadsproduktion då bristen på bostäder hämmar en utveckling av kommunen för fler innevånare, utebliven omflyttning inom kommunen och minskade skatteintäkter. Vi konstaterade att avsaknaden av ett bostadsförsörjningsprogram måste åtgärdas men också föreslagit åtgärder som skulle snabba på framtagandet av lägenheter.

– Ett flerårigt bostadsförsörjningsprogram för byggande av bostäder

– Fler lägenheter genom påbyggnad av befintliga hyresfastigheter

– Ombyggnation av vindsutrymmen till mindre bostäder för unga

Attraktivare och friskare kommun

Vännäs är en fantastisk kommun men avsaknaden av ett året runt bad är stor liksom tillgången till älven för medborgarna. Friskvård är en viktig förebyggande åtgärd likaså en rehabiliteringsform för snabbare tillfrisknande.

– Året runt bad genom överbyggnad av Vännäsbadet

– Detaljplan för utveckling av strandpromenaden

– Gratis motion för personer över 75 år

– Grön rehabilitering för långtidssjukskrivning

Ökad medborgarserive

Dialogen med medborgarna är mycket viktigt inför större beslut som berör många medborgare. Vi tycker också att kommunens information om vad som händer i politiken är viktig. Därför tycker vi att informationen till och kommunikationen med medborgarna behöver förbättras.

– Framtagandet av struktur och plan för ökat medborgarinflytande

– En landsbygdssäkring av politiska beslut

– Framtagandet av en e-förvaltningsstrategi  för ökad digital service till medborgare

– Yttranderätt för ersättare i fullmäktige

– Information om interpellationer och motioner på kommunens hemsida

Enklare regler för medborgare och företag

Vi har i kontakter med medborgare och företagare insett behovet av att göra vardagen enklare och tryggare. Då handlar det om allt från debiteringar i samband med myndighetsutövning, krav om åtgärder med tveksam miljönytta, snabbt ingripande vid akut sjukdom och tjänster som ökar tryggheten inom äldreomsorgen.

– Ny avgiftsmodell för tillsyn inom miljöområdet

– Kommunens hantering av enskilda avloppen

– Ett tryggare Vännäs genom att införa av IVPA (i väntan på ambulans)

– Förenklad biståndsbedömning inom äldreomsorgen

– Införandet av rätten att välja utförare inom hemtjänsten

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Osäkerhetsfaktorer skapar oenighet om budget i Vännäs

Av , , 1 kommentar 8

Budgeten för 2019-2020 har nu kommunfullmäktiges majoritet, S, V och Mp, röstat igenom. Oppositionen, C, M, Kd och L, föreslog att budgetbeslutet ska skjutas på till senare i höst. Anledningen till vårt ställningstagande är att det finns ett flertal osäkerhetsfaktorer som inte är kända idag och som kan komma att påverka det totala budgetutrymmet för nämnda period. Dessutom finns en budget antagen av fullmäktige i juni 2017 för 2019 som styrelser och nämnder har att arbeta med så ett beslut i juni är inte ett måste för att de ska kunna arbeta med budgeten 2019.

Sammantaget konstaterar vi att fullmäktiges finansiella mål om ett överskott på 12 mkr har S, V och Mp ”skrotat”. Nu säger man att man på grund av minskade skatteintäkter, 2,3 mkr/år, sänker resultatkravet till 10 mkr/år. Avsätter 6 mkr (om det räcker) i en pott på grund av ett antal osäkerhetsfaktorer och tillåter sig ett överskott om enbart 4 mkr/år. Vilket innebär att investeringsutrymmet, med egna medel, minskas med 8 mkr/år. Ett ställningstagande som kan tolkas som att majoriteten är beredd att återinföra lånefinansiering istället för att investeringsutrymmet enbart ska utgöras av egna medel. Egna medel är ett synsätt som vi hitintills har haft politisk enighet om för att nå en långsiktig hållbar ekonomi.

Det flertalet kommuner gör enligt Sveriges kommuner och landsting, i det läge Vännäs kommun befinner sig i, är att avvakta med budgetbeslutet så att det tas så sent som möjligt på året för att, så långt som möjligt, gardera sig för osäkerhetsfaktorer som påverkar ekonomin och som inte är kända i juni. Detta är också oppositionens uppfattning i Vännäs.

Osäkerhetsfaktorer som vi åberopar är:

1) Hanteringen av Vård- och omsorgsnämndens resterande underskott för 2018 som enligt årsprognosen är 4 mkr. Detta efter att majoriteten S, V och Mp på fullmäktige den 11 juni backade från sin tidigare hårdföra hållning och föreslog en utökning av nämndens ram med 6,8 mkr.  En utökning som C, KD och L har föreslaget på tidigare fullmäktigemöten och på kommunstyrelsen men där vårt förslag röstades ned men som nu majoriteten ansluter sig till.

2) Försäljningen av Vännäs läger, som om den inte kan genomföras, saknas täckning i budgetförslaget för ökade lokalkostnader motsvarande 1.2 mkr,

3) Osäkerheten om kommande skatteprognoser vad gäller utfallet 2019 och 2020 utöver vad som hitintills är känt. Nya skatteprognoser kommer under hösten.

4) Arbetet med handlingsplanens kommer att pågå under hela 2018 varför ingen del av utfallet är känt idag.  Ett utfall som kan leda till kostnadseffektiviseringar och omprioriteringar men vad blir det faktiska ekonomiska resultatet i slutändan?

5) Steg 2 i bolagiseringen av resterande fastighetsbestånd som fortfarande ligger kvar i kommunen. Blir det en överföring av beståndet eller blir det ett förvaltningsuppdrag för Vännäs fastigheter AB och i så fall vilka blir de ekonomiska konsekvenserna av det?

6) Utredningen om en sammanslagning av samhällsbyggnadsförvaltningen och kommunledningskontor och de ekonomiska konsekvenser som blir följden av det?

 

 

Vad händer när mobilnätet slås ut?

Av , , Bli först att kommentera 5

Delar av Vännäs kommun drabbades i förra veckan av ett allvarligt och långvarigt avbrott i det mobila nätet. Ett avbrott som visar på den sårbarhet som vi lever med i dagens samhälle. Inte minst gäller det  våra medborgare som har drabbats av ett nedmonterat koppnät, saknar fiberlösningar och är helt beroende av det mobila nätet om nu mobiltäckning finns. Med anledning av det har jag fått frågeställningar om vad som händer om något händer med nätet. Därför har jag, på kommande fullmäktige, lämnat in en interpellation med nedanstående frågor.

——————————————————————————————-                                                                                                                                                                           Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling

Den 29 maj drabbades delar av Vännäs kommun och Umeå regionen av ett avbrott i det mobila nätet som drabbade både det mobila telefonnätet och det som har en mobil bredbandslösning. De som bor och verkar på landsbygden och som tidigare drabbats av en nedmontering av det fasta kopparnätet och som har ersatt det med en mobil fast lösning kunde bara ringa nödsamtal oavsett vilken telefon man valde. Information till medborgarna i media saknades och konsekvenserna likaså samt information från teleoperatörerna om orsak och beräknad tid innan nätet skulle vara i drift igen.

Det inträffade kan ses som en extraordinär händelse då viktiga samhällsfunktioner upphör att fungera. Digitaliseringen av olika tjänster, offentliga som privata, lyfts återkommande som en framtida och nödvändig lösning. Denna händelse påminner oss om i vilken sårbarhets situation vi befinner oss i med digitala lösningar utan säkra kommunikationslösningar och vilket behov det finns av att informera medborgarna när störningar inträffar.

Jag vill därför ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling:

Vilken beredskap har kommun och vilken del av vår organisation har uppdraget att agera vid denna typ av störningar?

Vilka rutiner har kommunen när det gäller informationen till medborgarna?

Kan kommunen erbjuda de äldre ett trygghetslarm som fungerar när nätet slås ut och kan räddningstjänsten nås?

Kommer kommunen att utvärdera denna händelse för att kartlägga konsekvenserna och då inte bara det tjänster som berör medborgarnas kontakter med kommunen?

Kommer kommunen att arbeta med förbättringsområdena för att i framtiden bättre kunna hantera liknande situationer?

Kommer kommunen att lyfta det inträffade mot Länsstyrelsen, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och slutligen teleoperatörerna?

 

 

 

 

Vännäs kommuns budget 2019-2020

Av , , Bli först att kommentera 7

På måndagens kommunstyrelse behandlades S, V och Mp förslag till budget för 2019-2020, plan 2021. Budgeten ska senare beslutas av fullmäktige 11 juni. Här är borgerliga gruppen, C, M och Kd inte överens med de styrande partierna. L, som inte sitter i kommunstyrelsen står också bakom borgerliga gruppens förslag. Vårt förslag är att skjuta på budgetbeslutet till oktober/november på grund av ett flertal osäkerhetsfaktorer som definitivt kommer att påverka budgetutrymme 2019 och 2020. Det gäller att ha bra beslutsunderlag i denna viktiga framtidsfråga för kommunen.

Här kommer vår skriftliga reservationstext som vi lämnade in i samband med justering av protokollet.

Reservation från C, M och Kd avseende kommunstyrelsens ärende och beslut § 53

Drift- och investeringsbudget 2019-2020, plan 2021.

Vi reserverar oss mot kommunstyrelsens majoritetsbeslut och yrkar på att drift- och investeringsbudgeten för perioden 2019-2020, plan 2021 fastställs vid ett senare kommunfullmäktige dock tidigast på fullmäktige den 15 oktober. Enligt kommunallagen kapitel 11, §§ 8 och 10 ska den nya fullmäktigeförsamlingen senast, under november månad, på nytt fastställa budgeten.

Anledningen till att vi vill skjuta på budget beslutet är att det finns ett flertal osäkerhetsfaktorer som inte är kända idag och som kan komma att påverka det totala budgetutrymmet för nämnda period.

Osäkerhetsfaktorer som vi då syftar på är hanteringen av Vård- och omsorgsnämndens underfinansierade budget för 2018 motsvarande 6,8 mkr och årsprognosen för 2018 som indikerar på ett underskott motsvarande 10,8 mkr. Försäljningen av Vännäs läger, som om den inte kan genomföras, saknas täckning i budgetförslaget för ökade lokalkostnader motsvarande 1.2 mkr,.

Till detta tillkommer osäkerheten om kommande skatteprognoser vad gäller utfallet 2019 och 2020. Arbetet med handlingsplanens kommer att pågå under hela 2018 varför ingen del av utfallet är känt idag.

Ytterligare faktorer är steg 2 i bolagiseringen av resterande fastighetsbestånd som fortfarande ligger kvar i kommunen. Effekterna av att slå samman samhällsbyggnadsförvaltningen och kommunledningskontoret. Slutligen kan löften komma under valrörelsen som är både kostnadsdrivande och ofinansierade.

Vännäs 2018-05-22

Ulf Eriksson (c)

Gösta Eklund (m)

Hans-Inge Smetana (kd)

Placeringen av nytt äldreboende en politisk fråga

Av , , 1 kommentar 9

Till kommunfullmäktige i Vännäs den 12 juni har Centerpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna lämnat in en interpellation ställd till kommunstyrelsens ordförande Johan Söderling.

Interpellationen handlar om placeringen av det nya äldreboendet som är under projektering. Anledningen till  interpellationen är att placeringen har inte beretts på det sätt som krävs och inte följt det rutiner som är brukligt när det handlar om större investeringsprojekt i kommunen.

Vi skriver att

”Generellt sett är denna typ av strategiska byggnader med i översiktsplanearbetet där de politiska partierna är en viktig del i planens framtagande. Av olika skäl har arbetet med förnyad översiktsplan fördröjts, och i befintlig plan är inte hänsyn tagen till placering av den typ av byggnad som detta äldreboende är. Nu planeras för kommande äldreboende innan arbetet med den nya översiktsplanen är slutförd.

I hittillsvarande diskussioner, bland annat i projektgrupp med socialchef, har området vid Vännäsborg pekats ut som lämpligt. Vidare har ekonomiska medel lagts i projekteringsarbete med placering på Vännäsborg motsvarande cirka en miljon kronor. Sedan har frågan om den slutliga placeringen lämnats åt tjänstemannaorganisationen och där har man ändrat spår för att nu istället förespråka placering i närhet av förskolan Myran, längs Östra Järnvägsgatan.

Vi bedömer att frågan om placeringen av ett äldreboende är av sådan strategisk art att den bör föregås av medborgardialog och vara föremål för en politisk hantering.

Den samlade oppositionen yrkar att frågan om placering av äldreboende ska beredas på politisk nivå och beslutas av kommunfullmäktige”.

Ulf Eriksson, Centerpartiet​​​
Jan Nilsson, Moderaterna
Hans-Inge Smetana, Kristdemokraterna​​
Monica Wahlström, Liberalerna

IVPA vid akut sjukdom kan vara livsavgörande

Av , , Bli först att kommentera 13

Centerpartiets motion om att Vännäs kommun ska införa IVPA (i väntan på ambulans) behandlades på senaste kommunstyrelsen. Motionen fick inte stöd av majoriteten S, V och Mp som beslutade att motionen enbart ska anses besvarad.

Centerpartiet har motionerat om IVPA för att öka tryggheten och minska lidandet för våra medborgare om ambulansen dröjer vid Prio 1 larm  Här kan det handla om liv eller död. Med IVPA kan räddningstjänsten i Vännäs bidra med en snabb första insats som kan vara livsavgörande.

Landstinget har nu rekommenderat länets kommuner att införa IVPA och nu tvistas om vem som ska betala vad av kostnaden.

Centerpartiet förslag har ingen koppling till Landstingets rekommendation utan vår motion lämnades in i februari 2015. Vår uppfattning är att Vännäs kommen ska besluta om ett införande av IVPA då IVPA är en trygghetsfråga för boende både i tätort och på landsbygd.

Även om vi har en ambulans stationerad i Vännäs så kan väntetiderna bli långa när den är på akuta uppdrag i annan kommun.

 

 

 

Kravet på enskilda avlopp måste kopplas till miljönyttan

Av , , 2 kommentarer 24

Centerpartiet motion om att pausa kraven på åtgärder av enskilda avlopp i avvaktan på att miljönyttan utreds behandlades på veckans kommunstyrelse. Motionen röstades ned av majoriteten S, V och Mp

I kommunerna ökar nu kraven på att man, för att minska utsläppen, ska se över de enskilda avloppen. Detta gäller även Vännäs kommun. I vår del av landet, precis som i övriga delar av landet, råder ett grundläggande reningskrav av fosfor på minst 40%. Ser man på den totala mängd fosfor som når Östersjön så står svenska enskilda avlopp för mindre än en procent.

Det finns inga generella regler som säger exakt vad en avloppsanläggning ska klara av, utan kommunernas miljönämnder tolkar själva miljöbalkens innebörd. Olika kommuner kan ha olika krav beroende på hur känsliga de lokala recipienterna är, eller hur mark- och grundvatten-förhållandena ser ut.

Centerpartiet anser att det är viktigt att arbeta med utsläpp som har en stor miljöpåverkan. Kraven på fastighetsägarna bör dock vara rimliga och miljönyttan fastställd innan åtgärder krävs. I avvaktan på att miljönyttan klarläggs anser vi att kommunen ska ha en restriktiv hållning vad gäller kravet på åtgärder.

Kostnaderna, 75-100 tkr, för en godkänd anläggning måste också stå i proportion till hur mycket huset är värt. Ett fritidshus som bara används några veckor per år ska inte heller ha samma krav som ett åretruntboende vilket är fallet idag.

 

 

Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier