Etikett: Centerpartiet i Vännäs

Centermotioner på kommunstyrelsen

Av Ulf Eriksson, 7 december 2015 kl 20:50, Bli först att kommentera

Årets sista kommunstyrelse behandlade tre motioner från Centerpartiet inför kommande beredning hos berörd nämnd och dess tjänstemän för att senare återredovisas till kommunstyrelsen med förslag till beslut.

1. Motion om en stärkt och förbättrad avgiftsmodell.

att Vännäs kommunen inför den s.k. Rättviksmodellen vid tillsynsavgifter för myndighetskontroll.

Motionen föreslår bl.a. att Vännäs kommun inför en ny avgiftsmodell för kommunens olika myndighetskontroller. Modellen är framtagen och införd i bl.a. Rättviks kommun och bygger dels på en fast del (administrativ) som tas ut lika från verksamheter och dels på en rörlig del (kontrollavgift) vars storlek beror på antalet utförda kontrolltimmar per verksamhet och år. Avgiften debiteras i efterhand efter genomförd kontroll.

2. Motion för att möjliggöra ombyggnation av vindar till bostäder.

att Plan- och miljönämnden får i uppdrag att genomföra en riktad satsning på att informera om och underlätta handläggning av bygglovsärenden för vindslägenheter

att bygglovsavgiften helt subventioneras under 4 år för nyproduktion i befintligt bestånd

Behovet av bostäder i Vännäs är väl känt. Den 1 juli 2014 ändrades Plan- och bygglagen så att lägenheter mindre än 35 kvm får byggas på vindar trots att hiss saknas. Det är lägenheter som kan passa bra till bl.a. unga människor som inte har samma krav på storlek och tillgänglighet. När de reglerna nu finns på plats finns det alltså en stor potential i att enkelt skapa fler bostäder

3. Motion angående utveckling av strandpromenaden längs Umeälven

en detaljplan tas fram för att möjliggöra byggande av bryggor, enklare båthus mm

Sedan erosionsskyddet och den byggda strandpromenaden färdigställts,har ett flertal bryggor, i olika utföranden, blivit uppförda längs älven. Det är uppenbart att det finns ett behov för dessa för både fritidsfiske, bad och båtliv.

Det erosionsskydd som anlagts är i huvudsak lagd i strandkanten och består av mycket stor sprängsten med kraftig lutning ut i vattnet. Det innebär att det inte är möjligt utan uppenbar olycksrisk att nå vattenbrynet. Att ge människor möjlighet att ägna sig åt fritidsfiske, bad och båtliv ökar ortens attraktionskraft.

Att tillåta byggnation av bryggor, i olika utföranden, hävdar vi inte står i konflikt med strandskyddets syfte utan tvärtom kan i någon mån ersätta en opåverkad strandzon som skydd och skapa variation i den kanalliknande älvsträckan. Strandpromenaden med belysning som anlades säkerställer också allmänhetens tillträde till stranden

För att lösa detta krävs att Vännäs Kommun tar fram en detaljplan där man möjliggör byggande av bryggor och även enklare byggnader typ båthus mm på lämpliga platser. Sträckan är förslagsvis längs Umeälven Vännäs/Vännäsby. Då kan man styra byggnation så man undantar de partier där strandkanten inte är påverkad av sprängsten.

Vännäs kommer att ställa djurskyddskrav

Av Ulf Eriksson, 2 november 2015 kl 20:58, 4 kommentarer

Centerpartiet i Vännäs lämnade den 24 februari 2014 in en motion där vi föreslog att Vännäs kommun ska ta fram en kostpolicy med tydliga miljö-, kvalitets- och djurskyddskrav.

I dag har vi nått vårt mål då en enig kommunstyrelse har beslutat att anta en kostpolicy där ett av målen är

att vid upphandlingar ska krav ställas enligt Upphandlingsmyndighetens kriterier samt med specifika krav som följer svensk djurskyddslagstiftning.

Dessa specifika krav kan t.ex. vara att ”Griskött ska komma från grisar där inte svanskupering förekommer”, ”Antibiotika ska endast användas efter ordination av veterinär och när det är veterinärmedicinskt motiverat” eller att ”Kyckling ska komma från djur vars näbb inte förändrats vid uppfödningen, t.ex. genom trimning.

Jag tycker det känns mycket bra att våra gäster inom både skolan och äldreomsorgen vet att speciella krav som följer svensk djurskyddslagstiftning har ställts i samband med upphandling av animaliska livsmedel, oförädlade eller förädlade.

Jag tycker också det viktigt att vi till producenter av animaliska livsmedel kan säga att vi kommer att använda oss av möjligheten att ställa specifika krav vid upphandlingar.

Enligt upphandlingsregelverket är det inte tillåtet att särbehandla eller missgynna leverantörer på grund av vilket i land leverantören är verksam. Det är därför inte möjligt att ställa ett generellt krav på att svensk lagstiftning har följts eller att djurhållningen gjorts på samma sätt som svensk lagstiftning kräver. Däremot kan man ställa specifika krav på djurskydd som är knutna till kontraktsföremålet. Dessa kan i vissa fall motsvara svenska djurskyddsregler, ibland vara lägre, och ibland vara högre. Min och Centerpartiets uppfattning är att i Vännäs ska givetvis de specifika kraven motsvara eller ibland vara högre.

Litet lyft för Vännäs men ändå positivt

Av Ulf Eriksson, 16 september 2015 kl 12:01, 2 kommentarer

Vännäs klättrar 20 platser i företagsrankingen vilket är positivt men fortfarande finns det många förbättringsområden. För mig är plats 216 inte en acceptabel placering. Om man tittar på enskilda områden så är det kommunens konkurrens med förtag, tillgång till kompetens och skolans attityder till företagande som bekymrar mig mest.

Trodde att vi hade kommit längre när det gäller näringslivets syn på konkurrensen från kommunen men tydligen inte. Vill vi klättra i kommande rakningar så behöver vi nog fundera över kommunens agerande inom detta område. En öppning för mer av valfrihet skulle nog ha en positiv inverkan på rankingen.

Mycket allvarligt är det att skolans attityder till företagande och att tillgången till kompetens upplevs så lågt. Något har hänt som ansvariga för barn och utbildning på alla nivåer måste analysera och åtgärda. Skolan har ju den viktiga uppgiften att lägga kunskapsgrunden och kompetensen till framtidens medarbetare både för näringslivet som offentlig sektor. Men inte bara som medarbetare utan också att utveckla entreprenörskapet och viljan att bli framtidens företagare.

Noterar också att vi har en negativ utveckling när det gäller området Tele- och It-nät. Inte förvånande med tanke på den varierande täckningsgraden i mobilnätet. Det gäller i huvudsak områden utanför tätorterna men där finns ju också ett näringsliv som har behov av ett fungerande mobilnät.

Dålig mobiltäckning är ett område som kommunen har små möjligheter att påverka. Jag har lyft problemet i Umeåregionrådet. Länsstyrelsen och operatörerna känner till problemet. Region Västerbotten har också inbjudit berörda operatörer till ett samrådsmöte i Lycksele där problemen redovisades väldigt tydligt från både länets politiker, näringslivet och övriga organisationer som där fanns på plats.

Vad det gäller It så är skillnaderna stora i kvalitén inom kommun vilket kan förklara placeringen på det området. Enligt Post- och Telestyrelsens bredbandskarta är tillgången i tätorten 92 procent vad gäller bredband om 100 Mbit/s jämfört med 41 procent på landsbygden.

På det området kommer det att bli förbättringar. Nationellt tog Alliansregeringen med Centerpartiet som pådrivare ett beslut om en omfattande bredbandssatsning i landet. Kommunfullmäktige har beslutat om en bredbandsstrategi för perioden 2016-2020 inom de områden som saknar höghastighetsbredband. Intresset är undersökt hos berörda hushåll. Medfinansiering sökt hos Jordbruks- och Tillväxtverket och i kommunens budget finns pengar avsatta för perioden 2016-2018. Så inom det området är jag förhoppningsfull om att rankingen på sikt kommer att lyfta.

Bredbandsstrategin i Vännäs väckte debatt

Av Ulf Eriksson, 17 juni 2015 kl 17:49, 4 kommentarer

På måndagens kommunfullmäktige diskuterades och beslutades om bredbandsstrategin 2015-2020. Frågan väckte en livlig debatt där ambitionsnivån skiljde partierna åt.

Den ena skiljelinjen var om 95 % eller 100 % av de i bredbandsstrategin föreslagna 13 objekten ska genomföras under perioden. Den andra skiljelinjen var hur stort belopp som skulle avsättas i investeringsbudgeten under perioden 2016-2018.

Centerpartiets yrkande var att 100 % av objekten skulle genomföras och att den årliga avsättningen i investeringsbudgeten ska vara 3 mkr. Vår uppfattning är att den nivån är ett minimum för att snabbt komma igång med en utbyggnad av de objekt som inte kan eller får finansieras av bl.a. Jordbruksverket nationella medel.

Ett yrkande som stöddes av kristdemokraterna och folkpartiet.

Tyvärr saknades den ambitionsnivån hos majoritetspartierna, socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet argumenterade envist för 95 % och att 100 % ska nås i en långsiktig plan utan bortre tidsgräns. Lika envist vidhöll de att avsatta medel i investeringsbudgeten ska vara 2 mkr/år.

Vi ser satsningen på bredband som en fråga som är så viktig att vi inte kan inleda arbetet med genomförandet med signalen att det bara är ett par av de föreslagna projekten som ska prioriteras. Vi vill att det från första stund ska vara tydligt att alla projekten ska genomföras.

Idag är tillgången till bredband med hastigheten 100 Mbit/s väldigt ojämnt fördelat över kommunen. 92 % av boende i tätorten har tillgång till bredband med denna kvalitet medan endast två av fem av de boende på landsbygden har samma service.

Ett väl fungerande bredbandsnät med hög hastighet lägger en grund för tillväxt inom kommunen dels genom att det skapar förutsättningar för företagande, såväl befintligt som nyskapande likväl som för ett attraktivt boende.

Vi tror att det är en förutsättning för att uppnå visionen om att Vännäs ska vara en kommun som människor vill besöka, flytta till och verka i.

Positivt konjunkturläge i Västerbotten

Av Ulf Eriksson, 4 juni 2015 kl 17:59, Bli först att kommentera

Region Västerbottens förbundsfullmäktige i Lycksele är nu avslutat. En av informationspunkterna var ”Konjunkturläget i Västerbotten”. Läget är att konjunkturläget har förbättras.

Bakom detta ligger hushållens konsumtion och ett ökat byggande. Exporten blir allt starkare där skogs- och sågverksindustrin samt gruvnäringen bidrar mest. Turism och tjänstenäringarna ökar också.

Arbetsmarknadsläget beskrivs positivt förutom att varslen har ökat något. Min egen reflektion är dock, vad händer inom tjänsteföretagen nu med försämrade RUT- och ROT-avdrag?

Redovisningen pekar också på att det råder hög investeringsnivå i Västerbotten där byggandet av bostäder och lokaler ökar men där investeringar i infrastruktur tyvärr minskar.

Befolkningen ökar totalt sett i länet. När det gäller födelsenettot är det bara Umeå och Vännäs av länets samtliga kommuner som bidrar med ett positivt födelseöverskott.

När det gäller bostadsmarknaden så är framtidsbedömningen till 2019 att kustkommunerna Skellefteå, Robertsfors, Umeå och Nordmaling är i balans medan Vännäs tillsammans med övriga kommuner i länet har bostadsbrist.

Olika syn i Vännäs på fördelningen av föreningsbidrag

Av Ulf Eriksson, 31 maj 2015 kl 09:37, 2 kommentarer

På senaste kommunstyrelsen behandlades ärenden om fördelning av bygdeavgiftsmedel samt drifts- och utvecklingsbidrag. Jag kan konstatera att när det gäller synen på hur bidragen skulle fördelas så fanns det olika uppfattningar mellan majoritetspartierna (S-V-Mp) och borgerliga gruppen (C-M-Kd).

Borgerliga gruppens politiska värderingar, vilka också låg till grund för vårt förslag, föll inte majoriteten i smaken. Majoriteten gjorde inga politiska värderingar i frågan och ville heller inte diskutera dessa utan lutade sig mot tjänstemannaförslaget.

Den inställningen beklagar jag. Någon egen uppfattning måste man väl ändå ha om hur bidragen slår och hur det ska fördelas. Jag tror nog att väljarna och föreningarna förväntar sig att politikerna har det. Det tycker jag är en självklarhet om man företräder medborgarna.

När det gäller föreningslivets egna lokaler så är det viktigt att man tar till sig kommunens miljömål vad gäller energi och utsläpp. Det har flera gjort i sina ansökningar. Det kan handla om att ersätta el med luftvärmepumpar, tilläggsisolera byggnader samt förbättra avloppsanläggningar. Med beslut som inte tar hänsyn till kommunens egna satta energi- och miljömål minskar förtroendet för vad kommunen vill åstadkomma.

Majoritetens beslut skickar dåliga signaler när man t.ex. nekar stöd till föreningar som samarbetar med kommunala verksamheter och där man använder naturen som lokal och inte konkurrerar med övriga föreningar om tider i kommunens hallar med nolltaxa. Bygdegårds- och byaföreningar som öppnar sina lokaler för allmänheten och därmed förverkligar kommunens uttalade ambition om vikten av mötesplatser i HELA kommunen bortprioriteras. Det gäller också för religiösa föreningar som behöver anpassa lokaler för barn- och ungdomsverksamhet. Verksamheter som är otroligt viktiga och där de ideella krafterna inte nog kan värderas.

Samarbetet mellan kommunen, föreningar, studieförbund och ideella krafter har stor betydelse för att kunna förverkliga det kommunen inte mäktar med. Ett samarbete som har stor betydelse för medborgarnas trivsel, kommunens attraktivitet och marknadsföring. Om majoriteten delar den uppfattningen anser jag att värdet, på ett tydligare sätt, bör synas när föreningsbidragen fördelas.

Uteblivna sommarjobb i Vännäs

Av Ulf Eriksson, 9 maj 2015 kl 21:25, 9 kommentarer

På veckans kommunfullmäktige ställdes en interpellation av Centerpartiet till kommunalrådet Johan Söderling om sommarjobb kan erbjudas ungdomar i högstadiets årskurs 9 och gymnasiets årskurs 1.

Vi menar att de ekonomiska förutsättningarna har förbättrats sedan beslutets togs utifrån ett trängt ekonomiskt läge. Kommunen får nu en återbetalning av AFA-medel med 5,2 Mkr och en ny skatteprognos som visar på en ökad skatteintäkt för 2015 med 3 Mkr. Centerpartiet menar att därmed finns det ett utrymme för att erbjuda sommarjobb för våra ungdomar.

Centerpartiet ogillar att inte kommunen ger dessa ungdomar en möjlighet att under en 14-dagarsperiod få möjlighet att jobba och genom en egen arbetsinsats kvittera ut en lön för utfört arbetet. Sommarjobben innebär också att dagarna fylls av en struktur som de behöver för att känna sig hemma

Vi menar att om tiden är för kort att skapa dessa sommarjobb inom kommunens olika verksamhetsområden så borde alternativet prövas om de gröna näringarna, handeln eller det övriga näringslivet kan hjälpa till att med arbetsuppgifter och arbetsledning mot att kommunen står för timersättningen. Det gäller att i detta läge ”tänka utanför boxen” i en fråga som är så viktig för ungdomarna.

I Johans Söderlings svar på interpellation ser han inga möjligheter till att skapa sommarjobb under 2015 utan hänvisar till samtalen med företrädare för kommunledningskontoret som citat ”menar att förutom det ekonomiska ansträngda läget så tillåter inte personalläget att det finns utrymme för att planera för ”sommarjobb” redan i år. Utifrån detta kan vi bara konstatera att återinförande av ”sommarjobb” inte kan genomföras i år” slut citat.

Det tolkar vi som att alternativet med att ställa frågan till näringslivet om hjälp för att med kort varsel skapa möjligheter till ”sommarjobb” inte ses som ett alternativ för Johan Söderling vilket vi beklagar.

Bättre mat i Vännäs blir verklighet

Av Ulf Eriksson, 4 maj 2015 kl 22:04, Bli först att kommentera

Centerpartiet lämnade in en motion till kommunfullmäktige den 24/2 2014 med förslaget om ”Bättre mat i Vännäs” genom att upphandla mer lokalproducerad mat.

Motionen pekade på vikten av att politiken tar makten över maten i offentlig sektor för att skapa bättre förutsättningar för lokalproducerad mat och för bättre matkvalitet i skola och omsorg genom att tillhandahålla bra råvaror i våra kök.

Dagens kommunfullmäktige beslutade att bifalla förslagen om att kommun ser över möjligheterna att ställa miljö- och djurskyddskrav på den mat kommunen upphandlar samt att kommunen tar fram en kostpolicy med tydliga miljö-, kvalitets- och djurskyddskrav

Känns mycket bra att vi genom motionen har fått fullmäktige med på motionen. Politiken har med detta beslut delvis tagit makten över maten. Beslutet skapar förutsättningar för bra råvaror i våra kök och samtidigt skickas signalen till de gröna näringarna att kommunen värdesätter råvaror som är producerade utifrån svenska djurskyddskrav.

S uteblivna svar i valdebatt

Av Ulf Eriksson, 14 juli 2014 kl 11:10, Bli först att kommentera

Socialdemokraternas inbjudan till valdebatt var lovvärd. Nu skulle partierna redovisa sin syn på Vännäs idag och i morgon samt diskutera frågor som i förväg var ställda av socialdemokraterna.

Hur ser partierna på hur det stora behovet av vård och omsorg ska klaras i framtiden?

Vad behöver göras för att Vännäs skolor ska vara i framkant?

Vad betyder långsiktig hållbarhet för partierna?

Vad vill partierna göra för att fler personer ska flytta till Vännäs?

Partierna redovisade mer och mindre tydligt sin syn på frågorna. Till min förvåning uteblev socialdemokraternas svar. Var det inte meningen att lyssnarna skulle få samtliga partiers syn på dessa? Eller var det bara ett sätt för socialdemokraterna att få tips och förslag från oppositionen för att i valrörelsen kunna använda sig av dessa som sin politik?

Jag är besviken på det sätt socialdemokraterna hanterade detta tillfälle för att tydliggöra sina synpunkter och svara på dessa för väljarna angelägna frågor.

Jag ger nu socialdemokraterna chansen att i tydlighet besvara dessa frågor så att oppositionen och väljarna vet var ni står.

Sonja E (s) sprider lögner om C

Av Ulf Eriksson, 12 juni 2014 kl 12:35, Bli först att kommentera

Sonja Eriksson (s) kommenterar i sin blogg vårt förslag om en minimering av delade turer och vårt agerande i fullmäktige i denna fråga och i frågan om budget 2015. Först vill jag säga att mycket i ditt inlägg handlar om kommunens ekonomi men du berör inte det som huvudfrågan. Vad är orsakerna till begränsningarna i det ekonomiska utrymmet? Vilket förhindrar kommunen att satsa på arbetsvillkoren och arbetsmiljön?

Du åberopar min tidigare bloggtext om delade turer där jag pekar på våra olika prioriteringar och den olika syn vi har på de prioriteringar som du och Socialdemokraterna har gjort och gör. Prioriteringar som har påverkat dagens ekonomiska utrymme och som försvårar andra politiska prioriteringar. Det handlar bl.a. om tillfälliga lokalkostnader där Centerpartiet påpekat och drivit frågor om kostnadsfördyringar som ni åstadkommit med hyrda baracklösningar där vi istället hade kunnat bibehålla byskolorna tills nya Vega står klar. Det handlar om möjligheten att tillfälligt flytta klasser till Vännäsby skola istället för dyra baracklösningar på Vega. Med andra ord använda de lokaler vi redan har och därmed minska kostnaderna.

Mitt agerande i budgetberedningen handlar nog mer om att jag och Centerpartiet har påverkats av dessa beslut vilket begränsar möjligheterna till satsningar på olika områden. Med våra förslag i skolfrågan hade det nog funnits utrymme att öka budgetramen för vård- och omsorgsnämnden för att täcka merkostnaden för borttagandet av delade turer och mer än det. Det är nog mera ditt agerande i kommunstyrelsen och fullmäktige som har begränsat möjligheten till att få bort delade turer än vårt.

Vad sedan gäller budgetberedningen så sker inga politiska prioriteringar där utan först i kommunstyrelsen och fullmäktige. Med S agerande att inte lägga någon budget för 2015 i juni så har inga politiska prioriteringar kunnat göras. Jag betonade också i fullmäktige att fördelningen av sparkravet var procentuellt utlagt på nämnderna och att inga politiska prioriteringar har gjorts från varken min eller budgetberedningens sida. Dessa kommer nog senare när vi får se konsekvenserna av sparkraven som nu är beslutade.

Att då anklaga mig och Centerpartiet för att i fullmäktige ha drivit frågan om att lägga ytterligare en besparing på vård- och omsorg är ren lögn. Du var ju inte ens inte på plats då ärendet behandlades och då tycker jag att du inte ska uttala dig om hur diskussionerna gick och vem som sade vad. Och förresten, S deltog också i beslutet så en berättigad fråga är om du inte delar ditt eget partis ställningstagande om budgeten 2015? Har du andra lösningar för att få en budget i balans 2015 så bör du i ärlighetens namn säga hur. Spricka inom S eller hur ska vi tolka dina uttalanden?

Din kraftiga reaktion beror nog mest på att du och S tror sig äga frågor som handlar om arbetsmiljö och medarbetare och då irriteras ni väldigt över att något annat parti vågar trampa in på ert självtagna område.