Etikett: Länsbygderådet

Enskilda utfartsvägar hotas

Av , , 2 kommentarer 15

På dagens arbetsutskott handlade ett ärende om bidraget till enskilda utfartsvägar. I kommunen handlar det om 81 utfartsvägar som berörs. Vägar där sommar- och vintervägsunderhållet sköts och bekostas av boende längs vägen. Det handlar om vägsträckor mellan 300 m och dryga kilometern. För dessa har bidraget från kommunen varit ett välkommet tillskott för att täcka en liten del av kostnaden för att ha en farbar väg.

Mitt och Centerpartiets föreslag var ett bibehållande av bidraget. Tyvärr föreslog en majoritet av utskottet att bidraget ska upphöra från och med 2014. Jag reserverade mig mot beslutet. Frågan avgörs slutligen av kommunstyrelsen den 9 december.

Min argumentering för ett bibehållande är att här handlar det också om vägar där viktiga samhällsfunktioner påverkas om framkomligheten försämras. Dessutom är det en rättvisefråga. Är det rättvist att vissa drabbas av hela kostnaden för farbara anslutningsvägar till och från sina fastigheter medan flertalet av medborgarna får det finansierat av kommunen eller Trafikverket?

Centerpartiet kommer i kommunstyrelsen att på nytt lägg förslaget om ett bibehållande av bidraget. Det blir intressant att se vad kommunstyrelsen fattar för beslut. Kommer det återigen en kovändning från Socialdemokraterna även i detta ärende och kommer i så fall moderaterna att haka på?

Vinterväghållning blir kvar

Av , , Bli först att kommentera 6

I går beslutade kommunfullmäktige att vinterväghållningen på enskilda vägar med statsbidrag också fortsättningsvis ska skötas av kommunen. Beslutet togs av ett enigt fullmäktige där denna gång alla partier tyckte lika. I detta ärende har alla utom Centerpartiet svängt i uppfattning. Då ledningsgruppens sparförslag presenterades första gången lyftes inte ett finger från något av det övriga partierna för att sparförslaget gällande indragning av vinterväghållningen skulle strykas.

Alla partier, förutom Centerpartiet, menade att Samhällsbyggnadsförvaltningen skulle fortsätta arbeta med sparförslaget inkluderande vinterväghållningen. Jag aviserade tidigt att Centerpartiet kommer inte att stödja förslaget om en indragning.

I alla sammanhang där frågan har varit uppe till diskussion har jag hävdat betydelsen av en fungerande vinterväghållning. Vinterväghållningen är en viktig samhällsservice för fler än det som bor efter dessa vägar. Det handlar om framkomlighet för posten, hemtjänsten, hemsjukvården, räddningstjänsten, avfallstransporter, jord- och skogsnäringen, det rörliga friluftslivet m.fl.

Jag är nöjd med det beslut som fullmäktige har tagit och jag tror att min argumentering i ärendet har haft betydelse. Om det sen inte har påverkat alla partier så har det tydligen påverkat Socialdemokraterna och det är ju det viktigaste. Socialdemokraternas kovändning kan också vara ett strategiskt beslut. Att återigen ta ett beslut som försämmrar samhällsservicen för boende på landsbygden och den efterföljande kritiken vågade man inte utsätta sig för.

Att sen övriga partier känner ett behov av att följa Socialdemokraternas ställningstagande är ju bara bra. Det tyder på att man inte vågar stå för det man egentligen tycker om man inte har Socialdemokraterna med sig.

 

Utebliven medborgardialog

Av , , 2 kommentarer 7

Brandkåren i Tavelsjö är hotad. Återigen visar sig S+V från sin rätta sida. Insikten om behovet av vissa samhällsfunktioner utanför kommuncentrum saknas. Ytterligare ett ex. på utebliven medborgardialog i beslut som påverkar människors trygghet och förutsättningar att bo och verka på landsbygden.

Verkar vara en vedertagen strategi frånd dessa partier oavsett kommun och ärende. Nu gäller det Umeå, tidigare har vi sett samma taktik i både Vännäs och Nordmaling. 

 

Brev till enskilda vägföreningar

Av , , 7 kommentarer 22

Jag har blivit upplyst om att samhällsbyggnadsförvaltningen (SBF) har skickat ut ett brev där man talar om att från och med hösten 2014 kommer kommunen att ta sin hand ifrån vinterväghållningen på enskilda vägar. Detta berör ett 30-tal enskilda vägföreningar i kommunen med en total vägsträcka på ca 80 km.

Vägföreningar där boende efter vägen själva har ansvaret för sommar- och vintervägsunderhållet. Detta sker genom vägföreningens egna upphandlingar av tjänster och mycket av ideellt arbete. En del i upphandlingen sköter kommunen och det gäller vinterväghållningen mot att kommunen får, via vägföreningarna, statsbidraget för vintervägunderhållet. Ett statsbidrag som ofta inte räcker till för att täcka kommunens kostnader för vinterväghållningen.

Kommunfullmäktige beslutade i juni att utifrån kommunens ekonomiska läge och för att få en budget i balans 2014 så krävs besparingar inom kommunens samtliga verksamhetsområden. Detta gäller även för kommunstyrelsen ansvarsområde där samhällsbyggnadsförvaltningen är en stor del.

En indragning av vinterväghållningen på enskilda vägar fanns med i ett samlat material som chefsgruppen presenterade under hösten 2012. Uppdraget från kommunstyrelsen var att jobba vidare med det och återkomma till kommunstyrelsen med ett slutgiltigt förslag på samtliga besparingar då detaljbudgeten ska beslutas under hösten 2013.

Tjänstemännens uppdrag är att bereda och verkställa det av politiken fattade beslut Beredningen är tydligen gjord men någon redovisning av uppdraget är ännu inte gjord och inga politiska beslut är fattade i kommunstyrelsen vad gäller vinterväghållningen eller övriga besparingar som måste till. Detta betyder att något brev inte skulle skickas ut i detta läge. Någonstans måste kommunikationen ha brustit mellan tjänstemännen och den politiska majoriteten.

Jag förutsätter att den demokratiska processen ska gälla även i denna fråga och att samhällsbyggnadsförvaltningen kommer, till berörda vägföreningar, att informera och kommunicera frågan innan förslaget läggs fram till kommunstyrelsen.

Med tanke på hur processen omkring byskolenedläggningen hanterades så förväntar jag mig en bättre medborgardialog i denna fråga men även i alla andra frågor som kan få en stor inverkan på medborgarnas förutsättningar att leva och bo i Vännäs kommun.

 

 

Medborgarinitiativet om en folkomröstning

Av , , 2 kommentarer 25

Debatten om medborgarinitiativet blev en lång och livlig debatt vid senaste kommunfullmäktige och nu kommer frågan upp igen på ett extra insatt fullmäktige den 25 juni.

Centerpartiets ställningstagande är att fullmäktige ska gå folkinitiativets krav till mötes. Det är viktigt att vi förtroendevalda har respekt för den möjlighet som kommunallagen ger medborgarna. Det är en demokratisk rättighet som medborgarna har och som vi politiker ska möjliggöra.

Socialdemokraterna (S) hävdar att detta är en fråga som inte lämpar sig att pröva i en folkomröstning. Vänsterpartiet (V) är inne på samma linje. En berättigad fråga blir då till S och V, vilka frågor lämpar sig för en folkomröstning?

Moderaterna (M) uppfattning är kostnaden för en folkomröstning inte är försvarbar med tanke på kommunens dåliga ekonomi.

Det går tydligen bra att lägga förslag på besparingar som rör medborgarnas demokratiska rättigheter men svårare att begränsa kostnadsökningar i andra beslut.

Vår uppfattning är att S, V och M får ta konsekvenserna av sitt beslut när det gäller kostnaden för en folkomröstning. Beslutet togs utifrån en beslutsprocess med en obefintlig dialog med föräldrar, barn och övriga samt att den genomfördes med en hastighet som saknar motstycke och som ledde till att förvaltningsrätten upphävde beslutet.

 

Förvaltningsrättens dom, en seger för den demokratiska processen

Av , , 4 kommentarer 23

Förvaltningsrättens dom har nu fallit i frågan om en nedläggning av byskolorna. Beslutet upphävs. Prövningen har skett utifrån om beslutet har skett lagenligt ur beredningssynpunkt. I klartext, har alla fått yttra sig som lagen kräver.

Domen är mycket tydlig och bekräftar att socialdemokraterna (S), vänsterpartiet (V) och moderaterna (M) har försökt gena i beslutsprocessen för att snabbt och med minsta möjliga diskussion få ett nedläggningsbeslut.

Centerpartiet uppfattning har, under hela denna unikt korta process, varit att frågan ska behandlas i Barn- och utbildningsnämnden. Vi har också påpekat brister i förankringsprocessen med berörda och övriga kommunmedborgare. Dessa brister i processen är en lämplighetsfråga som inte prövas av förvaltningsrätten men lika aktuell ändå ur demokratisk synpunkt.

I fullmäktigedebatten hänvisade jag till Barn- och utbildningsnämndens reglemente där det i § 1 står att Barn- och utbildningsnämnden fullgör kommunens uppgifter inom det offentliga skolväsendet för barn och ungdom.  Det är ett ansvar som kommunfullmäktige har gett nämnden och därför anser vi att frågan borde först ha behandlats där. Centerpartiet föreslag i fullmäktige var att frågan skulle återremitteras för att bl.a. nämnden skulle få yttra sig. Förslaget gick till votering där centerpartiet och miljöpartiet förlorade med rösterna 24-8. 

Två viktiga slutsatser kan man dra av det som nu hänt. Det ena är att, som S, V och M, köra sitt eget race och nonchalera kommunallagens krav är inte förenligt med en korrekt demokratisk hantering oavsett om det gäller nedläggning av byskolor eller andra beslut i kommunen.

Det andra är att om fullmäktige har fattat ett beslut som har överklagats av en eller flera medborgare borde försiktighetsprincipen gälla. Med andra ord att man inte, som i det här fallet, startar en nedmontering av byskolorna innan domen har fallit.

Vän av ordning kan då hävda att man måste påbörja omorganisationen i tid för att ha en fungerande undervisning till nästa termin.  Den synpunkten känns riktig men man måste samtidigt ha respekt för ett överklagande. Det kan t.ex. innebära att man måste ha en plan B om förvaltningsrätten upphäver beslutet och ställa sig frågan, vad gör man då?

Vad gäller tidsaspekten är det nog rättens ståndpunkt att man avger en dom i tillräckligt god tid före att beslutet ska genomföras. Då utgår man ifrån vad kommunfullmäktige har sagt och i detta ärende är det höstterminen 2013.

Gör om, gör rätt men Centerpartiets grundinställning om byskolornas betydelse kommer ändå att vara densamma.

Folkviljan blir tydlig när byskolor stängs

Av , , 4 kommentarer 22

Nu hänger ett beslut om nedläggning av byskolorna tungt över Nordmaling. Utgången är oviss men en majoritet bestående av socialdemokrater (S) och vänsterpartister (V) verkar köra samma race som majoriteten S och V gjorde i Vännäs. Skillnaden är att i Vännäs stöddes beslutet av moderaterna (M) vilket dem inte gör i Nordmaling. 

Återigen blir vi påminda om att S och V inte har förstått byskolornas betydelse för en levande landsbygd och för det val som många föräldrar har gjort när det gäller boendeplats och skola för sina barn.

I Nordmaling har den gångna helgen ca 500 av kommunens medborgare demonstrerat mot en nedläggning av tre byskolor. Det visar på människors insikt och engagemang när det gäller byskolornas betydelse för en attraktiv och levande landsbygd samt den mindre skolans betydelse för många barn och föräldrar. Ett engagemang som är lika starkt oberoende av vilken kommun som drabbas av ett dessa förslag.

I Vännäs har ca 800 medborgare skrivit på för en folkomröstning om nedläggningen av tre byskolor. Den 17 juni ska kommunfullmäktige ta ställning till frågan.

Kravet om en folkomröstning är i första hand föranledd av nedläggningsbeslutet men också en reaktion på hur processen gick till. Ett beslut som genomfördes i rekordfart. Frågan var första gången uppe på kommunstyrelsen arbetsutskott den 29 januari och klubbades på kommunfullmäktige den 25 februari. Någon dialog med föräldrar, barn eller övriga medborgare föregick inte beslutet. Skolans personal var inte heller informerade och det gäller både anställda i berörda byskolor som de skolor som ska ta emot elever från byskolorna.

I båda kommuner ser vi ett tydligt bevis på folkviljan. En folkvilja som visar sig på olika sätt och som inte ska underskattas av kommunernas respektive majoriteter.

Jag hoppas nu att majoriteten i Nordmaling tar intryck av engagemanget och inte tar beslutet om en nedläggning.

Jag hoppas också att majoriteten i Vännäs har respekt för den viljeyttring som har kommit fram om en folkomröstning. Frågan är bara, hur hanterar S, V och M beslutet om nedläggning ifall folkomröstningsresultatet visar att en majoritet av väljarna motsätter sig detta?

För närvarande pågår en tömning och avrustning av byskolorna. Samhällsbyggnadsförvaltningen har i uppdrag att sälja eller riva skolorna för att eliminera kostnader för tomma lokaler. Hur ska någon examensglädje kunna infinna sig i detta läge?

Fortfarande ett mycket tragiskt och overkligt beslut som bara har förlorare.

 

 

 

 

Positivt med S uppvaknande i matfrågan

Av , , Bli först att kommentera 16

Centerpartiets uppfattning om vad som är kvalité handlar bl.a. om att upphandla mer av närproducerade produkter.  Det är också innebörden i vår motion från 2011 om att kommunen ska ta fram en policy för kvalité och upphandling av mat.

Kommunfullmäktige behandlade motionen den 27 febr. 2012 och beslutade då att kommunen tar fram en livsmedel- och kostpolicy där det fastställs vad som ska gälla för kvalité och upphandling av mat.

Uppdraget att ta fram en kostpolicy skickade kommunfullmäktige till kostchefen i den nya kostorganisationen som ska vara på plats den 1 januari 2014 om det blir fullmäktiges beslut den 17 juni.

Nu skriver kommunalrådet i sin blogg att t.ex. andelen nötkött, griskött, ägg, mjölk och potatis som idag upphandlas genom centrala avtal för kommunens räkning så långt det är möjligt ska täckas av dem som producerar livsmedel i regionen.  En översyn av avtalen ska också ske så snart som möjligt. Allt för att kunna styra över upphandlingarna till att stärka regionens produktion.

Det är mycket positivt att socialdemokraterna nu har kommit till insikt om de ”gröna näringarnas” betydelse och därmed är beredd att ändra uppfattning i frågan om en vegetarisk dag som är förslaget i Miljöpartiets motion.

Jag hoppas att den insikten omfattar allt från näringens lönsamhetsproblem, vikten att handla närproducerat, behovet av en ökad nationell självförsörjningsgrad och det öppna landskapets betydelse.

För övrigt delar vi uppfattningen om att motionen inte borde behövas då en varierad matsedel med högt näringsinnehåll naturligt innehåller vegetariska måltider.

Vi anser att redan idag erbjuder kommunens kök den varierade matsedeln till sina matgäster och om så inte sker så får frågan lyftas av kostchefen i den nya kostorganisationen.

 

 

 

 

Presentation
  Född och uppvuxen i Orrböle, Vännäs kommun och bor fortfarande kvar där. Stort samhällsintresse, politiskt engagerad inom Centerpartiet och förtroendevald i kommunalpolitiken sedan början 80-talet. Dessutom politiska uppdrag i Region Västerbotten. Ledamot och kassör i distriktsstyrelsen för Centerpartiet Västerbotten. Fritidsintresse jakt
Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Arkiv
Kategorier
Sök