Idag tar jag en runda till om domarna i hockeyallsvenskan och att folk åläggs med munkavle

Domarna i matchen Södertälje måste stå till svars för sona beslut och det måste även de blinda videdomarna göra. De måste avkrävas ett svar hur man kunde godkänna Södertäljes första mål. Ska det efterdebatten händelsen vara regelrätt att köra över målvakten som dessutom blev utan handske på klubban. Jag har aldrig sett att ett liknande mål har godkänts och jag har gått på ishockey sedan 1964 och sett många matcher både i Umeå ishall men har även åkt runt och sett rIFK Umeå först som sedan blev Björklöven när man slog ihop med Sandåkern. Vid den tiden såg jag alla tre lagens hemmamatcher.

När jag skrev en blogg om Södertäljes överkörning har jag faktiskt fått många samtal och eftersom jag är ansvarig utgivare i bloggen så vill jag inte avslöja hur man nu agerar när det gäller domare att man får inte på plan kritisera domare då blir det utvisning. Det tycker jag är bra att få bort allt käppen men att man lägger munkavle på de olika ledningarna i klubbarna inte ska få kritisera dom slut det liknar tamme fan mig Belarus och dess president. Domare på isen måste tåla kritik på samma sätt som jag fått göra i 30 år som politiker och den tid jag satt i Lövens styrelse kom en liknande tillrättavisning. Vi har ju yttrandefrihet i Sverige men även åsiktsfrihet och det går inte att förhandla bort så det är självklart att alla som vill får kritisera domarna. Men förbundet har ju ett ansvar att rekrytera och utbilda domare men jag tror att de har för dåligt betalt