Jag måste nog fundera över på vilket sätt jag ska delge alla som läser min blogg de historier som jag fått de senaste dagarna, främst via sms. Jag lovar att de kommer från många oväntade håll. Om jag väljer att lägga dom på min hemsida och bloggen eller på annat tekniskt sätt får jag fundera över. Allt sånt tar ju tid men nog kommer de att sparas på något sätt.

* VK:s moral
Tidningen gick till våldsamt angrepp när historien lades ut men jag funderade igår hur deras egen moral egentligen ser ut. VK är, om jag är rätt informerad, delägare i Radio Rix. De historier som berättas där på fredagar är om något kan kallas sexistiska verkligen det. Det är bara så att jag konstaterar att VK verkligen har dubbelmoral i dess rätta bemärkelse.

* Klottrare och tornvältare
Tidigare i veckan skrev jag om en klotterfond för att framför allt få igång ungdomar att själva ta ansvar för att hålla borta klottret. Men visst måste man fundera över hur människor mår som far och klottrar ner som dom gör, även om dom säkert är ett fåtal. Någonstans har det blivit fel.

Samma sak när det gäller s.k. djurrättsaktivister som far och tippar älgtorn och hotar jägarna i traditionell kommunistisk revolutionär anda. Vi minns väl hur de härjade här för ett antal år sedan och vi har i tidningarna fått beskrivit hur det gick för några av dess ledare. Den typ av terrorism som dom utövar måste ständigt fördömas.

Igår var jag på ishockey då Löven lyckades rädda en poäng i slutskedet. Ska Löven kvala behövs skärpning i spelet, mera kamp, bättre skytte och in på mål för att skymma målvakten.

Kan ni tänka, att det var inte en enda person som framförde kritik mot den historia jag lagt ut på min blogg, men det var nog flera hundra som kom med uppskattande kommentarer förutom reportrar från VF och tv som gick som budbärare åt Fi.

En hel del människor ville också ha svar på frågan varför VK agerade som dom gjorde men det får ni fråga dom om, det är mitt självklara svar. Har fått en del roliga historier via sms kan jag berätta men ni får inte reda på varifrån mera än att flera av dom kommer från dom som driver feminismen hårt.

* Får man säga sätta på i TV
När jag kom hem slog jag på TV:n för att kolla övriga matchresultat och programförändringarna inför V75. När tv:n står på hör jag ordet sätta på upprepade gånger och i det sammanhang som min historia, i endera en TV serie eller i en trailer för en serie.

Nu väntar jag med spänning på reaktionerna mot ledningen för Sveriges TV, författaren som skrivit pjäsen och den skådespelare som hade rollen. Det ska bli mycket spännande att se eller om reaktionen bara gäller mig.

* Opinionsundersökningar
Det ser bra ut i väljarundersökningarna för vårt parti. Men med det vinner vi inte nästa val på utan vi måste utforma vår nya politik som måste innehålla det vi i Umeå gick till val på, nämligen jobben. Vi ska prata vår politik, den som alliansen för avslöjar sig själv och ger utslag.

* Det är inte synd om stockholmsområdet
När jag kom hem efter hockeyn blev jag också uppringd av en journalist som ville ha reda på vad jag tyckte om förslaget till ny kostnadsutjämning. Hade inte hört ett dugg om detta men det skulle vara förödande om vi, som är den kommun i landet som betalar mest, skulle få ytterligare bördor och ta ett ännu större ansvar för resten av länet och landet.

Umeå kommun betalar ju mest till kostnadsutjämningen i hela landet och har dessutom av den orsaken också en av dom allra högsta skatterna i hela landet. Stockholm och kranskommunerna däromkring är det inte synd om.

I förrgår lade jag ut en historia på min blogg som jag har på s-info, http://www.s-info.se/holmlund. Jag skrev den inte på VK bloggen. Reaktionerna lät inte vänta på sig.

Rubriken löd senare på VK:s hemsida: Holmlund i blåsväder. Rubriken kommer av vad ledarskribenten Nordebro skriver, men för mig är det inte ett blåsväder när inte en enda medborgare har ringt mig. Blåsväder blir det om inte det stämmer med de slutna liberalernas åsikt.

Är det verkligen i det fria ordets mening att jag inte får berätta en historia på min blogg på s-info? I de flesta fall lägger ut samma blogg på VK men i detta fall gjorde jag inte det. Är det tänkt att jag ska fråga VK vad jag lägger ut på min blogg? Aldrig i livet.

Självklart hakar Britt-Marie Lövgren på två timmar senare och spyr i vanlig ordning galla. Jag frågar mig bara om hennes egna etikettsregler. Nu vrålar hon och VK:s ledarsida om sexistiska skämt för att det i min historia fanns ordet "sätta på’.

Jag kan på heder och samvete lova att det på alla offentliga tillställningar med middagar berättats historier som ur det hänseendet är mycket värre än den historia som återgetts på bloggen, utan att de personerna blivit angripna i VK.

I det liberala Sverige är det förbjudet med historier. Kopplingen till VK:s ledarsida har jag och en del andra politiker mött många gånger där egenintresset fått råda. Jag säger bara veganer och läktaren på Gamlia.

Men som sagt jag har lyssnat på många historier i mitt liv, det har varit i offentliga sammanhang, i media, i tv och i radio och faktiskt även då Britt-Marie Lövgren har varit med då historier har berättats av personer i ledande politisk ställning. Dessa historier har varit bra mycket mer vulgära än den jag återgav men jag har aldrig sett ett sånt utfall som hon gjorde i går. Att utfallet dessutom kom in vid den tidpunkten är jag imponerad av då jag vet var hon var.

I den liberala andan som VK:s ledarsida står bakom ska man inte få berätta en historia, inte ens på sin egen blogg, om det nu inte var felet att den inte skrevs i tidningen som vid Nordebros artikel efterlyser historier, möjligen med strategin att sedan hoppa på historieberättaren. Tala om folk helt utan humor.

Sedan undrar jag varför omröstningsknappen som låg ute på VK:s hemsida försvann, dvs. om det var jag eller Nordebro som saknade humor.

* Förvånad, om än positivt
Om det är sant det som sägs, att EU beslutat sig för att bidragen för att hålla åkrar i träda ska upphöra är jag jätteglad. Om den svenska regeringen stöttat beslutet blir jag ännu gladare.

Att ge bidrag för att inte bruka jorden är helt fel i ett kretslopp och att ha ett system där 10 % av åkrarna ska hållas i träda för att det inte ska produceras för mycket spannmål är märkligt. Det visar på att jordbrukspolitiken är besynnerligt konstruerad. Vilken annan näring får stöd för att inte producera saker? Ska det finnas stöd måste det vara för att hålla priset nere så alla har råd att äta.

* Farliga produkter
Man slutar aldrig heller att förvånas när man hör att det finns medel i kläder som ger långsiktiga problem för miljön när kläderna tvättas.

Det var bra många år sedan Umeå arbetarekommun hade en motion till kongressen som vi kallade den omvända bevisbördan. Den gick ut på att inga produkter skulle få användas om man inte kunde påvisa vilka effekter de har på miljön. Vi får rätta till för mycket i efterhand.

* Skitiga underkläder
Badanläggningar klarar inte av att tvätta kläder har vi hört talas om. Det är alltför många människor som har på sig sina underkläder under badkläderna när man besöker baden och det i sin tur gör att man badar i en tvättbalja.

Det konstiga är att människor inte respekterar de regler som finns utan att man skulle tvingas göra kontroller innan folk går in i badet om dom har underkläder på sig under badkläderna. Jag undrar om dessa badar i tvättvattnet från tvättmaskin när dom är hemma eller hur man tänker.

I måndags när jag gick till fullmäktige så stod klottersanerarna åter i tunneln nära stadshuset och rengjorde. Det är säkert några som ständigt är där och klottrar ner, samt förstör skattepengar då det ska göras rent. Det märkliga är att ingen anmäler till polisen.

Vi måste pröva nya grepp och se till att ungdomarna själva tar ansvar för att se till att det blir ett slut på detta. Vi bör sätta av de pengar vi rengör för till en antiklotterfond, gärna tillsammans med andra fastighetsägare.

Pengarna kan sättas in veckovis, månadsvis eller enligt andra tidpunkter som Umeå är klotterfritt. Pengarna får ungdomarna själva använda till vad man tycker är viktigt, musikfester, ungdomens hus, skateramper eller vad det kan vara. Ni ungdomar som tror på iden hör av er så ordnar jag de politiska kontakterna som behövs för att genomföra iden.

Nu ska du och gruppen lägga en alternativ budget trots att vi vet att alliansen inte kommer att lyssna ett dugg. Men det är viktigt att markera var vi står. Jag har några idéer om innehållet och här kommer ett tips från en plats där vi klarade oss bra i valet. En trolig orsak var att vi drev arbetslinjen.

Ta bort de skattesänkningar som omfördelar till dom som redan har, ingreppen i ingångna avtal måste avvisas hårt och bestämt, de påbörjade satsningarna på infrastrukturen måste fullföljas, tex. Botniabanan som byggs för fullt vilket måste avslutas så att tågen kan ta sig vidare söderut eller norrut från Sundsvall.

En annan fråga är att vägarna i Umeå inte klarar miljökvalitetsnormen. Se även över miljöbalken så det går att bygga vägar och järnvägar, samt att byråkratin och "gödslingen av advokater", vilka göds med de omfattande överklagningarna som kan göras ändras. Sist men inte minst måste vi se till att energipriserna inte sticker i höjden så att företag flyttar utomlands, samt att Volvo lastvagnar får transportstöd för alla sina hytter.

Korta kommentarer

* Sänkt skatt före åtal – rimligt?
Apropå lagar har polisen fått mer pengar för att bekämpa brott medan åklagarna som dömer har fått mindre, vilket gör att högen av åtal kommer att öka. Men ska verkligen brottsbekämpningen och lagföring av brottslingar verkligen måste stå tillbaka tillförmån för skattesänkningar för vissa?

* Statlig inblandning i avtal
Jag återkommer i denna fråga då det har varit så tyst. Har alla fackliga ledare blivit moderater då man håller käft och tiger när staten går in och förändrar ingångna avtal som löntagarna själva betalt ur sitt löneutrymme? Nu är det dags att vakna!

* Friskolor
Vi måste få reda på hur skolhälsovården och elevhälsan fungerar när barn byter mellan privata skolor och offentliga skolor. Finns det någon som vet hur skolhälsovården fungerar och bedrivs i friskolor överhuvudtaget?

* Godstjuvar
Hur kan det vara möjligt att så mycket gods stjäls ur lastbilar och järnvägsvagnar. Är det dålig ordning eller vad beror det på?

* MoDo ishockey
I går hade jag glädjen att få se Ö-viks stolthet slå Djurgården i ishockey. Men jag kan trots detta inte med bästa vilja säga att det var ett rättvist resultat. Jag är heller inte riktigt nöjd med domaren och hans insats i en inte alltför besvärlig match.

MoDo hade nog lite favör i ärlighetens namn. Jag satt med supportrarna så visst vill man ha en slags bedömning när det gäller hemmalaget och en annan när det gäller bortalaget, men för mig som socialdemokrat är det svårt då jag egentligen vill ha likhet inför lagen.

Alliansens höjda skatter kommer att slå hårt men bara mot vissa.

* Dyrare kollektivtrafik med alliansen
Det blir konsekvenserna när alliansregeringen inför högre diselskatter. Hade man velat styra fler resande till kollektivtrafik hade man ju kunnat ge riktade insatser till busstrafiken. Bilresenärerna blir inte lika hårt drabbad då reseavdragen justeras, ett avdrag som gynnar mest storstäderna. Etanol är för oss i Umeå inget alternativ då vi har problem med att klara luftkvalitetsnormen. Alla beslut som tas gynnar de som har det bäst.

* Dyrare el
Man höjer också skatterna på vattenkraft vilket med säkerhet innebär mindre intäkter för oss. Intäkter som hade kunnat användas till välfärd då vi är delägare i vattenkraften från stornorrfors. 7 miljoner mindre i intäkt som också kan komma att slå på elpriserna. Den elintensiva industrin ger många jobb och vattenkraften är en mycket ren energi jämfört med andra. Även de här höjningarna går till sänkt skatt för dom som har det bäst ställt.

* Vägar och järnvägar
I budgeten hamnar de stora investeringar runt storstäder. Norra länken får gå först men ute i landet får vi vänta trots att industrin också behöver kommunikationer. Allt prioriteras för att tillgodose flest moderatväljare, och inte där behoven finns som t.ex. att klara luftkvalitetsnormen i Umeå. Här måste det tas nya grepp om finansieringen. När stora insatser måste göras kan man inte ha kvar nuvarande system med årliga budgetar och direkta avskrivningar. Här har du något att bita i Ibrahim Baylan då menar jag både systemet och alliansen.

* För många inbjudningar
Jag tycker det är konstigt att så många företag och organisationer skickar ut inbjudningar direkt till kommunalråden. I Umeå fattar vi beslut om sånt, och det gör vi inte själva. Det innebär att man får slösa tid och sitta och rensa e-mailbrevlådan och skicka dom till ansvariga. Det skulle vara skönt att bli struken på alla sådana kallelselistor. Skicka inbjudningarna till kommunen och inget annat.

När det gäller hushållsnära tjänster så ser det ut att bli den flopp som de flesta har trott, nämligen att ingen vill ha dom trots mycken regeringsreklam. Hitintills har 2 % nyttjat dom, 9 % planerar och 87 % saknar helt intresse. Borglighetens huvudnummer är en flopp förutom för några män över 65 år för det är dom som är gillar det bäst.

* Lärarlyftet
Regeringen har beslutat om pengar till detta. Detta ger ökade kostnader för Umeå kommun med 1,7 miljoner för detta år. Man ökar alltså kostnaderna för kommunen innan avtalen är klara, samtidigt som det ser ut att bli en rysare med höga krav.

De borgerliga i kommunen vill införa allt som regeringen hittar på trots att vi inte fått några pengar. Från vår sida har vi alltid hävdat finansieringsprincipen innebärande att staten ska skicka med pengar. Så resonerade även de borgerliga när de var i opposition men ändrade sig när de kom i regeringsställning.

* Profeten Muhammed
Svenska företag hotas på grund av en rondellhund av Lars Vilks. Från den islamska sidan kommer alltför ofta hot om våld. Jag har så svårt tro att det var en ide som Mohammed hade för sin religion. Troligen är det människor som använder detta för att rättfärdiga sitt våldsbeteende. Någon riksdagsman var också tveksam till om imanen av Sverige skulle få närvara vid riksdagens öppnande då hans kvinnosyn var någon helt annan än den vi har.

I helgen har de sista ränderna i potatislandet tagits upp, lite blött men det gick bra. Jag är noga att sköta potatislandet, har rätt jord och rätt gödsling och bekämpar ständigt ogräset som inte får ta över.

Egentligen är det samma sak med människor som med potatislandet; sköter man det väl blir skörden bättre och som sagt, människor trivs bättre på jobbet, mår bra, växer på alla olika sätt och gör därigenom ett bättre jobb.

Den borgliga politiken går ut på att göra människor otrygga. Deras devis är att man jobbar bättre om ersättningarna i a-kassan och sjukförsäkringen är låga. Jag bara undrar om centerns väljare ute i landet tror på att man får bättre skörd om man ger fasen i ogräset.

* Statligt ingrepp i ingångna avtal
I lördags skrev jag om de statliga ingreppen i ingångna avtal då man tar bort vissa nivåer i dessa. Det är horribelt att man gör på detta sätt för personer som avstått resurser ur löneutrymmet för att känna sig tryggare vid sjukdom, vilket nu förändras.

* Planeringen av Ön
En del Öbor vill att umeåborna ska betala ett attraktivt närområde åt dom. Så blir det självklart inte utan exploateringen ska betala allt som görs. Sellström har varit ute och cyklat och säger att exploateringen blir för dyr. Själv ska han dock ha dit cykelvägar och parker som då helt ska stås av skattebetalarna.

* Kvarkenrådet
11 september blev det helt klart med den nya ideella föreningen Kvarkenrådet och den kommer ingen att kunna sabotera som man gjorde i USA den dagen.

När man läser budgeten slutas man aldrig att förvånas. De nya moderaterna gör som gammelkommunisterna och för en statlig lönepolitik. Finns det ingen media som kritisk granskar och analyserar vad som sker? Den lagda budgeten ser, i ett fall, ut som det är dom fackföreningsfientliga centerpartisterna som styr. Att förändra ingångna avtal som man nu gör och förbjuder nivåer i sjukavtalen är faktiskt det mest graverande jag någonsin sett. Då det gäller att förändra ingångna avtal så är en sak mellan arbetsgivare och fack. Vart är facken när man stjäl pengar ur ingångna avtal? En gång för alla, låt facken och arbetsgivarna sköta avtalen. Ett bestämt nej till statlig lönepolitik på det privata området.