IFK Umeås elitverksamhet på skidor läggs ner när damerna blev världselit

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag saknar att IFK inte valde att fortsätta på elit inom längdåkning. Det är en sport som i alla tider varit en av Sveriges absolut bästa skidklubbar. Nu hade man fått fram fantastisk duktiga damer som Linns Svahn , Jonna Sundling och Moa Lundgren men även Elina Rönnlund. Vi i kommen har dessutom träffat avtal med skidförbundet, universitetet om ett samarbete mellan dessa parter så att man även ska kunna studera och vara med i världseliten, samt att universitetet ska vara ett idrottsuniversitet där kommunen sponsrar tränare. Det är ett helt obegripligt agerande. Uppgifterna bygger på vad som gott att läsa i VK

Nu ska man lägga ned elitverksamheten och satsa på bredden. Elit skapar bredd och intresse det går inte att komma ifrån. Jag tycker det är ett felaktigt beslut men det kanske blir billigare för kommunen. Utan elit kan det knappast behöva något skidstadion. Korpverksamhet behöver inget stadion. Nu har Moa Lundgren sagt att hon är tveksam att stanna i IFK och gå till någon klubb.

Jag tror om jag ska vara helt ärlig att det funnits företag i Umeå som skulle ställa upp och sponsra en av världens bästa skidåkare främst Svahn men även Sundling och Lundgren som kommer att vara i världstoppen många år främst i sprint men även på de andra distanserna. Jag tycker IFK Umeå har gått ifrån det som varit hjärtat i klubben med från början Artur Häggblad, sedan Martin Lundström och flera av hans klubbkamrater, sedan hade vi Assar Rönnlund och hans kollegor, sedan Per Elofsson och även han hade duktiga klubbkompisar och när han vinnit VM guld i Lahtis beslutade vi som present en konstsnöanläggning. När det sedan blev sprint kom Teodor Pettersson till som en av världens bästa. Nu när man hade fått fram en grupp världsstjärnor på damsidan behåller man inte satsningen på att vara bra utan nu blir det gubbsatsning för motionärer. Flaggan för IFK har tagits bort och det som hänt är ett historiskt misstag.

Varför skriver media en ny opinionsundersökning när det inte är någon ny. Jag tycker VK måste rensa i kommentarer vid ishockeyreferat

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag fattar inte varför media ljuger. Idag är det många som skriver att det är en by oppositions undersökning. Det är en ren och skär lögn. Det sägs i en del referat att det är en sammanvägning av tidigare undersökning och då är den inte ny. Däremot är det svårt att förstå att en del partier kan ha högre tal än man haft i någon tidigare och omvänt kan någon ha lägre än man haft i någon undersökning. Jag tycker media håller på med löjliga saker när man då spekulerar åt olika håll.

För övrigt är det bra att det är så mycket sport och livesändningar i TV med vintersport för där visas resultaten direkt och man ser vad som händer. I gårdagens referat på VK från matchen Björklöven MoDo att den som refererade matchen hade återfallit till att publicera oseriösa kommentarer. Förra matchen tycker jag det var mycket bättre. Jag fattar inte att VKs ansvarige utgivare tar på sig ansvaret för den skit som sprids. Referaten är ju på tidningen och där är ansvaret på VK vilket det inte är i en blogg där bloggaren är ansvarig utgivare

Hur kan någon lita på Kristdemokraterna när det gäller Äldreomsorgen då de inte vet att det är kommunernas ansvar

Av , , Bli först att kommentera 2

Kristdemokraterna är inget att lita på. De har inte insett att äldreomsorgen är kommunernas ansvar och det är regionen som har läkaransvaret på de särskilda boendena. Jag tycker de ska tvätta framför egen dörr innan man börjar klaga på någon annan. Det är i kommuner och regioner de styr som man haft flest döda inom äldreomsorgen. Det är på fler kommuner där de styr som det varit enorma problem. Jag tycker att har man någon etik så borde man erkänna att man inte skött äldreomsorgen bra. Det om något borde debatten om äldreomsorgen handla om. Det är och har varit mycket kritik mot anställningsformerna, skyddsutrustning. Nu för de fram synpunkter i en gammal utredning som Maria Larsson. Partiledarens agerande mot den äldre personen hon köpt huset av tycker jag visar på vilken typ av person Ebba Busch har och vilken syn på äldre.

Jag tycker Lisa Pelling gjort en bra analys om den falskhet som finns inom Kristdemokraterna i en ledare i Dagens Arena
LEDARE Ebba Busch och hennes KD har läst slutsatser från en gammal nedlagd utredning. Det är svårt att undgå intrycket att de ständiga hänvisningarna till utredningen syftar till att skyla över Kristdemokraternas ansvar för situationen inom svensk äldreomsorg

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch och partiets talesperson för äldrefrågor, Michael Anefur, har läst slutsatser från en gammal nedlagd utredning. De 90 sidor de har läst är lämningar från en utredning som tillsattes av dåvarande äldreministern Maria Larsson som lades ner av den första regeringen Löfven.

Utredningen, hävdar Busch och Anefur i en debattartikel i veckan, skulle se över ”strukturfel” i äldreomsorgen. Det är att göra en mycket generös tolkning av utredningens direktiv, ”Åtgärder för att främja äldres hälsa, trygghet och självbestämmande”. I själva verket hade utredningen ett ganska snävt uppdrag, sammanfattat i tre punkter: förbättra det förebyggande arbetet, ge kommunerna möjlighet att erbjuda äldreomsorg och annan service ”utan traditionell biståndsbedömning”, och öka användningen av ny teknik.
Det är förslag inom dessa områden som ”begravdes i ett bergrum” som de bittra utredarna beklagade sig.

Kristdemokraterna är ideologiska motståndare till både arbetskläder och omklädningsrum.
*
Inga av de förslag som de båda KD-företrädarna presenterar i sin debattartikel fanns med i Maria Larssons beställning till utredarna i januari 2014. Flera av dem finns däremot med i den nuvarande regeringens arbete. Att se till att kommuner får möjlighet att anställda läkare, och se till att fler kommuner har en medicinskt ansvarig för rehabilitering (MAR) ingår till exempel båda i direktiven till en ny Äldreomsorgslag, som regeringen fattade beslut om i december 2020.

Arbetet med en ny äldreomsorgslag är sannolikt den mest ambitiösa reformeringen av svensk äldreomsorg som har gjorts sedan Ädel-reformen på 1990-talet. Det är svårt att undgå intrycket att de ständiga hänvisningarna till Maria Larssons utredning syftar till att skyla över Kristdemokraternas ansvar för situationen inom svensk äldreomsorg. Inte minst gäller det KD:s ansvar för äldreomsorgen i Stockholm, som drabbats så hårt under coronapandemin.

Kristdemokraternas politik i Stockholm är ett bra exempel på ett centralt problem i den kristdemokratiska politiken: den närmast naiva tron på att valfrihet och konkurrens ska leverera både kostnadseffektivitet och kvalitet. Denna tro var styrande i Maria Larssons utredningsdirektiv, som mångordigt beskriver hur ”skapandet av RUT-tjänsterna, valfrihetsreformerna och den ökade mångfalden inom både vård och omsorg ” har ökat valfriheten.

De förändringar som Kristdemokraternas äldreminister ville se av reglerna för biståndsbedömning handlade till exempel om att ytterligare öka valfriheten och ”den enskildes inflytande över vilka insatser som ska utföras”. ”Valfrihet” genom att ha så många aktörer som möjligt har varit ett uttalat mål för Kristdemokraternas politik i Stockholm. Idag finns det omkring 80 olika aktörer inom hemtjänsten i Stockholm. Att det finns så många olika aktörer är ett problem i sig. Det försvårade samordningen och arbetet mot smittspridningen.

När pandemin bröt ut blev tillgången till både arbetskläder och omklädningsrum avgörande för att minska smittspridningen. Kristdemokraterna är ideologiska motståndare till både arbetskläder och omklädningsrum. När den tidigare rödgrönrosa majoriteten skärpte kraven på aktörerna som utför hemtjänst, och införde krav på arbetskläder och omklädningsrum argumenterade Erik Slottner emot i ett särskilt uttalande tillsammans med representanter för Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet, eftersom sådana krav ”kan göra det extra svårt för bra små utförare”. Samma sak med krav på ökad personalkontinuitet. Kommunal har visat att tillfälliga anställningar bidrog till smittspridningen. Krav på färre tillfälligt anställda avfärdades också med motiveringen att det skulle ”försvåra för framförallt nya och mindre aktörer inom hemtjänsten”. Och i januari 2020 sänkte den borgerliga majoriteten i Stockholms äldrenämnd med Erik Slottner i spetsen kraven på såväl privata som kommunala aktörer att erbjuda fasta anställningar inom äldreomsorgen.

Fler aktörer, läs fler vinstdrivande privata företag, det är kärnan i Krisdemokraternas politik. Den kan gärna placeras i ett bergrum, tillsammans med den blinda privatiseringstro som coronapandemin förhoppningsvis gjort slut på.

Tror det blir svårt för Löven att slå MoDo med den domare som dömer däremot är båda nyförvärven och Freddan med i laget

Av , , 1 kommentar 0

Så var det dags för hemmamatch mot MoDo. Det känns för djäkligt att man inte får sitta där inför fullsatta läktare och två mycket aktiva hejarklackar. Tyvärr blir det knappast några matcher med fullsatt denna säsong då denna förbannade virus kommer att förstöra den upplevelsen det är att se på ishockey i ett derby mot just MoDo. Tänk att ha fått sitta på min ordinarie plats och hälsa de nya spelarna Perron och Brown välkomna till Umeå och de spelar idag i fjärde linan med Vesel som center och Freddans femma blir med ordinarie spelare dom Wiklund och Selin. Ottoson fortsätter som center med Hutchings och Crandell.

Däremot är inte Kevin Poulin med i laguppställningen och Adam Plant är fortfarande borta efter överfallet av Blomstrand med en huvudtackling mot huvudet. Södertälje var hela matchen ute och jagade Adam. Dessutom fick han minst 3 matchers rabatt av disciplinnämnden där dess ordförande medgav att de gjort fel men påstod att det inte gick att överklaga av någon annan än domaren som också hade varit helt blind och inte sett något trots att han var förhållandevis nära och anmälde det efter matchen. Hur djävla dum får en disciplinnämnd vara. Jag tycker Löven ändå ska överklaga. Jag tror knappast det blir vinst idag då det än en gång är en domare som sällan gjort en bra match i Umeå nämligen Peter Lyth är en av domarna.

Alla och jag menar alla måste ta sitt ansvar för att minska påkörningar av älg,ren och rådjur. Det som sker får inte fortsätta

Av , , 4 kommentarer 3

Fruktansvärt hur många viltolyckor det är på våra vägar. Det beror på att det är så mycket snö för älg, ren och råddjur och de går där det går att ta sig fram. Har däremot inte läst om många påkörningar på älg på Botniabanan nu, däremot var det ett hundratal som påkördes när vi sist hade en snörik vinter. Vet inte heller om Trafikverket satt upp viltstängsel.

Jag har upplevt att köra på en älg 1980 då jag skulle fara och spela 10 manna lag i Bangolf i Växsjö. Han till länsgränsen söder ut och där small det till för jag såg en älg som gick över E4 men inte den som kom senare. Det var ingen trevlig upplevelse trots att det var sommar och varmt och det var därför vi skulle åka natt till min bror i Stockholm. En älg är mycket tung att få över bilen men bilen tog bak på älgen och flög över bilens tak. Det blev inte så mycket kvar av bilen och polisen skaffade dit en jägare som fick avliva älgen.

Det var ändå tur i oturen att jag sett andra älgar och dragit ned farten för skulle jag kört 110 vet man inte om man klarat sig. Jag tror när det gäller olyckor med älgar är farten en stor bov och nu ser man om man kollar noga på plogkanterna där älgen har sina övergångsställen. Som vägarna ser ut bu tar sig inte renarna över plogkanterna och blir kvar på vägen. Man blir förskräckt när man ser hur tågen kör rätt in i renhjordar och dödar och lemlästar renar. Har även hört att man ibland hittat döda renar som ingen anmält. Kör man på ett djur måste detta anmälas. Det är många djur som plågas pågrund påkörningar och det är inget annat än djurplågeri.

Det måste skyltas bättre där det är älgstråk och där renar håller till. Det finns även en hel del skyltar men man verkar inte fatta vad vägmärken innebär. Jag tror mycket på att Trafikverket måste kapa ned plogkanterna så att renarna tar sig in i skogen och söker mat. Jag vet inte om man prövat att utfodra på sidan av vägarna en bit in i skogen för att locka bort dem från vägen. Vi som kör ska inte köra fortare än att vi hinner stanna och där renar finns på vägen måste man ta det mycket lugnt. Tunga fordon måste också ta hänsyn både med farten och ha däck som gör att man inte kör fast. Det är inte sommarvägarna vi kör på utan vinterväglag med höga plogkanter. Vi måste alla hjälpas åt för att minska påkörningen av djur och främst de som har klövar

Det är nog bara Ulf Kristersson som tycker att Sverigedemokraterna förändrats

Av , , 2 kommentarer 3

M-ledaren Ulf Kristerssons uppfattning att Sverigedemokraterna har förändrats får flera representanter för de övriga riksdagspartierna att reagera.

”Det är inte SD som förändrats utan tyvärr Moderaterna”, skriver Centerpartiets Martin Åhdahl på Twitter.

Bostads- och finansmarknadsminister Per Bolund (MP) anser att Kristerson är ute efter att ”rentvå” SD till nästa val.
”För mig finns det ingen tvål i världen som kan tvätta bort deras unkna värderingar. Är Ulf lika lättlurad som republikanerna var? Hoppas han vaknar i tid”, skriver han på Twitter.

Det var i SVT:s nya program ”30 minuter”, som sändes under onsdagen, som Kristersson förklarade varför han svängt och nu kan tänka sig ett samarbete med SD. M-toppen slog samtidigt fast att han inte vill bilda regering med dem utan samarbeta på områden som invandrings- och kriminalpolitik.

I går var Annie Lööf i 30 minuter och hon förstod inte ett dugg vad Kristersson pratade om och tog upp flera exempel där hon just pekade på deras främlingsfientlighet och alla människors lika värde. Aldrig en regering som på något sätt samarbetar med Sverigedemokraterna. Hon menar även att alla inklusive Liberalerna har tagit på sig ett ansvar om januariavtalet. Hon sa också som det var nämligen att regeringen inbjudit öven Liberalerna till samtal om migrationspolitiken men att de tackat nej

Södertäljes Blomstrand fick ett lindrigare straff än Deilert. Disciplinnämndens ordförande rättar inte till ett fel som de begått

Av , , 2 kommentarer 1

Svenska ishockeyförbundets disciplinnämnd är en nämnd som inte ens följer sina egna regler. Antagligen måste det finnas någon från Södertälje i den. Blomstrand som gjorde en mycket ful armbågstackling mot huvudet på Adam plant fick bara 3 matchers avstängning trots att han varit avstäng en gån tidigare. Så här skriver VK vidare ”Många Björklövensupportrar tycker det blir orättvist när Alexander Deilert var med om något liknande tidigare och fick en lång avstängning?

– Jag förstår det. Men ibland blir det fel och det är bara att lägga sig platt och stå för sina misstag, säger Ramsey.” Vilket talar för att det inte är ett rättssäkert system. Ramsey har sagt till VK att när Blomstrand varit avstängd tidigare och egentligen skulle haft ett strängare straff ” – Vi missade det helt enkelt, sa Alexander Ramsay, som är ordförande i Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd.

Det måste vara något fel när man inte kan rätta till ett begånget fel. Jag liter inte på att det är som han säger utan han ljuger rätt i ansiktet. Den typen av fel måste rättas till. Vore det ett förbund som behandlar alla klubbar lika så måste han omedelbart bort från sin organisation. Oavsett vad han säger måste Björklöven ta upp detta med Svenska Ishockeyförbundet och även överklaga beslutet. Blomstrand måste dessutom klassas som en återfallsförbrytare. Dessutom måste ha kunna straffas för att han anser att det tillhör ishockeyn att tackla mot huvudet. Agera Björklöven för ni kan inte låta en nämnd gå ifrån utan att rätta till fel. Domaren borde också kunna överklaga.

Vaccin hinner inte mer än komma ut så sker det fusk, men det måste gå att spåras vem som gett sprutorna

Av , , 2 kommentarer 3

Redan nu har tjänstemän och privatläkare börjat fuska med vaccin. Jag tycker det är för djävligt för att vara helt ärlig. Det senaste fallet kom fram på onsdag morgon där Ytterligare tre chefer inom vård- och omsorgsförvaltningen i Eskilstuna har låtit vaccinera sina anhöriga mot covid-19. Lyssnade även på GW Persson i morse onsdag morgon att han blivit uppringd av en privat läkare som erbjöd honom vaccin när han sagt att han skulle flytta till Israel för att bli vaccinerad. Då jag någon chef på SKR och sa att hon inte trodde på detta och då vet hon inte som sitter på ett kontor i Stockholm.

Det finns även fler fall som kommit till kännedom. Alla som fått vaccin ska väl journalföras och det har antagligen fuskats även där. Det är och måste gå att granska hur detta kunnat ske för varje vaccin måste väl kunna dokumenterats. De kan väl inte vara så duktiga på att fuska så de har fört upp vaccin på redan döda patienter. Skulle inte förvåna mig ett enda dugg man numera har gått ifrån den priordning som var fastställd.

Den som handlar om att de som har störst behov enligt hälso och sjukvårdslagen nämligen de över 70 år. Att det är de som är över 70 år som har störst risk att dö är nämligen den gruppen. Jag vet inte hur många anställda som jobbar på särskilda boenden inom vården som dött. Vad som är helt klart är att av alla som dött är över 70år. Följ behoven enligt hälso och sjukvården för som man nu gör minskar förtroendet för alla som jobbar inom hälso och sjuvården och den kommunala äldre omsorgen. Sluta fuska och ta ansvar

Mora mot Björklöven där får Löven det svårt. Vilken märkligt syn Blomstrand och Södertälje har att tacklingar mot huvudet tillhör spelet då är man huvudlös

Av , , Bli först att kommentera 0

I kväll har Björklöven Mora borta vilket känns svårt. Spelet måste bli betydligt bättre hela tiden om det ska gå vägen. Mora är också ett lag som spelat ett tufft och vårdslöst spel och de har också kunnat skada Björklövens målvakt utan att drabbas av en utvisning eller annat straff. Jag tror det blir svårt i kväll när Adam Plant är borta på grund av det övergrepp han utsattes för. Jag kommer tillbaka lite längre fram i bloggen om detta.

Björklöven har haft svårt mot Mora denna säsong och förlorat båda matcherna och den ena med hela 8-4 i den första berömda då ett spelbolag mer eller mindre påstod matchfixing när det senare kom fram att det var deras eget fel och bolaget var Bet365. Den matchen spelades här i Umeå och det gjordes även den andra drabbningen som man förlorade med 3-1. Det här innebär att i den form Löven var i dessa matcher sitter i för trots att man vann mot Södertälje spelade man inte bra. Laget i kväll är i som tidigare med undantag att Plant är borta. Jag hoppas på vinst men tror på förlust.

Så måste jag gå tillbaka till Södertäljematchen som spelades i Vännäs men på fredag är A3 skottad taket på så matchen kan spelas hemma. När jag läser i VK att Blomstrand sagt när han fått det lindriga straff och uttalat sig tror jag inte han är frisk och borde undersökas ordentligt om han fortfarande ska spela. Han är så djävla dum i huvudet att han i klartext säger att ”att denna tackling ska vara en del av spelet” Han är så skadad i huvudet att han vill att huvudtacklingar ska vara en del av spelet. Så skyller han på att det var Björklöven som fick till anmälan och vem gör det. Det är mycket svagt av Södertälje att inte ta avstånd från tacklingar mot huvudet. Lag som håller den typen av spel om ryggen har ingenting i Svensk ishockey att göra. Må de straffas på något sätt.

Så här skrev VK i eftermiddag som en del i en artikel om Blomstrands avstängning
Blomstrand har genom sportchefen i Södertälje, Mikael Samuelsson, uppgivit följande:
”Vi anser att denna tackling är och ska vara en del av ishockey som sport. Hårt men ärligt spel är det vi försöker utbilda i våran förening. Domaren (förvisso linjeman) som är cirka fem meter därifrån och tittar på tacklingen, skulle kunna välja att rapportera den till huvuddomarna men väljer att ej göra så. Utan detta kommer efter påtryckningar av Björklövenspelarna. Enligt oss så bör inte denna typ av spel hamna som ett ärende hos en disciplinnämnd”.
Disciplinnämnden gör dock en annan bedömning.
”Nämnden finner det utrett att Ludwig Blomstrand gjort sig skyldig till en huvudtackling som är bestraffningsbar. Förseelsen bör föranleda en avstängning”, skriver de i beslutet som kom efter lunch på onsdagen. Slut citat VK.

Det måste till mycket hårdare straff mot de som gör tacklingar mot huvudet. Senaste exemplet det som skedde mot Adam Plant

Av , , Bli först att kommentera 0

Det behövs mycket hårdare straff inom ishockeyn för tacklingar mot huvudet. Vid Björklövens senaste match blev Adam Plant fult tacklad med armbågen mot huvudet av Södertäljes Ludwig Blomstrand. Blomstrand är en spelare som hela tiden spelar ett fult spel men tyvärr har han domarna med sig. Att de inte så armbågen mot huvudet är helt obegripligt för man såg på tv hur det gick till och domaren stod nära. Plant föll ju ned nedklubbad och det blåstes av en lite senare. Den som inte såg hans beteende när han skulle på väg till båset såg att det tagit i huvudet ska inte döma. Någon utvisning blev det inte heller. Det blev det inte heller förra gången när en Södertäljespelare körde över och långtidsskadade vår målvakt Paulin men då ingrep inte heller disiplinnämnden

Nu kan domarna anmäla till disciplinnämnden i efterhand och det är väl bra men klubben borde kunna anmäla men det vet jag inte. Nu kommer Blomstrand att få ett straff som är någon matchs avstängning. Det straffet är alldeles för lindrigt för en handling som inte följer reglerna. Spelaren kan ju för en sådan tackling få skador för livet men även bli borta längre tid av säsongen och tappa sin lön eller delar av den. Klubben i det här fallet drabbas också genom att spelaren är borta och måste ersättas på grund av att Blomstrand gjorde ett regelbrott på isen.

Straffen för dessa huvudtacklingar är alldeles för låga som det ser ut med några matchers avstängning. Sker detta i det civila att man slår någon i skallen är straffet betydlig hårdare. Vet inte men det borde vara grov misshandel och det är dessutom gjort medvetet. Ishockeyn måste tänka om ordentligt när det gäller framför allt tacklingar mot huvudet. För det första måste straffet avstängning bli betydligt längre och även ersättning till spelare för lidandet han/hon får. Klubben som råkar ut för skadan borde även kompenseras på något sätt. Klarar man inte av en straffskala inom ishockey motsvarar vad som sker i samhället då får man gå till vanliga domstolsväsendet. Man kan inte tillåta att huvudtacklingar har så låga straff. Det kan för laget vara värdefullt att få bort en nyckelspelare från motståndarlaget.

I kväll möter Björklöven Mora ett annat lag som har tur med domarna . Mora är även ett lag som spelar hårt och fult men när det gäller både Mora och Södertälje verkar domarna ha glömt hur de skulle döma slag med klubban. Däremot tycker jag Södertälje gjort det bra som tog avstånd för ett nättroll som skrivit på detta med Löven sidan. För Evigt För alltid Björklöven. Däremot den grupp som heter För evigt för alltid där Björklöven- där man får diskutera ishockey, den sidan är fylld av nättroll och hat mot Björklöven. Många kommentarer där får aldrig komma in där det gäller regler om ansvarig utgivare. Skulle till och med tro delar som skrivs faller under allmänt åtal.