Skidåkning speciellt längd har varit en av toppidrottarna i Umeå under mycket lång tid. Nu ser det inte riktigt ut på det sättet utan de som ligger i toppen har flyttat till andra klubbar. Det idrottstävling som jag tror lockat flest besökare var när World Cup på längdåkning skedde här i Umeå. Det var 2004 och det blev en svensk seger på 15 km och det var Mattias Fredriksson som var vinnaren. Vi parades vid på banketten och han tyckte det var den härligaste tävlingen han hade deltagit i med de enorma publikmassorna som var på tävlingen. Den låg så bra till att halva Umeås befolkning kunde nå området på gångavstånd. Målet skedde inne på Gamliavallen.

Nu pågår fotbollssäsongen så länge så det är svårt att kunna använda Gamlia igen. Det diskuteras tävlingar uppe mot ersmarksberget men jag är tveksam om det är ett bra läge. Nu skulle det inte förvåna mig om området där blir ett område där riksintresset för försvaret kommer att gälla.

Jag tycker man ska damma av mitt gamla förslag att skidstadion anordnas på mariehemsängarna och målet bli där. Då kan man använda de utmärkta backarna även om en del tycker det är för lätt bana men de glömmer bort att de snabba utförsbackarna inte ger sspeciellt mycket vila. När World cup gick här gillades banorna av åkarna och publiken. Det blir inte mycket folk som tar sig till Ersmarksberget om anläggningen byggs där. Jag är säker på att Umeå som tävlingsort för World Cup och andra större tävlingar skulle läggas i Umeå om man byggde ett skidstadion på Mariehemsängarna. Jag är också övertygad om att det skulle vara att föredra även ur ekonomisk synpunkt vid byggandet och helt säkert bättre för arrangerande föreningar. Umeå behöver ett skidstadion för skidåkning har varit en sport som gett många medaljörer i VM och OS. Man kan också börja byggandet av en alpin anläggning på Vallberget och där finns ju en i lagakraftvunnen detaljplan för anläggningen och ett avtal mellan Baltic gruppen och kommunen om byggandet. Låt Umeå återbli huvudstad för skidåkningen

Jag tycker mycket illa om när äldre personer diskrimineras för just att det blivit äldre. Det är inte alls ovanligt att det sker och skett inom politiken. Äldre måste ha samma rätt som yngre att vara med och påverka utvecklingen i samhället men säg aldrig att en äldre ska bort för att det blivit pensionär eller äldre. Däremot måste man kunna samtala med en person som börjar få problem som demens och eller andra sjukdomar där man inte kan eller orkar med.

I USA där verkar men inte ha det problemet att knuffa ut äldre utan där är äldre snarare överrepresenterad inom politiken men även inom näringslivet. Troligen är en av orsakerna är att USA har ju inget pensionssystem som liknar att man kan leva en trygg ålderdom som ofta också har följder som sjukdom. Däremot ser vi nu att det är två riktigt äldre personer som slåss om presidentposten.

Trump lite yngre än Biden. Biden är född 20 nov 82 fyller då 82 år i november. Trump är född den 14 juni 1946 är alltså 78 år. Trump är svår att bedöma när det gäller hur han tänker men han är ju virrig som fasen när det gäller politiken och han har svårt med sanningen och det har bevisats många gånger att han är en person som ljuger lika ofta som han talar sanning. En sådan notorisk lögnare ser många som en återkommande president men undertecknad ser mer honom som om han inte har något att tänka med. Han har mer gett ett uttryck som en diktator vilket han visat att han är när han var med och stormade Kapitolium när han förlorat valet. Han hade även tidigare förlitat valet mot Hillary Clinton som fick en miljon fler röster. Hon förlorade på grund av det amerikanska valsystemet

När vi nu ska bedöma president Biden är det mycket som talar för att åldern mer eller mindre håller på att ta ut sin rätt och det har gått ganska fort och man har svårt att se att han kan hålla allt i huvudet som behövs för att styra USA. Jag har svårt att först att han vill ställa upp till omval för konsekvenserna blir säkert att då kommer Trump att bli president vilket blir en stor nackdel för USA och det amerikanska folket. Finns det ingen som lugnt och stilla kan tala till honom
att han bör avstå från att ställa upp. Han har ju i alla fall en fru men hur det är med barnen vet vi inte annat än en har fått ett långt fängelstraff. Partiet även om det inte fungerar som partierna i Sverige borde väl kunna hjälpa honom att avstå från att ställa upp i valet och förnedras och få ett minne efter sig att han förlorade för att hans ålder tagit ut sin rätt

Idag är det val i Storbritannien och äntligen har väljare sett att högerstyret är en ren katastrof. Det har också visat sig att Brexit har blivit mycket kostsamt för det medborgarna. Jag tror det har suttit vid makten sedan 2010 men gjorde en kraftig högergir när Boris Johnsson blev premiärminister och då fick de gamla högermänniskorna igenom att lämna EU vilket har blivit dyrbart för medborgarna. Högern eller Tories som det heter har kört hårt med de typiska högerfrågorna nämligen sänkta skatter och sämre välfärd. Det är mycket stora delar av befolkningen som fått det sämre eller mycket sämre medan de som redan har tillräckligt de har blivit mycket rikare. Det har hänt samma saker under lång tid som nu är på väg att hända även i Sverige. Vi får hoppas att det som nu händer i Storbritannien blir en väckarklocka för fler länder i Världen och Europa där extremhögern har gått framåt men över tid kommer människorna att sätta stopp för denna extremhöger som delar upp människor i rika och fattiga.

Nu styrs Grekland av högerpartiet det vill säga det konservativa partiet av premiärminister Kyriakos Mitsotakis ledning. Den högerpolitik han nu för där man man bland annat höjer veckoarbetstiden till 48 timmar. Grekland har gjort det möjligt för företag att förlänga arbetsveckan till 48 timmar. Det är självklart att fackföreningarna är emot detta och vi får säkert höra en ny story om detta. Vi ser ju att högern även i Sverige kommer att vara emot sänkt arbetstid men i Sverige kan ju facken göra upp om en kortare arbetstid.

Det behövs mera av solidaritet och satsningar på välfärd i många länder. Det som också syns tydlig är att högerpartierna i stort sett i hela världen inte har vett att se att vi är i en klimatkris och att det behövs stora förändringar i vårt sätt att leva och konsumera om jordklotet ska finns kvar. Det är snart den vanligaste nyheten att det kommer vindar som rensar ut samhällen både med stormar och enorma skyfall vilket beror på klimatförändringarna och stigande temperaturer i hela världen. Det behövs ett stopp för högerpolitikens vi ska fortsätta att leva på jordklotet och nu tar Storbritannien förhoppningsvis några steg bort från högerpolitiken.

För en tid sedan har det varit både föreningsstämma i Idrottföreningen Björklöven och i AB Björklöven där A-Laget ligger. På ett föreningsmöte är det enbart medlemmar som får rösta under vissa förutsättningar och varit medlemmar en visst tid. De gamla VD arna visste inte om att de inte hade rösträtt och är valbara. Det var Jocke Gustavsson och inte heller flera andra föreslagna som blev medlemmar i föreningen strax före midsommar och hade därmed inte rösträtt och möjlig att få uppdrag. Jag tycker att de inte varit medlemmar visar på noll intresse för idrottsföreningen Björklöven.Det syns också hur tydligt som helst att det är ett kompisgäng som tänkt ta över och det systemet tror inte jag alls på eftersom en styrelse ska bestå av folk med olika bakgrund. Att slutna kompisgäng ska styra måste vara helt fel enligt att vara en förening för alla

Jag tycker det är åt helvete att folk som varit medlemmar så kort tid ska kunna kasta ut de som många år har varit medlemmar. Jag som medlen tycker det är mycket dåligt uppträdande av alla som helt plötsligt skulle in och ta över Björklöven. Varför har man inte varit med och stöttat ungdomsverksamheten genom att vara medlem frågar jag mig men svaret får man säkert inte och det är att de är inga Löven vänner. De som har varit VDar borde i alla fall veta vilka regler som gäller och det är stadgarna och de ska alltid följas och är till stora delar lika för samtliga föreningar i Sverige för en förening måste följa Riksidrottsförbundets normal stadgar.

Jag tycker att flera personer som varit på förslag inte borde vara med i en förening. Jag skulle tippa att om de nu gått in för att störta styrelsen ska det kunna vara ett skäl för uteslutning. Nu var ju ute för att man skadar Björklöven som förening mycket. Man ska alltid följa de regler och stadgar som gäller om man ska vara med i en idrottsförening och respektera även de regler som finns. I föreningen blev det nu en ny ordförande Andreas Dunder men jag vet inte vem det är även om han kommer från byggbranchen. Ingen annan kom in för de hade inte varit medlemmar när man skulle vara det men Dunder uppfyllde kravet och blev vald

Sedan när det gäller ansvarsfrihet så har jag som en medlem bett att få se vad revisorna sagt och menar de som
är auktoriserade att de föreslog ansvarsfrihet för både styrelsen och VD. När det gäller den överenskommelse som finns mellan Björklöven och Anders Blomberg är det en uppgörelse mellan dessa parter och därför lämnar inte Björklöven ut den. Deras motiv är att de vill kunna stå upp för väd de gjort. Nu vet jag inte om Anders ställt upp som VD kandidat trots vad Jockes gäng säker. Avtal tycker jag är avtal och de ska följas

Nu tycker jag det är mycket märkligt att i diskussionen verkar det vara 3 VD som varit involverade. Vad lyckades man med som chefer ? De vill nu bry sig om Björklövens IF styrelse men har inte ens varit medlemmar i föreningen vilket för mig är ofarbart. Med både Fredrik och Anders finns en uppgörelse med styrelsen att skiljas och Jockey ville inte vara kvar alls och minns jag rätt sa han då att det var av personliga skäl. Vill man kan man tolka det som en del VD vill inte vara styrda av en styrelse och följa AB regler. Jag har den mycket bestämda uppfattningen att styrelsen ska inte sköta en massa detaljer utan det är VDs uppgift och har man följt de reglerna som vi tog när jag satt i styrelsen och anställde Fagervall som sportchef. Han meddelade oss när han gjorde sig av med tränaren från Brynäs att nu kliver jag själv ned i båset. Det var mycket framgångsrikt när han tog ansvaret för backarna i stället för forwards. Vi hade ett bra försvarsspel.

Egentligen har det varit många år som nu varit stora sportsliga framgångar under bra många år och förändringarna började komma när valberedningen vill ha hjälp att få en kommun VD som ordförande vilket var Bertil Hammarstedt som var VD åt mig i flera kommunala bolag. Efter hans inträde och när han fick med dig Christer Olsson att får bort skulderna tog de gemensamt ansvar där Christer gick in kraftigt både med Balitic och Christer själv. Jag är ganska övertygad om att har de inte lyckats komma fram har Björklöven inte funnits och Baltic som idag ägs va Christers son Jonas som är störste aktieägare men på bolagsstämman där har han rösträtt för sina aktier och Björklöven har aktiemajoriteten då RF, s säjer detta då det möjligt med bolag.

Nu är det inte samma styrelse i föreningen och bolaget där A-laget hör hemma men det kanske även kan vara en viss fördel att ordf inte är densamma och det får ju framtiden visa. Man måste fråga sig varför man har haft samma styrelse i föreningen och I ett bolag är det ju ägarna som bestämmer och har representation i bolagsstyrelsen och där behöver man inte vara medlem i föreningen.Jag tror det som hänt med detta som jag kalla kuppförslag tror jag har skadat både föreningen och A-laget inte minst hos mina före detta kollegor inom politiken. Jag har fått flera frågor om detta men svaret har jag inte haft. De är rädda för att det är på väg åt fel håll med ekonomin och kommer säkert att följa det noga. Man vill ju att Umeå även i fortsättningen ska vara en bra idrottsstad och barn som sysslar med idrott hamnar inte lika ofta i olika typer av utanförskap

Sist men inte minst är jag helt säker på att det agerande som varit inför valet där alla gamla skulle bort definitivt gör det betydligt svåra att få med komunen att vara med att bygga en ny arena som behövs för Björklöven att öka intäkterna. Vem kommer att lita på kuppmakare. Det är inte bara ett hot men vem vill vara med att hjälpa till när det kunde blivit byten av alla beslutsfattare i Björklöven. Vi får väl se hur sponsorer agerar Min uppmaning som känner den kommunala verksamheten väl gör inget som skadar förtroendet för Björklöven hos de kommunala beslutfattarna. Det är flera som pratat med mig men jag kan bara redogöra för det som hänt och är helt säker på att det är en stor nackdel för ishockeyn i Umeå.

RÖSTA INTE PÅ SVERIGEDEMOKRATERNA I VALET TILL EU PARLAMENTET

Rösta inte på Sverigedemokraterna i EU valet och det finns många orsaker till detta. För det första är det ett kvinnofientligt parti och det visade sig att deras ledamot i parlamentet .
Dessutom är de ryssvänliga och gilla den ryska styrmodellen

Charlie Weimers (SD) vägrar stå upp för aborträtten. Han är den enda svenska toppkandidaten i EU-valet som är emot att skriva in kvinnors rätt till abort i EU:s stadgar.
I april röstade Europaparlamentet ja till att skriva in aborträtten i EU:s motsvarighet till en grundlag. För att det ska bli verklighet måste man först få alla medlemsländer med sig, vilket lär bli svårt. Men ett ja från

Dessutom är det klart att det är ett parti som stöder Ryssland och därmed kriget i Ukraina.
För någon dag sedan meddelade Charlie Weimers att han kan tänka sig att samarbeta med Putin-kramare i Parlamentet.
Vi får aldrig vackla i stödet till Ukraina. Putin får inte vinna kriget. Det handlar i förlängningen om svenska folkets trygghet och säkerhet.

Det här är två viktiga orsaker till att man inte ska lägga sin röst på Sverigedemokraterna i EU valet

Det har kommit fram att både moderaterna och Sverigedemokraterna fuskar med det lokala partistödet. Fusket består i att man skickar det partistöd som är till för de lokala organisationer skickas till partiet centralt. Det är inte alls meningen med stödet att de skall gå till ett centralt partistöd. Det här måste man omedelbart åtgärda och det finns ett sätt som är ganska enkelt och det är att Förbjuda Moderaternas och Sverigedemokraternas dolda överföringar av det lokala partistödet till partierna centralt.

Kommunalt stöd får aldrig gå till de centrala organisationer utan till region kommun eller till primärkommun. Så egentligen är det redan förbjudet och då får man straffa fusket med att kräva återbetalning av stödet till kommunerna. Att M och SD fuskar på detta sätt låter knepigt då man hela tiden tycks vara så laglydiga och har på annat sätt höjt straffen för alla möjliga brott samtidigt som man själva är brottslingar genom att använda de kommunala bidragen fel. Det finns ju ett centralt partistöd som ska går till partierna centralt.

Jag måste en gång till ta upp detta med att polisen i Malmö ger tillåtelse att bränna koranen på allmän plats. Vad beror det på att polisen på detta mer eller mindre stöttar nazisterna i Sverigedemokraterna. De som bränner koranen gör det för att man vill hetsa mot muslimerna som grupp. De skulle i stället om de bränner åtala för hets mot folkgrupp för det är just det det är. Hoppas någon i Malmö anmäler de som fått tillstånd för hets mot folkgrupp och man borde även anmäla de som gett tillstånd till att bränna koranen. Det är lika viktigt nu som under den tid vi sökte medlemsskap i NATO att det inte är tillåtet att hetsa mot muslimerna. Ändra även lagarna för detta har inte med att man begränsar det fria ordet efter det är förbjudet med hets mot folkgrupp.

Staten ska inte driva någon verksamhet. Ni ska inte tro att jag åter tar upp hur Trafikverket klarar sitt uppdrag. Det har under lång tid kommit fram att SIS som står för Statens Institionsstyrelse som driver SIS hem. Det har ju kommit fram alla möjliga och omöjliga fel och brister. Det är ungdomar med mycket svåra problem som får vård hos på dessa SIS hem. Staten via sina verk och myndigheter är duktiga på att kräva saker av andra men kan inte driva sin egen verksamhet som man har tagit på sig ansvaret för. Jag tycker det här visar att man är oduglig på att driva verksamhet. Jag tycker man ska vara emot att förstatliga verksamheter som skola, sjukvård när man ser hur dålig staten sköter sina verksamheter. Däremot bör de se till att andra får de resurser som gör att man klarar av uppgiften

Israel men även USA skjuter sig i foten när det krigar och skjuter ihjäl massor med palestinier. Den här generation kommer att bli ännu mer hatisk mot Israelerna. Det missnöje och hat som gror kommer att göra det ännu lättare för terrorgrupperna att rekrytera soldater. Det blir under lång tid ett ytterligare hat mot den judiska befolkningen. Nu håller det på att vaknas upp bland studenterna i USA och man kräver slut på stödet och kriget

Vart är vi på väg tycker jag är en mycket berättigad fråga. Jag tror folk har blivit mer eller mindre galna. Nu ska man samla ihop pinnar och kvistar och åka till en central för återvinning och jag frågar mig hur återvinner man kvistar. Det här är löjligt så det föreslår men det känns som om folk i kommunerna vill gå längre än vad EU direktivet säger. Jag har hört folk från naturvårdsverket säga att föreskriften inte säger ska återvinnas. Däremot verkar folk i kommunerna övertolka detta utan här har Nordmaling tycker jag hamnat helt rätt, nämligen att man kan bränna upp detta. Självklart kan man inte göra det på en villa tomt i tätbebyggt område.

Skulle man tvinga folk att åka till en återvinningscentral med ett kärr med kvistar tex i Nordmaling ska jag kör bil i 6 mil för att lämna i kvistarna. Jag har inte heller släpvagn så jag skulle tvingas ha dem i bilen. Det är en feltolkning att man måste återvinna kvistar enligt naturvårdsverket och skulle Umeå komma med det förslaget som man nämnde i Radion är jag besviken både på politikerna som går på ett förslag från tjänstemännen som är fel. Att köra 6 mil som jag skulle tvingas till om Nordmaling införde detta är det inte bra för miljön. Nu inför inte Nordmaling det och det ska man ha kredit för.

När det gäller gräsklippet är det vansinne att köra bort det utan om man samlar upp det går det bra att göra en kompost och i annat fall om man låter det vara kvar i gräsmattan är det bra gödsel. Avslutningsvis funderar jag först varför EU sysslar med detta och att politikerna i EU hittar på detta
Nog har man väl annat att göra. Sedan kan väl inte naturvårdsverket rakt upp och göra föreskrifter om detta utan att regeringen blivit inblandad. EU kan väl inte ha orderrätt över svenska myndigheter. Det här med att allt till återvinning av grenar och kvistar måste stoppas. Det är en självklarhet och visar bara på att byråkratin har för stor makt över nästan alla frågor som finns. Stoppa detta omedelbart