Man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken. Det gällde en gång om kärnkraften skulle klassas som långsiktigt hållbar. Nu har den frågan behandlats i Miljö- och finansutskottet i EU och röstades förslaget ned att klassa kärnkraft och naturgas som miljömässigt hållbart. Jag är inte alls förvånad utan det är många företag som inte använder kärnkraftsel av att man inte tycker det är långsiktigt hållbart. En av anledningar är just hur man ska hantera det utbrända kärnbränslet. Anfallskriget som Ryssland har också visat på vad som kan händ i en orolig värld. Det är många som nu skyller de höga elpriserna på att det är för lite kärnkraft och det är inget annat än en ren och skär lögn.

Ny kärnkraft är flera gånger så dyr som den el som finns på marknaden idag. Det finska kärnkraftverket mitt emot Skellefteå kommer inte heller att bli av. Man skyller på Ryssarna och kriget men i det ligger inte mycket sanning utan det är priset på den el som ska produceras där den blir för dyr. Visst behövs det en strategi hur man ska klara elproduktionen men det finns många experter som menar att det går att minska elförbrukningen mycket med ny teknik. Vind finns det enorma möjligheter att bygga ut men även solkraften gör stora framsteg med ny teknik och många menar också att vätgas är ett hållbart alternativ.

Man röstade som sagt i de utskott jag nämnde och där blev det 72-62 att fälla kärnkraft som långsiktigt hållbart. Jag tror när det gäller den frågan om långsiktigt hållbart att det är svårt för politiken att avgöra och här bör man ha stora tilltro till kunskapen och den forskning som finns. Tjernobyl är ett levande exempel vad som kan hända vid en olycka och ännu värre kan hända vid en konflikt.
Nu ska det här säkert vidare i EU systemet. Jag har dock stor skeptisk mot hur man ska hitta de argument som behövs för att klassa det som en hållbar energikälla. Jag kan konstatera i de kärnkrafts länderna håller tveksamheten att öka.

Ryssland och några att länder där en diktator styr satsar man på ny kärnkraft. Skulle tro att det svårt att få tag i bränsle när man satt Ryssland under kraftiga åtgärder. Vi har ju Uran i Sverige men jag tror knappast någon törs gå ut och säga att vi ska öppna gruvor och bryta uran. Det finns inget förbud mot uranbrytning utan en gruva ska hanteras enligt minerallagen och miljöbalken. För att vara ärlig tror jag inte mark och miljööverdomstolen skulle ge tillstånd till brytning. Jag har också svårt att tro att någon skulle tordas öppna gruvbrytning av Uran och klara av de miljökrav som kommer att ställas. Ska man ha kärnkraft tror jag man måste ha en egen produktion i Sverige om man ska vara säker på att ha bränslen till kärnkraftsreaktorerna.

Jag har inte läst några handlingar till EU om detta men jag skulle tro att försörjningen av bränsle men även slutförvaringen väger tungt när man beslutar om den är långsiktigt hållbar. Det finns över 400 kärnkraftverk i drift i 38 länder i världen. Men ingenstans har man kommit så långt att man börjat lagra det högaktiva kärnavfallet. Vissa beslut i Sverige är fattade men inget är byggt någonstans. Varför man inte löst detta är en fråga om man kan ha kärnkraft men även uranbrytning. Vi får nog vänta och se men det kommer signaler hela tiden att det är fler och fler som inte kärnkraft är ett hållbart energislag.

Moderaterna vill gärna ha en massa bidrag själva och till de som har goda inkomster. Har ni tänkt på att de dessutom kallar försäkringar som A- kassan eller som det heter arbetslöshets försäkringen och samma med sjukpenningen som är en sjukvårdsförsäkring som löntagarna betalt. De vill de alltid skära på men inte bidrag till de som har det gott ställt

Moderaterna vill ha bidrag för att städa hemma, Moderaterna vill ha bidrag till att reparera eller bygga till villan, Moderaterna vill ha bidrag till lån och köpa villan. Moderaterna vill ha bidrag till sommarstugan, Moderaterna vill ha bidrag till att installera miljövänlig uppvärmning, Moderaterna vill ha bidrag till swimingpol till sommarhuset i Spanien, mm. Frågan är när vill Moderaterna inte bli curlad av staten?

En minst lika intressant fråga vilka vill Moderaterna ska stå för deras bidrag?
Det är sjuka och funktionsnedsatta.

Att Moderaterna anser deras bidrag inte är bidrag är väl känt och istället kallar sina bidrag för avdrag.

Även väl känt de kallar svårt sjuka och funktionsnedsatta för bidragstagare som tar sig friheten att leva på andra genom bidrag.

Även väl känt att Moderaterna försvarar om en av deras egna politiker avslöjas med bidragsfusk medans det ska vänta fängelse för övriga medborgare.

Hur tusan har det kunnat bli så här illa i ett parti i svensk riksdag?

Jag tror inte Liberalerna ska vara so säkra på att få komma in i en regering. Högerblocket är helt beroende av Sverigedemokraterna och det är egentligen ingen större nyhet att att de i allra högsta grad ogillar Liberalerna. Jag tror inte heller att det blev bättre när Johan Persson blev partiledare. De här uppgifter som jag har kommer från Inni och Morgontidningen och både har utsprunget från en Expressen artikel. Jag är nog ganska övertygad om att Liberalerna förlorade stort på att hoppa av december överenskommelsen på det sätt man gjorde. Det kan bli så att en röst på Liberalerna blir en bortkastad röst för att få till en högerregering. Moderaterna och Ulf Kristersson förlorar på om moderater stödröstar på Liberalerna

Det är långt ifrån självklart att SD kommer kunna acceptera en regering där Liberalerna ingår, säger Jimmie Åkesson (SD) till Expressen.
Själva ser Liberalerna sig i en regering ledd av M, men en sådan kommer sannolikt behöva stöd från SD. Och då ska SD få vara med och förhandla och vill ha inflytande över hela budgeten. Ska Liberalerna vara inblandade kommer det krävas ett ”oerhört arbete”, menar Åkesson.
–Om Liberalerna stoppar nödvändiga reformer kommer SD inte släppa fram regeringen, säger Åkesson.
Samtidigt säger Anna Starbrink, liberal toppkandidat till riksdagen, att hennes parti varken ska förhandla budget med SD eller ge efter i asylfrågan. Hon öppnar för att i vissa frågor gå emot partilinjen om eftergifterna till SD skulle bli för stora.

Så här skriver morgontidningen i samma ärende

Moderaternas Ulf Kristersson har drabbats av regeringskris – innan valrörelsen ens kommit igång. 
I en intervju med Expressen säger nu Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson att han är ytterst tveksam på om han vill se Liberalerna i en högerregering. 
– Det är klart att vi inte kan släppa fram någonting om Liberalerna stoppar nödvändiga reformer, säger Jimmie Åkesson.
I intervjun kallar han också Liberalerna för ett ”orosmoment”
– Vi har naturligtvis uttryckt oro kring Liberalerna. Det är klart att det är ett orosmoment, säger Åkesson till Expressen. 
Uppgifterna bekräftas av en insatt borgerlig källa som säger till Expressen att det skulle ”sitta långt inne” för SD att släppa fram en regering där även Liberalerna ingår. 
Men även internt är orden mot Liberalerna hårda inom SD. Den 28 maj i år delades en debattartikel på Sverigedemokraternas Facebook-sida om att högern borde ”dumpa” Liberalerna. Partiet har också delat en artikel från Aftonbladet som handlar om L-ledaren Johan Pehrsons fiffelskandal.
Men från Liberalerna låter läget också låst. Expressen har också pratat med partitoppen i Stockholm, Anna Starbrink, som säger att det inte kommer gå att göra upp med SD i invandringsfrågan, eftersom man är osams gällande asylrätten. 
Bråket i det blåbruna blocket betyder alltså att regeringsprocessen kan bli lång och tuff för Kristersson, även om högern skulle få de siffror som krävs för att på pappret kunna bilda regering. Utan att ha med sig både SD och L lär en regeringsbildning bli omöjlig för moderatledaren.
Huvudvärken lär alltså fortsätta hela vägen fram till valet. 

Ryssland legosoldater är och härjar i Afrika. Det är självklart för att skaffa sig inflytande och komma över de naturtillgångar som finns där. Det är från den privata gruppen Som kallas Wagnergruppen. Det är flera som vill ha upp detta på det toppmöte i Madrid. Det är nog en stor fråga hur man ska få stopp på Putins drömmar om ett nytt storryssland. I går var det någon högt uppsatt ryss som hade intervjuats i någon Rysk kanal som berättade att man skulle se till att tågen kunde komma till Kaliningrad och att få var det dags att angripa de Baktiska staterna och då var världskriget igång och att man då skulle anfalla London.

Så här skriver Omni om Wagnergruppen.
Utöver kriget i Ukraina ska ett antal andra punkter behandlas under Natos toppmöte i Madrid.
Spanien säger att de under mötet vill fokusera mer på hur ryska legosoldater från den privata Wagnergruppen får allt mer fotfäste i Afrika, skriver Reuters.
Flera europeiska länder som Spanien, Italien, Portugal, Storbritannien och Frankrike försöker nu få frågan på bordet. De anser att Nato behöver flytta mer av sin uppmärksamhet åt söder.
Länderna varnar för att Wagnergruppen försöker och har delvis lyckats fylla det tomrum som de gamla kolonialmakterna lämnat efter sig i bland annat Mali, Libyen och Sudan.
– Om sådana som Wagner får den kontroll de vill ha i länder som Libyen eller som vi redan ser att de har i Mali, tro inte att Spanien kommer vara oberörda av det, sa Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace under ett tal i Madrid förra månaden.

Ryssland med Putin i spetsen är bara kustmördare. Hur länge ska världen låta honom hålla på. Det är ett ödeläggande av Ukraina som pågår. Nu annaler de med långdistansrobotar så Ukraina har en chans att döda de arna kräken. De bryter ju hela tiden mot krigets lagar och det gäller att fånga in trojkan och åtala dem för krigsbrott och straffskala är självklart döden

Så här skriver om om det köpcentrum som anfölls idag.
Ett köpcentrum i ukrainska staden Krementjuk har träffats i en rysk robotattack.
Enligt tidiga uppgifter från ukrainska myndigheter har två personer dött och 20 skadats.

Runt 1 000 personer ska ha befunnit sig i köpcentrumet, enligt landets president Volodomyr Zelenskyj, skriver Sky News.
– Köpcentret brinner, brandmän försöker släcka branden, antalet offer är omöjligt att föreställa sig, säger Zelenskyj.
På videoklipp syns ett stort antal personer utanför den brinnande byggnaden. Köpcentret brinner med stora öppna lågor och ett stort moln av tjock rök stiger mot himlen.
På Twitter fördömer presidentens rådgivare Mykhailo Podolyak attacken.
– Ryssland attackerar medvetet ett köpcentrum med mer än tusen civila. Mitt på dagen. Bara med viljan att döda och fylla allt med ukrainskt blod. Ryssland är en terroriststat.
Krementjuk ligger i regionen Poltava. I industristaden finns landets största oljeraffinaderi.

Det ser trots allt ut som om Ryssland har svårigheter att betala sin skulder. Det kan vara när att Ryssland ställer in sin betalningar.
Så här skriver Omni om detta
Ryssland är bara timmar ifrån sina första inställda utländska betalningar på ett århundrade, vilket markerar ett ”dramatiskt ögonblick” i sanktionerna mot Kreml sedan invasionen av Ukraina, skriver Bloomberg.
En respitperiod av missade obligationsbetalningar, som gäller omkring 100 miljoner dollar, går ut söndag kväll. Om investerare inte får sina pengar kommer Ryssland att hamna i default, en etikett på stater eller företag som är konkursmässiga.
– En anmälan om default är en symbolisk händelse, säger Takahide Kiuchi, ekonom vid Nomura Research Institute.
– Redan nu kan Ryssland inte låna från de flesta länder.
Landet närmade sig en liknande situation tidigare i våras, men lycka

USA är ju ett mycket märkligt land just när det gäller synen på kvinnor och deras rätt att bestämma över sin egen kropp och kunna få abort om de så önskar. Det är väl snart bara talibanerna som har sådan restriktioner mot kvinnorna och abort. Ja det kanske finns några länder framför allt bland länder med muslimsk troende. I USA är motståndet som störst hos den kristna högern som även Donald Trump tillhör men där är det inte så noga med andra saker som hederlighet och ärlighet och lögner verkar vara tillåtna hur mycket som helst. Nu har man räknat ut att det kan ut att det kostar enorma summor pengar på i ekonomin mer än hundra miljarder per år

Så här beskriver Omni detta.
Bortsett från den påverkan som USA:s skärpta abortlagstiftning får på enskilda kvinnors liv, väntas abortrestriktionerna kosta den amerikanska ekonomin omkring 1 050 miljarder kronor om året. Det skriver Fortune med hänvisning till en rapport från Institute for Women’s Policy Research, IWPR.
Rapporten utgår från vad det skulle kosta USA:s delstater om kvinnor i åldrarna 15–44 år skulle arbeta och tjäna mindre till följd av oönskade graviditeter.
IWPR uppskattar att enbart delstaten Mississippi kan gå miste om drygt 10 miljarder kronor årligen.
– Mississippi begränsar sin ekonomiska tillväxt i en missriktad strävan om att begränsa kvinnors frihet, säger IWPR-chefen C Nicole Mason. Slut citat Omni

USA inget land för kvinnors frihet utan det styrs av den extrema kristna högern i USA på grund av utseendet av domarna i högsta domstolen. Det är den kristna högern som nu tagit i från de amerikanska kvinnorna rätten till abort. Den som är boven är en person som själv inte följer några lagar den tidigare presidenten Donald Trump. Domstolen borde egentligen inte ha något att göra om en kvinna vill göra abort och hur kan en högsta domstol ha med det att göra. Det har ju inte skett något brott av kvinnan utan det är att den kristna högern tycker det är fel utifrån kristna värderingar. USA är nu på väg att införe en lögnares dröm om att få vara en diktator som som styr helt över folk vi en domstol. Jag tycker det som nu hänt visar att USA har ingen frihet för kvinnorna i USA. En demokrati som inte ger frihet för människorna är ingen demokrati. De har sjunkit till Sanna nivå som talibanerna i Afghanistan när det gäller kvinnorna.

Riksdagen har inte bara röstat den senaste veckan om en höjd pension utan riksdagen har även röstat om en ny form av pension nämligen införandet av en ny trygghetssystem pension. Vad innebär trygghetspensionen? Jo, Den som jobbat och slitit ett helt liv, och som slitit ut sig och inte längre kan jobba till pensionen kan få ekonomisk trygghet. Idag tvingas man istället ta ut ålderspensionen tidigare, vilket sänker pensionen livet ut. Med trygghetspensionen kan nu pensionerna tryggas för många av dem som slitit för att bygga upp vårt land. Den är och blir ett viktigt inslag i tryggheten när man slitit ut sig på jobbet. När det här beslutet togs kan man konstatera att det var två partier som röstade nej till förslaget nämligen Moderaterna och Liberalerna. Det om något visar vilken syn moderaterna och Liberalerna har på människor som slitit hårt på jobbet och inte kan jobba kvar tills den ordinarie pensionen inträffar. De vill inte att folk som slitit ut sig på jobbet ska få en dräglig ekonomi till de fyller år och blir pensionärer. Att Moderaterna skulle rösta nej var helt väntat men att Liberalerna skulle krypa längst ut på högerkanten är ofattbart.

I onsdags röstade även riksdagen
Om att höja pensionen för de som har den lägsta pensionen. När det gick igenom har vi tillsammans gjort en betydande insats för de som har det tuffast, som t.ex. vår största yrkesgrupp, undersköterskor. Det senaste har varit en hård kamp för oss att driva och röstades Ingeborg med en röst. En viktig vecka för Sveriges pensionärer när det blev både en trygghetspension och höjd pension för cirka en miljon pensionärer. Pensionärsskatten som Alliansen hade infört där pensionärerna betalade en högre skatt på varje hundralapp är även den avskaffad

Det är enklad spänning framför allt nu i Litauen. Det är klart att folk och regeringen är mycket orolig kanske inte främst för ett krig. Däremot är Litauen i stort sett utan egen produktion av el utan den levereras främst från Ryssland. Jag är inte säker på att det finns ett elnät som kan leverera från annat håll. Vad kan då Europa i övrigt hjälpa dem på för sätt om Ryssland gör slag i saken att stånga av elen. Litauen har följt de sanktioner som EU enats om och de behöver självklart el. Jag hoppas att man tittat på detta inom EU så att man inte lämnar dem i sticket.

Så här har Omni beskrivit hotet från Ryssland..
Litauen är medvetna om risken att Ryssland kan komma att stänga av elnätet som en hämnd efter att landet stoppat delar av godstrafiken till ryska Kaliningrad, rapporterar SR Ekot.
– Vi förbereder just nu olika scenarier där elsystemet hör till det som är mest känsligt, säger Laurynas Kasciunas som är parlamentsledamot för det konservativa regeringspartiet.
Ryssland har krävt att Litauen omedelbart häver förbudet och sagt att svaret annars kommer vara ”praktiskt” – inte diplomatiskt. Flera europeiska länder har uttryckt sitt stöd för Litauens beslut, som är en del av EU:s sanktionspaket.
– Vi måste förbli starka inför rysk aggression och utmana dessa omotiverade hot, säger Storbritanniens utrikesminister Liz Truss enligt Reuters.