Det verkar som USAs satsning på Afghanistans militär är bortkastade pengar och vad händer där egentligen

Vad är det som händer i Afghanistan? Jag vet inte vad man ska tro när talibanerna hur enkelt som helst kan inta regionstad efter regionstad och nästan utan motstånd. Afghanistans militärer har ju utrustats ordentligt av USA och militären ska ju vara utbildad av bland annat Sverige. Vad är det som då hänt när det inte sker något som helst motstånd. Det verkar mer överenskommelse om att man delat på makten genom att talibanerna ska ha 17 regioner och regering 17. Det verkar mer eller mindre som bortkastade pengar som satsats där när militären inte kan försvara landet.

Jag lägger ett par artiklar från Omni om det som sker i landet.
Invånare i städerna Herat och Kandahar säger till Al Jazeera att de inte kan förstå hur snabbt städerna föll när talibanerna inledde sin offensiv.
– De har mer eller mindre sålt ut oss, det fanns inget motstånd från ter regeringen, säger en kvinna.
BBC-journalisten Yalda Hakim, som under flera år rapporterat från Afghanistan, skriver hur skräckslagna unga kvinnor och män i huvudstaden Kabul hör av sig till henne. Hon citerar ett meddelande hon fått från en ung kvinna: ”Min familj och jag är livrädda att bli tagna av talibanerna. Problemet är att alla människor omkring mig vet att jag är en student”.
Aktivisten Zarmina Kakar säger till AP att det känns som om de är fåglar som byggt sig ett bo.
– Men sen kan vi plötsligt bara helt hjälplöst se på när andra förstör det.
Den senaste tiden har talibanerna tagit kontroll över flera av Afghanistans största städer. Enligt rapporterna på lördagsmorgonen befinner de sig bara några mil från huvudstaden.
TT har talat med Kabulbon Mohammed, som beskriver situationen som ”fruktansvärd”:
– Vi vet inte när talibanerna kommer. Men jag tror att Kabul kommer att falla inom bara några dagar. 20 år av framsteg har raserats på bara en månad.

Artikel 2

Rapporterna om talibanernas frammarsch i Afghanistan betyder inte att de har total kontroll över de städer som fallit. Det säger generallöjtnant Michael Claesson, som ledde Sveriges insats i Afghanistan, till SVT.
– Har man varit i Afghanistan vet man vilka svårigheter det faktiskt innebär att kontrollera någonting.
Claeson menar att det är för mycket att ta rapporterna ”med en nypa salt”, men att man ska vara medveten om att de inte innebär en ”total kontroll av territorium”.
Talibanerna själva är dessutom angelägna om att deras övertagande ska verka i princip oundvikligt, påpekar han.

Artikel 3

USA gjorde många fel när armén skulle byggas upp både i Irak och Afghanistan. Det skriver Mike Jason, tidigare överste i den amerikanska armén, i en analys i The Atlantic. Ett stort problem enligt Jason är att man inte byggde upp dem som institutioner.
”Vi misslyckades med att etablera den nödvändiga infrastrukturen kring militära utbildningar, träning, lönesystem, karriärmöjligheter, personal och ansvarsskyldighet – allt som skapar en professionell säkerhetsstyrka”, skriver han.
Aftonbladets Wolfgang Hansson tror att så snart USA och Nato satte ett slutdatum för insatsen i Afghanistan visste medborgarna att talibanerna snart skulle ta makten igen. Det menar Hansson är en av många möjliga förklaringar till den afghanska arméns kollaps.
”Om de som strider i den afghanska armén ändå i slutänden vet att de kommer att förlora, varför då anstränga sig överhuvudtaget?” frågar han sig. Slut citat