Vi kommer säkert att påverkas av Brexit men sämst blir det säkert för Britterna

Av , , Bli först att kommentera 2

Nu blir det tror jag ett Brexit utan avtal. Jag undrar om företagen har varit förberedda på detta och om det någonsin var information inför valet om vad som kan hända om det inte blir något avtal. Sverige har många företag som exporterar till Storbritannien och man vet nog inte vilka tullar det kommer att bli. Så ett inslag i går på TV hur fiskarna hoppades på det kustnära fisket som de menar har försvunnit när andra länders fiskare plundrat havet. Men hur gör man nu när den mesta av fiskarna sålt till länder i EU.

Det är märkligt tycker jag att man fattade beslut om att lämna EU. Får väl se vad som händer tex med Skottland som inte har något förtroende för London som de säger utan vill helst samarbeta med länder som Sverige. Troligen kommer det att bildas rörelse för ett fritt Skottland. Ja det finns mycket som händer och vilka regler som kommer att stiftas. Dessutom försvinner Trump som inte har gillat EU. Jag tror den största avgörande frågan för framtiden och som man inte löser annat än gemensamt. Vi måste klara av att nå klimatmålen och det gör man endast gemensamt. Vi ser tex hur man kommer att få ned koldioxidutsläppen vid LKAB och SSAB.

Så här ser en kort notis i Omni idag om vad som händer Ett avtalslöst brexit är nu ”en stark möjlighet”, säger brittiske premiärministern Boris Johnson, enligt BBC.
Johnson säger att det är dags för företag och allmänhet att förbereda sig, även om förhandlare skulle fortsätta samtalen.
Han la till att förhandlingarna ”inte var framme alls än”, enligt kanalen.

Stockholm ser ut att ha det jobbigast av alla när det gäller covid pandemin

Av , , Bli först att kommentera 3

Stockholm har det jobbigt när det gäller sjukvården. I går efterlyste sjukvårdsdirektören hjälp från andra regioner för att klara av situationen i Region Stockholm. Hörde alldeles nyss i riksdagens frågestund att man i en kommun i Stockholm och tror att det var i Huddinge som fått stora pengar från Regeringen och då sas det att moderaterna skulle använda en del av pengarna till skattesänkningar.

Det kan väl inte vara möjligt att kommuner som får bidrag från staten till att sänka skatterna. Här måste samma regler gälla som för företag att man ska inte ha bidrag om det inte behövs. När det så gäller region Stockholm så är de flesta lågskattekommuner och mycket som är lagt ut på entreprenad och då styr man självklart inte de privata entreprenörerna utan de gör bara vad de lämnat anbud på.

Region Stockholm har väl satt ut en del sjukvård på entrepenad och då blir det jobbigt att Corona patienter ska komma till sjukvården och det skapar en ohållbar sits. I Stockholmsregionen har det varit mycket deltider och få som haft tillsvidareanställningar och heltider. Jag tror och är säker på att Stockholm man har mycket att göra när de gäller de anställdas arbetsförhållanden och så blir det oavsett om man driver verksamheterna i egen regi eller upphandlar verksamheten om man väljer skattesänkningar som den viktigaste frågan före att satsa på välfärden. Nu är det lite olika styrelser i kommunerna men regionen styrs i alla fall av Moderaterna.

Så här skrivet Omni om läget i Stockholm.
Coronaläget i Stockholm är ”mycket allvarligt” just nu – och den stora smittökningen tyder på att belastningen på vården kommer hålla i sig, säger Björn Eriksson, hälso- och sjukvårdsdirektör i Region Stockholm, till SVT:s Morgonstudion.
– Vi hoppas ju att det ska klinga av, men mycket tyder på att vi får jättetuffa helger: jul, nyår och trettonhelgen kan vara hårt belastade i vården.

I går slog regionen larm om att 99 procent av intensivvårdsplatserna är fyllda för första gången under pandemin. Eriksson säger i intervjun att man gör precis allt man kan för att alla invånare trots det ansträngda läget ska få den vård de behöver. Slut citat

Kommer Umeå att ha några lag i högsta serierna i fotboll och ishockey och visst måste man också få fram egna produkter

Av , , 2 kommentarer 0

Fotbollssäsongen är nu avgjort. Det är första gången i mitt liv jag varken har sett UIK eller UFC live. Det fastän jag har bott så nära fotbollsstadion. Det är den här förbannade Coronan som ställt till det. Det är illa allt både damerna som var allsvenskan och herrarna i superettan ramlat ur sina serier. Båda lagen har fallit på målsnöret. Jag trodde ett tag att båda lagen skulle hålla sig kvar. Nu ser man också att flera av de ordinarie spelarna i respektive lag tackar för sig då de tycker att de har kvalifikationer att spela i högre serier.

Där är jag i alla fall mindre orolig för UIK eftersom de borde kunna fylla på med egna talanger och kanske slipper värva lika mycket som herrlaget. Det är det som är så konstigt att vi har aldrig haft så bra med anläggningar men det har varit svårt att få egna fostrade spelare som håller måttet i allsvenskan för damerna och superettan för herrarna. Det finns spelare även i andra lag som man tycker borde kunna utvecklas och att kunna vara en tillgång för båda våra bästa lag i fotboll. Jag tycker dessutom att Umeå som ort borde kunna vara tillräckligt attraktiv för unga lovande fotbollsspelare.

Finns det verkligen inga talanger bland pojk och flicklagen som har den talanden att bli duktiga fotbollsspelare. Det verkar även finnas liknande brister i rekryteringen till Björklöven. Varför satsar man då massor med pengar på pojkar och flickor när man inte kan leverera folk till UIK och UFC. Ungdomsverksamheten måste ha som mål att leverera spelbarare till större uppgifter. Klarar man inte det kommer det inte att gå så bra. Jag har inte sett några planer på hur man tänker för framtiden. Jag har alltid tyckt att de har varit bra om Umeå haft ett herr och ett damlag i högsta serien inom fotbollen men även inom ishockeyn. Det måste väl vara lönsamt att få fram egna spelare och skippa köpa in utifrån. Jag är mer orolig för fotbollen än för ishockeyn då den verkar ha ett större publikintresse. Ska man kunna fylla på med yngre spelare måste de även få prova på att spela i A-laget

Stockholmarna sköter inte reglerna från FHM säger deras sjukvårdsdirektör

Av , , Bli först att kommentera 4

Stockholm klarar inte av att sköta sig och inte heller följa de regler och rekommendationer som kommit från Folkhälsomyndigheten. Det här har vi som bor ute i landet sett. Nu slår det hårt igen mot huvudstaden och kommunerna runt den utan det är hela regionen och nu har hälso och sjukvårdsregionens direktör Björn Eriksson reagerat. Man undrar ju vilken planering regionen själv hade för en pandemi när man fick så höga dödstal. Det känns som om man från politiken inte före detta hade avsatt tillräckligt med pengar till vården och vårdpersonalen. Det var även brister i skyddsutrustning. Jag ser bara att vi i Västerbotten inte haft samma hårda slag mot vad som kallats äldrevården. Det gäller att det finns inte bra samarbete mellan kommunerna och Regionen.

Så här skriver Omni sammanfattnings vis om det som händer i Region Stockholm.
Region Stockholm vädjar till Socialstyrelsen om hjälp med anledning av att coronapandemin återigen slagit hårt mot huvudstadsregionen.
– Vi stockholmare har trängts för mycket och haft för många kontakter utanför hushållet. Det här fungerar just nu för att vårdpersonal återigen gör fantastiska insatser. Men det här håller inte i längden, säger hälso- och sjukvårdsdirektör Björn Eriksson på en pressträff.

I nuläget intensivvårdas 83 personer i regionen, vilket motsvarar i princip samtliga iva-platser länet normalt har.
– Nu får det vara nog. Det kan inte vara värt det här för att ha after work och trängas för julklappshopping och ses över adventsfika. Konsekvenserna blir fruktansvärda. Slut citat

Försök inte krypa ur det ansvar ni fått för färjetrafiken till Holmön Trafikverket

Av , , Bli först att kommentera 7

Trafikverket och Holmöfärjan är ett tecken på att Trafikverket inte fungerar. Jag delar till fullo det Hans Linberg skrivit på sin blogg och intervjun i VK. Jag var med så jag vet hur de även tidigare ville smyga sig ur den uppgiften de hade. Det var även då utstakningen som vinter väg för skotertrafik. Vi uppvaktade dåtidens trafik verket i Borlänge och det var som att prata med en vägg. Resultatet blev så småningom att regeringen tillsatte en enmansutredare och det blev det tidigare Statsrådet Tage G Petterson som skulle gå igenom allt och titta på hur ansvaret kom till och hur det skulle bli i framtiden. Trafiken sköttes tidigare av deras avd för färjor.

Utredaren sattes till under den Socialdemokratiska regeringen men lades fram under Alliansregeringen som tillträdde hösten 2006. Alliansregeringen gick helt på Tages utredning vilket blev att ansvaret för den skulle ligga på vägverket fullt ut och året om. När man började via sin färjeavdelnig försökte de även då krypa ur men insåg att nu var beslutet fattat och skulle verkställas. Det blev en lång process hur färjan skulle se ut vilka funktioner den skulle ha. Det blev även då långa förhandlingar med Holmöborna som ville ha ett nybygge som skulle vara bra för framtiden. De fixade en som var långt ifrån bra och var en mer eller mindre skrotfärdig färja som byggdes om och till.

Jag kan bara konstatera att Holmöborna hade helt rätt att de satte in en färja som inte skulle fungera med målsättningen att efter en tid dra sig ur. Jag har varit kritiskt många gånger till hur de sköter sina uppdrag både när det gäller investeringar eller drift. Om jag nu fattar det rätt har man lagt ansvaret på regionnord och har inte fört över pengar dit. Som ni vet har region nord minst pengar av alla regioner för drift och underhåll och möjligen har de fått order från centralt håll att krypa ur det ansvar de fick av regeringen vilket är åt h-vete.

Alla handlingar som rör ärendet när det togs beslut finns säkert på regeringskansliet någonstans. Kommer inte ihåg om vi fick se annat än motiven och beslutet om att Trafikverket skulle ha ansvaret för Holmötrafiken. Hans håller jag med dig till punkt och pricka. Jag vet inte hur och på vilket sätt man numera styr Trafikverket men någon djäkla ordning måste det ändå bli. Jag är vet också att nuvarande Generaldirektören Lena Erixon jobbade på dåtidens vägverk men vet inte om hon var generaldirektör när detta beslutades om vägverkets ansvar för Holmötrafiken och det beslutet har inte regeringen upphävt. Skulle bara vilja syna om det är ett uppdrag som region Nord fått av Borlänge eller om det är ett eget påhitt. Ge dig aldrig Hans för du har helt rätt i det du sagt till VK och bloggat om

Får en kommun neka att Islamister att ta kommunala jobb eller de som har personer knutit islamistiska terrorgrupper

Av , , Bli först att kommentera 2

Läste en mycket intressant artikel i måndagens VK om affärer som kommuner som gjorts av personer kopplade till våldsbejakande extremister och Al Quida. Det kom fram att det funnits tecken på att man tjänade pengar på verksamhet som man bedrev där kommunen var den som betalade och pengar dvs vinster gick till olika grupper. Jag tycker det var en mycket bra artikel som visade på saker som långt ifrån var bra. Jag tycker ni ska läsa VK från i går om detta.

Jag hoppas att man går vidare med den här granskningen och tar med något jag saknade och när det gäller friskolor tror jag inte kommunerna kan göra annat än att betala ut ersättningen. Ett problem som man borde lösa i den utredning som nu pågår är just kontrollen. Kommunen får betala men har inte någon insyn i hur man sköter sitt uppdrag utan det gör Skolinspektionen som både godkänner om de får öppna och sedan kontroll över verksamheten. Offentliga pengar ska aldrig kunna betalas ut till verksamheter som bedriver terrorverksamhet

Intressant läsning om hur friskolor ska hanteras i framtiden, ett konstaterande är skillnaden hos M lokalt och centralt

Av , , Bli först att kommentera 0

Mycket intressant ledare i Dagens Arena som visar hur skillnaderna i framför allt moderaterna mellan de som sitter i kommunerna och de moderater som sitter i Riksdagen. Mycket läsvärt för även Svenskt Näringsliv som inte alls står på samma barrikad som Friskolornas riksförbund när det gäller gymnasieskolan. Det framgår att de ideologiska skiljelinjerna inte följs som man lätt kan tro.

LEDARE Reaktionerna på de två aktuella utredningarna om grundskolan respektive gymnasieskolan visar att skiljelinjerna i debatten inte alls är så tydliga. När det gäller gymnasiet står Svenskt Näringsliv plötsligt inte på samma barrikad som Friskolornas Riksförbund.

Det är lätt att tro att skoldebatten följer stenhårda ideologiska skiljelinjer. Att friskolekoncernerna, Friskolornas Riksförbund och Svenskt Näringsliv står enade tillsammans med borgerliga partier på den ena sidan. Att de rödgröna partierna kämpar från andra hållet tillsammans med Lärarförbundet och Lärarnas Riksförbund. Remissvaren på de två aktuella utredningarna om likvärdighet och segregation i grundskolan (SOU 2020:28) respektive dimensionering av gymnasieskolan (SOU 2020:33) visar att skiljelinjerna inte alls är så tydliga. Tvärtom finns en tydlig splittring bland borgerliga toppolitiker och när det gäller gymnasiet har Svenskt Näringsliv hamnat på kollisionskurs med Friskolornas Riksförbund.

Mest kontroversiell och uppmärksammad är utredaren Björn Åstrands utredning om grundskolan. Bland förslagen märks stopp för friskolorna att hantera ansökningar själva, stopp för kötid som urvalskriterium och sänkt ersättning till fristående skolor. Tre förslag som Friskolornas Riksförbund nu gör allt för att stoppa. Det borgerliga styret i Göteborg tillstyrker stopp för friskolornas rätt att själva hantera sina ansökningar och går längre än utredaren när det gäller sänkt ersättning till friskolor. Hellre än utredningsförslaget om ett belopp som kan överklagas vill de ha ett schablonavdrag. Det är värt att notera att det var så vi hade det när Bildt och Ask införde systemet med fristående skolor.

Staten ska till och med besluta om regionala ramar för utbudet inom gymnasieskolan. Det handlar helt enkelt om stopp för etableringsfrihet.
*
Även i borgerligt styrda Stockholm finns insikt om behovet av förändring. Utbildningsnämnden vill i sitt interna remissvar precis som Göteborg att friskolornas lägre ersättning ska definieras som ett schablonbelopp och man uttrycker också visst stöd för att ta bort kötid som urvalskriterium. Att beslutet var kontroversiellt understryks av att beslutet tillfogats en brasklapp:
Vad gäller vissa av utredningens förslag och slutsatser har partierna i majoriteten olika ställningstaganden på riksnivå.

Skrivningarna från Göteborgs stad och Utbildningsnämnden i Stockholms är långt ifrån vad borgerliga rikspolitiker gett uttryck för, men också långt från vad som står i remissvaret från borgerligt styrda SKR, Sveriges Kommuner och Regioner.  SKR säger nej till både stopp för kötid som urvalsgrund och sänkt ersättning till fristående skolor. Borgerliga skolpolitiker i Sveriges största kommuner har anledning att se över om deras åsikt verkligen får genomslag i SKR.

När det gäller gymnasiet är det mest kontroversiella förslaget att staten ska få ökat inflytande över planering och dimensionering så att arbetsmarknadens behov ges större tyngd. Staten ska till och med besluta om regionala ramar för utbudet inom gymnasieskolan. Det handlar helt enkelt om stopp för etableringsfrihet. Friskolornas Riksförbund är såklart rasande över detta, men Svenskt Näringsliv tillstyrker och sätter upp punkten på listan med utredningens viktigaste förslag. Bland de riktiga företagen finns en insikt om att etableringsfrihet måhända inte är det bästa och mest effektiva sättet att garantera kompetens för framtiden.
Om borgerliga kommunpolitiker lyckas påverka sina riksdagskollegor om grundskolan och Svenskt Näringsliv får gehör för sin ståndpunkt om gymnasiet ser det plötsligt ljusare ut för viktiga skolreformer.

Hot tillhör vardagen för de som jobbar inom sjukvården, sånt måste det bli ett slut på och det är brottsligt att hota folk och då ske de straffas

Av , , 4 kommentarer 9

Det måste ha blivit en hel del fel på folket nu för tiden. Jag fattar inte att man i alla lägen sysslar med att hota folk om det inte blir precis som man tänkt. Jag blir samtidigt både förbannad och besviken när jag läste om att vårdfacket har fått mer hot nu under pandemin. Fattar man inte att nästa alla gör så gott man kan för att hjälpa folk som söker vård. Det vårdförbundet som bett Novus göra en undersökning om detta med hot på jobbet. Enligt den undersökningen har 4 av 10 dvs 40 % någon gång utsatts för hot på jobbet. Egentligen skulle det bästa vore om man fick skicka hem de som hotar men tyvärr har sjukvården skyldighet att ta hand om de som söker vård.

Under pandemin har läget förvärrats, enligt Vårdförbundet. Sjukare patienter och längre väntetider är två orsaker, säger förbundsordförande Sineva Ribeiro. De som är värst utsatta är personalen på akutmottagningarna och det förstår jag eftersom min fru har jobbat på akutmottagningen på NUS. Hon har ju då haft kollegor som upplevt samma sak. Det är nog inte alltid man har akut sjukdom utan det är inte ovanligt att en del har druckit för mycket eller brukar andra droger och dessutom blivit ovänner. De flesta som hotas ska enligt undersökningen ha utsatts av en patient (81 procent) eller en anhörig till patient (39 procent).

Det är för att vara ärlig för djävligt hur folk beter sig. Det är också straffbart att hota folk men antagligen är det alldeles för få som anmäler hoten. Nu finns det ny teknik som borde kunna användas både som en del för allt ska ju föras journal om så att man gör detta digitalt med att spela in mötet med personalen kan inte vara något problem. Är det inte lagligt går man lov att ändra lagen. Jag blir inte förvånad över att tex många sjuksköterskor väljer att byta jobb om man ständigt ska uppleva att patienter hotar en. Det här måste ta ett slut och det gäller väl för parterna nämligen arbetsgivarna och facket gemensamt diskuterar vilken väg man ska gå och behövs det lagändringar så kräv detta för hot tillhör inte vården och de patienter som hotar måste straffas

Vänsterpartiet ingenting att lita på

Av , , Bli först att kommentera 3

Ja det har det egentligen aldrig gått att göra. Det beror mest på att det är ett kommunistiskt parti i grund och botten. De har sagt att de ska göra en misstroendeförklaring om regeringen lägger fram Las utredningen till beslut. Det kommer inte att ske för meningen har hela tiden varit att man ska överlåta detta till parterna på arbetsmarknaden. Nu finns ett brett avtala mellan PTK, IF Metall ovh Svenska kommunalarbetare förbundet. De två sist uppräknade har lite drygt 60 % av LO kollektivet bakom sig. Trots avtalen hotar man än en gång om ett misstroende mot regeringen och då blir det ingenting av LAS utredningen. Ändå säger man att man skall rikta ett misstroende mot regeringen. Man kan inte säga annat än att de går inte att lita på. Jag har själv varit förhandlare inom Byggnads och tycker det är mycket konstigt att inte Byggnads hoppar på uppgörelsen. När det gäller turordningen och saklig grund upplevde inte jag att det någonsin var några problem. Hade man en gemensam turordning och hade företaget för lite jobb så gick vi ifrån turordningen om det behövdes en murare bland arbetsstyrkan och han stod sist på turordningen gjorde man avsteg. Undantaget fanns sakliga skäl för då det behövdes alla yrkesgrupper. Var det personliga problem försökte man alltid att lösa detta i de lokala förhandlingarna. Vore jag aktiv nu skulle jag föreslå att Byggnads gick med i avtalet för det viktigaste kompetensfelen i avtalet är bra och det andra har man alltid fixat.

Vänsterpartiet accepterar inte den Svenska modellen. På annat sätt kan man inte säga när de håller fast vid att de tänker fälla regeringen. Sedan metall och kommunal anslöts till det avtala som slutits mellan PTK och Svenskt Näringsliv efter att man gjort vissa revideringar när de två parterna kommit med i avtalet. Nuvarande parter på arbetsmarknaden har då en mycket stor majoritet som står bakom avtalet som nu stadsfästas av regeringen. Jag tycker att vänstern mer och mer gått tillbaka till att vara ett kommunistiskt parti.

Historien har väl visat att kommunister och extremhögern har gått hand i hand i många andra länder och är nu beredd att göra det även i Sverige där även M och KD ansluter sig. Riktar man ett misstroende blir det en ny extrem situation där vi befinner oss mitt i en pandemi när landet måste styras. Vänsterpartiet har inte fattat att det är inte utredningens förslag som läggs utan ett avtal som är bundet av en stor majoritet av facket är nöjda med det avtal som slutits. Jag konstaterar att vänsterpartiet vill ha en moderatledd regering och där sverigedemokraterna kommer att sitta med eller att de ska ha inflytande på politikens innehåll. Vänsterpartiet kanske ska ingå i den för jag hoppas och tror att Socialdemokraterna aldrig mer kommer att vara beroende av vänsterpartiet/kommunisterna. Jag även svårt att tro att moderaterna går emot ett avtal som Svenskt Näringsliv tecknat.

Almtuna mot Björklöven nu 17:30 men det behövs en ordentlig uppryckning om det ska bli seger

Av , , Bli först att kommentera 0

Så var det dags för Björklöven med sista matchen den tredje sedan i Onsdags. Resultatet hitintills är jag inte als nöjd med och det var förlusten mot bottenlaget Kristianstad och det kan jag och inte någon annan heller vara nöjd med. Jag tycker det är försvarsspelet som inte har hållit. Ska man vinna ska backarna upp till samma spel som förra året. Det är Almtuna som står för motståndet idag och Almtuna har ett mycket bättre lag denna säsong än föregående. Uppsala är en stor stad och behöver ett lag som är där Almtuna är. De har idag 26 poäng på 16 matcher mot Lövens 42 på 19 matcher i en serie som haft en del matcher uppskjutna på grund av Corona pandemin

Björklöven ställer i stort sett upp med samma lag som senast men där Alexander Wiklund kommer tillbaka med Andersson. Man byter av uppställningen på två backpar. Jag tycker Björklöven var så djäkla dåliga senast så jag har ingen tro på att det blir en vinst i kväll. Vi får se om man får bättre ordning på försvaret som ser till att man snabbt vänder spelet. Det är när det funkar som man får bättre tryck i anfallszon. Vi får hoppas att vi snart får se den nye spelaren från andra sidan Atlanten på plats. Straffarna senast var en katastrof och tränaren får plocka fram bilderna på asterns straffar. Inte ett mål på 11 försök är inte godkänt. Har själv tittat på vinterstudion idag sedan början men har ingen kanal som sänder Ishockey men får följa referaten på VK. Vet inte vad det beror på men får inte in mina kommentarer.