Sportmedia är fullständigt under isen. Jag tänker att sportsidorna har handlat lite om fotboll som sport och Zlatans kritik om förbundskaptenen och den kompetens som finns. Janne Andersson har gjort ett kanonjobb och tog Sverige till kvartsfinal i VM och till slutspel i VM. Zlatans ilska kom via twitter och att han inte lät Dejan Kulusevski bara fick spela i 20 minuter. Jag har inget emot att Zlatan får tycka vad han vill men varför är det så intressant att alla media gör det som media sporten till en sån stor nyhet. Jag tror att Zlatan är besviken på de framgångar som Sverige nått den senaste tiden och jag är helt säker på att han inte fått förfrågan om spel i landslaget. Dessutom har han nog ett behov om att få synas i Svensk media. Jag tycker det där är löjligt och jag är inte säker på att Zlatan vet att det är en ny match på tisdag och jag undrar vad han skriver om Dejan gör en dålig match när han säkert får spela mer. Media har ingen skam som går i Zlatans fälla

Sifo bojkottar de äldre i sina undersökningar. De sysslar med rena åldersdiskrimineringar när de gör intervjuver om Corona. Ingen över 79 år hörs om vad man tycker. De har inte brytt sig om att det är bland de äldre som har haft det besvärligast. Undersökningen heter allmänhetens tillit, tankar och beteende under coronakrisen. Säga vad man vill men det är illa oavsett vem som beställt undersökningen man ska inte ta på sig en undersökning som är diskriminerande mot de äldre

Så här skriver Omni om detta
”Diskussionen om integration blir ibland ”lite naiv” i Sverige. Det säger biträdande rikspolischef Mats Löfving i Ekots lördagsintervju.

I debatten är utgångspunkten ofta att alla vill bli integrerade men i många fall stämmer inte det, säger Löfving och hänvisar till att det finns 40 släktbaserade kriminella nätverk i landet.

– De har kommit till Sverige, påstår jag, enbart i syfte att organisera och systematisera kriminalitet, säger han.

Enligt Löfving finns det exempel på att sådana klaner har tagit sig in i näringslivet och kommunpolitiken för att skaffa sig makt. På frågan om hur Löfving kan veta att släkterna har kommit hit med en plan svarar han:
– Därför att det är den underrättelsebild vi har, och den är aktuell. Slut citat Omni

Personligen tror jag att biträdande rikspolischefen har helt rätt. Frågan tycker jag att man måste fråga sig hur de kommit in i Sverige.

All verksamhet som som helt bedrivs med offentliga medel måste kunna redovisas till de som betalar nämligen kommunerna. Nu har en dom som har uppgifter om elevsammansättning och betyg sekretess belagts. Varför det sker i Sverige och inte i andra länder måste man fundera över. I vilket fall som helst tycker jag det är för djävligt. Får man inte ordning på detta och inte uppgifter om hur skolorna klarar av sitt uppdrag då måste friskolesystemet förbjudas. Det är för att vara helt ärlig åt helvete om att gäller inte offentligheten friskolor är det åt skogen för självklart ska de som betalar kunna ha insyn i hur pengarna används och hur resultatet blir. Jag har ju i många år varför SCB ska kunna fatta sådana beslut eftersom det är statens eget organ. Och nu har det fattats beslut av kammarätten som inte riktigt fattar vad det handlar om och det är faktiskt så illa att kammarrätten har väl ingen rätt att tala tala om att en som betalar inte ska få avgöra hur kontrollen över hur skolan som betalas av samhället inte ska få reda på hur pengarna används av privata skolor. Man kan verkligen fråga sig varför inte SCB ska lämna ut uppgifter om friskolor. Ändra lagarna i morgon och låt skolverket ha hand om detta som nu ligger på SCB

Så här skriver Dagens Arena om detta.
SKOLA Efter en dom har uppgifter om elevsammansättning och betyg sekretessbelagts. Nu presenterar Skolverket förslag på hur statistiken fortsatt ska kunna samlas in och varnar samtidigt för långtgående konsekvenser om så inte sker.

Från och med i tisdags, 1 september, är omfattande uppgifter som rör betyg, resultat på nationella prov och socioekonomisk elevsammansättning – ja, till och med en lista på alla Sveriges skolor – hemligstämplade. Beslutet är en följd av att offentlighetsprincipen inte gäller friskolor, och i en tolkning av SCB kom statistikmyndigheten fram till att elevuppgifter som kan anses röra ”ekonomiska förhållanden” hos ett företag inte ska vara offentliga, enligt Offentlighets- och sekretesslagen.

I ett överklagande från SKR om statistik som SCB nekat att lämna ut, slog Kammarrätten fast SCB:s beslut. Det här kom att tolkas som att inga uppgifter om betyg och socioekonomiska förhållanden får lämnas ut från friskolor, och enligt Skolverkets bedömning skulle då även motsvarande uppgifter för kommunala skolor hemligstämplas – det här med hänvisning till kravet om likabehandling av offentliga och privata huvudmän.

Skolverket har, tillsammans med SCB, fått i uppdrag att föreslå lösningar för att kringgå den sekretess som nu gäller, genom till exempel lagändringar. I en utredning på 47 sidor redogör Skolverket för den rad konsekvenser som myndigheten bedömer att dagens sekretess får. Bland annat nämns att vissa statsbidrag, som grundar sig på socioekonomiska faktorer inte kommer kunna delas ut, och att andra statsbidrag, som tar hänsyn till elevantal kommer att bli svåra att hantera:

»Den totala årliga budgeten för de bidrag där statistiken är en central del av handläggningen uppgår till drygt 13 miljarder kronor, vilket är en betydande del av den totala budgeten för samtliga statsbidrag« skriver Skolverket.
Myndigheten bedömer också att nationella prov kan bli svåra att genomföra överhuvudtaget, om inte tillgång till det så kallade skolenhetsregistret (över alla skolor i Sverige) finns. Bland annat konstaterar Skolverket att det de inte kan »kommunicera med skolenheterna inför proven då vi helt enkelt inte vet vilka vi ska kommunicera med«. Även om proven skulle kunna genomföras blir det svårt att använda resultaten som stöd för betyg och som redskap för en likvärdig bedömning, med det rättsläge som gäller.

Dessutom bedöms Skolinspektions granskande arbete försvåras betydligt, och kommuners kompensatoriska uppdrag i skolan, som bygger på socioekonomiska faktorer som exempelvis föräldrars utbildningsnivå, försvåras.
Skolverket konstaterar att en offentlighetsprincip som även gäller fristående skolor skulle lösa de problem som finns nu när statistik om betyg och elevsammansättning sekretessbelagts, och att ett sådant färdigt förslag redan finns i form av en lagrådsremiss.

Men i brist på att ett sådant förslag kan bli verklighet (det är till exempel oklart om det finns majoritet för en offentlighetsprincip i riksdagen) föreslår Skolverket fyra andra sätt för att fortfarande säkra tillgång på statistik:
1. Det första förslaget gäller att en sekretessbrytande bestämmelse, som gäller ett antal tydligt definierade uppgifter, införs för Offentlighets- och sekretesslagen. Skolverket uppger att förslaget skulle bli oflexibelt i så mån att myndigheten inte kan ändra vilka uppgifter de behöver hur som helst.
2. Det andra förslaget rör också Offentlighets- och sekretesslagen, men här handlar det om ett undantag från sekretessreglerna vad gäller ekonomiska förhållanden för just skolverksamhet. En intresseavvägning bör göras utifrån ett allmänintresse av insyn i frågor som rör elever och utbildningen, vägt mot företagets affärsförhållanden och konkurrensskäl. Nackdelen med det här förslaget bedöms vara att det kan innebära ett krångligt och långdraget lagstiftningsarbete, då till exempel SCB och Skolverket kan göra olika bedömningar av allmänintresset.
3. Det tredje förslaget gäller att statistik samlas in med olika definierade ändamål, vilket skulle kunna få till följd att samma uppgifter samlas in dubbelt. Nackdelen är också, enligt Skolverket, att kvalitetssäkringen kan bli komplicerad eftersom exempelvis: » Det kan hända att skolhuvudmännen redovisat uppenbart felaktiga uppgifter som behöver rättas till i dialog med respektive huvudman«. SCB och Skolverket skulle också behöva bygga upp dubbla funktioner som genomför samma arbete.
4. Förslag fyra innebär att uppgifter som idag samlas in för SCB:s statistikredovisning istället skulle samlas in i separata utbildningsdataregister som ligger utanför statistiksekretessen. Det här förslaget liknar förlsag 3, men innebär mindre dubbelarbete. Skolverket skriver dock att det är osäkert om den här metoden är förenligt med statistiksekretessen.
Det här är inget som kommer vara färdigt om några månader eller ett år ens. Det kan ta flera år att genomföra.
*
Just när det gäller socioekonomiska uppgifter, som migrationsbakgrund eller föräldrars utbildningsnivå, krävs att SCB – som i dag har presenterat egna förslag för att undkomma sekretessen –luckrar upp sin sekretess, eftersom de har ensamrätt på den här typen av uppgifter. Skolverkets generaldirektör Peter Fredriksson säger att situationen är »beklagansvärd« men att det är glädjande att hela skol-Sverige vill ha en lösning på den. Men trots de fyra förslag som myndigheten presenterat i dag handlar det inte om några snabba lösningar:
– De är verkligen inte lätta att genomföra. De kräver beredning och i vissa fall lagändringar. Det här är liksom de tänkbara lösningar som vi ser och det finns för- och nackdelar med var och en, säger Peter Fredriksson.
Finns det något av förlagen som ni ser att det skulle gå snabbare att genomföra än de andra?
– Nej, när vi tittar på tidsperspektivet kommer alla de här lösningarna att ta tid. Det är inget som kommer vara färdigt om några månader eller ett år ens. Det kan ta flera år att genomföra, säger Peter Fredriksson.
Om SCB:s och Skolverkets förslag för att bryta eller kringgå sekretessen går igenom är tanken att uppgifter ska vara offentliga på samma sätt som de var fram till 1 september, alltså även för journalister och allmänhet.
– Ambitionen är att den statistik vi publicerat ska bli offentlig på samma sätt som tidigare genom våra förslag.
Nationalekonomen och skolforskaren Jonas Vlachos är kritisk till att Skolverkets från början valde att göra en så långtgående tolkning av sekretessbestämmelsen, så den kom att omfatta även kommunala skolor.
»Man hade kunnat åberopa den rätt till insyn i kommunala angelägenheter som medborgarna enligt kommunallagen har, även om angelägenheterna överlämnats till privata utförare. Att rakt av acceptera att affärssekretess trumfar insynsrätt är inte självklart utan hade kunnat prövas av domstol. Som grund till beslutet framhålls först och främst skollagens skrivningar om likabehandling av fristående och kommunala skolor«, skriver Jonas Vlachos i en mejlkommentar.
Utbildningsminister Anna Ekström (S) vill i dag inte kommentera de enskilda förslagen. På frågan om regeringen kan tänka sig få fram med förslaget om offentlighetsprincip för friskolor, vilket förespråkas av Skolverket, svarar hon i en skriftlig kommentar:
»Det som är fokus nu är att snabbt få igenom ett förslag som går igenom riksdagen och som löser det akuta problemet som har uppstått. De här uppgifterna behövs för barn och föräldrar men också för våra myndigheter och för att staten och kommunerna ska kunna fördela rätt resurser till skolor»

USA har inte ett demokratiskt valsystem. Det är inte folket som avgör presidentvalet utan det är antalet elektorsröster som avgör. Vi minns tydligt hur det var vid förra valet då Hillary Clinton fick flest röster nämligen 3 miljoner men ändå vann Donald Trump. Nu säger man att det är tre delstater som kommer att avgöra valet Florida, Wisconsin och North Carolina. Ta bara att Florida är en stor delstat och den som vinner där får 270 elektorer på ett bräda om man vinner delstaten.

Jag kan inte säga att jag tycker inte detta är rätt ur demokratisk synpunkt utan det är ett ruttet valsystem men jag har svårt att tro att det kommer att ändras.Dessutom finns det en övertro på att USA har en bra ekonomi för det har de inte utan det har en ekonomi som är lika dålig som Grekland och Italien och en BNP som är jättedålig. Skulle bankerna runt om i världen säga nej till mera lån då har vi en världsekonomi som rasar. Det land som har störst fordringar på USA är Lina

Det går åt fel håll för Frankrike när det gäller covid 19. Det är självklart inte bra men Frankrike var ett land som stängde ned mycket.
Sä här säger Svt nyheter
”Fler bekräftade covidfall än någonsin på ett dygn i Frankrike
På fredagen rapporterade franska hälsovårdsmyndigheten 8 975 nya bekräftade fall av covid-19 och att man nu ser den högsta ökningstakten sedan pandemins början i landet, rapporterar Reuters. Dagen innan rapporterades 7 000 nya fall. Antalet personer som vårdas på sjukhus för viruset är nu 4 671 och har stigit för sjätte dagen i rad.
Totalt 30 730 personer har dött och 347 195 människor har drabbats av covid-19 i Frankrike, enligt Johns Hopkins universitetets globala statistik.
SVT · Linnéa Gustafson ” slut citat Svt

Självklart måste alla utbetalningar från samhället vara allmän handling. Det har kommit fram en diskussion om att det inte är allmän handling. Orsaken till debatten är att pressen har önskat se vilka som har fått permittera på grund av den pandemin och fått ersättning. Företagarna som organisation har tagit avstånd för detta och det tycker jag är MYCKET MÄRKLIGT då man tycker att det är folk som som fuskar med bidrag. Då tycker jag det är en självklarhet att pressen med flera ska få granska hur våra skattemedel används. Går det inte enligt de lagar vi har ändra lagen.

Det är enorma problem i USA ekonomiskt. Statsskulden har blivit enorm. Det är bara ett fåtal länder som har lika stor statsskuld som USA och det är att den är större än BNP. Länder som ligger i samma klass är Grekland, Italien, Japan. Men som jag uppfattar det så är det utåt inga större diskussioner om detta men varför och hur tillåter man detta. Orsaken är ganska enkel att USA har för låga skatter i förhållande till utgifterna eller för höga utgifter. Jag tycker det är märkligt för vi minns vilket liv det var inom EU om Grekland och Italiens statsskuld. Det här borde man tvinga USA att göra något åt. Hur kan Donald Trump men även många andra säga att USAs ekonomi går bra när man inte säger samma sak som man gjorde om Grekland. Jag tycker att USA är ett fattigt land även om det finns många amerikaner som har enorma förmögenheter. Dessutom har USA ingen eller mycket lite välfärd. Risken finns att med detta enorma budgetunderskott att ekonomin havererar och då blir det problem i hela värden som det blev en gång tidigare för bra många år sedan. Europa måste bli mindre beroende av USA än man är nu. Man ska inte kunna få låna så mycket som man gör och Corona pengar är egentligen bara monopol pengar.

Så här skriver Omni om USA och dess BNP
USA:s statsskuld väntas växa sig större än landets ekonomi nästa år – en milstolpe som inte har inträffat sedan andra världskriget. Det rapporterar Wall Street Journal.

Kongressens budgetkontor meddelade på onsdagen att skuldnivån beräknas bli minst lika hög som USA:s samlade BNP under 2021. USA kan därmed sälla sig till en handfull länder med större statsskulder än BNP, däribland Japan, Italien och Grekland.

Enligt WSJ kan den skenande skulden i hög grad förklaras av coronapandemin, som lett till sjunkande skatteintäkter, kraftiga BNP-ras och historiska stimulanspaket. Slut citat från Omni

Nu är de öppnar den Norska regeringen gränsen mot Sverige igen och det innebär att de norrmän som kommer hit och handlar inte behöver sitta i karantän. Det är regeringen som har beslutat att öppna gränsen mot Värmland, Örebro, Gotland, Västernorrland, Jämtland och Västerbotten, enligt den norska tidningen VG. Norge har använt en klassning där de som har klassats som röda har varit tvungna att sitta i karantän men nu när det blivit gul klassning är den ingen karantän längre och det innebär att det är öppet på riktigt. Det här var Folkehelseinstituttets rekommendation som regeringen nu följt och det gör att gränshandeln kommer igång igen. Däremot är det oroande att i smittan ökar i många länder i Europa igen. Däremot är det inte så stort antal människor som dör av covid 19 nu som tidigare. Vi får nog också börja vaccinera oss om säg en 3-4 månader men man vet inte hur länge vaccinet har en bra motståndskraft mot covid 19. Hur man gör i Finland mot de stängda gränserna verkar dock vara skrivit i stjärnorna. Men vem kunde för ett år sedan tro att gränserna mellan de nordiska länderna skulle stängas. Det gjorde i alla fall inte jag och det trodde inte jag att även EU skulle stänga gränserna vilket nog inneburit ett sämre ekonomiskt läge i Europa som nu ska betalas även om det långt ifrån varit lika dåligt i Sverige som i många andra länder.

Björklövens första match för säsongen borta mot Luleå tycker jag var godkänt. 0-0 i första klarade man bara bra och det var kul att se den nye målvakten. I andra drog man på sig för många utvisningar och Luleå hade tagit flest poäng i hela SHL förra säsongen. Jag tycker nog att man fick för många utvisningar mot sig. Nu ska man bedriva hårdare tag för slag mot spelare och det är bra men då ska det drabba lagen lika. Sedan var det svårt att se varför det blev en straff till Luleå när Björklöven spelade bra och de som ska rapportera från matchen måste kunna ge svar och visa varför de fick straff. Det syntes tydligt att även domarna var otränade. Avslutningsvis gjorde Björklöven en bra match och främst målvakten och så hade man tre till fyra spelare som var hemma på andra sidan Atlanten. Mer än godkänt var mitt tips och även bra debut av ungdomar från det egna ledet. Nu väntar man självklart få se matcherna på nätet men det gäller även de sån har