Umeå pastorat har valt att inte sälja Böleängskyrkan till föreningen Muslimer i Västerbotten, trots att det var därifrån det högsta budet kom. Kontroversen kring försäljningen av kyrkan i Böleäng sätter fingret på flera intressanta saker.

Dels har beslutet väckt ont blod och visat på splittringen som finns inom socialdemokraterna i Umeå. De klassiska tillmälena som islamofobi och islamhat används flitigt av socialdemokratiska förtroendevalda som vill ge islamismen en grogrund, samtidigt är Socialdemokraterna stora i pastoratet – det som nekat muslimerna köpa kyrkan.

Dels handlar det om känslan hos vanligt folk av att se kristna kyrkor omvandlas till moskéer, och att alieneras från sin egen hembygd. Även om just Böleängskyrkan är relativt ny och kanske inte har något större kulturhistoriskt värde, så blir detta ett viktigt prejudikat för kommande försäljningar. Nästa gång rör det kanske en hundraårig kyrkbyggnad som ska omvandlas till moské.

Vi ser av erfarenhet från södra Sverige att nästa steg rimligtvis blir att moskén begär tillstånd för minareter och böneutrop via stora högtalarsystem. Detta religiösa proklamerande finns redan på flera platser, och är något man som boende i närområdet inte kan värja sig emot. Här är Sverigedemokraterna tydliga, bland annat i denna motion från riksdagsledamoten Jonas Andersson i Skellefteå – alla former av böneutrop från religiösa byggnader ska förbjudas.

Svenska kyrkan är en stor kulturbärare. Många av våra kulturarv och kulturmiljöer bärs av Svenska kyrkan. Dessa kulturarv och kulturmiljöer är i dag kyrkans största tillgångar. Sverigedemokraterna vill göra det tydligt att Svenska kyrkan inte ska sälja någon kyrka i syfte att göras om till moské.

Mer i ämnet går att läsa i debattartikeln.

Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!

https://sd.se/bli-medlem/

Tycker det är genuint oroande att ledaren för den fria världen blockeras av big-tech.

Har skrivit i ämnet förrut, och det är som sagt djupt oroande i ljuset av att bland annat facebook stängt av länets riksdagsledamot, Jonas Andersson (SD), och swebb-tv:s kanal tagits bort av youtube.

Vi måste värna yttrandefriheten!

NyheterIdag rapporterar att de som torterade barnen i kyrkogården troligtvis bara kommer sitta i fängelse 3-6 år. Det är anmärkningsvärt. Det innebär att de personerna kommer vara fria att begå nya dåd redan efter några år.

Har sett att många på sociala media vart förbannade över gammelmedias censurering av gärningsmännen.

Tingsrätten finner de båda männen skyldiga på samtliga åtalspunkter: Grovt rån, människorov, grov misshandel, grov våldtäkt och övergrepp i rättsak.

Detta är alltså 3-6 år i straffvärde. Helt sjukt.

Har tidigare skrivit inlägg i ämnet. 

Nu har även Socialdemokraterna börjat kritisera berörd. Är väl knappast omöjligt han har någon hållhake på S-ledningen, men nu när folket har så lågt förtroende för generaldirektören för MSB under pågående pandemi så måste rimligtvis S-ledningen agera ändå.

Nyheteridag uppger att han vart på bögklubb och festat, väl på på plats på kanarieöarna.

Hela grejen är ju fullständigt absurd.
Nu måste han väl ändå ha gjort sitt?

Janne är välskriven och har en gedigen erfarenhet som politiker. Men samtidigt är det viktigt att särskilja på bloggande och politisk verkstad.

Sanningen är att AP:s driftbudget inte gör särskilt stora besparingar på kultur.

Jämför med SD:s budget för referens.
Så ser dem ut, och läsaren har möjlighet att skapa sig en egen uppfattning kring debatten.

Vidare måste jag ge en politisk eloge till att du undvek att svara avseende kvinnohistoriska. Men ta med dig den frågan, och ruva på den. I bästa fall så kanske vi kan bli överens avseende den i alla fall.

Skrev tidigare förra veckan om vikten av att leda genom exempel.

Skriver det här inlägget efter att Dan Eliasson som generaldirektör för MSB valt att förkunna sin resa till kanarieöarna som nödvändig.

Det är förstås en förtroendefråga, vilknt rimligen bör påverka både väljarnas förtroende för politiker som missköter sig (även om ansvarsutkrävande dröjer fram till 2022), och även förtroendet för generaldirektörer.

Men det är så mycket mer än så. Det handlar om att undvika onödig smittospridning. Någon klar avgränsning för ”icke nödvändig resa” finns inte – samtidigt är det tydligt att det rör ”besöks- och turistresor”. Men när statsråd går emot SMS och föreskrifter, och när generaldirektör för myndigheten för samhällsskydd och beredskap förklarar att en resa till kanarieholmarna är nödvändig, så riskerar det självklart en betydligt mycket mer liberal tolkning av begreppet ”icke nödvändig resa”.

Det är inte ok. Inte alls.

För egen del anser jag semesterresor vara en lyx. I det här fallet är det alltså pampar som betalas av skattemedel som reser. Att man väljer att själv lyxa till det på bekostnad av befolkningens trygghet som generaldirektör är väldigt anmärkningsvärt.

Umeå kommun lägger ned absolut mest medel per invånare. Det motsvarar 4,6% av total budget – vilket är i särklass mest i hela landet. Totalt 332 mnkr som läggs på kultur.

Som jag sagt, så många gånger innan, så innebär det att medel ifrån kärnverksamheter idag prioriteras av övriga partier – och tyvärr inklusive arbetarpartiet. Övriga prioriterar en omfattande kultur, och därför får övrig verksamhet mindre.

Klicka på bilden för att komma till Samhällets utgifter för kultur 2019 som framtagen av Myndigheten för svensk kulturanalys.

Det sagt så hoppas jag återigen att arbetarpartiet(och naturligtvis även övriga partier) framgent föreslår att mer medel ges till kärnverksamheten genom att förändra ramarna i budget. Umeå kan anställa väldigt många undersköterskor för en bråkdel av de totala medel vi lägger på kultur idag.

Jag har förståelse att det inte är så lättsamt att lägga budget för de mindre partierna i kommunen. Det är ett absolut bekymmer. Varken AP eller SD har ju någon arvoderad i ordningen de större partierna har.

Det sagt har jag förstått att AP precis som SD vart synnerligen skeptiska till en rad kulturprojekt, men det kräver också att man gör något åt dem.

Om du upplever att jag förvanskar ditt argument Janne, så förklara gärna hur du vill att jag ska förstå det(därav det avslutande frågetecknet inom parentes). Du skrev i ditt ursprungliga inlägg följande:

”Det Petter Nilsson SD glömmer är att även biblioteksverksamhet utgör en av de lagstadgade bas- eller kärnverksamheterna. Samtidigt utgör biblioteksverksamheten även en del av Umeås kommuns kultursatsningar.”

Vi har ingen resursminskning föreslagen för biblioteken – även om det absolut är något som jag tar med mig – för rimligtvis bör man också föra biblioteken under lupp. Men i dagsläget föreslår vi inga ramminskningar som sagt.
Det innebär att argumentet i sig är ohederligt. Vilket säkerligen inte är Jannes målsättning, men ofta fokuserar man lite väl mycket på vad man själv vill få sagt under replikskiften och blogginlägg.

Umeå lägger som sagt för mycket medel på kultur, och ska man förändra detta så krävs det att man föreslår ramändringar, och genom att lägga ned verksamheter.

Passar på skicka ett medskick till AP avseende Kvinnohistoriska. Rimligtvis bör vi också kunna vara överens om att kommunen inte bör fortsätta driva den verksamheten?

En grundtanke inom ledarskap är att man bör leda genom exempel. Man är inte rädd att smutsa ned händerna, och möter personal. Det de under en ser en göra följer man helt enkelt.

Jag har själv inte blivit ombedd att kommentera särskilda S-märkta statsråds ageranden under julen. I vart fall inte i media. Samtidigt har jag inte valt att lägga fokus på det under jul, främst för att inte ge deras agerande mer spridning.

Men vet att många i politiskt framstående ställning valt att begränsa sina liv häftigt i juletid, just för att leda genom exempel.

Såg att Ulf Kristersson(M) valde att inte moralisera, men det behöver emellertid göras. Man har helt enkelt ett ansvar som politiker, framförallt i ledande ställning.

Det är emellertid smärtsamt tydligt hur fruktansvärt olämpligt statsråden agerat.
Statsråd visas upp genom SMS, De själva struntar i de föreskrifter de  basunerat ut. De väntar sig att de under dem ska följa oavsett hur liten respekt de har för dem.

Det är uppriktigt sagt förkastligt agerat av berörda statsråd.