Petter Nilsson(SD)

Etikett: Ambulanssjukvård

Ett kontroversiellt inlägg om sjukvård

Av , , 2 kommentarer 25

Idag gör jag något jag inte gjort tidigare. Något högst kontroversiellt.
Jag rekommenderar er intresserade av regionpolitik att läsa Mikael Bengtsson. Men kanske främst till er som inte är väldigt intresserade av regionpolitik att läsa densamma ledaren i Norran.

Mikael Bengtsson är en filur som ofta är ute och cyklar. Men i det här fallet tar han upp den viktiga punkten att man måste prioritera mellan verksamheterna i regionen. Samt lyfter några av Sverigedemokraternas gamla budgetprioriteringar.

Även liberalerna har som bekant börjat blicka åt att prioritera mellan regionens verksamheter.

Problemet är att många partier lovar runt, men har sällan något vettigt att komma med när det kommer till de övergripande prioriteringarna.

Som nu i morse när partierna debatterade den oacceptabla situationen i förlossningsvården.
Politiska utgångsläget:
SD har tagit initiativ i frågan i våras. SD tog initiativ för att lösa situationen i höst. Inga ledamöter från övriga partier såg behovet av att lösa läget. Prestigen var viktigare.

SD la 6 miljoner kronor mer än både M och S särskilt på förlossningsvården i budgeten i våras.

Satsningar på sjukvård överhuvud där SD återkommande lägger mer än övriga. Jimmy Frohm (SD) från Dorotea debatterade även övertagandet av ambulansstationerna i inlandet på ett föredömligt sätt.
Där återigen tillräckliga medel behövs.

Vi har råd med detta på grund av de omprioriteringar vi gör. Ifall övriga partier också menar allvar med att satsa på vården så måste de också börja prioritera mellan verksamheterna.

Ambulansrasten ÄR en politisk fråga!

Av , , 1 kommentar 15

Många av er har säkert redan läst om patienten vars vård för hjärtstopp dröjde vilket resulterade i att patienten fick sämre förutsättningar att överleva det. Samt att detta hade sin grund i den rast som ambulanspersonalen idag har inskriven i det nya lokala kollektivavtalet.

Till VK säger Anna-Lena Danielsson (S) att detta inte rör sig om en politisk fråga. Det stora bekymret här är att politiken ger delegationer och inte minst ramar för verksamheten.

Med risk för att låta tjatig – vilket förstås är lite av min uppgift som politiker – lägger Sverigedemokraterna mest på sjukvård av samtliga partier i Regionen.  Budgeten som tas av fullmäktige utgör grunden för hur man kan fördela medel till de olika klinikerna.
Därtill har Sverigedemokraterna som enda parti lagt undan pengar redan i budget 2020 för att säkerställa en trygg verksamhet vid händelse att effektiviseringsplanen(omställningsplanen) inte skulle komma att falla så väl ut som planerat. Vi har inte velat att omställningsplanen ska leda till dumsnålhet.

I fallet ambulansens raster så är det en konsekvens av det sparbeting som ambulansverksamheten har över sig. Återigen, definitivt beslutat av politiken.

Den totala omställningsplanen kring rasterna ser ut som följer:

Måltidsersättning ersätts med enkel öt – kostnadsreducering motsvarande 1 065 tkr
Måltidsuppehåll ersätts med rast = 5,4 tjänster – kostnadsreducering 3 024 tkr

För en verksamhet med mer än 100 miljoner kronor i omsättning förs tankarna absolut till dumsnålhet.

När Anna-Lena Danielsson (S) säger att detta inte är en politisk fråga, så har hon rätt utifrån hennes och för den delen medias fattiga rapportering kring regionpolitik. Varken majoriteten eller alliansen ifrågasatte omställningsplanen 2020. Vi gjorde emellertid detta redan då.

Det är något som alliansen, eller i vart fall Moderaterna, valt att göra först 2021.
Dock lägger Moderaterna cirka 50 miljoner mindre på sjukvård än majoriteten – dessutom vill man göra en ny omställningsplan (som om det vore en lösning på begränsat politiskt ansvarstagande). Majoriteten lägger cirka 50 miljoner mindre än Sverigedemokraterna i sin tur.

Frågan som ligger på majoritetens bord blir ju rimligen hur de avser att lösa de uppkomna bekymren. Ifall ambitionen är att på riktigt lösa det uppkomna problemet med rasterna inom ramen av sin budget (som också gått igenom) så är frågan ifall de avser att öka klinikens intäkter (exempelvis genom att ta ut patientavgift vid primär- och/eller sekundäruppdrag) eller ifall man vill avveckla (eller som det så fint heter, ”effektivisera”) delar av verksamhet eller säga upp personal.
De som nu anser att sjukvården inte förtjänar en högre budget.

Överflödiga politiker (FoD-beredningar) förefaller emellertid inte vara ett område Socialdemokraterna – eller övriga regionala sjuklövern – avser prioritera bort. Ej heller finkultur, champagneprojekt, omfattande administration, etc.